Yongnuo 50mm f/1.8 pour Nikon

[remico]

Yongnuo lance un 50mm f1.8 pour Nikon :

http://www.hkyongnuo.com/e-detaily.php?ID=376

http://petapixel.com/2016/05/07/yongnuo-50mm-f1-8-lens-nikon-now-available-82/

Autofocus
6 lentilles en 5 groupes
Distance mini 45cm
200 gr
Filtre 58mm
Prix 82 $

[Buzzz]

Ça tombe bien, on manquait de 50 mm en monture Nikon 

Plaisanterie mise à part, ce 50 devra être vraiment excellent s'il veut se faire une place dans l'offre déjà pléthorique et très abordable des 50 mm en monture Nikon.

Buzzz

[GAA]

ce 50 devra être vraiment excellent s'il veut se faire une place

vu la tronche de la MTF faut pas s'attendre à des miracles non plus 

[55micro]

Faut voir... à ce prix, si le bokeh est moins dur que le 50 AF-D ça peut être intéressant.

[GAA]

Faut voir... à ce prix, si le bokeh est moins dur que le 50 AF-D ça peut être intéressant.

par curiosité j'ai regardé ce que pourrait donner ce genre d'optique, ici la même en monture Canon
http://www.shootingonabudget.com/yongnuo-50mm-f1-8-outdoor-portraits-final-review/
ça tourne !

[Buzzz]

Personnellement, le 50mm n'étant pas ma tasse de thé, autant acheter le moins cher.

Si tu cumules un objectif pas terrible avec une focale que tu n'aimes pas autant garder tes sous, non ?

Buzzz

[55micro]

N'étant pas à la recherche du bokeh ultime ni de la netteté chirurgicale à PO, devenues les tartes à la crème des forums photos, une petite focale fixe qui performe à f5,6 et sans prétention est toujours utile le jour où on veut sortir léger.

+1 c'est bien ce que je voulais dire aussi... mais sans les heptagones si possible 

(j'ai revendu mon 50 et mon 105 micro AF-D parce que le bokeh était "ultime" mais pas dans le sens souhaité!)

[i-Marc]

70€ sur la baie, je ne pense pas qu'il sera 3x moins bon que l'original.

[GAA]

N'étant pas à la recherche du bokeh ultime ni de la netteté chirurgicale à PO, devenues les tartes à la crème des forums photos

ici on ne regarde pas souvent beaucoup plus que la netteté 

Personnellement, le 50mm n'étant pas ma tasse de thé, autant acheter le moins cher.

alors pourquoi s'intéresser à ce truc, tu vas trouver en occase comme neuf une palanquée de 50/1.8ai(s) pour bien moins cher sans parler de la douane et des frais de port du noname

[Buzzz]

N'étant pas à la recherche du bokeh ultime ni de la netteté chirurgicale à PO, devenues les tartes à la crème des forums photos, une petite focale fixe qui performe à f5,6 et sans prétention est toujours utile le jour où on veut sortir léger.

Certes, mais dans le cas du 50 mm qui est le sujet de ce fil il me semble que les (bons) candidats ne manquent pas pour occuper ce créneau... Je reste sceptique quant à l'intérêt de proposer le nième 50/1.8 quand il y a déjà une offre pléthorique dans la monture, toutes ouvertures confondues.

L'approche de Samyang, qui propose des focales moins répandues et/ou pas renouvelées depuis un bail me semble plus intéressante dans le sens ou cela enrichit une offre existante relativement réduite. En 50 mm il y a en a déjà pour tous les goûts et à tous les prix.

Buzzz

[zenria]

Le design extérieur est assez déroutant, limite contre façon ; comme la version Canon d'ailleurs.

[remico]

Certes, mais dans le cas du 50 mm qui est le sujet de ce fil il me semble que les (bons) candidats ne manquent pas pour occuper ce créneau... Je reste sceptique quant à l'intérêt de proposer le nième 50/1.8 quand il y a déjà une offre pléthorique dans la monture, toutes ouvertures confondues.

L'approche de Samyang, qui propose des focales moins répandues et/ou pas renouvelées depuis un bail me semble plus intéressante dans le sens ou cela enrichit une offre existante relativement réduite. En 50 mm il y a en a déjà pour tous les goûts et à tous les prix.

Buzzz

Des candidats à 82 dollars US y en a pas, c'est probablement la "stratégie" de Yongnuo à l'opposé de Samyang, des focales courantes, et des objectifs anciens clonés, et des tarifs serrés. C'est peut-être une histoire de brevets tombés dans le domaine public, je crois que c'est au bout de 20 ans. C'est 82 $ à l'export et frais de port inclus, possiblement moins pour le marché chinois qui doit-être conséquent.

[55micro]

S'ils me clonent le Canon 135 mm f/2,8 STF en monture Nikon à 100$, je prends de suite 

[remico]

Il y a le même décrochage sur la partie interne à l'avant de la lentille frontale que sur le Nikon 50mm f/1.8 G AF-S.
http://www.kenrockwell.com/nikon/50mm-f18-g.htm

[icono]

+1 c'est bien ce que je voulais dire aussi... mais sans les heptagones si possible 

surtout un heptagone en forme de patate

[remico]

Apparemment un 35mm devrait suivre comme l'indiquait petapixel l'année dernière :

http://petapixel.com/2015/05/22/yongnuo-to-launch-thrifty-nikon-50mm-and-35mm-prime-lenses-soon/

Il y a un commentaire sur cette page qui me semble intéressant :
I think PP are missing the idea. Yongnuo copied an old Canon lens who's patent 20 years term is over. The refernce to the NIKON 50 1.8G and 35 1.8G DX is wrong. They are talking about copying the AFD 1.8 50 and the 35 f2 which both are older than 20.

the 35 f2 is a great lens for FF (if you find a good copy). It's much smaller and also lighter than the 35 1.8 NOT DX one. If Yongnuo will make a good copy with a good price it's going to be a hit among non professional FF owners (like me) who will enjoy the weight and the price.

looking forward for it

[icono]

je ne vois pas comment on pourrais confondre le 1,8 50 Yongnuo et le Nikon
le 1er est un 6 lentilles double gauss très classique et le 2ème un 7 lentilles dont 1 asphérique

[Ergodea]

Ça tombe bien, on manquait de 50 mm en monture Nikon 

Plaisanterie mise à part, ce 50 devra être vraiment excellent s'il veut se faire une place dans l'offre déjà pléthorique et très abordable des 50 mm en monture Nikon.

Buzzz

[i-Marc]

surtout un heptagone en forme de patate

Si tu shootes à f/22, cela pourrait poser quelques problèmes esthétiques en effet...

[Buzzz]

Des candidats à 82 dollars US y en a pas, c'est probablement la "stratégie" de Yongnuo à l'opposé de Samyang, des focales courantes, et des objectifs anciens clonés, et des tarifs serrés. C'est peut-être une histoire de brevets tombés dans le domaine public, je crois que c'est au bout de 20 ans. C'est 82 $ à l'export et frais de port inclus, possiblement moins pour le marché chinois qui doit-être conséquent.

Des AIs en très bon état d'occasion on en trouve à la pelle autour de 50 euros. Et en cherchant bien on peut trouver des 50/1.8 AF pour un peu moins de 100 euros. Personnellement je préfère mettre 20 euros de plus dans un truc solide fut il d'occasion que mettre 80 euros dans un truc pas très solide qui ne tiendra pas longtemps. Le 50/1.8 Canon est déjà très cheap (les Nikon sont luxueux en comparaison) alors celui-ci je n'ose même pas imaginer.

Buzzz

[55micro]

Si tu shootes à f/22, cela pourrait poser quelques problèmes esthétiques en effet...

Ca en pose dès que tu quittes la PO.

[GAA]

Si tu shootes à f/22, cela pourrait poser quelques problèmes esthétiques en effet...

au vu de ce qu'est capable de sortir le clone de l'équivalent canon je crains que les problèmes esthétiques apparaissent bien avant F/22 - sans que ces défauts ne soient assez intéressants pour de la créativité sans se ruiner  

je n'y verrais qu'un seul avantage : avoir un clone d'afd avec une motorisation interne pour les boitiers d'entrée de gamme qui n'en ont pas

[i-Marc]

Quasiment toutes mes optiques, même celles à 1000€ et plus, avaient les lamelles mal emboîtées à f/22.
En ouvrant, tout rentre dans l'ordre.

Autant j'ai été déçu par la version Canon, au vu de sa finition honteuse et son bruit d'AF digne d'un tracteur agricole, autant là cela me semble plus prometteur avec un AF plus que probablement beaucoup plus silencieux et une finition beaucoup plus avenante.
Et même s'il n'était bon qu'àpd f/2.8, cela resterait un excellent non-investissement...

[nickos_fr]

Vu qu'en France on trouve facilement et pour 70 € un 1.8 AFD en état neuf, je ne vois pas l'intérêt du Yongnuo, à moins que celui-ci soit encore plus piqué à 1.8, à comparer...

le soucis du afd c'est qu'il faut un boitier motorisé mais effectivement vu le prix en occaz des afs 1.8/1.4 c'est pas une nécessité, perso j'aurai préféré qu'il s'occupe des models les plus manquant un 24 motorisé compact, un pancake,un 135 f2.8, un 180 f2.8 car ces derniers n'existe qu'en manuel ou en afd.

[Jean-Claude]

Là il ne faut pas s'attendre à des produits originaux de qualité comme le font Tamron ou Sigma, il ne s'agit que de copies low cost d'anciens produits originaux.