Prestataires numérisation

Démarré par vivaldi33, Mars 16, 2016, 18:32:06

« précédent - suivant »

vivaldi33

Bonjour à tous,

J'ai des diapos et négatifs à faire numériser. L'utilisation sera des tirages 20X30 au grand maximum. J'ai déjà un prestataire pour des scans haute qualité, là je suis plus à la recherche d'un bon rapport qualité prix.

Merci pour vos retours d'expériences et conseils.


viph

Que comprendre par bon rapport qualité/prix ?

mes tarifs vont de 0.25 à 1.00 fonction du format de sortie (sur Nikon 4000dpi)
RT, 3, 5mk2 16-35 85/1.2 300..

VentdeSable

Acquisition - Chromie - Tonalité - Poussières

J

vivaldi33

Citation de: viph le Mars 17, 2016, 12:55:03
Que comprendre par bon rapport qualité/prix ?


Comme je le disais c'est pour du A4 maximum et je ne souhaite pas de correction manuelle particulière .

Quirinus

Citation de: vivaldi33 le Mars 16, 2016, 18:32:06
J'ai déjà un prestataire pour des scans haute qualité
Le meilleur prestataire pour un scan personnalisé restant bien sur soi même!
Le facteur limitant est surtout une question de temps et d'organisation.
Pour la sélection de prestataire "en ligne" ou "par correspondance", c'est un peu la grande inconnue!
Il faudrait pouvoir comparer à la fois:
La technique: Préparation du support et choix de la résolution et du type de fichier (jpg, tif...)
La sécurité: Transport des originaux, conservation des fichiers.
L'ergonomie: Indexation logique des fichiers créés selon les sujets, les sources ou la date de prise de vue et choix du support de sauvegarde (CD, clé, disque dur).
L'engagement contractuel sur le délai de prise en charge de la commande et de réalisation du travail.
Le prix.
Etant donné le coût du travail et le temps nécessaire pour passer un négatif sans de tromper d'indexation dans de bonnes conditions, ce prix découle du nombre de photos qu'il est possible de traiter en une heure.
Je n'ose pas imaginer que des aigrefins puissent sous-traiter l'opération dans des contrées lointaines ou la main d'oeuvre docile et peu onéreuse permettrait de multiplier le rendement par 10 ou 20...
Donc la réputation du prestataire est aussi importante.
A l'occasion de rangements dans mes vielles diapos et négatifs, je partage en ce moment une expérience de numérisation en lots sur un post parallèle dans ce chapitre des "scanners", j'ai toujours le délai en travers de la gorge!

vivaldi33

Citation de: Quirinus le Mars 19, 2016, 17:00:52

Pour la sélection de prestataire "en ligne" ou "par correspondance", c'est un peu la grande inconnue!

C'est bien pour ça que je demande un retour d'expérience. :)

vivaldi33

J'ai du mal à croire que personne n'est fait numériser ses photos via un labo. J'ai beau chercher des comparatifs ou bien avis sur le net il n'y a rien de concluant pour faire un choix.

ClaudeSch

Bonjour,
c'est peut-être parce que la numérisation demande beaucoup de manipulation et de temps de la part de l'opérateur pour obtenir un résultat décent, donc  la numérisation devient vite très coûteuse. J'en ai beaucoup fait quand j'avais un reflex argentique et que je développais moi-même mes pellicules, et malgré une technique bien rodée, et un bon matériel (Nikonscan LS4000) avec passage du film en bande, j'y passais beaucoup trop de temps.
chi va piano va sano e lontano

jpsagaire

Citation de: ClaudeSch le Mars 22, 2016, 13:12:18
Bonjour,
c'est peut-être parce que la numérisation demande beaucoup de manipulation et de temps de la part de l'opérateur pour obtenir un résultat décent, donc  la numérisation devient vite très coûteuse. J'en ai beaucoup fait quand j'avais un reflex argentique et que je développais moi-même mes pellicules, et malgré une technique bien rodée, et un bon matériel (Nikonscan LS4000) avec passage du film en bande, j'y passais beaucoup trop de temps.

C'est vrai que c'est plutôt chronophage, même à ne faire que les meilleures après tri sévère. Et quand j'ai écho de tarifs à moins d'un euro par vue je m'interroge sur ce que l'on peut fournir à ce prix.

:)

à lire on apprend beaucoup !

JCCU

Citation de: jpsagaire le Mars 22, 2016, 13:23:19
C'est vrai que c'est plutôt chronophage, même à ne faire que les meilleures après tri sévère. Et quand j'ai écho de tarifs à moins d'un euro par vue je m'interroge sur ce que l'on peut fournir à ce prix.

:)

Pas forcément si chronophage que çà...pour celui qui scanne.

J'ai fait scanner des diapos (pas d'expérience sur des négatifs) il y a quelques années par Forever. Le principe: tu commences par acheter un (ou des) panier de 25 diapos chez eux et tu les remplis toi -même. Donc tout ce qui est dépoussiérage, avoir des cadres de la bonne épaisseur, mettre les diapos dans le bon sens.... c'est pour toi
Eux reçoivent le panier (à l'époque, tu pouvais acheter le panier et le rendre rempli dans un magasin Carrefour) , font le scan et te renvoient les 25 diapos avec un joli ruban :D (ils récupèrent le panier) et un DVD contenant les scans en haute densité (3600dpi) ainsi qu'une version basse densité

Je ne sais pas si çà marche toujours comme cela mais avec ce système, leurs manutentions (donc main d'œuvre) sont assez minimes:
      facturation : pas trop d'opération puisque tu payes en achetant le panier (donc ils sont surs d'être payés)
      manutention: ils reçoivent les paniers tout près et si c'est un scanner avec alimentation automatique, il n'y a pas grand chose à faire. Il y a juste à la fin à sortir les diapos du panier 

VentdeSable


ClaudeSch

Pour ma part, j'ai pourtant essayé d'automatiser le post traitement via de nombreux essais, même à calibrer chaque pellicule, je ne suis peut-être pas doué mais j'ai fini par constater qu'il fallait soigner le post traitement, en particulier en post scan on ne peut éviter un réglage fin des points blancs et noirs, de corriger  chromie et tonalité comme dit VentdeSable, pour les poussières j'utilisais ICE, malheureusement inopérant sur kodachrome (c'est du passé) et sur N&B argentique (non chromogénique)
chi va piano va sano e lontano

Philippe Leroy

Jamais testé, mais apparemment de bon retour (de pro) pour le labo "Carmencita Film Lab"

vernhet

Citation de: JCCU le Mars 22, 2016, 13:52:41
Pas forcément si chronophage que çà...pour celui qui scanne.

J'ai fait scanner des diapos (pas d'expérience sur des négatifs) il y a quelques années par Forever. Le principe: tu commences par acheter un (ou des) panier de 25 diapos chez eux et tu les remplis toi -même. Donc tout ce qui est dépoussiérage, avoir des cadres de la bonne épaisseur, mettre les diapos dans le bon sens.... c'est pour toi
Eux reçoivent le panier (à l'époque, tu pouvais acheter le panier et le rendre rempli dans un magasin Carrefour) , font le scan et te renvoient les 25 diapos avec un joli ruban :D (ils récupèrent le panier) et un DVD contenant les scans en haute densité (3600dpi) ainsi qu'une version basse densité

Je ne sais pas si çà marche toujours comme cela mais avec ce système, leurs manutentions (donc main d'œuvre) sont assez minimes:
      facturation : pas trop d'opération puisque tu payes en achetant le panier (donc ils sont surs d'être payés)
      manutention: ils reçoivent les paniers tout près et si c'est un scanner avec alimentation automatique, il n'y a pas grand chose à faire. Il y a juste à la fin à sortir les diapos du panier 

On peut donc penser qu'ils travaillaient avec ça ou ses clones... http://www.filmscanner.info/fr/ReflectaDigitDia6000.html
Donc, dans le meilleur des cas une qualité....moyenne-basse quand même pour envisager des tirages...
Bon pour du web et du catalogage...

JCCU

Citation de: vernhet le Mars 23, 2016, 11:26:09
On peut donc penser qu'ils travaillaient avec ça ou ses clones... http://www.filmscanner.info/fr/ReflectaDigitDia6000.html
Donc, dans le meilleur des cas une qualité....moyenne-basse quand même pour envisager des tirages...
Bon pour du web et du catalogage...

Probable (surtout que le 3600dpi correspond effectivement à la version précédente du scanner de ton article)

Au niveau qualité, c'était "variable" :
     j'en ai eu une partie qui était correcte (il fallait reprendre pour les pétouilles et rayures et  de toute façon le fuji passait mieux que le kodachromme). Après pour des "tirages 20X30 au grand maximum", çà pouvait le faire
     par contre, les derniers lots ont été moins bons que les premiers: il y avait des franges de couleur (qui n'existaient pas sur les diapos), un peu comme si le scanner s'était un peu déréglé

GC83

Meinfilmlab : pas essayé, mais le site donne confiance
Ils utilisent un fuji Fontier. Ca doit être comparable à Carmencita, cité plus haut : http://www.meinfilmlab.de/en/

Négatif + : http://negatifplus.com/var/images/tarif.pdf
Pas essayé non plus. Plus cher que meinfilmlab et Carmencita.

Sans doute un must, Castorscan : http://www.castorscan.com/#
Ils utilisent un Dainippon Screen SG-8060P Mark II.

leicazeiss6768

merci

Quirinus


GC83

Citation de: leicazeiss6768 le Mars 26, 2016, 21:35:46
the best
http://www.digitalcopy24.de/index.html

On va s'éloigner du sujet en se demandant qui est le "mieux disant scannèrement", mais je vous invite à jeter un coup d'oeil sur la page flickr de Castorscan ici : https://www.flickr.com/photos/castorscan/
Je ne travaille pas pour eux que ce soit bien clair !

Il y a une longue explication de leur façon de travailler, de leur matériel et surtout vous trouverez des scans avec crops de photos de Massimo Vitali (à la chambre). Par exemple

Le scan de la photo complète : https://www.flickr.com/photos/castorscan/10738367025/in/dateposted/
Le crop : https://www.flickr.com/photos/castorscan/10738669193/in/dateposted/

C'est bluffant. Ils assurent que leur Dainippon surpasse les Fextight. Je veux bien les croire.


Julian

Citation de: GC83 le Mars 27, 2016, 21:03:46
On va s'éloigner du sujet en se demandant qui est le "mieux disant scannèrement", mais je vous invite à jeter un coup d'oeil sur la page flickr de Castorscan ici : https://www.flickr.com/photos/castorscan/
Je ne travaille pas pour eux que ce soit bien clair !

Il y a une longue explication de leur façon de travailler, de leur matériel et surtout vous trouverez des scans avec crops de photos de Massimo Vitali (à la chambre). Par exemple

Le scan de la photo complète : https://www.flickr.com/photos/castorscan/10738367025/in/dateposted/
Le crop : https://www.flickr.com/photos/castorscan/10738669193/in/dateposted/

C'est bluffant. Ils assurent que leur Dainippon surpasse les Fextight. Je veux bien les croire.

Je ne vois pas de spécifications relatives à la réalisation: délais, type d'envoi, prix ...

VentdeSable


Julian

Citation de: VentdeSable le Avril 21, 2016, 09:05:46
Contact CastorScan

Donc pas de prix affichés, il faut procéder par voie de devis ?

C'est d'un autre âge.

VentdeSable

Tout le monde n'est pas obligé d'afficher ses tarifs.
Si vous lui faites une demande précise je ne doute pas qu'il vous fasse une réponse précise.

J

vernhet

Citation de: VentdeSable le Avril 22, 2016, 18:31:07
Tout le monde n'est pas obligé d'afficher ses tarifs.
Si vous lui faites une demande précise je ne doute pas qu'il vous fasse une réponse précise.

J
Sans doute une façon d'écarter a priori, une clientèle :"amateur" qu'effraierait, de toute façon, des tarifs musclés !