Sony RX10 Mark III

Démarré par patavern, Mars 30, 2016, 07:49:44

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 267
Actions de l'utilisateur

Fab35

#875
Mai 10, 2017, 11:11:15
Citation de: shikasta le Mai 09, 2017, 22:31:47
Un seul crop à 100% pour donner une idée du potentiel de la bête... Zoom au max, shuter priority, vitesse 1/2000, mode rafale avec suivi AF, iso auto à 400.

Gabian 100% (crop) by N06/]Fabrice Brunet, sur Flickr
Oui, ben faudra pas cropper à plus de 50% quoi...
Mais rien de très étonnant à cela, c'est juste normal.

Très jolie photo, Ponpon ! ;)

shikasta

#876
Mai 10, 2017, 11:38:30
Si j'avais shooté en raw et en minorant la luminosité ça n'aurait rien changé Fab35 ?

Jéjé68

#877
Mai 10, 2017, 13:48:11
J'aime beaucoup ponpon! La compo, les couleurs...
Belle dynamique du capteur mise en évidence aussi je trouve (mais je suis pas spécialiste)

gribou

#878
Mai 10, 2017, 17:52:39
Manque juste un peu de matière dans le ciel, mais pour un jpeg sans post-traitement, c'est pas mal du tout.
Belle composition.

shikasta

#879
Mai 10, 2017, 18:42:00 Dernière édition: Mai 10, 2017, 18:53:24 par shikasta
Encore gribou, que parfois le ciel est comme ça !

Pour changer de registre...
DSC01692 by N06/]Fabrice Brunet, sur Flickr

yvesetrousko

#880
Mai 10, 2017, 20:15:14
Perso , je trouve cette photo , très jolie avec de belles couleurs et une belle ambiance ! Bravo ! :D

stringway

#881
Mai 11, 2017, 08:32:31
Citation de: shikasta le Mai 10, 2017, 11:38:30
Si j'avais shooté en raw et en minorant la luminosité ça n'aurait rien changé Fab35 ?
Sauf à utiliser un appareil permettant d'ajuster l'exposition où se fait la m.a.p. avec l'AF (comme le permet l'A6500), j'ai remarqué qu'il était souvent préférable d'utiliser le RAW pour sa plus grande dynamique et que lorsque le sujet principal était blanc en plus d'être éclairé par le soleil, il était préférable de sous-exposer d'eau moins une valeur pleine.  8)

suliaçais

#882
Mai 11, 2017, 09:24:45
Citation de: ponpon le Mai 10, 2017, 10:29:39
Parce que le Rx10III, ce n'est pas que de la proxy ou de la chasse photographique : une photo de rue prise sur le vif durant les congés de pâques dans l'arrière pays Varois.
C'est un jpeg directement sorti du boitier (juste légèrement recadré)
Vous en pensez-quoi ?


RX_03899_rec by N08/]Ponpon, sur Flickr


Superbe.....

pacmoab

#883
Mai 11, 2017, 09:49:03
Citation de: ponpon le Mai 10, 2017, 10:29:39
Parce que le Rx10III, ce n'est pas que de la proxy ou de la chasse photographique : une photo de rue prise sur le vif durant les congés de pâques dans l'arrière pays Varois.
C'est un jpeg directement sorti du boitier (juste légèrement recadré)
Vous en pensez-quoi ?


Belle image, bravo :)

ponpon

#884
Mai 11, 2017, 12:20:40 Dernière édition: Mai 11, 2017, 12:31:23 par ponpon
Photo de rue ...

Merci à tous pour vos commentaires.  Pour un simple amateur comme moi cela fait toujours trrèèèès plaisir  8)

J'ai eu de la chance : je venais de prendre la même photo mais sans la passante,et j'avais encore l'œil collé au viseur lorsque j'ai vu une apparaître une ombre.  J'ai juste attendu que la personne se découpe sur le fond pour déclencher.
C'est seulement en regardant la photo par après que je me suis rendu compte que le halo de l'habit rouge de la passante donnait un plus à la photo et complétait bien la couleur des murs et des volets (Si le personnage avait porté un costume sombre cela n'aurait rien donné).  

Citation de: gribou le Mai 10, 2017, 17:52:39
Manque juste un peu de matière dans le ciel, mais pour un jpeg sans post-traitement, c'est pas mal du tout.[...]

En ce qui concerne la couleur du ciel, j'étais à contre jour avec un soleil couchant... pas grand chose à faire en jpeg (sans doute  qu'un capteur plein format aurait eu une dynamique assez importante pour récupérer de la matière).
Suite à ta remarque j'ai essayé de changer le ciel dans 'toshop, mais ca le fait pas:  le contraste entre le sol et le ciel choque l'œil - on devine direct qu'on a trifouillé qque chose

Citation de: yvesetrousko le Mai 10, 2017, 20:15:14
Perso , je trouve cette photo , très jolie avec de belles couleurs et une belle ambiance ! Bravo ! :D
Citation de: Jéjé68 le Mai 10, 2017, 13:48:11
J'aime beaucoup ponpon! La compo, les couleurs...
Belle dynamique du capteur mise en évidence aussi je trouve (mais je suis pas spécialiste)

Pour les couleurs, je travaille toujours avec la saturation sur +1 (ou parfois sur +2) ;  Avec ces paramètres, je trouve les couleurs plus chatoyantes et plus semblables au rendu des apn Canon (que je préfère largement au rendu par défaut de Sony).

Pour la dynamique du capteur, là je triche un peu : je laisse systématiquement le DRO sur auto (voire sur 4 ou 5 dans certains situations).  La dynamique du capteurs est donc améliorée (faussée?) artificiellement par le boitier.

Ponpon

shikasta

#885
Mai 12, 2017, 11:50:24

stringway

#886
Mai 12, 2017, 18:50:05
Citation de: ponpon le Mai 10, 2017, 10:29:39
Parce que le Rx10III, ce n'est pas que de la proxy ou de la chasse photographique : une photo de rue prise sur le vif durant les congés de pâques dans l'arrière pays Varois.
C'est un jpeg directement sorti du boitier (juste légèrement recadré)
Vous en pensez-quoi ?


RX_03899_rec by N08/]Ponpon, sur Flickr

Très agréable, belle image !  ;)

patavern

#887
Mai 14, 2017, 00:01:04
Petite balade pendant les grandes marées ...
Canon RP 24/105  Sony RX10 IV

shikasta

#888
Mai 15, 2017, 14:48:48
Une méduse accaparait le ciel...
DSC02253 by N06/]Fabrice Brunet, sur Flickr

yvesetrousko

#889
Mai 15, 2017, 21:02:02
Très joli ! Belle composition aussi !! :D

ponpon

#890
Mai 16, 2017, 08:53:11 Dernière édition: Mai 16, 2017, 09:00:45 par ponpon
Citation de: shikasta le Mai 15, 2017, 14:48:48
Une méduse accaparait le ciel...
DSC02253 by N06/]Fabrice Brunet, sur Flickr

Moi cela me gène lorsque l'horizon n'est pas droit. La même avec une légère rotation vers la droite ?
 
Ponpon

EDIT : Ne m'en veut pas, mais en regardant tes photos sur flickr, la plupart ont l'horizon penché. Un passage rapide dans n'importe quel logiciel de retouche te permettrait de corriger cela.

francois68

#891
Mai 16, 2017, 11:27:07
Citation de: ponpon le Mai 16, 2017, 08:53:11
Moi cela me gène lorsque l'horizon n'est pas droit. La même avec une légère rotation vers la droite ?
 
Ponpon

EDIT : Ne m'en veut pas, mais en regardant tes photos sur flickr, la plupart ont l'horizon penché. Un passage rapide dans n'importe quel logiciel de retouche te permettrait de corriger cela.

Avec le RX10 III, il suffit d'utiliser les aides disponibles (affichage du quadrillage et du niveau dans le viseur) pour régler le problème à la base.

shikasta

#892
Mai 16, 2017, 11:45:41
Le fait est que je me suis basé sur l'immeuble de gauche qui est bien horizontal. Et au contraire, je vous remercie de faire saillir les défauts ce que je trouve parfaitement constructif !

shikasta

#893
Mai 16, 2017, 12:40:57
Vertical (l'immeuble), je voulais dire...

ponpon

#894
Mai 16, 2017, 15:03:02
Citation de: shikasta le Mai 16, 2017, 11:45:41
Le fait est que je me suis basé sur l'immeuble de gauche qui est bien Horizontal. Et au contraire, je vous remercie de faire saillir les défauts ce que je trouve parfaitement constructif !

En général le cerveau (ou l'œil) est plus gêné par un horizon oblique que par un immeuble oblique :  Il y a plein de cas dans lesquels les lignes verticales sont obliques (par ex lorsque tu regarde un immeuble du bas vers le haut), donc ce n'est pas quelque chose considéré comme "anormal" par le cerveau (il va même interpréter l'inclinaison pour en déduire la taille ou la distance);  Par contre un horizon est tjs horizontal, donc s'il est incliné, le cerveau se trouve face à une situation anormale.

Pour ma part j'affiche en permanence le quadrillage 1/3.  En plus d'aider à l'horizontalité, cela aide pour positionner le sujet sur un des points forts de la photo

Ponpon

shikasta

#895
Mai 16, 2017, 17:29:45
Je vais chercher comment afficher le quadrillage dans le viseur  :)

francois68

#896
Mai 16, 2017, 19:57:28
Citation de: shikasta le Mai 16, 2017, 17:29:45
Je vais chercher comment afficher le quadrillage dans le viseur  :)
Menu → réglages personnalisés → quadrillage  ;)

shikasta

#897
Mai 16, 2017, 20:14:24
Ah oui ça va plus vite comme ça, merci ! :) Bonne soirée.

DSC02407 by N06/]Fabrice Brunet, sur Flickr

DSC02420 by N06/]Fabrice Brunet, sur Flickr

DSC02462 by N06/]Fabrice Brunet, sur Flickr

Crop 64% abeille by N06/]Fabrice Brunet, sur Flickr

DSC02462 by N06/]Fabrice Brunet, sur Flickr

ponpon

#898
Mai 22, 2017, 13:57:03
Un comparatif intéressant entre le rx10III et le Sony A7X + Sigma 150-600c  (piqué, dynamique, bruit, autofocus,...)
https://www.dpreview.com/forums/thread/4158718

En anglais, mais complet, bien documenté et sans pris à parti

peter mako

#899
Mai 22, 2017, 17:03:22
J'ai lu l'article. C'est tout à fait ça. Je possède un Canon G3X et un Fuji XT2+100/400mn et j'en arrive à la même conclusion.
Merci d'avoir mis le lien.
Bravo pour cet article qui remet les choses à leur place.
Imprimer
En haut Pages 1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 267
Actions de l'utilisateur