LEICA R Elmarit 2,8 90 de 1968 sur A7 II , vos avis

Démarré par squal, Avril 07, 2016, 15:06:29

« précédent - suivant »

squal

Je regarde pour m'offrir un belle optique à 1€ le gramme ... ; j'ai envie d'essayer un Leica R , beaucoup d'avis positifs sur Leica et son piqué , alors j'aimerai faire une compile .
Un 90 car c 'est une focale que j'apprécie plus que le standard , je suis à la campagne pour shooter , pas entre les immeubles d'une grande ville , non je blague , mais un 90 pour le champ et les champs .
j'ai un 100 FD Canon que j'utilise souvent , le poids est correct alors je me dis que le R Leica avec ses 500 gr ne seront pas trop sur le Sony Stabilisé .
Pour le portrait , cela ça être le top , aussi.
Certains l'on t il essayé ? merci de votre retour .

Stephane
Sony A7II ,RX 100 Mk3,Mat124

Jean-tech

Cela peut être très bon mais la version ''M'' serait encore mieux, plus léger et plus court mais bien plus cher. Pour le portrait pourtant je préfère une ouverture plus grande F2 ou F1.4.
A la recherche de la qualité

cahier

J'ai souvent utilisé L'Elmarit R90 sur un A7R ,il est excellent en portrait
J'en ai un a vendre version II de 1986 état nickel

squal

Bonjour , je vais rechercher une monture m plus léger mais plus cher aussi ...
Ton R a mon age  :D.  Envoie moi quand meme un message avec le prix au cas ou je me decide si je ne trouve pas rapidement , stef
Sony A7II ,RX 100 Mk3,Mat124

hdgvonbingo

Tu peux aussi te trouver un summicron 90 ( summicron = ouverture f/2)
Le R est (très) lourd et se trouve autour de 400 euros
Là où l'Elmarit pèse 450g, le cron en pèse 560 : ps coulissant et bokeh plus subtil que l'elmarit à mon avis, idéal pour le portrait.
J'avais mis le mien en vente, et finalement je l'ai gardé  ::)

livre

J'ai le Leica M elmarit 90 et pour le portrait j'en suis content.

sofyg75