300mm 2.8 IS v1 avec 2x III - halucinant...

[tofs38]

J ;De pratique la rando depuis pas mal d'années en basse et moyenne montagne dans des chemins praticables...pas de souci.
Et il y a la rando en haute montagne et là c'est autre chose!
Le matos reste au chaud à la maison 

[Olivier-J]

Oui mais quand le sujet te donne rdv à 3000m...

Je n'ai pas fait d'affut flottant avec le 600    J'ai attendu de trouver ce 300, qui comble aussi un vide entre 70-200 et 600.

[Runway]

Tiens, Joël, au 7D2 avec TC2x

[tofs38]

Oui mais quand le sujet te donne rdv à 3000m...

Tu as du courage de crapahuter avec autant de poids.Moi lorsque j'arrive à un sac de 10-12 kgs qui contient le matos photo plus le casse-croûte et un peu de change en vêtements c'est le maximum pour une journée avec 800/1000 de dénivelé.

[Runway]

Le sujet du fil est le 300 IS, il me semble.

[al646]

pour revenir sur le sujet...

[al646]

Et le crop, pour voir si la map est correcte et l'oeil pas trop flou...

[al646]

Dans la gadoue...

[al646]

Echassier

[al646]

crop

[Opticien]

Le sujet du fil est le 300 IS, il me semble.

Certes! mais si on fait un fil par type de 2,8/300 (depuis sa création....), plus toutes les combi aves les # multis, il faut créer un forum:
                          "le 2,8/300 à travers les âges"

[Runway]

Mon post était adressé à Joël. Le fil concerne le modèle IS, j e poste des photos du modèle IS.

[robsou]

De biens jolies jolies images dans ce fil avec ce superbe téléobjectif.

Un contribution avec une image de héron crabier chevelu photographié avec le 300 IS version V1 + 1.4 X III.

Robert

[Quibz]

+1 c'est vrai que les photos sont tip top

[Quibz]

Par contre est-ce qu'un membre à d'autres photos d'oiseaux en vols
Merci d'avance

[robsou]

Bonjour Quibz,

Quelques images de guifette et de aigrette en vol!

Robert

Par contre est-ce qu'un membre à d'autres photos d'oiseaux en vols
Merci d'avance

[robsou]

2

[robsou]

3

[Quibz]

Merci Robert pour c'est trois superbes exemples
Je me dis qu'avec mon 5D3 ça devrait le faire.
Il me reste à mettre là main sur une bonne occasion maintenant 

[Powerdoc]

Question j'ai le 300 2,8 LIS (V1) et un TC V2. Le piqué est correct sans être transcendant (je préfère le couple 300 2,8 LIS et TC 1,4) , mais en pratique le nombre de photos réussies est très faible dans ma pratique avec ce combo
Est-cie que le TC2 V3 est vraiment meilleur ? , AF? piqué ?
Merci pour vos commentaires

[Powerdoc]

Le TC2x V3 sera meilleur avec le 300mm/2.8 V2

Je sais cela, mais cela ne répond pas à ma question.

[robsou]

As-tu fais des comparaisons systématiques avec et sans TC V2 sur une même scène photographique pour vérifier si cela change de façon significative ta perception du "piqué"?

Robert

Je sais cela, mais cela ne répond pas à ma question.

[Powerdoc]

As-tu fais des comparaisons systématiques avec et sans TC V2 sur une même scène photographique pour vérifier si cela change de façon significative ta perception du "piqué"?

Robert

oui et le TC 2 enlève du piqué. Toutefois le résultat restait correct avec les APN de l'époque (5D ) . Par contre a main levé, avec le doubleur, c'était pas terrible.

[robsou]

Personnellement, ma pratique habituelle fait que j'évite  d'utiliser le 300 2.8 (muni ou non d'un TC) à main levée à cause du poids et aussi  pour me mettre dans les conditions optimales pour obtenir un piqué acceptable, mais cela dépend évidemment de sa propre pratique. Je réserve plutôt le 300 2.8 pour la photo en affût et j'utilise e plus souvent pour la billebaude le Tamron 150-600 mm.
Concernant le TC 1.4 x V2 vs V3 sur le 300 2,8 LIS (V1),je ne suis pas certain que cela change fondamentalement les résultats, mais il faudrait avoir l'avis de quelqu'un qui a utilisé les deux versions et qui a fait des comparaisons !

Robert

oui et le TC 2 enlève du piqué. Toutefois le résultat restait correct avec les APN de l'époque (5D ) . Par contre a main levé, avec le doubleur, c'était pas terrible.

[Powerdoc]

Personnellement, ma pratique habituelle fait que j'évite  d'utiliser le 300 2.8 (muni ou non d'un TC) à main levée à cause du poids et aussi  pour me mettre dans les conditions optimales pour obtenir un piqué acceptable, mais cela dépend évidemment de sa propre pratique. Je réserve plutôt le 300 2.8 pour la photo en affût et j'utilise e plus souvent pour la billebaude le Tamron 150-600 mm.
Concernant le TC 1.4 x V2 vs V3 sur le 300 2,8 LIS (V1),je ne suis pas certain que cela change fondamentalement les résultats, mais il faudrait avoir l'avis de quelqu'un qui a utilisé les deux versions et qui a fait des comparaisons !

Robert

Merci Robert, pour ces infos.