linux et photo

Démarré par macfred26, Avril 20, 2016, 07:30:19

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

macfred26

Avril 20, 2016, 07:30:19
Bonjour a tous j ai un vieux pc qui tourne sous linux depuis 2004 mais trop vieux pour faire tourner un bon linux et travailler mes photos .j ai aussi comme principal un imac avec aperture .je veut changer mon imac mais vu les prix je me demande si c est pas mieux d acheter un bon pc et mettre un bon linux .si oui quelle distribution ? Stable et ressente ,peut on calibrer l ecran avec la sonde x rite ? Faut trouver aussi un logiciel photo qui va bien .voila beaucoup d interogation mais j aime linux mais aussi mac .un mac mini avec une bonne config et ecran faut environ 1000 euros .

Yadutaf

#1
Avril 20, 2016, 10:21:54
Bonjour macfred,

La photo sous Linux, c'est de plus en plus possible. Pour la distribution, tu auras autant de conseils différents que de conseilleurs. Personnellement, je te conseillerais Linux Mint : Ubuntu sans Unity, tous les avantages sans les inconvénients  ;) , surtout depuis que Mint se base sur la LTS en cours.  Un mixte entre une rolling release et une fixed, quoi de mieux ?

Pour les logiciels photo : tu peux dématricer avec RawTherapee ou Darktable qui ont atteint un très haut niveau. Ils demandent un apprentissage mais, aujourd'hui, les manuels sont en français et trsè complet. Pour Darktable, il y a même une chaîne Youtube avec d'excellents tutos vidéo (en français) à l'instar des tutos de OuiouiPhoto sur LR et un site d'entraide francophone avec forum.
Pour la retouche : Gimp et ses plugins, Krita si le 16 bits t'est indispensable. Showphoto aussi.
Pour le classement et le catalogage : Digikam par exemple ou Darktable. Il n'y a que sur le geotagage à posteriori que ça ne le fait pas trop par rapport à LR.
Pour le vidage de carte : Rapid Photo Downloader, très souple et très puissant.
Comme visionneuse : Gwenview ou, surtout, Geeqie.

Cherche le site d'un photographe qui s'appelle Riley Brandt. Il travaille sous Linux et à tout un blog sur la question. Sur chassimages, il y a Luc Viatour, qui est pro et qui est aussi sous Linux. Il travaille avec Darktable.
Thierry

macfred26

#2
Avril 20, 2016, 12:36:12
Merci pour toutes les infos .faut que je regarde cote matos aussi.

Yadutaf

#3
Avril 20, 2016, 12:55:15
J'ai oublié la calibration : les sondes X-Rite sont reconnues sous Linux.
Un outils de calibration d'écran très simple : celui de Gnome. Un autre très complet mais plus compliqué d'utilisation : ArgyllCMS.
Thierry

macfred26

#4
Avril 20, 2016, 12:58:57
Cote matos tu conseil quoi si je doit acheter une tour ?

Yadutaf

#5
Avril 20, 2016, 17:26:43
Je n'ai pas trop d'avis sur le matériel. J'ai un AMD FX à 8 cœurs, 32 Go de RAM mais c'est parce que je fais de la virtualisation et que je travaille sur des outils de cartographie, de routage et de météo qui peuvent être gourmands en calculs.
Pour la photo simple, je pense que 16 Go de RAM, voir 8 Go, peuvent amplement suffire.
Pour la carte graphique, pas besoin de péter la tirelire non plus : veille juste à ce qu'elle supporte l'OpenGL (je pense qu'elle le font toutes aujourd'hui) et la technologie CUDA (chez Nvidia, il y a l'équivalent chez AMD mais je n'en connais pas le nom). Je préfère les Nvidia à cause des pilotes Linux qui sont mieux faits à mon avis (du moins l'ont ils longtemps été mais AMD doit être au niveau maintenant). Une carte à une cinquantaine d'euros devraient suffire.

Concentre plutôt tes moyens sur le moniteur : dalle IPS obligatoire, 27" si tu as la place. A partir de 800 Eur, tu peux avoir des choses très bien, au delà de 1000 tu auras le top.
Thierry

macfred26

#6
Avril 20, 2016, 19:33:49
merci je vais regarder tout ça :)

Thoms

#7
Avril 20, 2016, 19:59:34
Merci pour le lien sur Riley Brandt, super intéressant !

macfred26

#8
Avril 20, 2016, 22:13:54
Coté matos je viens de voir un HP 550-108 NF , il a 16GO de mémoire , 2T de DD , carte AMD Radeon R5 330 , processeur intel core I5 , cela me semble vraiment très bien non? il est a 800 euros .

Yadutaf

#9
Avril 21, 2016, 00:00:36
Je ne me rend pas bien compte pour le prix car je n'ai jamais acheté de machine toute faite. Je ne connais pas le processeur graphique mais ça devrait aller. Pour les autres composants, c'est bon. Un SSD d'une petite centaine de Go serait intéressant pour y installer la partition racine. Après, il y a le reste : la qualité du boîtier, de l'alimentation, la ventilation, l'absence de brui, etc.
N'oublie pas la sauvegarde externe... en double.

Thierry

alafaille

#10
Avril 21, 2016, 14:09:17
Bonjour,

Pour le matériel dans la mesure ou tu veux installer du linux, le "sur-mesure" assembleur reprend ses droits. Tu peux faire une config "aux petits oignons (ognons)" chez ldlc ou materiel.net par exemple ,quitte a leur faire assembler pour une 40aine d'euros.

Dès qu'on met du windows, c'est plus délicat en terme de prix. En effet, il faut rajouter la licence qui, même en oem, rajoute tout de suite environ 125 € à la config sur mesure alors qu'elle est quasiment gratuite sur les pc de marques...
ps : oui, je sais, il y a aussi ce genre de plan pour les licences windows , mais je ne connais pas exactement la légalité du truc.

macfred26

#11
Avril 21, 2016, 18:51:58
Merci justement ce matin je pensais a voir avec un assembleur pour le prix et pour le choix du matos , pour linux je vais dejas tester sur mon vieux pc  linux mini 17 et fedora 23 histoire de voir ce qui me plait le mieux . Actuellement mon vieux pc est sous MX15 qui tourne bien mais bon pour la photo c'est pas cool avec moins 1 G0 de rame :)

macfred26

#12
Avril 24, 2016, 11:09:26
chez LDLC j'ai vu un pc sympa avec cette carte , je suppose qu'elle sera très bien pour linux et traitement photo sur darktable
http://international.download.nvidia.com/quadro/product-literature/data-sheets/DS-NV-Quadro-K620-JUL24-US-NV-r-HR.pdf
le pc :http://www.ldlc.com/fiche/PB00071771.html

Yadutaf

#13
Avril 24, 2016, 11:45:01
Oui, c'est même un peu trop. Les Quadro sont des cartes de station de travail mais qui peut le plus peut le moins. Par contre c'est une carte ventilée, elle sera forcément plus inutilement bruyante qu'une carte sans ventilateur. Si tu ne joues pas, sans doute peux-tu te contenter d'un simple radiateur, de bonne qualité quand même, et travailler la ventilation du boîtier, de l'alimentation et celle du CPU avec des composants silencieux.
Thierry

macfred26

#14
Avril 24, 2016, 11:53:02
ok merci du renseignement donc a voir pour mettre une autre carte :)

macfred26

#15
Avril 24, 2016, 12:18:54
voila une version interessante , moins cher et de plus il y a un SSD de 120 GO et la carte graphique intégré a la carte mère , possibilité d'ajouter plus tard une vrais carte graphique .
http://www.ldlc.com/fiche/PB00110137.html

Yadutaf

#16
Avril 24, 2016, 14:56:50
Oui, cela n'a pas l'air mal. Le boîtier à l'air correct, le CPU suffisant et les pilotes graphiques Intel pour Linux sont plutôt bons. La connectique est suffisante à priori. Le boîtier à l'air d'être un "alim en bas" assez classique et rustique.
Par contre, on n'a aucune information sur la marque de l'alimentation qui a son importance (il y a des daubes infâmes) ni sur les composants de refroidissement.

En fonction de ta production photographique, le DD de 1 To sera peut-être rapidement un peu juste. Cela dépend aussi de ton besoin hors photo. Éventuellement, regarde si il n'est pas possible d'aller tout de suite vers 2 To; le surcoût devrait être minime.
Thierry

Xophe

#17
Avril 24, 2016, 16:16:52
Citation de: Yadutaf le Avril 20, 2016, 17:26:43
Je n'ai pas trop d'avis sur le matériel. J'ai un AMD FX à 8 cœurs, 32 Go de RAM mais c'est parce que je fais de la virtualisation et que je travaille sur des outils de cartographie, de routage et de météo qui peuvent être gourmands en calculs.
Pour la photo simple, je pense que 16 Go de RAM, voir 8 Go, peuvent amplement suffire.
Pour la carte graphique, pas besoin de péter la tirelire non plus : veille juste à ce qu'elle supporte l'OpenGL (je pense qu'elle le font toutes aujourd'hui) et la technologie CUDA (chez Nvidia, il y a l'équivalent chez AMD mais je n'en connais pas le nom). Je préfère les Nvidia à cause des pilotes Linux qui sont mieux faits à mon avis (du moins l'ont ils longtemps été mais AMD doit être au niveau maintenant). Une carte à une cinquantaine d'euros devraient suffire.

Concentre plutôt tes moyens sur le moniteur : dalle IPS obligatoire, 27" si tu as la place. A partir de 800 Eur, tu peux avoir des choses très bien, au delà de 1000 tu auras le top.

Belle machine Yadutaf,

Mais attention au sur-armement. J'ai pour faire tourner Darktable sous Kubuntu un AMd FX à 4 coeurs et 4Go de RAM. En général ça n'utilise que 2.5 Go de RAM. Avec 8Go je pense qu'on sera loin d'être limité sur ce critère. Par ailleurs pour l'affichage je n'ai que le GPU HD3000 intégré à la carte mère car en photo (2D) le travail principal de calcul doit être pris en charge par le proc, et ça fonctionne. C'est je pense le proc le facteur limitant de performance actuellement sur ma config. Maintenant pour Macfred26 la première chose à faire est de fixer sa limite budgétaire. Un PC à base de AMD FX-4xxx ou de Intel i7, ce n'est pas équivalent en performance comme en coût.

Xophe
Xophe

macfred26

#18
Avril 24, 2016, 16:53:31
Citation de: Xophe le Avril 24, 2016, 16:16:52
Belle machine Yadutaf,

Mais attention au sur-armement. J'ai pour faire tourner Darktable sous Kubuntu un AMd FX à 4 coeurs et 4Go de RAM. En général ça n'utilise que 2.5 Go de RAM. Avec 8Go je pense qu'on sera loin d'être limité sur ce critère. Par ailleurs pour l'affichage je n'ai que le GPU HD3000 intégré à la carte mère car en photo (2D) le travail principal de calcul doit être pris en charge par le proc, et ça fonctionne. C'est je pense le proc le facteur limitant de performance actuellement sur ma config. Maintenant pour Macfred26 la première chose à faire est de fixer sa limite budgétaire. Un PC à base de AMD FX-4xxx ou de Intel i7, ce n'est pas équivalent en performance comme en coût.

Xophe
Tu en pense quoi des 2 proposition que j'ai fait ? Ca sera pour remplacer mon iMac 27 de 2009  processeur intel core 2 duo 3.06ghz 12 go mémoire ait radeon HD 4670 256 mo et 1TO de DD . Avec le mac Darktable rame un peut mais d'autres logiciel aussi comme DXO . Puis surtout on peut plus l'évoluer dans le temps contrairement a un pc et linux est bien moins tourment en dehors de certains logiciel comme Darktable .

Yadutaf

#19
Avril 24, 2016, 17:24:06
Citation de: macfred26 le Avril 24, 2016, 16:53:31
... mais d'autres logiciel aussi comme DXO...

Attention ! Je pense que tu le sais mais il vaut mieux le rappeler avant qu'il ne soit trop tard : sous Linux, tu ne feras pas tourner DXO même avec wine, à moins de virtualiser.
Thierry

macfred26

#20
Avril 24, 2016, 17:39:59
Oui je sais et de toute façon j'ai abandonné DXO depuis que j'utilise des appareils Fuji :) Je suis sur Aperture mais voila je quitte tout pour revenir comme avant sur linux mais les distributions sont bienmeilleur et surtout pour la photo . Darktable me vas très bien ;)

Yadutaf

#21
Avril 24, 2016, 17:43:33
D'accord, alors c'est parfait.  :D
Thierry

Xophe

#22
Avril 24, 2016, 18:26:03
Citation de: macfred26 le Avril 24, 2016, 16:53:31
Tu en pense quoi des 2 proposition que j'ai fait ? Ca sera pour remplacer mon iMac 27 de 2009  processeur intel core 2 duo 3.06ghz 12 go mémoire ait radeon HD 4670 256 mo et 1TO de DD . Avec le mac Darktable rame un peut mais d'autres logiciel aussi comme DXO . Puis surtout on peut plus l'évoluer dans le temps contrairement a un pc et linux est bien moins tourment en dehors de certains logiciel comme Darktable .

Tu en fait quoi du Mac, poubelle et tu récupère le DD ? Dans ce cas tu as peut être intérêt à faire ta config personelle. On en revient à : Quel est le budget ? Et il faut encore ajouter un écran.
Sinon la version LDLC avec SSD est attirante.
Xophe

macfred26

#23
Avril 24, 2016, 18:39:27
Mon mac 27 sera pour ma femme , par contre sont mac 20 sera en vente car il cote encore 400 euros :)
Si non j'ai aussi 2 DD externe donc j'ai de quoi faire surtout que mon mac actuel de 1TO a encore pas mal de place donc un pc avec 1TO et du SSD ça peut être cool surtout si on peut mettre linux sur le SSD et sur le DD le /home , du coup si un jour je doit réinstaller un linux je perd pas mon travail .

Yadutaf

#24
Avril 24, 2016, 19:13:15
Avec 120 Go, un système Linux est plus qu'au large. Je serais toi, je partitionnerais le SSD comme suit :
- 20 Go pour / (le système aura largement assez de place)
- 100 Go pour /home

Sur le DD tu peux faire une seule partition, /data, sur laquelle tu mettras les originaux des photos et tous les documents qui nécessitent une sauvegarde systématique. Tu peux aussi y créer deux partitions : /data et /photos. Cela dépend de ta façon de gérer les sauvegardes.

Avec des liens bien placés dans le /home et dans les panneaux du menu et du gestionnaire de fichiers, l'utilisation d'un tel partitionnement est quasi-transparente à l'utilisation.
Thierry
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur