Voyage dans les Andes

Démarré par Marc Aurèle, Avril 23, 2016, 09:31:52

« précédent - suivant »

Marc Aurèle

Bonjour,
je pars en mai pour un voyage en Amérique du Sud: Pérou Bolivie et Chili pour un mois.
Je prends mon EOS 6D avec le 24-70 f:4 et le 40 f:2,8 et le Sony RX100 M3.
j'envisage de prendre aussi un appareil argentique pour le noir et blanc.
Alors j'hésite: Xpan, leicaM7 ou Fuji 645zi ? ou encore EOS1v
une autre option serait de prendre le canon 200 f:2,8 sans me charger en appareil argentique.
J'ai déjà pesé le pour elle contre de toutes ces options et il faudra que je me décide.
Qu'en pensez vous? ???

Ptitboul2

Sans hésiter je prendrais le télé. Ton 6D sait très bien faire du N&B !

Marc Aurèle

Citation de: Ptitboul2 le Avril 23, 2016, 09:39:48
Sans hésiter je prendrais le télé. Ton 6D sait très bien faire du N&B !
Je ne sais pas s'il ne faudrait pas prendre un materiel plus discret il paraît que les touristes avec appareils de photos sont mal vus,

Julian

Comment te déplaceras tu ?

Berswiss

Citation de: Marc Aurèle le Avril 24, 2016, 09:44:38
Je ne sais pas s'il ne faudrait pas prendre un materiel plus discret il paraît que les touristes avec appareils de photos sont mal vus,
Pour les scènes de ville avec du monde, je pense que le 6D avec le 40mm est assez discret et tu as le Sony pour être encore plus discret !
Emporter un argentique va te rajouter pas mal de complications. J'adore les 645 et j'ai fait beaucoup de reportage en Afrique avec les différentes générations
mais il n'est pas discret et je me demande si le Zi n'est pas seulement chromé ! Si tu veux vraiment un argentique, je partirais avec M7 et un 35mm....
Attention au 200mmF2,8 qui n'est pas VR et j'ai eu quelques surprises dans des voyages ..... Peut être un 70-200 F4 ou F2.8 !
Sinon le choix 6D et 24-70F4 est excellent !
Bon voyage ..

Marc Aurèle

Citation de: Julian le Avril 24, 2016, 09:58:47
Comment te déplaceras tu ?
Nous sommes 2 couples. Taxi à Lima-
minibus avec guide aux destinations.
train pour le Machu Pichu
bateau sur le lac Titicaca
Bus de ligne de Puno à La Paz
4 transferts en avion

Marc Aurèle

Citation de: Berswiss le Avril 24, 2016, 10:03:08
Pour les scènes de ville avec du monde, je pense que le 6D avec le 40mm est assez discret et tu as le Sony pour être encore plus discret !
Emporter un argentique va te rajouter pas mal de complications. J'adore les 645 et j'ai fait beaucoup de reportage en Afrique avec les différentes générations
mais il n'est pas discret et je me demande si le Zi n'est pas seulement chromé ! Si tu veux vraiment un argentique, je partirais avec M7 et un 35mm....
Attention au 200mmF2,8 qui n'est pas VR et j'ai eu quelques surprises dans des voyages ..... Peut être un 70-200 F4 ou F2.8 !
Sinon le choix 6D et 24-70F4 est excellent !
Bon voyage ..

Merci.Excuses moi c'est quoi VR? le Zi est couleur champagne.

Berswiss

Citation de: Marc Aurèle le Avril 24, 2016, 11:04:03
Merci.Excuses moi c'est quoi VR? le Zi est couleur champagne.
Désolé, je voulais parler de la stabilisation ! Oui pour le champagne ...... j'aimais bien la version W avec un 45mm si je me souviens bien !

Marc Aurèle

Citation de: Berswiss le Avril 24, 2016, 13:18:38
Désolé, je voulais parler de la stabilisation ! Oui pour le champagne ...... j'aimais bien la version W avec un 45mm si je me souviens bien !
pour rappel,le Zi:  4,5x6,zoom 55-90,autofocus, modes P,A,AS,M

Berswiss

Citation de: Marc Aurèle le Avril 24, 2016, 13:48:48
pour rappel,le Zi:  4,5x6,zoom 55-90,autofocus, modes P,A,AS,M
Voici le mien !

Berswiss

Et mon W, le classique m'a été volé ! IL est tout de même un peu plus discret et le 45mm est excellent ! Manque plus qu'un capteur  :o :o

Marc Aurèle

Une version noire plus rare a existé

Berswiss

Citation de: Marc Aurèle le Avril 24, 2016, 15:02:23
Une version noire plus rare a existé
Pour ton voyage, j'essaierais bien de récupérer un 135mmF2 d'occas ! Je pars souvent pour ce type de voyage avec le 24-70mm et le 135mm qui remplace depuis un moment un 70-200 et ......un 15mm si je peux me charger un peu plus !

Julian

Citation de: Marc Aurèle le Avril 24, 2016, 10:37:29
Nous sommes 2 couples. Taxi à Lima-
minibus avec guide aux destinations.
train pour le Machu Pichu
bateau sur le lac Titicaca
Bus de ligne de Puno à La Paz
4 transferts en avion


La question, tu t'en doutes, tient aux problèmes de poids, de type de transport (sac photo à dos qui va être très bien rempli - mais je comprends que tu n'a pas à te soucier de tes effets personnels et d'un éventuel matériel de couchage - cuisine), de sécurité du matériel (dois tu tout garder en permanence sur ton dos ?) et de fatigue liée à l'altitude.

Marc Aurèle

Citation de: Berswiss le Avril 24, 2016, 15:05:51
Pour ton voyage, j'essaierais bien de récupérer un 135mmF2 d'occas ! Je pars souvent pour ce type de voyage avec le 24-70mm et le 135mm qui remplace depuis un moment un 70-200 et ......un 15mm si je peux me charger un peu plus !


Je n'ai pas de 135 (j'avais cette focale avec le Canon EF) mais un 85 f:1,8 déjà ancien qui permet de beau portraits mais assez proche du 70 en plus lumineux

Marc Aurèle

Citation de: Julian le Avril 24, 2016, 15:08:42
La question, tu t'en doutes, tient aux problèmes de poids, de type de transport (sac photo à dos qui va être très bien rempli - mais je comprends que tu n'a pas à te soucier de tes effets personnels et d'un éventuel matériel de couchage - cuisine), de sécurité du matériel (dois tu tout garder en permanence sur ton dos ?) et de fatigue liée à l'altitude.


Oui je dois garder le matériel photo dans un sac à dos pour les jours où on change d'hôtel (2nuits sur 3)
mais je peux mettre les accessoires et les films dans la valise fermée sauf pour les transferts en avion.
Surtout que je pensais prendre un macbook pro pour la sauvegarde des photos(900grammes)
Alors je réfléchis au poids.
bon j'ai aussi un mjuII mais c'est pas la même définition que les autres(quoique c'est pas si mal)

Julian

Il faut penser à l'extrême fatigue en altitude.

Je n'ai pas d'expérience des 3 pays où tu vas voyager.

Pour le Machu Pichu, cela reste raisonnable mais ce n'est pas une plaisanterie.

2430 m et les bus te posent au village d'Aguas Calientes à 2000 m. Mais auras tu envie de transporter, là et ailleurs, un poids conséquent sur le dos ?

C'est toute la difficulté des voyages photo. Si on y va, ce n'est pas pour le faire au smartphone. Ensuite, il faut naviguer entre le mieux et le bien.

Parmi les conseils hors photo que je peux donner, celui lié à la migraine dont on souffre souvent en altitude.
Traiter par le cocktail aspirine (à emporter, en quantité déraisonnable et en comprimés compacts (donc pas effervescents) et café fort, très fort.
Là où tu seras, peut être la coca en addition ?

Marc Aurèle

Citation de: Julian le Avril 24, 2016, 16:00:26
Il faut penser à l'extrême fatigue en altitude.

Je n'ai pas d'expérience des 3 pays où tu vas voyager.

Pour le Machu Pichu, cela reste raisonnable mais ce n'est pas une plaisanterie.

2430 m et les bus te posent au village d'Aguas Calientes à 2000 m. Mais auras tu envie de transporter, là et ailleurs, un poids conséquent sur le dos ?

C'est toute la difficulté des voyages photo. Si on y va, ce n'est pas pour le faire au smartphone. Ensuite, il faut naviguer entre le mieux et le bien.

Parmi les conseils hors photo que je peux donner, celui lié à la migraine dont on souffre souvent en altitude.
Traiter par le cocktail aspirine (à emporter, en quantité déraisonnable et en comprimés compacts (donc pas effervescents) et café fort, très fort.
Là où tu seras, peut être la coca en addition ?


Merci pour les conseils:.
Toutefois j'ai 2 remarques.

Je viens de lire dans mon programme que pour le train allant de Ollantaytambo à Aguas Caiientes  le poids du sac à dos est limité à 8kg.
Il faut aussi penser qu'en plus des appareils il faut des objets personnels.Ensuite transfert en navette jusqu'à l'entrée du Machu Pichu.

Pour les maux de tête l'aspirine n'est pas recommandée, augmentation minime du risque d'hémorragie cérébrale favorisée par l'altitude.Prendre du Paracétamol.Valable surtout pour les altitudes plus élevées.4000 à 5000 et plus.


Julian

Nous entrons dans le domaine médical, et il faudrait un avis de spécialiste.

En ce qui me concerne, et fondé sur l'expérience d'années de vie à 2400 m, ce qui m'a le plus réussi fut le cocktail précité + abstinence d'alcool sauf bière.

A cette altitude, et, par ailleurs, dans des environnements où non seulement l'oxygène est rare mais les gaz de pollution (monoxyde de carbone) empêchent les globules rouges de le véhiculer, notre organisme se débat en augmentant sa production de globules rouges et, donc, en épaississant le sang.

Un phénomène du même ordre que le dopage à l'EPEO.

D'ailleurs, lors des retours au niveau de la mer, "je ne te raconte pas la forme" !

L'intérêt de l'aspirine, pour moi, était de fluidifier le sang.

Ceci dit, nous ne sommes pas égaux dans les réactions de nos organismes. D'autres personnes, autour de moi, souffraient moins de migraines.


Michel

Pour bien connaître le Chili et le Pérou, un télé me semble indispensable.

FredEspagne

Citation de: Marc Aurèle le Avril 24, 2016, 16:26:32
Merci pour les conseils:.
Toutefois j'ai 2 remarques.

Je viens de lire dans mon programme que pour le train allant de Ollantaytambo à Aguas Caiientes  le poids du sac à dos est limité à 8kg.
Il faut aussi penser qu'en plus des appareils il faut des objets personnels.Ensuite transfert en navette jusqu'à l'entrée du Machu Pichu.

Pour les maux de tête l'aspirine n'est pas recommandée, augmentation minime du risque d'hémorragie cérébrale favorisée par l'altitude.Prendre du Paracétamol.Valable surtout pour les altitudes plus élevées.4000 à 5000 et plus.

Et que font les autochtones? Ils mastiquent des feuilles qui sont très utiles à l'économie de la Colombie et dont l'alcaloïde qui en est extrait était, autrefois (avant 1927), contenu dans un soda dont le siège social est à Atlanta. Et c'est un pharmacien qui a inventé la formule, étonnant, non?  ;)
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

Marc Aurèle

Citation de: Julian le Avril 24, 2016, 17:17:56
Nous entrons dans le domaine médical, et il faudrait un avis de spécialiste.

En ce qui me concerne, et fondé sur l'expérience d'années de vie à 2400 m, ce qui m'a le plus réussi fut le cocktail précité + abstinence d'alcool sauf bière.

A cette altitude, et, par ailleurs, dans des environnements où non seulement l'oxygène est rare mais les gaz de pollution (monoxyde de carbone) empêchent les globules rouges de le véhiculer, notre organisme se débat en augmentant sa production de globules rouges et, donc, en épaississant le sang.

Un phénomène du même ordre que le dopage à l'EPEO.
D'ailleurs, lors des retours au niveau de la mer, "je ne te raconte pas la forme" !

L'intérêt de l'aspirine, pour moi, était de fluidifier le sang.

Ceci dit, nous ne sommes pas égaux dans les réactions de nos organismes. D'autres personnes, autour de moi, souffraient moins de migraines.

Les renseignement concernant l'aspirine proviennent d'un spécialiste en médecine des voyages.Cela est bien sur théorique et les gens qui ont un traitement d'aspirine prescrit par leur médecin doivent le poursuivre.Par contre il vaut mieux utiliser un cp de Paracétamol pour le mal de tête qu'un cp d'Aspirine à 500mg ou 1gramme.Comme je l'ai dit le risque est très faible.
Effectivement la diminution de la pression partielle d'oxygène stimule la mise en circulation des globules rouges mais il faut un temps d'acclimatation.Après le risque de développer une maladie de haute altitude diminue.
Les autochtones sont habitués

Marc Aurèle

Citation de: Michel le Avril 24, 2016, 20:10:22
Pour bien connaître le Chili et le Pérou, un télé me semble indispensable.
Pour revenir à ma question sur le matériel recommandé, en quoi un télé est indispensable?

Sebas_

Hello,
connaissant bien le coin, je pendrai definitivement le 200/2.8 a la place de l'argentique, il permet de faire de magnifiques portraits. La difference est plus marquee qu'au 135 (un gros coup de crop du 70 rendre tres bien).

Pour les randos, le 40/2.8 est suffisant _ voire le compact!_  (bien que j'ai fait des treks en Argentine et au Chili avec le 28-75/2.8, mais c'est une autre histoire).

Tres bien le compact, surtout a LIM ou a LPB, ce sont des coins un rien dangeureux et les pick-pockets sont habiles.

Pour l'altitude, je reconnande aussi la coca. Si mastiquer ne vous fait pas envie, il y a des tres bons mates de coca (servi un peu partout), des bonbons et j'ai meme trouve une boutique qui vendait du chocolat au coca lors de mon dernier passage a CUZ!

Ne pas hesiter a poster dans la section reportage/voyages, il y a de nombreux retours aussi bien sur le matos photo que sur les conseils generaux pour ces pays (prendre multiprise, creme solaire, ou acheter ses souvenirs....), et surtout pour partager ses photos apres le retour!!

fski

Citation de: Marc Aurèle le Avril 24, 2016, 16:26:32
Je viens de lire dans mon programme que pour le train allant de Ollantaytambo à Aguas Caiientes  le poids du sac à dos est limité à 8kg.
Il faut aussi penser qu'en plus des appareils il faut des objets personnels.Ensuite transfert en navette jusqu'à l'entrée du Machu Pichu.

Pour les maux de tête l'aspirine n'est pas recommandée, augmentation minime du risque d'hémorragie cérébrale favorisée par l'altitude.Prendre du Paracétamol.Valable surtout pour les altitudes plus élevées.4000 à 5000 et plus.

Salut,

Je suis surpris de cette restriction de poids...j'en ai pas le souvenir, et de ce que j'ai vu, les backpackers ont certainement plus que 8kg lol.
Pour le mal de tete due a l'altitude tout dépend de comment tu arrive...si tu arrive doucement, ca ira sans soucis...si tu arrives par avion de lima a Cusco, la tu risque de prendre mal.
Comme suggérer par Sebas, Mate de coca (souvent meme disponible dans les lobby des hotels pour les voyager)...tres pratique, et assez sympa a boire, meilleurs moyen de gerer le mal de tete due a l'altitude...en plus boire enormement est une tres bonne chose a faire en altitude..

Bon voyage a toi, et profite, photo ou pas photo...au final les photos n'arriveront jamais a capter tout ce qu'on arrive a memoriser par nos yeux...

Marc Aurèle

Merci pour tous ces conseils.Je vais prendre le 200 f.2,8 le 40 et le 24-70 le sony RX1003 et le mjuii avec quelques Tri-X.
j'ai un labo et j'aime tirer mes photos.

Sebas_

Tres bon choix.
Je n'ai pas souvenir de limitation du poids dans le train..
Niveau avion interne, oui, par contre

Michel

Citation de: Marc Aurèle le Avril 24, 2016, 21:06:51
Pour revenir à ma question sur le matériel recommandé, en quoi un télé est indispensable?
Tout simplement en raison des sujets à photographier, animaux sauvages, villages perdus sur les hauteurs ou au fond des vallées, portraits et perspectives, etc. Au Pérou j'avais un 200 mm Nikon qui m'a bien servi. Au Chili à l'ère numérique (APS) je m'étais équipé d'un 75-150 qui à la focale extrême s'est avéré légèrement insuffisant. Au final en FF 200 ou 300 mm ça se discute....surtout en fonction de ce que l'on possède. Attention, la lumière dans ces contrées est parfois très violente il est donc inutile de travailler avec des ISOS élevés car vous êtes parfois à la limite 1/8000 ème à f16!
Pour le mal de tête mâcher des feuilles de coca ou buvez des infusions de feuille de coca. On se déshydrate très vite en altitude du fait de la respiration, pour combattre cette déshydratation prenez du Frutti flex 50 en vente dans les pharmacies péruviennes sans prescription. Attention car l'altitude accentue des symptômes normalement "endormis" ou révèle des insuffisances cardio-vasculaires ou respiratoires. Surtout ne pas forcer la mécanique.

clo-clo

Je viens de lire le sujet. C'est sûr qu'en voyage l'encombrement/ poids est un critère important.
J'ai fait le choix de boitiers aps-c ( identiques) l'un avec 16/80 l'autre avec 70/300. Pas de changement d'optique  = pas de risque de poussière ou autre sur le capteur.
Comme en + tu veux un argentique ...
Ne tombe pas dans le piège du "trop" car le sac sur le dos toute la journée ........
Sony :  A7 RII , A7 RIII , A 6700 , A7 C II

jurassic

Citation de: Marc Aurèle le Avril 24, 2016, 16:26:32
.../
Je viens de lire dans mon programme que pour le train allant de Ollantaytambo à Aguas Caiientes  le poids du sac à dos est limité à 8kg.
Il faut aussi penser qu'en plus des appareils il faut des objets personnels.Ensuite transfert en navette jusqu'à l'entrée du Machu Pichu.

Pour les maux de tête l'aspirine n'est pas recommandée, augmentation minime du risque d'hémorragie cérébrale favorisée par l'altitude.Prendre du Paracétamol.Valable surtout pour les altitudes plus élevées.4000 à 5000 et plus.

Je suis allé au Pérou en 2013 (3 semaines). Je confirme la limitation de poids dans le train pour le Machu-Picchu ! En outre le compartiment à bagage est très réduit.

Pour l'altitude, il faut absolument voir son médecin avant le départ (d'ailleurs il y a aussi la question des vaccins à se poser).
L'accoutumance à l'altitude ne va pas de soi et il existe de très bons médicaments pour lutter contre le mal des montagnes (essentiellement à base de diurétiques, car le "mal des montagnes" est un oedème). L'aspirine n'évite en rien l'oedème, et ce n'est pas de soulager le mal de tête qui évitera les pépins sérieux. Je suis allé jusqu'à 4500m à pied, mais dans le groupe de haut-jurassiens que nous étions, tous n'ont pas supporté de la même façon. Il ne faut pas improviser en la matière.

Pour le choix des objectifs, vous pouvez jeter un oeil sur les photos que j'ai mises sur mes pages Flickr (genre cartes postales  ;)), il y a les exifs.
A7CR

Marc Aurèle

Citation de: jurassic le Avril 26, 2016, 21:12:40
Je suis allé au Pérou en 2013 (3 semaines). Je confirme la limitation de poids dans le train pour le Machu-Picchu ! En outre le compartiment à bagage est très réduit.

Pour l'altitude, il faut absolument voir son médecin avant le départ (d'ailleurs il y a aussi la question des vaccins à se poser).
L'accoutumance à l'altitude ne va pas de soi et il existe de très bons médicaments pour lutter contre le mal des montagnes (essentiellement à base de diurétiques, car le "mal des montagnes" est un oedème). L'aspirine n'évite en rien l'oedème, et ce n'est pas de soulager le mal de tête qui évitera les pépins sérieux. Je suis allé jusqu'à 4500m à pied, mais dans le groupe de haut-jurassiens que nous étions, tous n'ont pas supporté de la même façon. Il ne faut pas improviser en la matière.

Pour le choix des objectifs, vous pouvez jeter un oeil sur les photos que j'ai mises sur mes pages Flickr (genre cartes postales  ;)), il y a les exifs.

Pour les vaccins et les médicaments c'est ok.La prévention des maladies de haute altitude est réservée aux personnes ayant des antécédents de maladie d'altitude mais si c'est la première fois que l' y va on ne peut pas savoir.Mais je prends ce qu'il faut.
j'ai regardé les photos elles me plaisent bien

Michel

Il existe l'équivalent de SOS médecin à Cuzco. Le toubib parle français il a été formé à Bichat.

FredEspagne

Ne pas emmener une compagne enceinte car le zika qui s'attrape avec des piqûres de moustique provoque des malformations du foetus, notamment des microencéphalies.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

Marc Aurèle

Citation de: FredEspagne le Avril 29, 2016, 18:21:40
Ne pas emmener une compagne enceinte car le zika qui s'attrape avec des piqûres de moustique provoque des malformations du foetus, notamment des microencéphalies.

Pas de risque, mes accompagnatrices ne peuvent plus tomber enceintes ;D

Buzzz

Dans un tel voyage  le poids est l'ennemi : en altitude le moindre geste demande de (très) gros efforts (sans parler des maux de tête qui vont et viennent de façon aléatoire). Il faut plutôt se concentrer sur l'essentiel, c'est à dire le matos qui va vraiment servir. Le matos qui ne servira pas ou très peu sera un poids mort, ni plus ni moins. Après prendre un argentique en plus pourquoi pas (j'avis pris un M3 +50/2.8 rentrant) pour faire des photos sympas mais au final ne vaut-il pas mieux prendre une optique à la place ?

Pour mon trek au Pérou j'avais pris D700 + grip + 24-70/2.8 + Voigtlander 40/2 + 80-200/2.8 AFD + TC x1.4 en plus du M3 précité. J'avais pris le 80-200 + TC
Buzzz

kochka

Nous n'avions aucun antécédent, et skions à 3600 sans aucun pb dans les alpes, mais à Cuzco, ce fut la cata.
Obligés de redescendre en urgence à 2300, puis trois jours après retour à Lima en état flagada.
Technophile Père Siffleur

kochka

Citation de: Michel le Avril 29, 2016, 14:23:57
Il existe l'équivalent de SOS médecin à Cuzco. Le to ubib parle français il a été formé à Bichat.
Mon toubib local, Inca au plus haut point (il ne lui manquait que le chapeau melon), et ne parlant qu'espagnol, a été parfait.
Technophile Père Siffleur

jurassic

Citation de: kochka le Mai 09, 2016, 14:45:50
... mais à Cuzco, ce fut la cata. ...

Et Cuzco n'est qu'à 3400 m. Le Titicaca est à 3800m ...
La route, fréquentée, menant au parc des volcans, près d'Arequipa passe un col à 4900m !
Illustration : https://flic.kr/p/G5TFdX
A7CR

fski

Citation de: kochka le Mai 09, 2016, 14:45:50
Nous n'avions aucun antécédent, et skions à 3600 sans aucun pb dans les alpes, mais à Cuzco, ce fut la cata.
Obligés de redescendre en urgence à 2300, puis trois jours après retour à Lima en état flagada.

ca depend aussi comment tu y arrive a Cusco.

Dans les alpes, meme si tu ski a 3600m, la plus haute station ce trouvant a 2100m ca limite les risque d'exposition a ces altitudes.
A cusco la pluspart des gens arrivent en avions...et la evidement ca peut faire mal.

Avec l'altitude faut s'acclimater, le temps que les globules rouges se "reproduisent"  ;D ;D ;D.
Ensuite rester hydrater...

mais meme avec tout ca, personne n'est a l'abris d'un probleme avec l'altitude...et souvent c'est les plus confiants qui ont des soucis  ;)

patrice

je confirme:

vivant à 200m un enfant pas bien à 3500 m
plus tard vivant à 1000m pas de problème à 5000 m
Étant mon propre chauffeurs j'ai toujours eu la possibilité de redescendre en cas de malaise, ce qui est la meilleur médecine.

Marc Aurèle

Bonjour,
je suis parti le 2 ,Lima,Arequipa,Cusco,Machu Pichu,Puno,Lac Titicaca,La Paz(hier) et aujourd'hui vol pour Sucre.
Dans 4 jours je pars pour Potosi et le Salar d'Uyuni puis le Chili.
Jusqu'à présent aucun symptôme pour l'altitude (4300 m entre Cusco et Puno).
Finalement j'utilise suivant les circonstances le Sony(poids ou discrétion ) ou le canon 6D.
Pas encore utilisé le mju ,mais ça ne saurait tarder.
Temps splendide en ce moment

clo-clo

Merci pour les nouvelles. Profite bien .
Sony :  A7 RII , A7 RIII , A 6700 , A7 C II