Canon 5d3 ou 6d ou 7d2

[fred62870]

Bonjour a tous et a toutes.

J ai encore mon Vieux canon 50d. Mais la monté en isos me bloque.

Je voudrais savoir pour faire de la photo de sport intérieur, animalier, macro , paysage et mariage, Vers quel nouveau boitier m orienter?

Car tout les boîtiers cité dans le titre commence a se faire vieux.

Mais optiques sont 24-70 L F2.8 V2 , 100 F2.8 macro usm , 50 F1.8 V2.  Et par la suite j envisage un 17-40 L F4 , et un 150-600 Tamron ou sigma.

Merci de vos lumières. 

[APB]

Je voudrais savoir pour faire de la photo de sport intérieur, animalier, macro , paysage et mariage, Vers quel nouveau boitier m orienter?

Tout çà ensemble ?
La reproduction de petites bêtes remuantes dans leurs terriers au fin fond de la campagne ?  
Le 5D3 combine les avantages du 6D et du 7D2 et permet de tirer pleinement profit du parc optique actuel (enfin, surtout du 24-70 qu'il serait dommage de négliger ..).
Doncques ...

[Laurent31]

Car tout les boîtiers cité dans le titre commence a se faire vieux.

Vieux... quand même !... Ils ne sont pas sortis le mois dernier, mais ça n'en fait pas des dinosaures...  
Pas de soucis, ils sont encore au top de la technologie !
À la vue des domaines qui vous intéressent et des objectifs que vous possédez, le 5DIII semble parfait en effet !
Mais si vous pensez qu'il commence à se faire vieux, il faudra patienter à priori jusqu'à la fin de l'année pour son successeur.

[Laurent31]

Et par la suite j envisage un 17-40 L F4

Lui, par contre, commence un peu à se faire vieux. Et, sauf question budget, le 16-35 f/4 L s'avèrerait un choix plus judicieux pour le 5DIII ou le 6D.

[Gerard 13]

Bonjour a tous et a toutes.

J ai encore mon Vieux canon 50d. Mais la monté en isos me bloque.

Je voudrais savoir pour faire de la photo de sport intérieur, animalier, macro , paysage et mariage, Vers quel nouveau boitier m orienter?

Car tout les boîtiers cité dans le titre commence a se faire vieux.

Mais optiques sont 24-70 L F2.8 V2 , 100 F2.8 macro usm , 50 F1.8 V2.  Et par la suite j envisage un 17-40 L F4 , et un 150-600 Tamron ou sigma.

Merci de vos lumières. 

Ah bon, même le 7DII   ?   

[Marc959]

Reste le 5DSr  :lol:

[jesus]

Un boitier meilleur que le 50D, n'importe lequel des boitiers récent le sera...
On ne peut pas choisir a ta place, un grand capteur c'est bien mais beaucoup plus cher, il est parfois indispensable pour un max de bokeh, mais de toutes façons tu n'a pas les focales pour ...
Un 80D, tout juste sorti serait un bon compromis (avec un 70-200 2.8 sigma par ex).
Je possède le 760D même génération que le 80D, il va bien avec mon 5DII, j'espère pouvoir acheter le 5DIV a sa sortie dans quelques mois.

[grandoude]

Bonjour a tous et a toutes.

Je voudrais savoir pour faire de la photo de sport intérieur, animalier, macro , paysage et mariage, Vers quel nouveau boitier m orienter?

Pour tout ca, le meilleur sera le 5D mkIII...pour l'animalier ca marchera, mais un 7D mkII sera plus adéquate, grâce au facteur 1,6 lié au capteur!

[fred62870]

OK merci pour vos informations.

Je vais essayé de trouver un 5d3 d occasion.

Mais pas facile avec le nombre d'arnaque sur le net.

Cordialement

[fred62870]

il y en a à vendre ici
http://www.image-nature.com/annonces_reflex_numerique.html

Plus disponible. Mais merci quand même je vais continuer à chercher.

Merci.

[jesus]

Le boitier n'est qu'un paramètre dans l'équation et le 5D ne sera pas forcement le meilleur choix pour toi ...

[Aurel110]

le 7d2 et 6d

comme ca tu a 2 boitiers pour le prix du 5d3 qui pourront faire tout ton secteur d'activite
si tu veux economiser des sous : 7d2 pour le rapport perf/prix/durabilite

perso j'ai le 7d2 qui fait tout ce que tu a dis sauf peut etre le mariage *
apres le 6d est plus cheap que le 7d2 et 5d3 qui sont des boitiers "pro"  ou "amateur expert" au niveau de la construction et aussi pour le reste ..

[Marc959]

Honnêtement, j'ai un peu de mal à monter un 24-70 L f2.8 v2 sur un boitier aps (équivalent 38-112).

[phil67]

Bonjour a tous et a toutes.
J ai encore mon Vieux canon 50d. Mais la monté en isos me bloque.
Je voudrais savoir pour faire de la photo de sport intérieur, animalier, macro , paysage et mariage, Vers quel nouveau boitier m orienter?
Car tout les boîtiers cité dans le titre commence a se faire vieux.
Mais optiques sont 24-70 L F2.8 V2 , 100 F2.8 macro usm , 50 F1.8 V2.  Et par la suite j envisage un 17-40 L F4 , et un 150-600 Tamron ou sigma.
Merci de vos lumières. 

Pour cette même diversité de photo, j'ai remplacé mon 7D par un 7D2 (sport et animalier) en attendant de le compléter par un 2eme boitier : l'an prochain le 6D2 (macro, portraits, paysages, H.ISO).
2 boitiers pour 3.000 EUR plutôt qu'un seul à 3.000 EUR...... en espérant que le 6D2 ne dépassera pas trop mes prévisions budgétaires.

[brebmika]

Lui, par contre, commence un peu à se faire vieux. Et, sauf question budget, le 16-35 f/4 L s'avèrerait un choix plus judicieux pour le 5DIII ou le 6D.

+1 carrément

[Palomito]

Pour le 17-40, au-delà de l'âge, c'est surtout la qualité. Je cadre souvent plus large pour recadrer et virer les bords, tant ils sont mauvais.

[JamesBond]

Pour le 17-40, au-delà de l'âge, c'est surtout la qualité. Je cadre souvent plus large pour recadrer et virer les bords, tant ils sont mauvais.

Ah... ce pauvre 17-40.

Il y a deux choses à considérer :
- la faiblesse des bords, observable en FF, l'est beaucoup moins, voire inexistante (forcément) en APS-C. Ceci fait de cet objectif un bon choix comme trans-standard sur capteur 15x22, avec la qualité de fabrication commune aux L : moelleux des bagues, joint de baïonnette, diaphragme de qualité, etc.
Aussi, sur l'un de boîtier cités dans le titre de ce fil, ce sera tout bon.

- ce zoom a toujours connu des aléas de fabrication, sans doute à cause de son positionnement tarifaire qui n'en fait pas un objectif que l'on teste avec soin en sortie d'usine. Aussi, d'un exemplaire à l'autre, même sur FF, il peut y avoir des différences énormes de résultats, notamment sur ces fameux bords.
Il faut donc avec lui bien prendre garde à ne pas le juger par rapport à l'exemplaire que l'on possède qui peut parfaitement appartenir à un mauvais lot, ou à un excellent lot. Bref, prudence.

Nonobstant ceci, il est certain que le nouveau 16-35 f/4 le surpasse sur tous les plans, et cerise sur le gâteau, il est stabilisé, ce qui est parfois fort utile, même à ces focales.

[Palomito]

- ce zoom a toujours connu des aléas de fabrication, sans doute à cause de son positionnement tarifaire qui n'en fait pas un objectif que l'on teste avec soin en sortie d'usine. Aussi, d'un exemplaire à l'autre, même sur FF, il peut y avoir des différences énormes de résultats, notamment sur ces fameux bords.
Il faut donc avec lui bien prendre garde à ne pas le juger par rapport à l'exemplaire que l'on possède qui peut parfaitement appartenir à un mauvais lot, ou à un excellent lot. Bref, prudence.

Alors j'ai dû tomber sur un exemplaire du lundi matin 7h. N'ayant jamais eu d'autres exemplaires sous la main, je peux difficilement comparer de moi-même. Mais à ce que je j'ai pu lire, ici ou là (y compris sur ce forum), je ne suis pas largement pas le seul à avoir des soucis.

[JamesBond]

[...] Mais à ce que je j'ai pu lire, ici ou là (y compris sur ce forum), je ne suis pas largement pas le seul à avoir des soucis.

Non, car comme je l'ai écrit, la production de ce zoom est assez aléatoire. Donc, c'est un peu pile ou face.
Sur certains exemplaires, on note même de francs décentrements...

[APB]

Alors j'ai dû tomber sur un exemplaire du lundi matin 7h.

Une usine Robinson, où dès le lundi on attend vendredi ...

[brebmika]

J'en ai un correct 
Les bords sont mou à po mais c'est normale, a f11-16 ca passe deja mieux. Je le trouve pas lourd, et en effet tres souple sur les bagues, plus qu un 70-200 2.8 poids des lentilles je pense.
Il etait en effet meilleur sur mon 20D que sur mon 5D
À vendre 😂

[newteam1]

Le 5d3 fait il la synthèse des 2 ? Sur le papier oui, mais il te faudra attendre les avis de ceux qui ont pu les comparer réellement pour les avoir possédé.

Si on fait des photos sportives, la rafale doit pouvoir être au minimum de 8/9 images par secondes....  dans certain cas 6im/s suffisent, mais pas toujours.
Donc pour moi le 7D 7D2 1d4 1DX et 1DX2 oui ...... les autres sont limités à 6ims ou moins, ce qui est insuffisant.

Et je ne parle pas de l'af qui doit être au top sur tous les collimateurs, ce qui n'est pas le cas pour le 6D

[rdmphotos]

pour ma part j'ai eu 7d et 5d et mon choix irai sans probleme au 5d3
ce boitier n'est pas bon il est excellent partout
meme pour du sport je prendrai le 5d3 rafale ou pas.

[Gordito]

5d3 oui tres polyvalent et tres bon appareil mais j attendrai un peu de voir si y as des news de son remplaçant, c est un peu dommage de payer le prix fort pour un appareil qui vas etre remplacer dans quelques mois . Maintenant avec une bonne ristourne ca peut s envisager il ne sera pas moins bon a la sortie du 4 juste une belle decote .....

[jesus]

Si on fait des photos sportives, la rafale doit pouvoir être au minimum de 8/9 images par secondes....  dans certain cas 6im/s suffisent, mais pas toujours.
Donc pour moi le 7D 7D2 1d4 1DX et 1DX2 oui ...... les autres sont limités à 6ims ou moins, ce qui est insuffisant.

C'est nouveau ça !
Il y a deux types de photographes, ceux qui font de la rafale
et ceux qui font la photo,
j'ai tendance à penser que je suis dans deuxième catégorie.

Cela dépend évidement du sport, mais beaucoup d'actions sportives ont un point culminant qu'il suffit de capturer, ce que tente de faire.
Même avec un boitier lymphatique ont peut faire de belles image de sport, il suffit d'être un bon photographe

[newteam1]

Même avec un boitier lymphatique ont peut faire de belles image de sport, il suffit d'être un bon photographe

Pour toi évidemment ... tu es capable de faire des miracles...

[grandoude]

Cela dépend évidement du sport, mais beaucoup d'actions sportives ont un point culminant qu'il suffit de capturer, ce que tente de faire.
Même avec un boitier lymphatique ont peut faire de belles image de sport, il suffit d'être un bon photographe

Ca me rappel quelque chose!!!
C'est comme les bons et mauvais chasseurs, non???

Pour avoir le 7D et le 5D3, je suis souvent à regretter les 8im/s du 7D sur mon 5D quand je fais des photos de volley! Sur une rafale du 5D3, je me dis souvent que j'aurais aimé avoir une photo faite entre 2 prises! C'est un peu pareil quand je fais de l'ornitho, quand sur 2 prises à la suite tu as un coup les ailes en haut, celle d'apres, les ailes en bas, et qu'en fait, t'aurais aimé les avoir au milieu, c'est un peu rageant!
Donc quand on est pas bon photographe comme moi, on se repose sur la rafale pour espérer avoir "la photo" qui va bien!

[Aurel110]

c'est sur que la rafale ne fait pas tout, cependant, je trouve que ca depanne bien, car en photo animalière, il y a énorméments d'occasions ratées (pour moi). Alors, quand t'attend 5h la bestiole et que elle ne fait qu'une breve apparition, je suis bien content d'avoir un bon nombres d'images d'une même et courte action ...
exemple typique de ce dimanche, prendre une hirondelle en plein vol en train de chasser les insectes au dessus des hautes herbes.....
oui un vieux 1100d peux faire, mais quand tu peux avoir un outil adapté sans y laisser ta veste comme le 1dx c'est mieux ....
(Apres, meme en ayant mes photos nettes avec le 7d2, aucunes me plaisaient du coup => poubelle ....)

Pour conclure, on peut toujours faire entrer une vis avec un marteau,  toutefois, le résultat attendu, peut lui, ne pas être au rendez vous ....

[Aphid]

C'est nouveau ça !
Il y a deux types de photographes, ceux qui font de la rafale
et ceux qui font la photo,
j'ai tendance à penser que je suis dans deuxième catégorie.

Cela dépend évidement du sport, mais beaucoup d'actions sportives ont un point culminant qu'il suffit de capturer, ce que tente de faire.
Même avec un boitier lymphatique ont peut faire de belles image de sport, il suffit d'être un bon photographe

Et il y a les photographes qui croient avoir la science infuse.

Il y a des points culminants qui ne durent que quelques fractions de secondes et qui ne sont pas prévisibles.
Pour avoir utilisé le 5DIII en "sport", sa rafale est bien limitante dans certains cas.

[JamesBond]

[...] je n'ai jamais essayé le 5d3 [...]

Dans ce cas, pourquoi en parlez-vous (comme du reste, d'ailleurs) ?

[JamesBond]

[...] je pense que c'est plus pour les hérons qui chassent les poissons

Ou le contraire.

[rdmphotos]

a mon avis l'important pour l"af c'est qu'il soit précis et discriminant en premier lieu et la avantage net au 5d3
la rafale c'est juste une histoire d'anxiété : est ce que je n'ai pas loupé la bonne image
mais ça n'empêche pas d'avoir des photos nettes

[rdmphotos]

6 i/s est déja intéressant en animalier mais en sport j'ai des doutes.
Le 7d II je trouve que la rafale silencieuse 4i/s est un peu light , j'ai essayé les oiseaux en vol j'ai beaucoup de déchets, je pense que c'est plus pour les hérons qui chassent les poissons

essaye un 5d3

[Broadpek]

Je sais pas si c'est une question de boitier, mais si tu donnais des cours pour photographier du piaf et livrer des conseils pour réussir ses images, tu serais sans doute un poil plus riche.
Parce qu'un guêpier en vol avec les ailes à l'horizontale et bien nettes, ça fait baver.

[rdmphotos]

oh... merci a vous
je vous payerai une biere a l'occasion
rdm

[pmy]

Je sais pas si c'est une question de boitier, mais si tu donnais des cours pour photographier du piaf et livrer des conseils pour réussir ses images, tu serais sans doute un poil plus riche.
Parce qu'un guêpier en vol avec les ailes à l'horizontale et bien nettes, ça fait baver.

+1 (au moins)

[lilipop]

chapeau pour ce guêpier en vol  au 5DIII
Lilipop

[gebulon]

oh... merci a vous
je vous payerai une biere a l'occasion
rdm

Ca arrivera un jour, on finira par ce croiser
J'adore le portrait de la huppe 

Sinon, pas besoin d'af ou de rafale pour faire du guêpier en vol  

guèpiers d'europe by N03/]Gérald Strini, sur Flickr

[gebulon]

Blague à part  
Les 5D3, 7D2, 5Ds et 1dx partagent la même base af avec quelques différences, le 7D2 étant le meilleur sur ce point, cela reste un APSC avec ces avantages et inconvénients.
Je trouve l'idée du couple 7D2/6D très intéressante mais il faudra se limiter à l'achat d'optique FF (ce que je conseille de toute façon).
LE 6D complètera très bien le 7D2 pour les paysages, portraits, macro et photo ayant besoin de monter en isos (surtout).

Pour ce qui est de la rafale, quand on fait du vivant et qu'on utilise la rafales, on se rend compte que notre vue ne permet pas de capter certains mouvements trop rapides,
l'intérêt est donc d'avoir des images que l'œil ne capte pas normalement.

Il est clair qu'on peut se passer de rafale, plus difficilement d'un bon AF !!! (même si j'ai volontairement posté un contre exemple)
Par contre la rafale engendre du bruit et du dérangement si il y a proximité avec les animaux, j'ai été contrains à shooter le nourrissage des cincles en mode silencieux sur le 1dx,
le bruit de la rafale est si fort que la cascade ne couvrait pas le bruit du miroir !!! 
Il faut donc être super réactif pour capturer la scène au bon moment, ce n'ai pas gagné mais heureusement cette scène se reproduit plusieurs fois par jours 

[gebulon]

Gebulon ce n' est pas tout à fait la même photo que rdm, toi ton guêpier c'est suite à un décollage (dès le décollage), je pense que rdm ce n' est pas suite à un décollage (dès un décollage), c'est plus que du décollage. Explique nous tout rdm?

Je pense que tu n'as pas bien compris...
Ma photo est prise SANS AF, c'était l'intérêt, enfin du moins l'idée.
Si tu vas sur mes autres images de guêpiers, il y a aussi des guêpiers en vol (enfin je crois), mais le but n'est pas de me tirer la bourre avec rdm, c'était juste une boutade...

[rdmphotos]

Ca arrivera un jour, on finira par ce croiser

ça sera avec plaisir
tiens j'arrive de lyon plus de dx2 je voulais faire une prise en main c'est raté
pour ceux que ça interesse ils en reçoivent fin de semaine prochaine
des précommandes et il en restera quelques un de dispo

[gebulon]

ça sera avec plaisir
tiens j'arrive de lyon plus de dx2 je voulais faire une prise en main c'est raté
pour ceux que ça interesse ils en reçoivent fin de semaine prochaine
des précommandes et il en restera quelques un de dispo

Cool, tu as rencontré Rony?
Nous sommes 4 copains à avoir commandé chez eux, ils sont top, dommage pas assez au Sud, mais top

[rdmphotos]

c'est meme le nord  non
je ne les connais pas
je passai la pour autre chose mais le gars étais sympa
par contre j'ai trouvé la boutique pas super achalandé
peut etre en reappro
je me sers sur nimes depuis 30 ans c'est a coté

[lilipop]

<<Il y a deux types de photographes, ceux qui font de la rafale
et ceux qui font la photo,
j'ai tendance à penser que je suis dans deuxième catégorie.>>

En voilà une nouvelle 
Bon, tant que " ceux "  font seulement  la photo, mais pas de la bonne, on peut continuer à faire de la rafale et rester dans la première catégorie .
Ne pas donner des cordes pour se faire pendre 
Lilipop

[pascal.49]

+1 carrément

Nous sommes trois au moins à être d'accord.

[brebmika]

Bon du coup il a prit un 17/40 ?