Trépied Gitzo traveller 2545?

Démarré par marcao, Mai 09, 2016, 20:56:19

« précédent - suivant »

marcao

Bonjour , possesseur d'un trépied Manfrotto 190 Xpro en au qui commence à fatiguer, j'envisage l'achat d'un trépied plus léger et avec des serrages différents. Je pensais au traveller 2545 de chez Gitzo avec 4 sections acceptant à priori jusqu'à 12 kgs de matos . Quelqu'un a t il ce trépied et quel retour peut on en avoir. J'ai également repéré chez Miss numérique un Benro avec des caractéristiques sur papier proches sauf que c'est un 5 sections. Qu'en est il vraiment et l'écart de prix (3 fois!!) en vaut il vraiment la chandelle?.
Pour infos je fais principalement du paysage et de l'urbain avec le trépied en marchant pas mal.
Merci d'avance de vos retours.

warnerbros

sinon il y a Vanguard j'ai deux anciens modèles carbone et c'est pas mal ! et léger

https://www.amazon.fr/Vanguard-Alta-Pro-283CT-sections/dp/B004GPE9Y8?ie=UTF8&*Version*=1&*entries*=0

http://www.missnumerique.com/vanguard-trepied-carbone-alta-pro-283ct-p-13147.html?ref=11929

l'Alta-Pro-283CT avec une rotule magnésium pèsent 2K 250g un vrai bonheur
y'a d'la pomme lad'dans

Jean-Claude

Quand on achête Gitzo on achête aussi la durabilité, la facilité pour des pièces de rechange, le service en cas de pépin. En performances le Gitzo apporte toujours un petit plus, que l'on paye très cher. A chacun de voir lui-même s'il est près à payer ces avantages ou non

Jean-Claude

J'ai ce pied depuis 2 ans, magnifique mais à réserver en dessous de 200mm en plein format haute résolution

Jean-Claude

Citation de: Jean-Claude le Mai 10, 2016, 12:29:41
J'ai ce pied depuis 2 ans, magnifique mais à réserver en dessous de 200mm en plein format haute résolution
Je parle évidemment du Traveller 2, équipé de pointes Gitzo, d'une rotule Gitzo la plus grosse possible compatible avec le pliage Du pied, avec un étau Novoflex compatible Arca.

marcao

merci de vos retours, heu c'est quoi un étau ?

Jean-Claude

Citation de: marcao le Mai 11, 2016, 18:47:31
merci de vos retours, heu c'est quoi un étau ?
c'est la pince montée sur la dessus de la tête de pied qui permet l'utilisation du système de fixation rapide de l'appareil, à condition que celui-ci soit équipé de la plaque correspondante vissée dans son écrou de pied

warnerbros

y'a d'la pomme lad'dans

marcao


flight33

Citation de: Jean-Claude le Mai 10, 2016, 19:07:02
Je parle évidemment du Traveller 2, équipé de pointes Gitzo, d'une rotule Gitzo la plus grosse possible compatible avec le pliage Du pied, avec un étau Novoflex compatible Arca.

Une question, les pointes apportent-elles un réel plus sur une série 3 ? En randonnée, j'ai perdu un des caoutchouc/plastique qui s'intercalent entre une des pattes et le sol, du coup, j'hésite à investir carrément dans des pointes (qui sont même trouvables sur les sites chinois pour des cacahuètes).

Jean-Claude

Le gros point négatif des pointes Gitzo est que l'on peut perdre les embouts caoutchouc. Le sachant je fais très attention pour les ranger dans une poche zippée ou il n'y a que Celà et je les remets dès que le sol ne permet plus les pointes.
Si on ne se sent pas assez ordonné, il faut acheter des caoutchoucs d'avance  :)

Je connais bien les pointes escamotables Manfrotto de mes anciens pieds, je les trouve trop petites pour être vraiment efficaces
Quand elles ont une certaine taille, le fait de les enfoncer dans le sol diminue les contraintes sur les articulations de jambes, le comportement vibratoire des jambes est aussi un peu amélioré (noeud de vibrations imposé, pour les spécialistes).
Le gain diminue avec la taille du pied, le série 5 est tellement rigide que le gain ne doit pas être souvent significatif, en série 3 je trouve que le gain commence à bien se sentir, mais j'ai l'ancien Systematic moins rigide que l'actuel, le Mountainer 3 est un peu moins rigide que le Systematic 3. Sur le Traveller 2 le gain est pour moi évident, le principe de la tête de pied Traveler est quand même la moins rigide, même si elle est très bien faite chez Gitzo.

Ce sont des impressions subjectives personnelles, pas des mesures ou essais ciblés.

Je ne me verrais pas acheter des pointes compatibles chinoises pour aller gagner 20,- €; quand on voit ce que coûte un Gitzo  :)

marcao

Merci j'ai finalement opté pour le Gitzo traveller 2545 mais une petite question bête: le plateau fourni est le GS5370 SD et de type arc swiss mais lequel chez arca?. Chez Manfrotto ils sont tous différents mais là... le PU 50, le PU 60?. merci d'avance pour cet éclaircissement.

Donquichotte68

PU c'est la longueur de la plaque (ou du plateau rapide si tu préfères). Qui se monte sous ton boitier. Et qui sera serrée par l'étau de ta rotule.
Pour quel boitier souhaité ?
Si c'est un hybride ou un compact, le PU 50 suffit.
Si c'est un réflex : PU 60 sera plus englobant (semelle du boitier).
Cum lumen scribere...

Jean-Claude

J'ai acheté mon Traveler avec une rotule Gitzo la plus grosse possible en restant compatible avec le repliage des jambes, pas avec la rotule spécifique Traveler.
Le plateau est vissant et là dessus j'ai un étau Novoflex standard Arca également compatible avec le repliage des jambes.
Ce sont les gens du Gitzo Center Suisse qui m'ont proposé et vendu ce combo un peu spécial.

flight33

Citation de: Jean-Claude le Mai 15, 2016, 04:58:20
Le gros point négatif des pointes Gitzo est que l'on peut perdre les embouts caoutchouc. Le sachant je fais très attention pour les ranger dans une poche zippée ou il n'y a que Celà et je les remets dès que le sol ne permet plus les pointes.
Si on ne se sent pas assez ordonné, il faut acheter des caoutchoucs d'avance  :)

Je connais bien les pointes escamotables Manfrotto de mes anciens pieds, je les trouve trop petites pour être vraiment efficaces
Quand elles ont une certaine taille, le fait de les enfoncer dans le sol diminue les contraintes sur les articulations de jambes, le comportement vibratoire des jambes est aussi un peu amélioré (noeud de vibrations imposé, pour les spécialistes).
Le gain diminue avec la taille du pied, le série 5 est tellement rigide que le gain ne doit pas être souvent significatif, en série 3 je trouve que le gain commence à bien se sentir, mais j'ai l'ancien Systematic moins rigide que l'actuel, le Mountainer 3 est un peu moins rigide que le Systematic 3. Sur le Traveller 2 le gain est pour moi évident, le principe de la tête de pied Traveler est quand même la moins rigide, même si elle est très bien faite chez Gitzo.

Ce sont des impressions subjectives personnelles, pas des mesures ou essais ciblés.

Je ne me verrais pas acheter des pointes compatibles chinoises pour aller gagner 20,- €; quand on voit ce que coûte un Gitzo  :)
Grand merci pour cette réponse bien détaillée.

marcao

merci c'est pour des réflexes. Jean claude, aurait tu une photo pour me montrer ce montage stp

Jean-Claude

Mon Traveler 2 est celui de droite

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,250369.25.html
Au milieu le Systematic série 5 avec rotule Systématic à serrage hydraulique

A gauche le vieux Systematic série 3  colonne courte et rotule Markins

Jean-Claude

Mon combo Traveler 2 + tête + étau Arca est à ce jour à repenser

sachant que Gitzo à sorti récemment de nouvelles rotules pour Traveler,
qu'il faudrait regarder de plus près

marcao

merci il me semblait que ta rotule correspondait à l'ancien modèle que j'ai vu en boutique sur un modèle en promotion sur un 1545. je vais attendre de recevoir le mien et je me déciderai après.

Dom.0

Bonjour,
Après divers essais, à mon avis,  la meilleure rotule pour le Gitzo traveler est l'Arca P0.
On peut replier les "jambes" comme avec la rotule d'origine.
Légère, très efficace et très agréable à utiliser.

M@kro

Citation de: Jean-Claude le Mai 15, 2016, 20:59:39
Mon Traveler 2 est celui de droite
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,250369.25.html
La colonne centrale qui fait un cou de girafe est du plus mauvais effet pour moi.
Car en position basse, ça + la rotule = des cms en hauteur gênant pour les photos de plante (ou autres)
Mieux vaut celui du milieu qui a une base plate.


Jean-Claude

faut savoir ce que l'on veut.

Le "cou de Giraffe" à deux intérêts :
1 Assurer une rigidité parfaite au guidage de colonne et  son blocage
2 permettre une plus grande compacité du Traveler replié ( la longueur du cou + rotule se déduit de la longueur des jambes)

C'est cela l'intérêt du Traveler, associer la plus grande compacité possible avec une bonne rigidité

Si on veut descendre le plus près possible du sol, les Systématic sont imbattables, mais du coups on est dans une catégorie de pieds encombrants et plus lourds

FabG

Citation de: Dom.0 le Mai 17, 2016, 13:01:36
Bonjour,
Après divers essais, à mon avis,  la meilleure rotule pour le Gitzo traveler est l'Arca P0.
On peut replier les "jambes" comme avec la rotule d'origine.
Légère, très efficace et très agréable à utiliser.

Je confirme, bonne combinaison, pour ma part avec un plateau RRS:


Jean-Claude

Là le pied ne referme plus entièrement et prend un bon coups d'embonpoint pour le transport.

FabG

Citation de: Jean-Claude le Mai 18, 2016, 22:05:47
Là le pied ne referme plus entièrement et prend un bon coups d'embonpoint pour le transport.
Ça ne ferme pas parfaitement mais on y est presque, et ça rentre dans le sac gitzo prévu pour le traveller 2, donc pas vraiment un problème en ce qui me concerne.