Pentax K-1 - Tests & retours utilisateurs

Démarré par Mistral75, Avril 26, 2016, 12:16:54

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 79
Actions de l'utilisateur

Couscousdelight

#850
Juin 01, 2016, 21:33:06
Citation de: Fab35 le Juin 01, 2016, 11:05:55
Je ne sais pas si ça a été posté quelque part, un test du PixelShift du K1 par DPR hier, en conditions réelles "nature" :

http://www.dpreview.com/reviews/k1-pixel-shift-resolution-field-test
Test retiré par dpr.
http://www.dpreview.com/news/3792450239/pentax-k-1-pixel-shift-an-update

christiandre

#851
Juin 01, 2016, 21:33:10
Citation de: Danh le Juin 01, 2016, 21:29:52
tout en finesse...
C'est pas moi qui l'affirme, lis un peu les topics

Berswiss

#852
Juin 01, 2016, 21:40:47 Dernière édition: Juin 01, 2016, 21:46:39 par Berswiss
Citation de: christiandre le Juin 01, 2016, 20:54:42
il suffit de chercher et d'utiliser ce genre de petit bijou zeiss, au rapport qualité/prix pas excessivement cher si on en trouve un en bon état, pour s'apercevoir avec stupéfaction que pentax est loin dans les choux,
Mais c'est aussi vrai pour les autres marques ! A quelques exceptions, les 15mm, 21mm, 28mm, 35mm, 50mmF2, 100mm et 135mm Zeiss en ZE ou ZF sont pratiquement toujours meilleurs que les équivalents de marques ! Une exception avec le 50mmF1.4 qui a d'ailleurs été revu avec les Milvius, l'autre exception étant aussi le 85mmF1.4 aussi revu en Milvius. Autres exceptions dans l'autre sens, les deux nouveaux 35mm Canon - F2 et F1.4 - sont presque meilleurs ! Le 135mm F2 Canon est aussi excellent mais un peu moins bon que le Zeiss ! Les nouveaux 28 et 35mm F1.8 Nikon ne sont pas mauvais mais en plastoc !
Donc, pas étonnant du tout et tu as pas mal de photographes en D810 sur ce forum qui travaillent en Zeiss !
Autres exceptions aussi, les Sony 50mmF1.4 et 135mmF2 A sont aussi excellents, mais ceux sont aussi des Zeiss !!!

Polak

#853
Juin 01, 2016, 23:22:11
Citation de: Berswiss le Juin 01, 2016, 21:40:47
Mais c'est aussi vrai pour les autres marques ! A quelques exceptions, les 15mm, 21mm, 28mm, 35mm, 50mmF2, 100mm et 135mm Zeiss en ZE ou ZF sont pratiquement toujours meilleurs que les équivalents de marques ! Une exception avec le 50mmF1.4 qui a d'ailleurs été revu avec les Milvius, l'autre exception étant aussi le 85mmF1.4 aussi revu en Milvius. Autres exceptions dans l'autre sens, les deux nouveaux 35mm Canon - F2 et F1.4 - sont presque meilleurs ! Le 135mm F2 Canon est aussi excellent mais un peu moins bon que le Zeiss ! Les nouveaux 28 et 35mm F1.8 Nikon ne sont pas mauvais mais en plastoc !
Donc, pas étonnant du tout et tu as pas mal de photographes en D810 sur ce forum qui travaillent en Zeiss !
Autres exceptions aussi, les Sony 50mmF1.4 et 135mmF2 A sont aussi excellents, mais ceux sont aussi des Zeiss !!!
Quelques remarques : les Zeiss cités sont des MF ce qui pour un usage sur un DSLR n'est pas évident . Les Pentax sont bien des AF, non ?
Chez Sony les optiques sont AF mais si le 135 est bien un Zeiss,  le 50 me semble plutôt lui être un Minolta.

minimoi

#854
Juin 02, 2016, 00:08:13
25 pages   :D
www.pentaxforums.com/reviews/pentax-k-1-review/introduction.html

ps pas mal
http://www.pfpho.com/k1/samplephotos/IMGP0491.JPG

clover

#855
Juin 02, 2016, 00:37:32
Marrant de voir la fascination pour Zeiss (méritée quand on relit les tests de JMS déjà sur du Nikon...)
Par contre, je reste sur mon 35mm FA f/:2 et attend son "update"

C'est un peu le paradoxe de vouloir du Zeiss, c'est que cela reste certes une référence, qui a un coût (un 28mm ZK et un 35mm ZK se négocie au final et au total, au même prix qu'un 15-30mm f/:2.8 ) mais qui est une référence qui pourrait évoluer.

clover

#856
Juin 02, 2016, 01:52:23
Pour se rappeler que faire mieux que Zeiss, c'est possible même avec l'autofocus

christiandre

#857
Juin 02, 2016, 06:30:03
ya pas pentax ?  ;D

Polak

#858
Juin 02, 2016, 07:08:31
L'autre jour j'ai vu un A ( donc MF comparable au Planar) mais il n'était pas à vendre . J'imagine que la FA n'est plus disponible . Si j'ai bien compris il est rare et cher.
Le  futur 85 lumineux est sur la road map. Un peu de patience, je trouve que le K1 a une bonne offre de zooms au lancement et les fixes vont venir. Le Sony GM vient juste de sortir alors que les A7 sont apparus  fin 2013.

Berswiss

#859
Juin 02, 2016, 08:11:41
Citation de: Polak le Juin 01, 2016, 23:22:11
Quelques remarques : les Zeiss cités sont des MF ce qui pour un usage sur un DSLR n'est pas évident . Les Pentax sont bien des AF, non ?
Chez Sony les optiques sont AF mais si le 135 est bien un Zeiss,  le 50 me semble plutôt lui être un Minolta.
Je ne suis pas obnubilé par les Zeiss mais je réponds à un commentaire sur la performance des Ltd inférieure aux Zeiss en disant que ce c'est la même chose pour les autres marques. Donc, pas un problème de Pentax.
Le 50mmF1.4 ZA qui n'a pas été trop distribué est un Zeiss....

Berswiss

#860
Juin 02, 2016, 08:13:47
Citation de: clover le Juin 02, 2016, 01:52:23
Pour se rappeler que faire mieux que Zeiss, c'est possible même avec l'autofocus
Si tu lis mon message, tu verras que je n'avais pas mis le 85mmF1.4 pour cette raison ! Le nouveau Milvius a été amélioré. Les 24mm et 85mmF1.4 des marques sont excellents ...

Polak

#861
Juin 02, 2016, 08:19:25
Citation de: Berswiss le Juin 02, 2016, 08:11:41
Je ne suis pas obnubilé par les Zeiss mais je réponds à un commentaire sur la performance des Ltd inférieure aux Zeiss en disant que ce c'est la même chose pour les autres marques. Donc, pas un problème de Pentax.
Le 50mmF1.4 ZA qui n'a pas été trop distribué est un Zeiss....
Ce sont seulement  des remarques factuelles. J'ai moi même quelques Zeiss...
Je répète le 50 1.4 Sony est un Minolta . Parlons nous du même objectif?

Berswiss

#862
Juin 02, 2016, 08:23:16
Citation de: clover le Juin 02, 2016, 00:37:32
Marrant de voir la fascination pour Zeiss (méritée quand on relit les tests de JMS déjà sur du Nikon...)
Par contre, je reste sur mon 35mm FA f/:2 et attend son "update"
Le 35mmFA F2 performe un peu comme le 35mmF2 Nikon ! Ces optiques donnent de bons résultats sur des K5 mais sont à la limite sur un K1, surtout sur les bords en dessous de F5.6. Cela ne veut pas dire qu'on ne peut pas les utiliser mais le zoom 24-70 est bien meilleur.... Je ne sais pas ce que Pentax va faire entre améliorer les Ltd existants, faire de nouveaux designs ou utiliser les Tamron. A leur place, je ferais vite un OEM de deux optiques Tamron comme les 35mm et 85mm excellents pour avoir une offre cohérente le plus vite possible et vendre du K1 ! Et ensuite je referais quelques Ltd ou pancakes qui ont fait le bonheur de Pentax qui a été le seul fabriquant à avoir de petits fixes sur des APSc qualitatifs .... A suivre

Berswiss

#863
Juin 02, 2016, 08:24:33
Citation de: Polak le Juin 02, 2016, 08:19:25
Ce sont seulement  des remarques factuelles. J'ai moi même quelques Zeiss...
Je répète le 50 1.4 Sony est un Minolta . Parlons nous du même objectif?
Le Sony Planar 50mmF1.4 ZA est un Planar..... donc Zeiss
Il est sorti à la fin de la vie des 99 et il y a aussi un 50mmF1.4 probablement venant de Minolta ..

Berswiss

#864
Juin 02, 2016, 08:34:33
Pour les retours d'utilisation, je pars travailler mi-juin dans le grand nord pour trois semaines et je vais emporter le K1- 24/70F2.8 et probablement le 100mmFDA WR pour faire des tests de terrain en parallèle avec mon travail pour lequel j'utilise autre chose. Je ferai un reportage quotidien et je ne sais pas où le poster avec tous ces débats sur le meilleur emplacement ! Peut être dans la section reportage ... A suivre donc.

roussinix

#865
Juin 02, 2016, 09:14:17
Citation de: Berswiss le Juin 02, 2016, 08:11:41...Je ne suis pas obnubilé par les Zeiss...
Non, rassure toi (pas plus que moi). Par contre, il y en a bien ici qui est plus qu'obnubilé, il est obsédé par les Zeiss ... ce qui le rend à la fois aveugle et sourd. Ils ne lis QUE les lignes favorables à son fantasme, tout le reste, ce ne sont que des propos de Pentaxolâtres dont il ne tient absolument aucun compte. Donc, pour lui, il y a Zeiss ... et rien.

D'ailleurs, les Zeiss dont il est question ici sont des Cosina.  ;D

aydius

#866
Juin 02, 2016, 09:27:07
Citation de: Berswiss le Juin 02, 2016, 08:34:33
Pour les retours d'utilisation, je pars travailler mi-juin dans le grand nord pour trois semaines et je vais emporter le K1- 24/70F2.8 et probablement le 100mmFDA WR pour faire des tests de terrain en parallèle avec mon travail pour lequel j'utilise autre chose. Je ferai un reportage quotidien et je ne sais pas où le poster avec tous ces débats sur le meilleur emplacement ! Peut être dans la section reportage ... A suivre donc.

Cool ! ben ça c'est une excellente nouvelle on va pouvoir lire tes impressions au fur et à mesure. C'est plutôt déjà un bon signe pour le K1 que tu ais envie d'emmener ce boitier.

Fab35

#867
Juin 02, 2016, 09:29:23
Citation de: Couscousdelight le Juin 01, 2016, 21:33:06
Test retiré par dpr.
http://www.dpreview.com/news/3792450239/pentax-k-1-pixel-shift-an-update
Pour le coup, ça va vite et ils repartent la queue entre les jambes... pas super sérieux quand même...  ::)
Ils doivent oublier parfois qu'ils sont lus... sauf quand ils font le bilan du trafic sur leur site pour être rémunérés !

Berswiss

#868
Juin 02, 2016, 09:30:44
Citation de: aydius le Juin 02, 2016, 09:27:07
Cool ! ben ça c'est une excellente nouvelle on va pouvoir lire tes impressions au fur et à mesure. C'est plutôt déjà un bon signe pour le K1 que tu ais envie d'emmener ce boitier.
Ce boitier est excellent ..... comme dit plusieurs fois j'aurais préféré partir par exemple avec un 24 et un 85F1.4 mais le zoom fera le job ! A plus tard ...

Ptitboul2

#869
Juin 02, 2016, 09:47:32
Citation de: Fab35 le Juin 02, 2016, 09:29:23
Pour le coup, ça va vite et ils repartent la queue entre les jambes... pas super sérieux quand même...  ::)
Ils doivent oublier parfois qu'ils sont lus... sauf quand ils font le bilan du trafic sur leur site pour être rémunérés !
Il faut leur laisser le droit à l'erreur, ils ne sont pas des dieux.
Et reconnaître ses erreurs, comme ils le font, c'est une qualité.

Fab35

#870
Juin 02, 2016, 09:52:04
Citation de: Ptitboul2 le Juin 02, 2016, 09:47:32
Il faut leur laisser le droit à l'erreur, ils ne sont pas des dieux.
Et reconnaître ses erreurs, comme ils le font, c'est une qualité.
C'est une qualité quand la récurrence d'erreurs ou de tests biaisés est infime. Or là, ça commence à charger la barque doucement...
Enfin bon... On va leur laisser le bénéfice de l'erreur humaine...
N'empêche, quand on est aussi lu que DPR, on fait gaffe à ce qu'on écrit ou teste, et comment on le teste ! Le scoop ou la primeur des infos et reviews, ça ne donne jamais grand chose de bon...

clover

#871
Juin 02, 2016, 10:07:40
Citation de: Berswiss le Juin 02, 2016, 08:13:47
Si tu lis mon message, tu verras que je n'avais pas mis le 85mmF1.4 pour cette raison ! Le nouveau Milvius a été amélioré. Les 24mm et 85mmF1.4 des marques sont excellents ...

Mes posts ne visaient que l'idée que quelque soit la marque, tout n'est pas aussi bon que voulu.
Le 31mm semble avoir certains exemplaires de meilleur qualité et JMS parle même d'un traitement différent sur des derniers FA.
De plus, le 85mm f/:1.4, en mise au point manuel, ce n'est pas un exercice si simple, lors de la démo des Milvus, un des journalistes du net avait posté une série de photo dont la mise au point était perfectible.

De toute façon, il reste des 85mm ZK en Allemagne, des 35mm f/:2 ZK au Japon au même prix qu'avant.

roussinix

#873
Juin 02, 2016, 10:35:29
Citation de: JMS le Juin 02, 2016, 10:13:44...Mais non, les Zeiss sont des Zeiss, dont la construction est sous-traitée par Cosina...
Tu as raison, j'aurais du dire : : Fabriqués par Cosina au Japon ... c'est en tout cas ce qui est indiqué pour mon 28mm. Et d'ailleurs, c'est aussi le cas pour mon Nokton 58mm.

Diapoo®

#874
Juin 02, 2016, 11:14:15
Citation de: Berswiss le Juin 02, 2016, 08:34:33
Pour les retours d'utilisation, je pars travailler mi-juin dans le grand nord pour trois semaines et je vais emporter le K1- 24/70F2.8 et probablement le 100mmFDA WR pour faire des tests de terrain en parallèle avec mon travail pour lequel j'utilise autre chose. Je ferai un reportage quotidien et je ne sais pas où le poster avec tous ces débats sur le meilleur emplacement ! Peut être dans la section reportage ... A suivre donc.

Génial  8)   Merci de nous informer ici de l'ouverture de ton nouveau fil  ;)
Le mieux est l'ennemi du bien...
Imprimer
En haut Pages 1 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 79
Actions de l'utilisateur