Formule optique Nikkor 50 mm F1.8 AFS-G

[GAA]

Et ne te sépare pas de ton 50 mm. Quoiqu'on en dise, c'est une bonne focale.

c'est terrible cette façon de tout réinterpréter
personne n'a dit que le 50mm était une mauvaise focale (bis)

tous les 50 (de 45 à 58) ont des qualités et des défauts
les modestes 50/1.8 comme les mythiques 58/1.2

l'important quand on cherche à progresser est de les connaitre et si on en a la possibilité selectioner celui/ceux qui conviennent le plus à son style, et le/les utiliser à bon escient

il est vraiment compliqué ici de faire état des ces qualités/défauts dont les plus intéressants ressortent d'une connaissance par la pratique bien plus longue à acquérir que par un test à la mire et une mesure de vignetage sans que quelqu'un de passage prenne ça pour une agression envers son objet idéalisé

[kouros59]

c'est terrible cette façon de tout réinterpréter
personne n'a dit que le 50mm était une mauvaise focale (bis)

tous les 50 (de 45 à 58) ont des qualités et des défauts
les modestes 50/1.8 comme les mythiques 58/1.2

l'important quand on cherche à progresser est de les connaitre et si on en a la possibilité selectioner celui/ceux qui conviennent le plus à son style, et le/les utiliser à bon escient

il est vraiment compliqué ici de faire état des ces qualités/défauts dont les plus intéressants ressortent d'une connaissance par la pratique bien plus longue à acquérir que par un test à la mire et une mesure de vignetage sans que quelqu'un de passage prenne ça pour une agression envers son objet idéalisé

Ne le prends pas mal, GAA.

[GAA]

Des objos à tout faire, sans vraiment de "signature".

pourquoi écrire de telles bêtises ?
tout objectif a une signature, plus ou moins mise en évidence selon les conditions dans lesquelles l'image est prise
exemple assez flagrant (c) photographylife

[kouros59]

pourquoi écrire de telles bêtises ?
tout objectif a une signature, plus ou moins mise en évidence selon les conditions dans lesquelles l'image est prise
exemple assez flagrant (c) photographylife

Promis, je ne dirai plus de bêtises  

Merci pour cette comparaison de bokeh, GAA.

[Jean-Claude]

Le rendu de lumières défocalisées est un aspect des choses (rendu dans un plan éloigné) qui ne peut pas rendre compte du bokeh qui est rappelons le : le rendu des zones des transition entre le plan de mise au point et des plans plus éloignés.

Les hautes lumières ponctuelles éloignées et défocalisées est une chose

L'évolution du net vers le flou de demi teintes sur toute le profondeur en est une autre.

[GAA]

tu as raison, on parlait précisément de signature qui recouvre plusieurs caractéristiques

[Aria]

Le rendu de lumières défocalisées est un aspect des choses (rendu dans un plan éloigné) qui ne peut pas rendre compte du bokeh

C'est cependant un point sur lequel on peut s'attarder pour le choix d'un objectif...quitte à choisir je préfère éviter les solides de Platon primaires 

[GAA]

C'est cependant un point sur lequel on peut s'attarder pour le choix d'un objectif...quitte à choisir je préfère éviter les solides de Platon primaires 

et les belles rondelles d'oignons 

[Aria]

et les belles rondelles d'oignons 

Aussi, tant qu'à faire