Conseils pour débutante merci d'avance

[mgmg]

Bonjour,
Je suis une complète débutante en photographie argentique et commence des cours bientôt. Gentiment, mon beau frère me cède son kit Nikon F 50, avec donc boitier et deux objectifs : Tamron Af 80-210 et 28-80. Je sais que c'est une entrée de gamme mais pour l'instant ça dépanne! j'ai aussi l'opportunité d'acheter un Nikon F 801 s à 50 euros, intéressant? Et en objectifs que dois-je plutôt chercher?? En vous remerciant de m'aiguiller dans toute cette technique

[fandemoyenformat]

Bienvenue sur le forum;

Pour les boitiers, je ne sais pas trop, je ne sais pas quels sont les avantages de l'un par rapport à l'autre mais pour le optiques, privilégie les focales fixes. Rien de mieux qu'un 50 mm pour commencer à apprendre la photo par le bon bout, en plus ce n'est pas très cher... Le zoom est le choix de la facilité et ça ne te force pas à soigner tes cadrages, mais ton 80-210 te servira bien pour les portraits et le studio.

si ce n'est pas trop indiscret, dans quelle école vas tu ?

[kochka]

Le 801 était parfait en son temps, et m'a fais renoncer au F4, alors que j'étais parti sur cette piste.
Je ne l'ai quitté que pour un F5, huit ans après

[mgmg]

Merci pour vos conseils,
pour répondre à vos questions, je vais prendre des cours avec une photographe professionnelle dans un centre culturel. le fait qu'on soit 6 par cours m'a paru sérieux, l'accès libre au labo intéressant pour apprendre mais aussi intéressant d'un point de vue financier. Je commence donc en noir et blanc.
S'agissant des sujets à photographier, sans vouloir être restrictive, j'aimerai apprendre à photographier correctement les sujets en mouvements et réussir à saisir les effets de lumière. j'aurai plus de vocabulaire et quelques notions techniques après quelques cours j'espère...
en ce qui concerne le nikon 801 s, on est d'accord que les objectifs du F 50 peuvent être utilisés avec?

[foutografe]

Bienvenue dans l'univers photographique.

Certes il faudra un peu ramer à l'école mais moins longtemps que si tu es livrée à toi même et le résultat en vaut la peine.

Le F801 est encore un très bon boîtier à manipuler (avec et sans lunettes) et pour les résultats. Si je n'étais pas passé au F6 je m'en servirais toujours.

50 € c'est bon.

Il est d'utilisation plus logique et pédagogique que le F50 et est utilisable en mise au point manuelle, je ne me suis jamais servi de l'autofocus.

C'est un bon appareil pour travailler à l'ancienne, meilleure façon de comprendre la logique photographique.

Comme déjà dit un 50 mm est la meilleure focale pour commencer, et pour te permettre de définir ce que tu aimeras vraiment photographier ensuite.

Car tu risques de changer d'avis au fur et à mesure que tu progresseras : il n'y a donc pas d'urgence, d'autant plus que tes zooms actuels couvrent déjà bien des besoins et pourront t'aider dans tes orientations futures.

Alain

[damned!]

Bienvenue sur le forum.

Je ne connais pas très bien Nikon et l'adaptabilité par rapport aux récents objectifs AF. Il y a aussi les objectifs G qui n'ont pas de bague de diaphragme et qui ne s'utilisent qu'avec les boîtiers disposant d'une molette de réglage. D'autres pourront te renseigner de manière sûre.

Le F50 est me semble-t-il assez basique et convient surtout pour une utilisation "amateur". Le F801 s possède lui quelques attributs supplémentaires très intéressants (test de profondeur de champ, obturateur rapide); indispensables pour une utilisation "amateur avancé".

Pour ce qui est des objectifs, des zooms trans-standart et télé-zoom sans doute peu lumineux limitent les possibilités d'utilisation quant on recherche des images plus travaillées: difficultés de photographier quand la lumière est faible, difficulté d'isoler un sujet net sur un fond flou car un diaphragme de f/4 ou f/5,6 rend tout trop net sans compter qu'un zoom de premier prix n'offre une qualité d'image bonne souvent qu'à f/8 ou 11.

Un 50 mm f/1,8 est bon dès l'ouverture initiale et très bon à f/2,8. Il est léger, maniable et permet de photographier même quand la lumière est faible. Le coût est modique et c'est un excellent objectif pour apprendre. Une focale fixe va t'obliger à bouger pour chercher le bon point de vue, la bonne composition alors qu'avec un zoom, on a tendance à poser son sac là où l'on se trouve et à tourner la bague de zooming.
Et surtout pour photographier des gens, le 50 mm est irremplaçable. De très grands photographes comme Elliot Erwitt n'ont utilisé presque que cette focale durant leurs 40 à 50 ans de carrière et ils ont faits des images qui ont marqué l'histoire de la photo.

Avant de passer au moyen-format, j'ai beaucoup utilisé le 50 mm. Je mets ci-dessous deux exemples prises avec un Contax 167 MT et le Zeiss 1,4/50 mm.

Bonne réflexion!

[Verso92]

Comme dit précédemment, c'était en son temps un excellent boitier, et fera date dans l'histoire des appareils photo. Du tout au tout manuel, un obturateur de course, un AF très lent mais très précis, à 50€ c'est une superbe affaire s'il fonctionne correctement.

D'accord... et pas d'accord avec ch !

Le F801s est toujours un excellent boitier ! L'AF n'est pas lent du tout. Pas aussi rapide que celui des productions Nikon actuelles, bien sûr, mais plus performant sur les sujets à très faibles contrastes (constat que j'ai pu faire personnellement, possédant encore cet appareil).

En ce qui concerne les performances globales, on ne fait pas beaucoup mieux aujourd'hui : tous les modes sont disponibles, l'obturateur monte au 1/250s en synchro flash, le viseur est excellent, etc.

La gamme d'objectifs adaptables est très large, à l'exception des pré-Ai et des AF-S/AF-G.

Dans le cadre d'un apprentissage photo, je ne saurais trop recommander les focales fixes : f/1.8 50, en particulier. Enfin, bref, si le boitier fonctionne correctement, 50€ est très raisonnable. Le F801s est beaucoup plus performant et intéressant que le F50.

[chti_bobo]

En même temps pour un budget de 50€ maxi, je prendrais plutôt l'objectif 50mmf1.8 en occasion qu'un autre boitier.
Même si celui-ci vaut le coup, il est peut-être mieux d'attendre quelques mois que tu maitrises un peu la chose (ce que tu veux faire, les fonctions qui te manquent, les considérations techniques...).
Le marché de l'occasion argentique comme le F801 s'est déjà effondré => il y en a pas mal de dispo et les prix sont toujours bas.

On trouve pas mal de F90 à bas prix (je ne connais pas bien le F801) par exemple, mais on peut préferer un boitier un peu plus moderne de la gamme inférieure comme le F65 ou F75: moins "pro", mais des fonctions plus modernes (supportent AFS, VR, G, ergonomie différente, silencieux...)

[Verso92]

Le marché de l'occasion argentique comme le F801 s'est déjà effondré => il y en a pas mal de dispo et les prix sont toujours bas.

C'est vrai.

On trouve pas mal de F90 à bas prix (je ne connais pas bien le F801) par exemple, mais on peut préferer un boitier un peu plus moderne de la gamme inférieure comme le F65 ou F75: moins "pro", mais des fonctions plus modernes (supportent AFS, VR, G, ergonomie différente, silencieux...)

Pas du tout d'accord : des boitiers comme le F65 ou le F75 n'apportent pas grand chose par rapport au F50. Ils sont plus modernes, c'est tout. Par contre, des appareils comme les F801(s) ou F90(x) sont beaucoup plus performants et offrent, à l'inverse des précédents, un accès de haut niveau aux "fonctions" photographiques.

A l'époque, voulant acheter un boitier AF pour seconder mon F100, j'ai renoncé au F80 pour acheter d'occasion un F801s. C'est dire à quel point je pense que ce genre de boitier est plus versatile que des appareils plus modernes, et tant pis pour le VR et les AFS...

[remi56]

Ayant possédé un F801s, je suis d'accord avec Verso et Argos: un merveilleux appareil, qui a fait date chez Nikon; excellent pour commencer (Ah!, si j'avais pu commencer avec un F801s). Le seul qui a repoussé plus loin la perfection du compromis 'ergonomie, poids,performance, prix" est peut-être le F6, et encore (cher, consommation de piles..).

[clic_clac]

Bonjour,
Je suis une complète débutante en photographie argentique et commence des cours bientôt. Gentiment, mon beau frère me cède son kit Nikon F 50, avec donc boitier et deux objectifs : Tamron Af 80-210 et 28-80. Je sais que c'est une entrée de gamme mais pour l'instant ça dépanne! j'ai aussi l'opportunité d'acheter un Nikon F 801 s à 50 euros, intéressant?

oui

Et en objectifs que dois-je plutôt chercher??

un 50mm

[seb11]

je me met moi aussi à l'argentique
et j'ai pris un 50mm

[JaumeB]

Bien que passé au numérique avec un D200, je ressors toujours avec plaisir mon F-801. Il ne lui manque pas grand chose par rapport à ses successeurs. Le sujet ayant déjà été évoqué, je ne m'étendrai pas dessus.
Pour les compatibilités :
- pré-AI : incompatibilité matérielle (à moins de limer la bague des diaphragmes)
- AI : MAP manuelle bien sûr, mesure de lumière pondérée, modes A et M
- AF: compatibilité totale (hors VR éventuel)
- AF-S : MAP manuelle
- AF-G : utiisables en modes P et S.
Le choix est vaste, surtout en occasion.  Bonnes photos avec ce merveilleux boîtier, performant et homogène !

[mgmg]

Grâce à vos remarques, je me suis décidée pour le f 801, et l'achat d'un 50 mm  sous peu. C'est parti pour l'apprentissage...
Ce forum sera certainement utile , en tout cas vos échanges sont parfois très techniques mais parfois aussi très drôles, un autre bon point pour ma nouvelle lubie..