Rolliers, élagage numérique et logiciel gratuit (fil sans suite)

Démarré par Jo Laudois, Juin 11, 2016, 12:19:37

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

urka

#25
Juin 13, 2016, 22:16:30
Bravo pour ces magnifiques photos de Rolliers! Et merci de nous faire connaître ce logiciel! (Mais peut-être ne m'en servirai-je jamais).
Etonnantes, en effet, les images de cette Tourterelle mais j'ai remarqué que mon voisin faisait pareil avec ses Poules  :D ;).
Amitié,
André.

Caloux

#26
Juin 13, 2016, 23:10:58
Je reprends la plume pour dénoncer ces actes poule...versants !
Amitiés. Pascal

Flash71

#27
Juin 14, 2016, 07:28:18
Bonjour à toutes et à tous,

D' abord un grand bravo pour les photos.

Quand au retouche,

la photographie naturaliste peut-être vue de deux façons:

1/ Comme un document, il est certain que la on doit coller a la réalité le plus possible

2/ Comme une œuvre esthétique et bien sur de ce fait une certaine latitude es tolérée.

Je ne veux pas polémiquer, je donne simplement mon avis.

MARTINPECHEUR

#28
Juin 14, 2016, 08:43:32
Un peu de ménage de printemps n'a jamais fait de mal !!  ;) :)
Merci pour ce partage.

Amicalement
Michel
Clic+clic = Toftof !

Alfie

#29
Juin 14, 2016, 10:55:39
Citation de: Jo Laudois le Juin 13, 2016, 19:54:56
Merci à tous pour votre participation à ce fil en espérant que personne ne perde sa bonne humeur !

Je plaide coupable ! Flirtant de près avec le quintal, je ne supporte pas l'obésité chez les oiseaux auxquels je fais subir des cures d'amaigrissement aussi drastiques que numériques.

Cette jeune tourterelle des bois était affligée d'une obésité rédhibitoire.  :'(



Grâce à Photomachinchose, elle est redevenue présentable !  :D


Etonnant, non ?

Amicalement à vous tous, Jo.

:D :D :D :D :D :D
Alain

Jo Laudois

#30
Juin 16, 2016, 18:53:43
Merci à vous tous pour votre participation et vos sourires.

Deux images verticales (il est IMPERATIF de cliquer sur ces deux images pour les voir correctement) pour conclure :

Les branches parasites du haut nuisent assez à l'image originale


Un élagage minimaliste (on ne touche pas aux branches floues du bas) est, à mon avis, le bienvenu.


NB : l'oiseau est naturellement svelte !

Amicalement à tous, Jo.

Aldi29

#31
Juin 16, 2016, 19:01:46
Effectivement, c'est nettement mieux !  :)

J'ai téléchargé le logiciel. Je le trouve très efficace pour supprimer des éléments indésirables sur un fond uni comme le ciel mais peu convaincant pour des brindilles ou des herbes sur un fond moins épuré.

Amicalement
Alain
Regards du bout du monde

ChrisC06

#32
Juin 16, 2016, 20:54:35
Une belle image... élaguée, c'est mieux...  ;)
Chris

Jo Laudois

#33
Juin 17, 2016, 16:33:05
Merci pour votre visite Chris et Alain.

Citation de: Aldi29 le Juin 16, 2016, 19:01:46
Effectivement, c'est nettement mieux !  :)

J'ai téléchargé le logiciel. Je le trouve très efficace pour supprimer des éléments indésirables sur un fond uni comme le ciel mais peu convaincant pour des brindilles ou des herbes sur un fond moins épuré.

Amicalement
Alain

C'est certain mais comme il est gratuit...

Amicalement, Jo.

RR NIKON

#34
Juin 18, 2016, 11:11:52
Salut Jo,

merci pour cette info, très utile,

car bien que d'accord avec Vulpes sur la majorité de ses idées, et notamment sur l'éthique de la photographie dite " de nature", je suis bien obligé d'admettre que certaines images ne peuvent pas être utilisées sans suppression d'éléments parasites.

Je ne parle pas des lignes électriques et des traces que laissent les avions dans le ciel, et qui sont impossibles à éviter et qui justifient d'office ce type de post-traitement, mais bien des cas particuliers, comme celui-ci :

Une femelle de chrysomèle ( oreina cerealis ) dont le plastron est si brillant qu'il est impossible de faire une image en gros plan sans que le reflet du photographe et de son objectif soit imprimé sur l'insecte !
Aussi je n'ai pas d'autre solution que le tampon numérique pour supprimer cet affreux point noir formé par l'objectif, car pour moi l'image est inutilisable telle que : je vous mets en exemple une image d'origine, et une suivante corrigée.

RR NIKON

#35
Juin 18, 2016, 11:13:08
Image corrigée :

JPM84

#36
Juin 18, 2016, 11:22:41
Citation de: Caloux le Juin 13, 2016, 23:10:58
Je reprends la plume pour dénoncer ces actes poule...versants !
:D :D :D
Et si un premier avril vous trouvez postée une tourterelle avec une tête de circaète, vous saurez qui est le coupable ! ;)
JPM

Kodjock

#37
Juin 18, 2016, 18:04:49
On n'est pas obligé d'attendre le 1er avril... :D
Amicalement, Jean Paul

RR NIKON

#38
Juin 18, 2016, 18:09:30
super le "galirol" ! un nuage radioactif sans doute....

birba-g93

#39
Juin 18, 2016, 18:58:22
Citation de: Kodjock le Juin 18, 2016, 18:04:49
On n'est pas obligé d'attendre le 1er avril... :D
C'est la première fois que je vois cet oiseau, très élancé, belle couleur et attitude.
Belle exposition.
Merci pour ce partage.

Amicalement.
Birba.

Kodjock

#40
Juin 18, 2016, 19:33:02
Citation de: RR NIKON le Juin 18, 2016, 18:09:30
super le "galirol" ! un nuage radioactif sans doute....

Aperçu ce printemps dans la zône d'exclusion de Tchernobyl...
Amicalement, Jean Paul

catherine51

#41
Juin 19, 2016, 08:48:47
Citation de: Kodjock le Juin 18, 2016, 19:33:02
Aperçu ce printemps dans la zône d'exclusion de Tchernobyl...

Génial  ;)

En effet, les corrections sont hypers importantes, en regardant ce que vous faites, je suis scotchée!! Merci beaucoup Jo Lodois pour ce logiciel qui va mettre très utile.

J'apprends beaucoup avec vous ;)

JPM84

#42
Juin 19, 2016, 11:32:04
Citation de: Kodjock le Juin 18, 2016, 19:33:02
Aperçu ce printemps dans la zône d'exclusion de Tchernobyl...
Faut faire une communication au Muséum d'histoire naturelle pour enregistrer cette nouvelle espèce !... :D :D ;)
JPM

thieum

#43
Juin 19, 2016, 12:47:45
Le Galirol de Pripiat...une espèce rarement observée... (apparemment elle brille dans la nuit ;)  )

Jo Laudois

#44
Juin 20, 2016, 00:18:59
Merci à tous ! Je suis heureux de voir que le thème de ce fil ne vous plonge pas dans la sinistrose !
Les dernières interventions graphiques comme celles de Jean-Paul sont carrément loufoques.  :)
En écrivant cela, vous vous doutez bien que j'attends une nouvelle image du même tonneau... :D

Amicalement à tous, Jo.

Jo Laudois

#45
Juin 23, 2016, 19:16:21
Bon, puisque personne ne prend la peine de me gratifier d'un hybride loup-phoque, je clos ce fil avec une image où il aurait été dommage de trafiquer le perchoir. :)

Je trouve assez originale cette symétrie (totalement involontaire !) bois mort-plumes vivantes. Pas vous ? Ah bon...



Amicalement à tous les intervenants, Jo.

RR NIKON

#46
Juin 25, 2016, 11:39:41
Salut Jo,

Preuve s'il en est que l'on ne voit pas tous la même chose !
Mais ça ce n'est pas nouveau, et c'est ce qui fait le charme de l'activité de photographie de nature : à un certain stade d'expérience on arrive à dépasser le cadre de l'image pour se consacrer à une lecture transversale de cette dernière, à cette occasion on finit souvent par découvrir ce que l'on cherche.
Finalement les images ne sont, dans certains cas, que des expressions graphiques et des émotions, cachées derrière de plates représentations.

thieum

#47
Juin 25, 2016, 12:16:21 Dernière édition: Juin 25, 2016, 12:28:49 par thieum
Ta dernière phrase pourrait servir de préface à un livre sur la photo animalière RR Nikon!! ;)

Personnellement j'aime bien cette photo, d'ailleurs je trouve la présence d'un perchoir généralement  moins gênante qu'un arrière plan chargé ou encombré qui nuit plus la lecture, à mon humble avis.

Kodjock

#48
Juin 25, 2016, 18:41:42
Citation de: Jo Laudois le Juin 23, 2016, 19:16:21
Bon, puisque personne ne prend la peine de me gratifier d'un hybride loup-phoque, je clos ce fil avec une image où il aurait été dommage de trafiquer le perchoir. :)


Jo, je te prends au mot ! ;)
Parce que les loups-phoques, ça existe aussi grâce au logiciel truquemachinchose ! :D
Bon, promis j'arrête là les louphoqueries.
Mais derrière ce délire, il y avait une morale :
Le post traitement numérique, ça peut être utile, mais on sait où ça commence et on ne sait pas où ça peut finir ! ;) :D
Amicalement
Jean Paul
Amicalement, Jean Paul

Jo Laudois

#49
Juin 25, 2016, 18:53:17
Un grand merci, c'est très bien réalisé !

Citation de: Kodjock le Juin 25, 2016, 18:41:42
[...]
Mais derrière ce délire, il y avait une morale :
Le post traitement numérique, ça peut être utile, mais on sait où ça commence et on ne sait pas où ça peut finir ! ;) :D
Amicalement
Jean Paul

Tout à fait d'accord avec toi Jean-Paul !
Amicalement, Jo.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur