Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com


Auteur Sujet: Martin-pêcheur  (Lu 3475 fois)

daniel63

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 492
Re : Martin-pêcheur
« Réponse #150 le: août 09, 2020, 08:11:49 »
le problème avec le martin pêcheur c'est qu'on ne sait jamais où il va plonger,j'ai essayé plusieurs fois mais ça n'a jamais donné de trés bons résultats.Je pense qu'il vaut mieux avoir une petite focale qui englobe les alentours du perchoir et déclencher en rafale quand il plonge,ensuite il va falloir recadrer la photo si on veut l'avoir en gros plan mais ça c'est la théorie,sinon avec une longue focale la profondeur de champs est trop réduite et le sujet sera flou sauf énorme coup de chance

Julian

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 896
  • Sexe: Homme
Re : Martin-pêcheur
« Réponse #151 le: août 09, 2020, 11:12:56 »
Je n'ai pas l'expérience des gros téléobjectifs comme le 500 mm, donc je ne peux pas être affirmatif.

Une expérience précieuse serait celle de plusieurs intervenants:

MARTINPECHEUR  lui même, au premier chef,
mais aussi les habitués des meetings aériens sur les fils avion,
et celle de Newword66.

L'intérêt de ce forum, c'est le partage et j'ai toujours été enchanté de la volonté de ces excellents photographes de partager ce que certains pourraient considérer comme des "petits secrets".

Mon expérience à moi est celle de l'utilisation de l'AI Servo en conditions de lumière difficile (sports en salle, lumière artificielle impliquant une forte montée en Isos).

Dans ces conditions, l'autofocus n'est pas magique, et on ne peut pas expliquer pourquoi sur une rafale il y a du super net et du foiré, mais certaines photos sont excellentes.

phissou

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 830
  • Sexe: Homme
Re : Martin-pêcheur
« Réponse #152 le: août 09, 2020, 11:43:45 »
D'accord avec toi Daniel.
Encore ce matin, avec le 300mm, je n'ai pas réussi à prendre un plongeon à cause de la rapidité de l'oiseau. Il est en plus imprévisible.   ;D
Je vais peut-être essayer au 50mm en recadrant.
J'ai fait des essais avec la netteté à fond ce matin comme me le conseillait Julian.
Difficile de comparer.
Voici donc deux images prises ce matin.
La 35 en contre-plongée.
La 36 en contre-jour.
A bientôt j'espère.
Philippe

Julian

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 896
  • Sexe: Homme
Re : Martin-pêcheur
« Réponse #153 le: août 09, 2020, 12:24:03 »
..........................................
J'ai fait des essais avec la netteté à fond ce matin comme me le conseillait Julian.
............................. ..............

Pour avoir une certitude, il faut placer le collimateur unique sur l’œil. Là, ça ne va pas.

On doit arriver à ce résultat.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,308647.msg7598604.html#msg7598604


Julian

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 896
  • Sexe: Homme

phissou

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 830
  • Sexe: Homme
Re : Martin-pêcheur
« Réponse #155 le: août 09, 2020, 15:09:26 »
Merci Julian pour tes infos.
La distance du sujet intervient également ainsi que l'ouverture...
Je m' efforce de viser l'oeil avec le collimateur central. :-)
Philippe

Julian

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 896
  • Sexe: Homme
Re : Martin-pêcheur
« Réponse #156 le: août 09, 2020, 15:31:58 »
Essaye d'en faire un sans recadrer, en maintenant le collimateur sur l’œil.
Le modèle de netteté à atteindre sur les Martins Pêcheurs, c'est sur les posts de MARTINPECHEUR justement qu'on les trouve.
Mais au 500, travailles tu avec pied ?
Et lui ?

Julian

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 896
  • Sexe: Homme

Berzou

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 15 999
  • Sexe: Homme
    • Passion Photo - Berzou
Re : Martin-pêcheur
« Réponse #158 le: août 09, 2020, 19:52:19 »
Phissou en a de très bonnes comme ici par exemple et à grande ouverture https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,308840.msg7633779.html#msg7633779

il me semble que l'AF peut être perturbé quand on passe à travers les branches (et même d'assez loin et même si le seul collimateur central est actif), je suppose que le flou autour, c'est des branches effacées ?

et la distance du sujet (la proximité je veux dire) est déterminante pour un piqué excellent 3 m pour un martin (qui est minuscule), c'est bien

pour la 35 je ne sais pas pourquoi les plumes ne sont pas plus lisibles

pour la 36 le contrejour est en cause

pour ces deux photos on n'a pas les exifs...
le piqué maximum c'est en général plutôt autour de F/7 à F/9  si l'arrière plan et la lumière te le permettent, essaie pour voir

(avec mon vieux Tamron 150 /600 c'est à F/9 que j'obtiens des éloges sur mes oiseaux)

quand au Martin en vol j'en ai très peu (cadrés très large donc minuscules) et des plongeons aucun (tu n'es pas le seul ;))

Clic-Clac 51

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 32 480
  • Sexe: Homme
    • La Nature en Images
Re : Martin-pêcheur
« Réponse #159 le: août 10, 2020, 11:02:11 »
C'est toujours aussi agréable de venir passer un moment sur ton fil, Philippe
Un gros plus pour la 34...j'apprécie le cadrage et son côté épuré...bien vu
Amicalement Denis ;)

JP.QUINOT

  • Très actif
  • *
  • Messages: 394
  • Sexe: Homme
  • : https://www.flickr.com/photos/jeanpaulquinot69/
Re : Martin-pêcheur
« Réponse #160 le: août 10, 2020, 17:38:18 »
Bonjour Philippe sur ces MAJ je partage les commentaires de Denis et Bernard et comme Denis un plus pour la 34. C'est bien d'essayer et comme le dit quelques fois Denis " La meilleur photos c'est celle que tu n'as pas encore faite" alors comme tu as un bon spot pour ce bel oiseau et que tu y passe du temps je pense qu'un jour tu l'aura ta photo de plongeon. La Flèche bleue qu'elle soit posée en action, un repas dans le bec c'est toujours un plaisir pour les yeux. Bravo et merci pour ces partages.
Amicalement Jean Paul

phissou

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 830
  • Sexe: Homme
Re : Martin-pêcheur
« Réponse #161 le: août 11, 2020, 23:00:16 »
Merci à Julian, Bernard, Denis et Jean-Paul.
Les martins des deux dernières images manquent de détails dans le plumage car j'ai utilisé un logiciel pour réduire le bruit (Noiseware) de l'arrière plan mais les oiseaux ont subi le même régime!...  >:(
Tout nouveau, tout beau. Récemment téléchargé, j'ai voulu tester ce logiciel...
Deux nouvelles attitudes saisies hier matin avec le 500mm sur trépied.
La 37, séance de toilette perché sur une canne à pêche.
La 38, martin avec un gardon dans le bec.
A bientôt!
Philippe

Roland Ripoll

  • (Loggué sous identité réelle)
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 12 428
  • Sexe: Homme
    • Oiseaux.net
Re : Martin-pêcheur
« Réponse #162 le: août 11, 2020, 23:12:57 »
Belle proximité sur ces deux dernières !
"être simple pour être vrai"

phissou

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 830
  • Sexe: Homme
Re : Martin-pêcheur
« Réponse #163 le: août 11, 2020, 23:16:02 »
Merci Roland.
Oui, entre 4 et 6 mètres.
Philippe

Berzou

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 15 999
  • Sexe: Homme
    • Passion Photo - Berzou
Re : Martin-pêcheur
« Réponse #164 le: août 11, 2020, 23:49:35 »
Même l'oeil du poisson est net  ;) :D
Et on voit les plumes

Ludo37

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 507
  • Sexe: Homme
Re : Martin-pêcheur
« Réponse #165 le: août 12, 2020, 09:12:06 »
Bien saisie ! Belle proximité Bravo à toi pour ces belles photos.
Amicalement.
Ludo

Clic-Clac 51

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 32 480
  • Sexe: Homme
    • La Nature en Images
Re : Martin-pêcheur
« Réponse #166 le: août 12, 2020, 10:31:01 »
Bien jolies ces deux dernières
merci du partage, Philippe
Amicalement Denis ;)

robsou

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 524
Re : Martin-pêcheur
« Réponse #167 le: août 12, 2020, 14:02:13 »
Grande proximité (peut-être trop) et jolies attitudes dans cette dernière série.

Robert

bluemesa

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 316
Re : Martin-pêcheur
« Réponse #168 le: août 12, 2020, 14:52:40 »
Bonjour

tres belles ces deux dernieres ..( et je ne savai pas que les martins pechent aussi avec une canne a peche  :o ;D )

photographe33

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 443
  • Sexe: Homme
  • EOS 7DII/5DIV + 100/400II + 90 macro tamron
    • Photographe33
Re : Martin-pêcheur
« Réponse #169 le: août 12, 2020, 15:47:49 »
Très sympas et réussies ces 2 dernières, en particulier celle sur la canne à pêche ... pas de soucis !  :D

C'est vrai que l'oiseau est un peu "coincé" dans le cadre pour moi, l'éternel dilemme du choix du cadrage serré pour les détails ou plus large

Pour le logiciel "antibruit" qui a traité aussi l'oiseau ne peux tu sélectionner la zone (l'arrière plan en l'occurrence) à traiter ?
Amicalement, Jean claude