Détecteur d'ultrasons : pour travailler les Chiroptères mais pas que...

[Ajyx]

...Bonjour à toutes et tous,

...Comme promis à Marray, j'ouvre un fil sur une technique assez récente d'utilisation des détecteurs d'ultrasons initialement destinés à travailler les Chiroptères.

...Il faut savoir que ce type de matériel c'est démocratisé depuis quelques années : autrefois de grosse taille et de prix exorbitants, il existe maintenant des petits boîtiers très performants et de prix très abordables (détecteurs hétérodynes). Pour ma part, j'utilise le Magenta Bat5 qui coûte une centaine d'Euros et n'est pas plus gros qu'une savonnette. Et je m'en sers pour identifier les... Orthoptères, plus particulièrement les Ensifères (Grillons et Sauterelles) qui sont majoritairement nocturnes, ce qui rend leur contact et identification plus difficiles...

[Ajyx]

...Pour se faire, j'emploie la même technique que les ornithologues : je n'ai pas besoin de voir les individus ; je les détermine au chant. Soit je le connais déjà et l'affaire est rapide, soit il m'est inconnu ou correspond à une espèce difficile et je l'enregistre en branchant mon détecteur sur un enregistreur numérique. Il ne me suffit plus ensuite que de comparer le chant avec des banques de données ou d'analyser comparativement les oscillogrammes. Pour ces enregistrements, j'utilise un M-Audio Microtrack II. Cet appareil, qui n'est malheureusement plus diffusé (mais il y a des modèles équivalents chez d'autres marques), est un must. Il a la taille d'un petit galet et autorise des prises de son de qualité professionnelle (format WAV en fréquence d'échantillonnage 96 kHz sous résolution de 24 bits : pour mémoire, les CD audio sont enregistrés en 44,1 Khz sous 16 bit )...

[Ajyx]

...L'avantage du Magenta Bat5 réside dans le fait qu'il couvre une bande de fréquence plus large et, surtout, démarre plus bas que d'autres détecteurs plus spécifiques aux Chiroptères. J'utilisais avant un Batbox dont le spectre des fréquences détectables et rendues audibles par l'appareil ne commence qu'à 20 kHz alors que le Bat5 débute à 10 kHz. Cette différence est très importante car beaucoup de Sauterelles émettent dans la plage de 10 à 20 kHz.

...Second intérêt : la sensibilité extrême des deux micros du Bat5. Des Sauterelles sont connues pour émettre un chant très faible portant à moins de 2 m pour l'oreille humaine (Phaneroptera nana, Tylopsis lilifolia...)  : je les capte clairement à 50 m. De plus, les deux micros sont placés en façade au fond de petits puits. Cela leur donne une directivité qui me permet, en balayant l'espace, de localiser rapidement la bestiole. Si je veux m'approcher pour la voir, une petite torche led est placée entre les deux micros. Autre avantage, le haut-parleur intégré est protégé contre l'humidité. Par contre, il n'est pas de très bonne qualité sonore et j'utilise toujours des écouteurs qui restituent bien mieux les sons en présentant peu de souffle. Enfin, le cadran des fréquences réglables est éclairé en orangé : cela semble idiot mais c'est fort appréciable : quand je me servais du Batbox éclairé en bleu, l'appareil était assailli par nombre d'Insectes volants (surtout les Lucioles) 

[Ajyx]

...Sinon, voici un petit rappel du fonctionnement des détecteurs hétérodynes :

...L'émission sonore émise par l'animal capté est confrontée à une fréquence constante émise en interne par le détecteur et modifiable par le manipulateur. Toutes deux sont filtrées par le circuit pour obtenir une nouvelle fréquence audible.

...Comme ce système fonctionne par soustraction de la fréquence interne choisie, plus l'on s'approche, dans le réglage, de la fréquence dominante émise par l'animal (celle qui a la plus forte amplitude (énergie)), plus le son restitué est grave et puissant. Plus on en s'en écarte (vers le haut ou le bas), plus ce son devient aigu et faible.

[Ajyx]

...Enfin, le Bat5 me sert également pour la recherche des... Tortues d'Hermann.

...En effet, ces dernières, très cryptiques, sont difficiles à trouver à vue, sauf à l'occasion de leurs phases d'ensoleillement dans des endroits dégagés. C'est donc à l'ouie qu'on les cherche, quand elles se déplacent dans les fourrés, les brindilles, feuilles mortes... Et à l'oreille, le bruit qu'elles font alors ne porte pas bien loin (quelques mètres).

...Avec le Bat5, je les repère à plusieurs dizaines de mètres. Mieux, quand elles sont cachées mais en train de manger, je les entends très nettement mastiquer   

[marray]

Eh bien ! quelle présentation !
Merci infiniment Ajyx. Cela devrait intéresser pas mal de ceux qui viennent sur cette rubrique.
Tes infos concernant non seulement le matériel mais également les différentes manipulations sont extrêmement précieuses. Et le fait que le spectre de détection du modèle que tu présentes commence à 10 kHz est pour moi très important, les stridulations des araignées n'étant pas perceptibles (sauf pour certaines tropicales) à l'oreille humaine.
Je vais me faire un dossier sur le sujet et ne manquerai pas d'en reparler ici. Mais il faut d'abord que je m'équipe, que j'expérimente ... et que les araignées veuillent bien collaborer.

[microtom]

Salut

Merci beaucoup pour l'info.

Donc chercher des Saga pedo avec un tel détecteur est possible?! Je n'y aurais jamais pensé. La seule fois où j'ai pu accompagner un copain, c'était de nuit en voiture et on ne repérait que les individus sur le goudron.

[Ajyx]

Salut

Merci beaucoup pour l'info.

Donc chercher des Saga pedo avec un tel détecteur est possible?! Je n'y aurais jamais pensé. La seule fois où j'ai pu accompagner un copain, c'était de nuit en voiture et on ne repérait que les individus sur le goudron.

...Salut Microtom,

...Malheureusement Saga pedo ne chante pas, ne bouge pratiquement pas et n'émet aucun son du type de ceux produits par Cyrtaspis scutata, par exemple, qui "tapote" avec ses pattes sur les feuilles des arbustes où il vit, ce qui est très faible à l'oreille humaine (portée de moins d'un mètre) mais s'entend parfaitement avec le détecteur à plusieurs dizaines de mètres.

...Par contre, la méthode employée par ton copain est la meilleure pour trouver la Magicienne quand elle se déplace à la recherche de zones dégagées pour pondre (Juillet-Août). C'est également celle que j'emploie  

PS : La Magicienne ne chante pas puisqu'elle se reproduit par parthénogénèse. N'ayant pas besoin d'entrer en contact avec un mâle pour s'accoupler, le chant (qui est toujours un appel nuptial) ne sert à rien.

[microtom]

Ra zut, ça aurait été trop beau.

Bon, plus qu'à se préparer à de longues nuits donc.

Merci André

[vulpes]

Très intéressant tout ça ...

[michel77]

Une bien sympathique présentation des avantages d'un tel système qui me semble réellement abordable financièrement parlant.

Un immense merci à toi André.  

[Ajyx]

...Merci Marray, Vulpes et Michel 

...Autre intérêt de ce type de matériel pour ceux qui, comme moi, procèdent à des inventaires : avant, je cherchais les Orthoptères Ensifères de nuit, à la lampe torche, en effectuant des transects aléatoires durant lesquels j'examinais la strate herbacée, les buissons, fourrés, arbustes... pour trouver mes bestioles et parfois les capturer pour les déterminer dans les cas d'espèces proches et difficiles à différencier (les Platycleis, par exemple, dont seules les femelles permettent d'être identifiées sur le terrain). Mais l'entreprise était longue et difficile car il me fallait les trouver (elles se planquent vraiment bien) puis comparer des caractéristiques morphologiques peu évidentes en tenant la bestiole, la loupe et une clef papier, le tout sous la lumière d'une frontale et assis dans l'herbe, généralement là où pousse un joli petit chardon bien acéré ! Ouf 

...Maintenant, je pratique quelques points statiques tous les 30 à 40 mètres, balaie l'espace autour de moi et note les espèces. Mieux ! Je n'ai plus à capturer les taxons proches et difficiles à distinguer car ils ont systématiquement des chants différents (pour ne pas se tromper lorsque les femelles rejoignent les mâles chanteurs).

...Cerise sur le gâteau, je peux également faire du semi-quantitatif et décrire les pourcentages d'occupation du milieu par chaque espèce. Et aucune ne m'échappe ! Même celles qui vivent dans les hauteurs des grands arbres.

...Le Bat5 me sert également à détecter, toujours de nuit, le vrombissement des grands Coléoptères en vol, de les suivre et voir ensuite si j'ai affaire à des espèces à valeur patrimoniale comme le Grand Capricorne ou le Lucane cerf-volant.

...Cet appareil me fait gagner un temps fou et me permet des déterminations et analyses d'effectifs qui auraient demandé des moyens traditionnels drastiques.

[jeanbart]

Merci pour toutes ces explications. 

[domenge]

...Enfin, le Bat5 me sert également pour la recherche des... Tortues d'Hermann.

...En effet, ces dernières, très cryptiques, sont difficiles à trouver à vue, sauf à l'occasion de leurs phases d'ensoleillement dans des endroits dégagés. C'est donc à l'ouie qu'on les cherche, quand elles se déplacent dans les fourrés, les brindilles, feuilles mortes... Et à l'oreille, le bruit qu'elles font alors ne porte pas bien loin (quelques mètres).

...Avec le Bat5, je les repère à plusieurs dizaines de mètres. Mieux, quand elles sont cachées mais en train de manger, je les entends très nettement mastiquer   

Malheureusement, j'ai vu en Corse .....un Italien avec un tel boitier à la chasse aux T hermann

[Ajyx]

Malheureusement, j'ai vu en Corse .....un Italien avec un tel boitier à la chasse aux T hermann

...Espérons que c'était pour la bonne cause et non pour le trafic ou le prélèvement 

PS : Beaucoup de chercheurs herpétologues italiens travaillent sur les espèces corses !

[domenge]

je pense que ce brave homme faisait ses courses....je lui ai fait peur avec mes questions et quand je l'ai quitté, je l'ai vu rejoindre  son camping car. en courant.
Pratique les cartes Natura 2000.....pour se servir

Son détecteur à ultra sons était un Magenta avec une roue blanche.

[Ajyx]

...Effectivement, son attitude ne laisse pas trop de place au doute (à moins que tu lui aies posé des questions avec un 12 à la main  )

...Pour la localisation des Tortues d'Hermann, il y a quelques décennies, à l'époque où j'ai beaucoup travaillé la bestiole dans le Var avec des copains herpétologues chercheurs à Montpellier, nous ne donnions aucune indication précise des stations dans les publications. Malheureusement, est arrivé le réseau Natura 2000 (pour lequel j'ai beaucoup travaillé) où nous avions obligation de matérialiser sur carte les transects effectués en précisant la localisation GPS des tortues contactées ainsi que leur sexe, taille, type d'activité... Et ces expertises Natura 2000 appartiennent au domaine publique : tout le monde peut y avoir accès en consultant les Documents d'Objectifs de chaque site.

...Maintenant, il y a pire que les cartes et les détecteurs d'ultrasons : les chiens dressés. Récemment, nous avons pu tester l'efficacité de ces chiens proposés par certains professionnels : sur une zone Natura 2000 d'une vingtaine d'hectares qui a été travaillée à l'époque avec des moyens traditionnels (recherche à vue et à l'ouie) : 5 Tortues d'Hermann avaient été contactées à l'occasion de 3 journées de travail effectuées par 2 naturalistes. Le Chien, en une matinée, a trouvé 52 tortues !

...Donc, certains dresseurs se sont spécialisés dans ce type de prestation pour répondre aux besoins des naturalistes effectuant des recherches, des inventaires ou des études d'impact ou d'incidence de futurs projets d'aménagement.

[domenge]

Effectivement j'ai vu une démo de chien chasseur de tortues près de Gonfaron....
Pour le détecteur à Ultrasons je pensais que c'était la respiration des tortues avec l'effet de pompe des avants bras qui était détecté et non pas la mastication.
Très intéressant ton post

[Ajyx]

...Effectivement, je capte également la respiration mais bien plus faiblement que la mastication.

Effectivement j'ai vu une démo de chien chasseur de tortues près de Gonfaron....

...Je dirais plutôt : chien chercheur de tortues 

[daguet]

Merci pour cet exposé!

[domenge]

...Effectivement, je capte également la respiration mais bien plus faiblement que la mastication.

...Je dirais plutôt : chien chercheur de tortues 

chasseur= pour Larousse ....Personne qui recherche quelque chose avec ardeur

[Ajyx]

...Je te taquinais, Dommenge, c'était la connotation cynégétique que je voulais faire ressortir 

[domenge]

Pas de soucis Ajyx.....

Les tortues c'est ma passion.....donc sujet sensible

[Michel Didier]

Si tu pouvais passer avec ton détecteur de tortues, tu me rendrais service : 2 jrs que je n'ai vu Rosalie, T Hermann trouvée en 1942 par la grand'mère de feue mon épouse. 74 ans (minimum) homologués, en pleine forme, mais introuvable dans la jungle que je laisse pousser sur qqs dizaines de m² ... Effectivement, quand elle ne se déplace pas avec la légèreté d'un Panzer, c'est le souffle le plus audible.

Toutes mes félicitations pour ton implication sur le terrain : tu es donc un sachant-acteur, et non un sachant "de papier", c'est toute la différence entre la connaissance et le savoir ...

Cdt
Michel

[domenge]

Un truc .....pour trouver Rosalie,la nuit tombée   tu arroses finement et tu cherches  à la lampe torche....les gouttelettes sur la carapace se voient bien...si sa carapace n'est pas complètement râpée bien sûr