Quid du D5500 et un 18-300mm versus Lumix FZ1000

[JLS92]

Ma question n'avait rien d'ironique ...
Alors ,pour ta réponse ,je vais prendre le parti d'en rire

Chacun voit midi à sa porte
Pour ma part je ne désespère pas d'avoir un jour l'équivalent d'un rollei 35 compagnon d'époque du reflex argentique qui pourrait être à même de le remplacer complètement un jour, pourquoi pas
Pour l'instant ce que j'ai vu ne me convient pas (pas même le pana)
Et aujourd'hui si je devais sacrifier mon cher et lourd matériel ce ne serait pas pour un bridge, c'est tout et tout autre choix contraire est tout aussi respectable

Il y a quelque temps j'ai croisé un papy trimballant sa chambre 4x5 sur son épaule par le trépied.
Quand j'en croise avec un bridge autour du cou, comment dire ?...
Désolé 

[1100GS]

L'as tu testé? ou simplement mis l'oeil à son viseur riquiqui?

oui testé et acheté, le viseur est riquiqui, c'est un fait mais il existe,le GM5 malheureusement abandonné par Lumix, était pour moi une alternative intéressante au bridge, tout le monde s'extase sur la portée du zoom. mais pour moi 400 ou 600mm ne change pas grand chose, par contre descendre sous le 25mm m'intéresse plus.

le GM5 ayant son objectif interchangeable  apport un grand intérêt. GM5 avec le 12-32 + 9-18 oly + et le 35-100 dédié, c'est pas beaucoup plus lourd qu'un bridge, c'est aussi performant, et plus petit en main.

j'espérais un GM7 avec un meilleur viseur