un d3x en2016

Démarré par candide33, Août 09, 2016, 04:25:58

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

candide33

Août 09, 2016, 04:25:58
bonsoir

cet apn est oublié: flou de bougé ???

Jean-Claude

#1
Août 09, 2016, 06:58:24
qui a bougé ?

toujours aussi excellent avec des images presque du niveau de mon D800E en bas ISO

Les défauts du départ sont aussi restés : lenteur de la rafale et faiblesse de la mémoire tampon, ISO limités en pratique à 1600 ISO

Je l'ai depuis le 1er jour qu'il existe, il seconde le D800E quand la qualité d'image bas ISO prime

Gaumais

#2
Août 09, 2016, 09:29:40

Une Rousserolle effarvatte au D3x en 2016  :D
Amicalement. Michel

candide33

#3
Août 10, 2016, 00:45:15
merci pour ces quelques avis

geargies

#4
Août 10, 2016, 01:33:16
Spécialement réussie je trouve celle ci Gaumais !

boxpoc

#5
Août 10, 2016, 08:03:07
Bonjour Gaumais.
Bizarre ce ton bleu sur la branche et sur le poitrail de l'oiseau...

boxpoc

#6
Août 10, 2016, 08:07:49
J'oubliais: je regarde ce fil car je lorgne actuellement sur un D3x. Mais c'est pas facile de se décider. J'ai eu ce boîtier et il m'a donné satisfaction. Je l'ai revendu à cause du poids. (Avec toutes mes optique pro ouvertes à 2,8.) Aujourd'hui, parfois, je le regrette, d'autant que mon D600 à des problèmes et que la case SAV se profile à l'horizon. Donc avoir un deuxième boîtier...

i-Marc

#7
Août 10, 2016, 09:34:15
Oh mince, je pensais que la date de péremption passée, il ne pourrait plus faire de photos...  :'(

GAA

#8
Août 10, 2016, 09:56:55
Citation de: boxpoc le Août 10, 2016, 08:07:49
J'oubliais: je regarde ce fil car je lorgne actuellement sur un D3x. Mais c'est pas facile de se décider. J'ai eu ce boîtier et il m'a donné satisfaction. Je l'ai revendu à cause du poids. (Avec toutes mes optique pro ouvertes à 2,8.) Aujourd'hui, parfois, je le regrette, d'autant que mon D600 à des problèmes et que la case SAV se profile à l'horizon. Donc avoir un deuxième boîtier...

j'étais sur le point de prendre un D3x pour faire la paire complémentaire avec le D3s à l'époque
2 monoblocs ça aurait fait bien lourd mais le D800 s'est pointé

dans ton cas j'aurais mieux vu un D4 en complément d'un D600 (les sarcasmes sur ces deux appareils vont repartir pour un tour  ;D )

candide33

#9
Août 10, 2016, 10:51:43
je reste un peu surpris des propos sur l 'af . J 'avais testé un nikon d3 et j 'ai gardé le souvenir d'un apn très performant en af alors que le d800 (non le 810) ne brillait pas sur ce point. Il me semble que le d3x n'est pas sensible au micro-bougé ou faiblement (contrairement à ma plaisanterie du début)

Verso92

#10
Août 10, 2016, 11:02:27
Citation de: candide33 le Août 10, 2016, 10:51:43
je reste un peu surpris des propos sur l 'af .

Le D3x n'a pas connu de problème particulier côté AF...

candide33

#11
Août 10, 2016, 12:23:02
Citation de: Verso92 le Août 10, 2016, 11:02:27
Le D3x n'a pas connu de problème particulier côté AF...

oui bien de ton avis alors que le d800...

GAA

#12
Août 10, 2016, 12:32:20 Dernière édition: Août 10, 2016, 12:40:04 par GAA
ne pas oublier qu'il y a des D800 sans problème et que les experts chassimiens savent tout sur les appareils qu'ils n'ont pas eu :D
mais ceux qui ont eu plus de chance sont moins virulents sur ce sujet sur les forums  ::)

pour en revenir à la question (difficile ici de ne pas dévier) le sujet de l'AF ne doit plus être aujourd'hui un critère de choix entre un D3x et un D800
il est très simple de vérifier si un D800 ciblé est affecté du problème si on a fait ce choix par rapport au monobloc

Lépidoptère

#13
Août 10, 2016, 12:41:24
Citation de: candide33 le Août 09, 2016, 04:25:58
bonsoir

cet apn est oublié: flou de bougé ???

Le problème, hormis le besoin impératif d'un monobloc et de l'ergonomie d'un vrai pro, est le D750.
Il est meilleur en tout pour un prix neuf équivalent.

reste que le boitier D750 est plus proche d'un boitier aps-c que semi pro par son positionnement tarifaire et dimensions ... modèle entre 2 eaux pas très claires

aucun doute avec le D3x !

une rivière, une prairie...

kochka

#14
Août 10, 2016, 13:33:32
J'étais ravi d D3x, sauf du poids.
Il permettais de cropper beaucoup avec le 24/120, ce qui changeait du D3.
Puis le D800 est sorti... plus léger, plus défini, plus rapide,...  bref, l'histoire habituelle.
Technophile Père Siffleur

Roger Maxime

#15
Août 10, 2016, 16:39:22
Le 4 juillet mon D3x fêtait ses 5 ans avec 114303 (recensement fait pour la circonstance) déclenchements au compteur, sans aucun ennui fonctionnel.

Il y a un an environ, j'ai fait renouveler le revêtement qui se décollait.

Sa rafale anémique n'est pas un défaut pour mon usage. Je regrette parfois son faible potentiel pour la montée en isos. C'est bien le seul reproche que je pourrais lui faire...

J'ai des objos ouverts à 1,4 du 24 au 85 de différentes générations :AFS,AF,AFD. Je n'ai jamais eu de problèmes de précision d'autofocus

Jean-Claude

#16
Août 10, 2016, 17:17:54
Sur le D3x On contourne la rafale anémique en passant en 12 bit à la place des 14 bit par défaut, ce que je dois systématiquement faire pour des rafales de sujets qui bougent.

candide33

#17
Août 10, 2016, 23:25:50
Citation de: kochka le Août 10, 2016, 13:33:32
J'étais ravi d D3x, sauf du poids.
Il permettais de cropper beaucoup avec le 24/120, ce qui changeait du D3.
Puis le D800 est sorti... plus léger, plus défini, plus rapide,...  bref, l'histoire habituelle.

oui enfin preque 1300 g avec le grip mb12 contre 1300 g , le d3x... ;D ;D

GAA

#18
Août 10, 2016, 23:31:27
Citation de: candide33 le Août 10, 2016, 23:25:50
oui enfin preque 1300 g avec le grip mb12 contre 1300 g , le d3x... ;D ;D

c'est sur que l'argument de ne pas vouloir de monobloc quand on n'utilise son boitier expert qu'avec le grip a un peu de mal à être crédible, car en plus du poids équivalent tu as un encombrement supérieur  :D

candide33

#19
Août 11, 2016, 20:22:41
en effet, le poids n 'est pas un argument (il me semble)

Verso92

#20
Août 11, 2016, 20:47:28
Citation de: candide33 le Août 10, 2016, 23:25:50
oui enfin preque 1300 g avec le grip mb12 contre 1300 g , le d3x... ;D ;D

L'avantage du grip, c'est qu'il est amovible...

candide33

#21
Août 11, 2016, 21:15:54
Citation de: Verso92 le Août 11, 2016, 20:47:28
L'avantage du grip, c'est qu'il est amovible...

par expérience, on l'enlève rarement

Verso92

#22
Août 11, 2016, 21:16:38
Citation de: candide33 le Août 11, 2016, 21:15:54
par expérience, on l'enlève rarement

A chacun sa propre expérience : en ce qui me concerne, je l'enlève (et le remets) fréquemment.

(ce qui m'a valu quelques déconvenues, peut-être (?), avec le D700, que j'ai résolues avec de la bombe "contact" récupérée au boulot...)

kochka

#23
Août 11, 2016, 22:39:07
Citation de: candide33 le Août 10, 2016, 23:25:50
oui enfin preque 1300 g avec le grip mb12 contre 1300 g , le d3x... ;D ;D
Sauf lorsqu'on le laisse chez le marchand.
De toute ma vie, je n'ai jamais acheté un grip ( ni volé non plus)  ;)
Qui a décrété qu'il était obligatoire d'ajouter de put** de grip, bien inutile pour mon usage?
Depuis que je suis passé au D8xx, je me félicite tous les jours de cet allègement.
Avec une batterie de rechange dans la poche ôkazou, j'ai de quoi faire largement plus 1500 tofs dans une journée, ce qui commence à être du stakhanovisme.
Technophile Père Siffleur

candide33

#24
Août 11, 2016, 23:01:10
Dans tous les cas, 200 ou 300g de moins. Rien pour des gros bras

boxpoc

#25
Août 12, 2016, 07:39:22
Bonjour.
Tout dépend du boîtier et des optiques utilisées. Pour ma part, j'ai un D600, utilisé avec un 28*300. Le premier mois d'utilisation après l'achat, sans le grip, m'a vite fait comprendre qu'il était indispensable! Avec une optique un peu longue et lourde, le porte à faux fait que le bossage de la poignée vous marque l'index au point d'en avoir mal. Le grip redonne de la hauteur de prise en main vers le bas et l'effort sur l'index est réduit.
JPierre.

Buzzz

#26
Août 12, 2016, 13:00:23
Citation de: Verso92 le Août 11, 2016, 21:16:38
A chacun sa propre expérience : en ce qui me concerne, je l'enlève (et le remets) fréquemment.
+1

Quand on veut sortir léger avec seulement un ou plusieurs petits objos, le grip est parfaitement dispensable :)

Buzzz

kochka

#27
Août 12, 2016, 13:36:36
Citation de: candide33 le Août 11, 2016, 23:01:10
Dans tous les cas, 200 ou 300g de moins. Rien pour des gros bras
Evidemment, si c'est pour faire des photos de chat sur son balcon, ça compte nettement moins; mais après l'avoir porté toute la journée pendant deux ou trois semaines, ça fini par compter.
Technophile Père Siffleur

boxpoc

#28
Août 12, 2016, 15:06:20
J'ai l'impression que certains ne font que porter leur appareil...Moi, je parle de faire des images! Donc d'avoir le geste de porter l'appareil à l'œil, longtemps car vous êtes en voyage touristique et qu'il y a matière à déclencher. C'est ce que j'ai vécu après l'achat du d600: la semaine suivante je partais vers les pays de l'Est, avec plein de sujets à photographier car tout était nouveau pour moi. La tenue en main d'un D600+28*300, c'était pas évident...
PS; Je sortais du D3X +24*70 + 70*200, le tout en 2.8, donc habitué au poids.
Dès mon retour j'ai acheté le grip....

kochka

#29
Août 12, 2016, 15:21:09
D600, je en sais pas, mais D8XX avec un 24/120, je n'en ressent aucunement le besoin, bien au contraire.
Et je le porte çà bout de bras toute la journée.
C'est probablement une question de ressenti personnel face à un équilibre différent.
Technophile Père Siffleur

Buzzz

#30
Août 12, 2016, 16:29:56
Citation de: kochka le Août 12, 2016, 13:36:36
Evidemment, si c'est pour faire des photos de chat sur son balcon, ça compte nettement moins; mais après l'avoir porté toute la journée pendant deux ou trois semaines, ça fini par compter.
+1

Je me souviens d'un voyage en Andalousie au cours duquel j'ai trimbalé le D700 + grip avec les 24-70/2.8 AFS, 50/1.2 Ais, Sigma 120-400... J'ai fait beaucoup d'images sympas avec cet ensemble mais au bout de 10 jours j'en ai eu vraiment marre de trimbaler tout ce poids du matin au soir sous une température moyenne de 35° C.
Et quand j'ai visité Cadix je n'ai pris que le D700 sans grip avec le seul 50/1.2 Ais : cet allègement m'a fait le plus grand bien et j'ai fait des photos superbes ce jour là (non, les zooms ne m'ont pas manqué).

Avec l'expérience je me suis rendu compte que si je prends trop de matos dans le sac, porter devient vient une corvée (d'autant plus si la température est élevée). Pire, le simple fait de poser le sac, ouvrir le sac, changer d'objo finit par devenir aussi une corvée... et au final on ne change plus d'objo par flemme.

Depuis cet épisode je gère le grip de la même façon que les objos, c'est à dire en fonction des besoins du jour : quand il n'est pas nécessaire il reste à l'hôtel (par exemple le soir si je ne prends qu'un fixe genre Voigtlander 40/2). Pour moi le plaisir de la photo c'est de faire des photos, pas de porter le sac.

Buzzz

boxpoc

#31
Août 12, 2016, 17:54:46
Bien d'accord avec la problématique du changement d'objectif...Quand j'ai acheté le 28*300, j'avais encore, pour "les bonnes images" la triplette 2.8 de chez Nikon. En sorties, comme le 28*300 était du voyage, les beaux objos ont commencé à rester dans le sac, puis dans le coffre, puis à la maison...Et du coup, un seul boîtier était utile. Sur un coup de blues, le D3x et les "2.8" ont été vendus...Pour en revenir au sujet du fil, je le regrette mon D3x, c'est un superbe boîtier.

Gaumais

#32
Août 12, 2016, 22:35:17
 Bonsoir
Une petite au D3X  ;)

Martin juvénile
Amicalement. Michel

kochka

#33
Août 13, 2016, 13:52:14
Pépé était sur son cheval, mais la selle a tourné.
Technophile Père Siffleur

kochka

#34
Août 13, 2016, 13:53:26
Un peu mal au dos le pépé.
Technophile Père Siffleur

kochka

#35
Août 13, 2016, 13:56:28
L'urne contenant les centre du Tukugawa fondateur.
Technophile Père Siffleur

Jean-Claude

#36
Août 13, 2016, 14:39:02
Citation de: kochka le Août 13, 2016, 13:53:26
Un peu mal au dos le pépé.
Comme ça on traite de pépé des gens de son âge ?

kochka

#37
Août 13, 2016, 16:01:48
Pas certain.
J'ai encore quelques cheveux où le blanc est loin d'être majoritaire. ;)
Technophile Père Siffleur

geargies

#38
Août 15, 2016, 16:31:26
Je voudrais vous y voir à Chabal avec des tongs, des chaussettes et un kimono .. ;) il a eu de la chance !

kochka

#39
Août 15, 2016, 17:19:50
Le cheval était calme; mais la selle, mal serrée, a tourné. Et comme Pépé était juste posé dessus, il a tourné avec.
Tout ça avec le calme japonais, en plein milieu d'un défilé sur les costumes et moyens de transports historiques.
Technophile Père Siffleur

geargies

#40
Août 16, 2016, 22:13:56
À Chabal.. 😄😄😄  ce correcteur est fou !!  ;) Tomber à plat sur le dos ça fait mal ;)  et si le Chabal trotte je ne t'en parles pas ..

bolek

#41
Août 17, 2016, 11:33:49
Mon ressentie :
+ précision de l'AF ; pas besoin de micro réglages avec toutes MES optiques ; qualité à bas ISO (je n'ai pas mieux) ; autonomie ; double lecteur CF ; stabilité ;qualité et taille du viseur ; prise en main ; verrouillages des réglages ; afficheurs des fonctions (x2) ; solidité ressentie (je n'ai pas testé la solidité réele).
-dynamique un peu limitée (mais j'aime les ombres sombres sur la pluparts de mes photos) ; haut ISO ; poids et encombrement.

Gaumais

#42
Août 21, 2016, 23:58:57
Une petite pour remonter le fil  ;)
Amicalement. Michel

Roger Maxime

#43
Août 26, 2016, 20:27:54
Petite contribution.
D3X + 50/1,2 AIS à 1,4. ISO 200

Gaumais

#44
Août 26, 2016, 21:59:33
D3X

Sigma 150/600

Double pattes et patachon  :)

Amicalement. Michel

Roger Maxime

#45
Août 28, 2016, 14:00:14
Même modèle que mon poste précédent...
D3X + 85/1,4 AFD à 2. ISO 100.

Gaumais

#46
Août 29, 2016, 12:00:44
Les yeux dans les yeux  ;)  ;)  ;)
Amicalement. Michel
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur