un d3x en2016

Démarré par candide33, Août 09, 2016, 04:25:58

« précédent - suivant »

candide33

bonsoir

cet apn est oublié: flou de bougé ???

Jean-Claude

qui a bougé ?

toujours aussi excellent avec des images presque du niveau de mon D800E en bas ISO

Les défauts du départ sont aussi restés : lenteur de la rafale et faiblesse de la mémoire tampon, ISO limités en pratique à 1600 ISO

Je l'ai depuis le 1er jour qu'il existe, il seconde le D800E quand la qualité d'image bas ISO prime

Gaumais


Une Rousserolle effarvatte au D3x en 2016  :D
Amicalement. Michel

candide33

merci pour ces quelques avis

geargies

Spécialement réussie je trouve celle ci Gaumais !

boxpoc

Bonjour Gaumais.
Bizarre ce ton bleu sur la branche et sur le poitrail de l'oiseau...

boxpoc

J'oubliais: je regarde ce fil car je lorgne actuellement sur un D3x. Mais c'est pas facile de se décider. J'ai eu ce boîtier et il m'a donné satisfaction. Je l'ai revendu à cause du poids. (Avec toutes mes optique pro ouvertes à 2,8.) Aujourd'hui, parfois, je le regrette, d'autant que mon D600 à des problèmes et que la case SAV se profile à l'horizon. Donc avoir un deuxième boîtier...

i-Marc

Oh mince, je pensais que la date de péremption passée, il ne pourrait plus faire de photos...  :'(

GAA

Citation de: boxpoc le Août 10, 2016, 08:07:49
J'oubliais: je regarde ce fil car je lorgne actuellement sur un D3x. Mais c'est pas facile de se décider. J'ai eu ce boîtier et il m'a donné satisfaction. Je l'ai revendu à cause du poids. (Avec toutes mes optique pro ouvertes à 2,8.) Aujourd'hui, parfois, je le regrette, d'autant que mon D600 à des problèmes et que la case SAV se profile à l'horizon. Donc avoir un deuxième boîtier...

j'étais sur le point de prendre un D3x pour faire la paire complémentaire avec le D3s à l'époque
2 monoblocs ça aurait fait bien lourd mais le D800 s'est pointé

dans ton cas j'aurais mieux vu un D4 en complément d'un D600 (les sarcasmes sur ces deux appareils vont repartir pour un tour  ;D )

candide33

je reste un peu surpris des propos sur l 'af . J 'avais testé un nikon d3 et j 'ai gardé le souvenir d'un apn très performant en af alors que le d800 (non le 810) ne brillait pas sur ce point. Il me semble que le d3x n'est pas sensible au micro-bougé ou faiblement (contrairement à ma plaisanterie du début)

Verso92

Citation de: candide33 le Août 10, 2016, 10:51:43
je reste un peu surpris des propos sur l 'af .

Le D3x n'a pas connu de problème particulier côté AF...

candide33

Citation de: Verso92 le Août 10, 2016, 11:02:27
Le D3x n'a pas connu de problème particulier côté AF...

oui bien de ton avis alors que le d800...

GAA

#12
ne pas oublier qu'il y a des D800 sans problème et que les experts chassimiens savent tout sur les appareils qu'ils n'ont pas eu :D
mais ceux qui ont eu plus de chance sont moins virulents sur ce sujet sur les forums  ::)

pour en revenir à la question (difficile ici de ne pas dévier) le sujet de l'AF ne doit plus être aujourd'hui un critère de choix entre un D3x et un D800
il est très simple de vérifier si un D800 ciblé est affecté du problème si on a fait ce choix par rapport au monobloc

Lépidoptère

Citation de: candide33 le Août 09, 2016, 04:25:58
bonsoir

cet apn est oublié: flou de bougé ???

Le problème, hormis le besoin impératif d'un monobloc et de l'ergonomie d'un vrai pro, est le D750.
Il est meilleur en tout pour un prix neuf équivalent.

reste que le boitier D750 est plus proche d'un boitier aps-c que semi pro par son positionnement tarifaire et dimensions ... modèle entre 2 eaux pas très claires

aucun doute avec le D3x !

une rivière, une prairie...

kochka

J'étais ravi d D3x, sauf du poids.
Il permettais de cropper beaucoup avec le 24/120, ce qui changeait du D3.
Puis le D800 est sorti... plus léger, plus défini, plus rapide,...  bref, l'histoire habituelle.
Technophile Père Siffleur

Roger Maxime

Le 4 juillet mon D3x fêtait ses 5 ans avec 114303 (recensement fait pour la circonstance) déclenchements au compteur, sans aucun ennui fonctionnel.

Il y a un an environ, j'ai fait renouveler le revêtement qui se décollait.

Sa rafale anémique n'est pas un défaut pour mon usage. Je regrette parfois son faible potentiel pour la montée en isos. C'est bien le seul reproche que je pourrais lui faire...

J'ai des objos ouverts à 1,4 du 24 au 85 de différentes générations :AFS,AF,AFD. Je n'ai jamais eu de problèmes de précision d'autofocus

Jean-Claude

Sur le D3x On contourne la rafale anémique en passant en 12 bit à la place des 14 bit par défaut, ce que je dois systématiquement faire pour des rafales de sujets qui bougent.

candide33

Citation de: kochka le Août 10, 2016, 13:33:32
J'étais ravi d D3x, sauf du poids.
Il permettais de cropper beaucoup avec le 24/120, ce qui changeait du D3.
Puis le D800 est sorti... plus léger, plus défini, plus rapide,...  bref, l'histoire habituelle.

oui enfin preque 1300 g avec le grip mb12 contre 1300 g , le d3x... ;D ;D

GAA

Citation de: candide33 le Août 10, 2016, 23:25:50
oui enfin preque 1300 g avec le grip mb12 contre 1300 g , le d3x... ;D ;D

c'est sur que l'argument de ne pas vouloir de monobloc quand on n'utilise son boitier expert qu'avec le grip a un peu de mal à être crédible, car en plus du poids équivalent tu as un encombrement supérieur  :D

candide33

en effet, le poids n 'est pas un argument (il me semble)

Verso92

Citation de: candide33 le Août 10, 2016, 23:25:50
oui enfin preque 1300 g avec le grip mb12 contre 1300 g , le d3x... ;D ;D

L'avantage du grip, c'est qu'il est amovible...

candide33

Citation de: Verso92 le Août 11, 2016, 20:47:28
L'avantage du grip, c'est qu'il est amovible...

par expérience, on l'enlève rarement

Verso92

Citation de: candide33 le Août 11, 2016, 21:15:54
par expérience, on l'enlève rarement

A chacun sa propre expérience : en ce qui me concerne, je l'enlève (et le remets) fréquemment.

(ce qui m'a valu quelques déconvenues, peut-être (?), avec le D700, que j'ai résolues avec de la bombe "contact" récupérée au boulot...)

kochka

Citation de: candide33 le Août 10, 2016, 23:25:50
oui enfin preque 1300 g avec le grip mb12 contre 1300 g , le d3x... ;D ;D
Sauf lorsqu'on le laisse chez le marchand.
De toute ma vie, je n'ai jamais acheté un grip ( ni volé non plus)  ;)
Qui a décrété qu'il était obligatoire d'ajouter de put** de grip, bien inutile pour mon usage?
Depuis que je suis passé au D8xx, je me félicite tous les jours de cet allègement.
Avec une batterie de rechange dans la poche ôkazou, j'ai de quoi faire largement plus 1500 tofs dans une journée, ce qui commence à être du stakhanovisme.
Technophile Père Siffleur

candide33

Dans tous les cas, 200 ou 300g de moins. Rien pour des gros bras

boxpoc

Bonjour.
Tout dépend du boîtier et des optiques utilisées. Pour ma part, j'ai un D600, utilisé avec un 28*300. Le premier mois d'utilisation après l'achat, sans le grip, m'a vite fait comprendre qu'il était indispensable! Avec une optique un peu longue et lourde, le porte à faux fait que le bossage de la poignée vous marque l'index au point d'en avoir mal. Le grip redonne de la hauteur de prise en main vers le bas et l'effort sur l'index est réduit.
JPierre.

Buzzz

Citation de: Verso92 le Août 11, 2016, 21:16:38
A chacun sa propre expérience : en ce qui me concerne, je l'enlève (et le remets) fréquemment.
+1

Quand on veut sortir léger avec seulement un ou plusieurs petits objos, le grip est parfaitement dispensable :)

Buzzz

kochka

Citation de: candide33 le Août 11, 2016, 23:01:10
Dans tous les cas, 200 ou 300g de moins. Rien pour des gros bras
Evidemment, si c'est pour faire des photos de chat sur son balcon, ça compte nettement moins; mais après l'avoir porté toute la journée pendant deux ou trois semaines, ça fini par compter.
Technophile Père Siffleur

boxpoc

J'ai l'impression que certains ne font que porter leur appareil...Moi, je parle de faire des images! Donc d'avoir le geste de porter l'appareil à l'œil, longtemps car vous êtes en voyage touristique et qu'il y a matière à déclencher. C'est ce que j'ai vécu après l'achat du d600: la semaine suivante je partais vers les pays de l'Est, avec plein de sujets à photographier car tout était nouveau pour moi. La tenue en main d'un D600+28*300, c'était pas évident...
PS; Je sortais du D3X +24*70 + 70*200, le tout en 2.8, donc habitué au poids.
Dès mon retour j'ai acheté le grip....

kochka

D600, je en sais pas, mais D8XX avec un 24/120, je n'en ressent aucunement le besoin, bien au contraire.
Et je le porte çà bout de bras toute la journée.
C'est probablement une question de ressenti personnel face à un équilibre différent.
Technophile Père Siffleur

Buzzz

Citation de: kochka le Août 12, 2016, 13:36:36
Evidemment, si c'est pour faire des photos de chat sur son balcon, ça compte nettement moins; mais après l'avoir porté toute la journée pendant deux ou trois semaines, ça fini par compter.
+1

Je me souviens d'un voyage en Andalousie au cours duquel j'ai trimbalé le D700 + grip avec les 24-70/2.8 AFS, 50/1.2 Ais, Sigma 120-400... J'ai fait beaucoup d'images sympas avec cet ensemble mais au bout de 10 jours j'en ai eu vraiment marre de trimbaler tout ce poids du matin au soir sous une température moyenne de 35° C.
Et quand j'ai visité Cadix je n'ai pris que le D700 sans grip avec le seul 50/1.2 Ais : cet allègement m'a fait le plus grand bien et j'ai fait des photos superbes ce jour là (non, les zooms ne m'ont pas manqué).

Avec l'expérience je me suis rendu compte que si je prends trop de matos dans le sac, porter devient vient une corvée (d'autant plus si la température est élevée). Pire, le simple fait de poser le sac, ouvrir le sac, changer d'objo finit par devenir aussi une corvée... et au final on ne change plus d'objo par flemme.

Depuis cet épisode je gère le grip de la même façon que les objos, c'est à dire en fonction des besoins du jour : quand il n'est pas nécessaire il reste à l'hôtel (par exemple le soir si je ne prends qu'un fixe genre Voigtlander 40/2). Pour moi le plaisir de la photo c'est de faire des photos, pas de porter le sac.

Buzzz

boxpoc

Bien d'accord avec la problématique du changement d'objectif...Quand j'ai acheté le 28*300, j'avais encore, pour "les bonnes images" la triplette 2.8 de chez Nikon. En sorties, comme le 28*300 était du voyage, les beaux objos ont commencé à rester dans le sac, puis dans le coffre, puis à la maison...Et du coup, un seul boîtier était utile. Sur un coup de blues, le D3x et les "2.8" ont été vendus...Pour en revenir au sujet du fil, je le regrette mon D3x, c'est un superbe boîtier.

Gaumais

 Bonsoir
Une petite au D3X  ;)

Martin juvénile
Amicalement. Michel

kochka

Pépé était sur son cheval, mais la selle a tourné.
Technophile Père Siffleur

kochka

Un peu mal au dos le pépé.
Technophile Père Siffleur

kochka

L'urne contenant les centre du Tukugawa fondateur.
Technophile Père Siffleur

Jean-Claude

Citation de: kochka le Août 13, 2016, 13:53:26
Un peu mal au dos le pépé.
Comme ça on traite de pépé des gens de son âge ?

kochka

Pas certain.
J'ai encore quelques cheveux où le blanc est loin d'être majoritaire. ;)
Technophile Père Siffleur

geargies

Je voudrais vous y voir à Chabal avec des tongs, des chaussettes et un kimono .. ;) il a eu de la chance !

kochka

Le cheval était calme; mais la selle, mal serrée, a tourné. Et comme Pépé était juste posé dessus, il a tourné avec.
Tout ça avec le calme japonais, en plein milieu d'un défilé sur les costumes et moyens de transports historiques.
Technophile Père Siffleur

geargies

À Chabal.. 😄😄😄  ce correcteur est fou !!  ;) Tomber à plat sur le dos ça fait mal ;)  et si le Chabal trotte je ne t'en parles pas ..

bolek

Mon ressentie :
+ précision de l'AF ; pas besoin de micro réglages avec toutes MES optiques ; qualité à bas ISO (je n'ai pas mieux) ; autonomie ; double lecteur CF ; stabilité ;qualité et taille du viseur ; prise en main ; verrouillages des réglages ; afficheurs des fonctions (x2) ; solidité ressentie (je n'ai pas testé la solidité réele).
-dynamique un peu limitée (mais j'aime les ombres sombres sur la pluparts de mes photos) ; haut ISO ; poids et encombrement.

Gaumais

Une petite pour remonter le fil  ;)
Amicalement. Michel

Roger Maxime

Petite contribution.
D3X + 50/1,2 AIS à 1,4. ISO 200

Gaumais

D3X

Sigma 150/600

Double pattes et patachon  :)

Amicalement. Michel

Roger Maxime

Même modèle que mon poste précédent...
D3X + 85/1,4 AFD à 2. ISO 100.

Gaumais

Les yeux dans les yeux  ;)  ;)  ;)
Amicalement. Michel