Fujinon XF 23 mm f/2 R WR

[paltoquet]

Merci beaucoup. ~90, je m'y attendais.
Pour silver efex pro 2, ça a l'air vraiment bien. Je ne crois pas pouvoir obtenir un résultat comme celui-là avec C1, même en acquérant plus de maîtrise. C'est très équilibré, superbement dosé.

[el magnifico]

tu peux avoir version d essai 1 mois GRATUITE 

[el magnifico]

Si jamais quelqu'un vend sont 23mm f2 ou f1.4

https://lecirque.fr/index.php?id_product=77690&controller=product

[louisxviii]

Si quelqu'un veut vendre son 23mm f2

[Mistral75]

Neuf ans après Markus Stamm pour Photozone sur les 16 Mpixels d'un Fujifilm X-Pro1, Klaus Schroiff réessaie le Fujinon XF 23 mm f/2 R WR, cette fois-ci sur les 26 Mpixels d'un X-T30 et pour OpticalLimits :

Fujinon XF 23mm f/2 R WR (Fujifilm) Review - OpticalLimits

Points forts :

• Excellente qualité de fabrication
• Autofocus rapide
• Piqué homogène

Point faible :

• Pas le meilleur bokeh qui soit

Qualité optique : 7/10
Qualité de fabrication : 9/10
Rapport performances / prix : 7/10

The Fujinon XF 23 f/2 R WR is a nice little prime with lots of strengths but some weaknesses as well. The build quality is exceptional, except for the included plastic hood. Apart from that, the lens just feels sturdy while remaining compact and lightweight. AF is very fast and virtually silent. Sharpness is generally high. Image distortion and lateral CAs are well controlled. The vignetting is a bit steep at f/2, though. Autocorrection takes care of that to a good part. Bokeh is ok, but not great. However many wide-angle lenses struggle in this regard.

In summary, the lens still delivers a solid performance. However, watch out for sample variations.

[flyfisherman]

J'utilise depuis quelques mois un X-E5 pour faire de la street, j'ai le triplet 16mm f/2,8, 23mm f/2, 50mm f/2 et je l'ai complété par un Viltrox 35mm f/1,4 et un Viltrox 9mm f/2,8. Sinon j'utilise aussi régulièrement un Leica Q2 et un Sony a7C première génération essentiellement avec deux zooms (24-50 Sony et 70-180 Tamron) et le Sony Zeiss 55mm f/1,8.
Bon ce n'est pas les mêmes prix mais je trouve que sur un 40Mpix la qualité optique des Fuji est assez moyenne mise à part le 50mm qui est au dessus des 2 autres.
Pour en revenir au 23mm, c'est vrai qu'il est très compact et agréable à utiliser mais je conseille fortement de s'acheter pour une poignée de cerise un par soleil JCC pour remplacer celui fourni par Fuji à cause du flare avec ce dernier. En  tout cas ce 23mm sans parler du flare est le moins bon des trois. Le gros avantage de ces optiques Fuji et leur prix et leur compacité, on ne trouve pas l'équivalent pour le Sony mais c'est un Full Frame. Sinon la qualité est suffisante pour de la street mais pour de la photo ou la netteté et le piqué sont primordiales c'est juste surtout sur des grands tirages.

Pour la photo de nuit je pensais que le 35mm Viltrox s'en tirerait mieux que ce que j'ai constaté, la il n'y a pas photo, le Sony avec le 55mm est largement au dessus, d'un autre coté j'ai bénéficié d'une promotion et acheté le Viltrox 150€, il faut que je refasse des tests mais dans l'état je pense le revendre.

[Gérard B.]

J'utilise depuis quelques mois un X-E5 pour faire de la street, j'ai le triplet 16mm f/2,8, 23mm f/2, 50mm f/2 et je l'ai complété par un Viltrox 35mm f/1,4 et un Viltrox 9mm f/2,8. Sinon j'utilise aussi régulièrement un Leica Q2 et un Sony a7C première génération essentiellement avec deux zooms (24-50 Sony et 70-180 Tamron) et le Sony Zeiss 55mm f/1,8.
Bon ce n'est pas les mêmes prix mais je trouve que sur un 40Mpix la qualité optique des Fuji est assez moyenne mise à part le 50mm qui est au dessus des 2 autres.
Pour en revenir au 23mm, c'est vrai qu'il est très compact et agréable à utiliser mais je conseille fortement de s'acheter pour une poignée de cerise un par soleil JCC pour remplacer celui fourni par Fuji à cause du flare avec ce dernier. En  tout cas ce 23mm sans parler du flare est le moins bon des trois. Le gros avantage de ces optiques Fuji et leur prix et leur compacité, on ne trouve pas l'équivalent pour le Sony mais c'est un Full Frame. Sinon la qualité est suffisante pour de la street mais pour de la photo ou la netteté et le piqué sont primordiales c'est juste surtout sur des grands tirages.

Pour la photo de nuit je pensais que le 35mm Viltrox s'en tirerait mieux que ce que j'ai constaté, la il n'y a pas photo, le Sony avec le 55mm est largement au dessus, d'un autre coté j'ai bénéficié d'une promotion et acheté le Viltrox 150€, il faut que je refasse des tests mais dans l'état je pense le revendre.

Le 23 mm 1.4 est excellent.

[flyfisherman]

Le 23 mm 1.4 est excellent.

Merci de l'info Gérard, je me laisserai certainement tenter un jour car avec le 16 ce sont des focales de base pour la street.