Canon 8-15mm L4 ou Samyang 12mm F2.8 ou UGA

Démarré par newworld666, Août 21, 2016, 15:46:09

« précédent - suivant »

lino73

sur un mirrorless  APS avec un niveau le 8 est génial!
(a condition de bien régler l'infini)

Philoux_Alex

Purple Heart  :D

Pas simple à defish celle-ci
EF 8-15 à 8mm
EOS 7D

newworld666

Citation de: Philoux_Alex le Septembre 08, 2016, 18:27:40
Purple Heart  :D

Pas simple à defish celle-ci
EF 8-15 à 8mm
EOS 7D


si .. à mon avis c'est un cas qui s'y prête très bien ....
Canon A1 + FD 85L1.2

lino73

oui pas facile parce que crop décentré il faut le faire sur un image complète ou au moins centrée?

Philoux_Alex

Citation de: lino73 le Septembre 08, 2016, 20:04:36
oui pas facile parce que crop décentré il faut le faire sur un image complète ou au moins centrée?

Prise en portrait
Les cotés sont complets
Seul le bas de l'image a été tronquée.

Faut donc repartir de l'image originale, passer au defish, puis retravailler le cadre...entre autre.
C'est ce que tu conseilles lino73 ?

lino73

oui repartir de l'image oriiginale ( ou d'un crop centré)
avec certains logiciels (Panini par exemple) il vaut mieux toujours se placer sur une image en  largeur  quitte à la basculer de 90 degrés après
Donc toujours tenir le fisheye bien horizontal et cropper APRES  redressement
De toutes façon vu les angles obtenus le contraire est rarement nécessaire et pas évident à mettre en œuvre

lino73

Nouvell version
oui repartir de l'image originale ( ou d'un crop centré)
avec certains logiciels (Panini par exemple) il vaut mieux toujours se placer en APS sur une image en  largeur  quitte à la basculer de 90 degrés après
Donc toujours tenir le fisheye bien horizontal * et cropper APRES  redressement
De toutes façon vu les angles obtenus le contraire est rarement nécessaire et pas évident à mettre en œuvre

* si on veut redresser! (pour les autres cas pas de consigne)
PS avec un simple 8 Samy sur un FF l'image fait  près de 160 degrés pour 24 mm sur le capteur!
avec un 12 Samy  on doit avoir 160 degrés sur 36mm

Edouard de Blay

Cordialement, Mister Pola

lino73

Voici ce que dit DXO
Il faut l'image d'origine avec les exifs

newworld666

 ::) de mon côté je suis plutôt un coup de fisheye hemi puis correction grand angle sous photoshop .. c'est que j'ai de plus large à la sortie d'un APSC (environ 12mm à 13mm équivalent FF)

Cliquer pour taille optimisé Ultra HD (Ecran 4K)
Au 14mm linéaire Fullframe


8mm en APSC (fisheye hemi+photoshop)

Canon A1 + FD 85L1.2

lino73

Citation de: newworld666 le Septembre 09, 2016, 11:25:12
::) de mon côté je suis plutôt un coup de fisheye hemi puis correction grand angle sous photoshop .. c'est que j'ai de plus large à la sortie d'un APSC (environ 12mm à 13mm équivalent FF)


Effectivement pour qui utilise photoshop fisheye hemi est un excellent plugin qui permet d'obtenir assez facilement une vue cylindrique
Ici cela passe très bien
C'est plutôt  le résultat du 14 (anamorphose) qui peut être contesté


newworld666

#136
Citation de: lino73 le Septembre 09, 2016, 14:41:44
Effectivement pour qui utilise photoshop fisheye hemi est un excellent plugin qui permet d'obtenir assez facilement une vue cylindrique
Ici cela passe très bien
C'est plutôt  le résultat du 14 (anamorphose) qui peut être contesté

C'est pour ça que je suis devenu en si peu de temps un fan des fisheye .. je ne supporte plus les anamorphoses des optiques rectilignes type 11-24mm  :D .. pourtant exceptionnels, mais finalement, de mon point de vue, presque d'utilisation plus limitée que les fisheye
Même si on ne peut pas tout redresser en post processing, un fish eye correctement post-traité me semble bien plus naturel et en fait un angle plus large que la version standard.
Canon A1 + FD 85L1.2

lino73

+1 car avec le numérique et tous les traitements possibles pour modifier la perspective
le fisheye est de moins en moins un objectif qui fait 3 vues originales puis finit sur une étagère!
Perso je possède le 8 et j'aurais un petit faible pour le 12 (stéréographique) mais un choix en faveur du 8_15 est tout à fait concevable
en attendant on peut se familiariser avec du panoramique

Philoux_Alex

Pour imager la vision large du 8-15

d'abord au 15mm avec un 7D

Philoux_Alex

Maintenant à 8mm toujours avec 7D

Edouard de Blay

Citation
   
Re : Canon 8-15mm L4 ou Samyang 12mm F2.8 ou UGA
« Répondre #133 le: Hier à 09:58:08 »
Voici ce que dit DXO
Il faut l'image d'origine avec les exifs
Je ne comprends pas ce que vient faire dxo ?
Cordialement, Mister Pola

lino73

Citation de: mister pola le Septembre 10, 2016, 15:03:17

Je ne comprends pas ce que vient faire dxo ?

que ce soit DXO ou un autre qui se  base sur les exifs  çà risque d'être pareil
En tout cas il y a des paramètres à maitriser
(avec un Samy qui est stéréographique  assez pur on sait faire sans (avec un autre logiciel) mais  sans exifs et sans connaitre la projction dans le détail  c'est plus aléatoire!

Edouard de Blay

Il n'y apas les exifs, c'est normal. Si tu veux le raw complet je peux te le passer mais, la , ce n'etait pas possible. Puisque c'est deux calques cote a cote
Cordialement, Mister Pola

lino73

Citation de: Philoux_Alex le Septembre 09, 2016, 23:38:45
Maintenant à 8mm toujours avec 7D

Selon ce que veut exprimer ou pas le  photographe l'image peut rester telle que ou être rendue carrée
Tentative en considérant comme départ une image sphérique
on voit qu'il manque un peut de matière surtout dans les angles

Les exifs,le niveau  sont plus qu'utile mais pas forcement indispensables
Pour garder un aspect rond je chosirai plutôt le Canon
pour redresser un Samyang


Philoux_Alex

Citation de: lino73 le Septembre 11, 2016, 22:12:34
Selon ce que veut exprimer ou pas le  photographe l'image peut rester telle que ou être rendue carrée
Tentative en considérant comme départ une image sphérique
on voit qu'il manque un peut de matière surtout dans les angles

Les exifs,le niveau  sont plus qu'utile mais pas forcement indispensables
Pour garder un aspect rond je chosirai plutôt le Canon
pour redresser un Samyang

Merci lino73 pour avoir travailler sur cette image au 8mm fish-eye redressée.
C est intéressant de voir ce que cela donne mais je reste sur ma faim :
Je verrai plus un cadre panoramique avec moins de ciel et moins de premier plan pour mieux faire ressortir le grandiose de ces chutes.
Aussi la compression forte à vraiment beaucoup éclaircie l image. Je l assombrirai bien volontiers pour donner une autre atmosphère.
Qu en penses tu ?


lino73

oui c'est juste pour donner une idée
Donc ce qui à mon avis serait bien: repartir de l'image initiale la redresser puis cropper en dernier

lino73

#146
Sur DXO il existe un module pour le Canon 8-15mm L4
et très probablement sur Canon DPP
Utiliser ce module avant de cropper

C'est un avantage du zoom Canon car il n'y a pas de module tout fait à ma connaissance pour les 2 Samyang

Edouard de Blay

300$ pour la réparation  ,c'est moins pire
Cordialement, Mister Pola

Philoux_Alex

Citation de: mister pola le Septembre 14, 2016, 23:01:50
300$ pour la réparation  ,c'est moins pire

Effectivement cela reste encore raisonnable même si ~30% du prix de l objet neuf  ::)
Il sera encore meilleur optiquement !
Dispo rapide ?

Edouard de Blay

Cordialement, Mister Pola