Compatibilité boîtier D90 et objectifs anciens

Vmb · Août 21, 2016, 20:36:38

Bonjour,

Je suis nouvellement inscrite, j'ai un nikon D90 auquel j'aimerais adapter d'anciens objectifs nikon de mon premier appareil argentique, bonne ou mauvaise idée? Les objectifs sont un nikkor 50 1:2 et un nikkor 85 1:1,8

Merci de me donner votre avis

Verso92 · Août 21, 2016, 20:37:34

Bienvenue sur Chassimages, Vmb !

Le D90 n'est pas le boitier rêvé pour ce genre d'association...

J'imagine qu'il s'agit du f/1.2 50 Ai(s) et du f/1.8 85 Ai*... dans ce cas, ça se monte, mais utilisation exclusivement en mode M, sans cellule, le D90 n'étant pas doté de l'ergot de couplage Ai.

Ça reste utilisable, néanmoins, pour de la photo "posée" (en s'aidant des histogrammes).

Sinon, en terme de qualité d'image, ça reste de bons objectifs, voire plus !

*attention, quand même : s'il s'agit du f/1.8 85 "pré-Ai" (non modifié Ai), il y a un risque d'endommager le boitier...

Vmb · Août 21, 2016, 20:44:21

En utilisant une cellule externe?

Verso92 · Août 21, 2016, 20:44:38

Citation de: Vmb le Août 21, 2016, 20:44:21
En utilisant une cellule externe?

Oui, là, aucun soucis.

Sinon, avec un peu d'habitude et les histogrammes, ça marche bien sans prise de tête.

Ci-dessous D70 + f/2.8 135 Ais (mode M et réglage de l'exposition via histos, donc) :

Vmb · Août 21, 2016, 20:55:36

Ok... Ça donne encore bien ces antiquités!
Du coup je vais faire des essais.... Merci pour la réponse rapide!

seba · Août 21, 2016, 21:03:01

Ce sont bien des AI ?
D'après le descriptif ça pourrait être le 50/2 et le 85/1,8.
Le 50/2 a existé en pré-AI et le 85/1,8 n'était pas AI.

Vmb · Août 21, 2016, 21:07:20

Il n'y a rien d'inscrit dessus... Je ne sais pas ce qu'ils sont donc.... Ils datent en tout cas de plus de trente ans!

Verso92 · Août 21, 2016, 21:09:41

Oups... j'ai lu un peu vite : il s'agit du f/2 50, pas du f/1.2, effectivement.

Méfiance, donc !

(ces objectifs ont-ils une bague de mise au point à cannelures métalliques ?)

Vmb · Août 21, 2016, 21:22:23

Oui

Joël Pierre · Août 21, 2016, 21:37:23

Citation de: Vmb le Août 21, 2016, 20:36:38
Je suis nouvellement inscrite, j'ai un Nikon D90 auquel j'aimerais adapter d'anciens objectifs Nikon de mon premier appareil argentique, bonne ou mauvaise idée ? Les objectifs sont un Nikkor 50 1:2 et un Nikkor 85 1:1,8. Merci de me donner votre avis.

Pour les objectifs compatibles : page 230 du manuel.

http://www.cjoint.com/doc/16_08/FHvtIXCbJEa_230.pdf

Pour l'exposition automatique avec des objectifs manuels : page 74 (mode manuel M et ISO-AUTO). On choisi la vitesse et l'ouverture et le D90 règle l'ISO en conséquence.

http://www.cjoint.com/doc/16_08/FHvtGI5T7ga_74.pdf

Verso92 · Août 21, 2016, 21:48:47

Citation de: Vmb le Août 21, 2016, 21:22:23
Oui

S'il n'a pas été "modifié Ai", il n'est donc pas compatible, et il y a un risque à le monter sur ton D90...

(je ne devrais pas te le dire, mais j'ai le même et je l'ai monté à l'époque sur mes D70 et D80 : le 50 passe, en fait... mais je te t'ai rien dit, hein ! ;-)

Verso92 · Août 21, 2016, 21:51:11

S'il a été "modifié Ai", il y a un décochement à l'arrière de l'objectif.

Et là, aucun risque !

Verso92 · Août 21, 2016, 21:59:08

Citation de: Joël Pierre le Août 21, 2016, 21:37:23
Pour l'exposition automatique avec des objectifs manuels : page 74 (mode manuel M et ISO-AUTO). On choisi la vitesse et l'ouverture et le D90 règle l'ISO en conséquence.

http://www.cjoint.com/doc/16_08/FHvtGI5T7ga_74.pdf

En fait, non : mode M et pas de cellule avec les objectifs sans CPU...

(en l'absence de dialogue informatique boitier/objectif ou de l'ergot de couplage Ai, le D90 est incapable de connaitre l'ouverture pré-sélectionnée. Aucune possibilité d'un quelconque automatisme, donc)

Vmb · Août 21, 2016, 22:16:47

Mon objectif 85 à bien une encoche... Le 50 pas, il est d'ailleurs plus ancien.
Quel est le risque de le monter sur le boîtier D90?

Verso92 · Août 21, 2016, 22:21:26

Citation de: Vmb le Août 21, 2016, 22:16:47
Mon objectif 85 à bien une encoche...

Pas de souci, donc.

Citation de: Vmb le Août 21, 2016, 22:16:47
Le 50 pas, il est d'ailleurs plus ancien.
Quel est le risque de le monter sur le boîtier D90?

Le principal risque que je vois c'est de coincer ou d'abimer l'ergot en bas à gauche de la monture (cf flèche rouge). Sur le D70 et le D80, j'ai essayé, ça passe... mais ce n'est pas un conseil à donner sur un forum : à toi de prendre tes responsabilités !

;-)

Sinon, attention aux contacts électriques du boitier, aussi...

Vmb · Août 21, 2016, 22:39:10

Ok, merci pour ces conseils, il faudra que je voie pour un objectif plus récent! Ce serait dommage d'abîmer l'appareil

seba · Août 21, 2016, 23:07:04

Citation de: Vmb le Août 21, 2016, 22:16:47
Mon objectif 85 à bien une encoche... Le 50 pas, il est d'ailleurs plus ancien.
Quel est le risque de le monter sur le boîtier D90?

C'est sans doute un objectif avec bague AI montée pour modification.
Car le 85/1,8 n'était pas AI.

Verso92 · Août 21, 2016, 23:10:07

Citation de: Vmb le Août 21, 2016, 22:39:10
Ok, merci pour ces conseils, il faudra que je voie pour un objectif plus récent! Ce serait dommage d'abîmer l'appareil

Si cette focale (petit télé "équivalent 75mm" sur APS-C) t'intéresse, le "petit" f/1.8 50 AF-D devrait te donner toute satisfaction (compter environ 75€ d'occasion).

(et là, ce sera 100% compatible avec le D90)

luistappa · Août 22, 2016, 13:46:52

Citation de: Verso92 le Août 21, 2016, 22:21:26
Pas de souci, donc.

Le principal risque que je vois c'est de coincer ou d'abimer l'ergot en bas à gauche de la monture (cf flèche rouge). Sur le D70 et le D80, j'ai essayé, ça passe... mais ce n'est pas un conseil à donner sur un forum : à toi de prendre tes responsabilités !

;-)

Sinon, attention aux contacts électriques du boitier, aussi...

Verso92, j'ai un doute (pas de D90 sous la main) mais je ne vois pas le risque avec ce contact.
Les Ai/Ais et autres AF/AFD on un téton qui appuis ce contact. Sur les non Ai modifiés non officiellement on l'usine pas jusque-là pour remplacer le téton justement.
Je n'ai que le FT1 sous la main mais ce contact s'enfonce, il ne coulisse pas. Pas comme le doigt de couplage du diaphragme.

Non un truc m'échappe si tu pouvais développer.

Sinon effectivement faire attention avec les non Ai, il y a souvent des excroissances saillantes à l'arrière qui peuvent rentrer en contact avec les contacts boîtier ou même la cage reflex des DX.

seba · Août 22, 2016, 15:49:15

Citation de: luistappa le Août 22, 2016, 13:46:52
Je n'ai que le FT1 sous la main mais ce contact s'enfonce, il ne coulisse pas. Pas comme le doigt de couplage du diaphragme.

Sur le D90 ce truc est poussé vers le bas.

luistappa · Août 22, 2016, 19:27:57

OK, donc gaffe aussi avec des non Ai modifiés artisanalement, il y aura le même problème qu'avec un non Ai.

stratojs · Août 22, 2016, 19:44:20

Bonjour Vmb, et bienvenue sur le forum.

Pour reconnaître les objectifs Nikkor, ainsi que les compatibilités, notre ami JMS a fait un beau travail.
http://www.pictchallenge-archives.net/COLLECT/compatNikon.html

luistappa · Août 22, 2016, 22:40:42

Oui, merci à JMS au passage pour cette revue de la monture Nikon.

Cela dit je me pose une question: À quoi cela sert, sur les boîtiers de début de gamme, de détecter cet ergot de commande de diaph auto. Ergot qui à moins que je ne me trompe n'a servi que sur un boîtier, le F2 et encore quand il était équipé de la commande de diaph auto?

Je me doute que c'est une diviation de l'utilisation initiale mais je vois l'intérêt sur la série D70/80/90, détecter que c'est bien un AF/AFD pour activer le moteur de MAP boîtier mais sur ceux qui n'ont pas ce moteur?

seba · Août 23, 2016, 06:51:06

Je crois que c'est pour détecter si les AF/AF-D sont bien sur l'ouverture mini.
Ou les AF-S qui ont une bague de diaphragme, aussi, d'ailleurs.

luistappa · Août 23, 2016, 12:01:44

Oui j'y avais pensé mais quel intérêt puisque l'appareil ne sait pas faire la mesure de la lumière avec ces objectifs?

jac70 · Août 23, 2016, 12:13:58

Citation de: luistappa le Août 23, 2016, 12:01:44
Oui j'y avais pensé mais quel intérêt puisque l'appareil ne sait pas faire la mesure de la lumière avec ces objectifs?

Mais si ! Le D90 est pleinement compatible avec les AF AFd !
C'est avec les AI/AIs que la mesure de lumière ne marche pas (Pages 229-230 du manuel)

luistappa · Août 23, 2016, 12:41:43

Tout à fait, j'utilisais des AFD sur mon D70, en fait alternant avec le fil D3400, je m'interrogeais sur la présence de ce capteur sur les D3xxx et D5xxx.

seba · Août 23, 2016, 12:52:35

Citation de: luistappa le Août 23, 2016, 12:01:44
Oui j'y avais pensé mais quel intérêt puisque l'appareil ne sait pas faire la mesure de la lumière avec ces objectifs?

Si, la mesure se fait mais il faut que la bague de diaph soit à l'ouverture mini.
Et je crois que c'est ce qui est détecté par cet ergot.

jac70 · Août 23, 2016, 13:41:33

Citation de: seba le Août 23, 2016, 12:52:35
Si, la mesure se fait mais il faut que la bague de diaph soit à l'ouverture mini.
Et je crois que c'est ce qui est détecté par cet ergot.

Oui, c'est bien cela. Vérifié mon D90 avec un objectif AFD avec bague de diaph sur 11 au lieu de l'ouverture mini : avertissement FEE sur l'écran, qui disparaît quand on repousse manuellement cet ergot (ou qu'on se cale sur l'ouverture mini, bien sûr.

luistappa · Août 23, 2016, 15:27:21

Citation de: luistappa le Août 23, 2016, 12:41:43
Tout à fait, j'utilisais des AFD sur mon D70, en fait alternant avec le fil D3400, je m'interrogeais sur la présence de ce capteur sur les D3xxx et D5xxx.

Pour les D70/80/90 oui, c'est une utilisation judicieuse de l'ergot de commade de diaph sur le F2.
En fait comme cité je m'interrogeais sur son utilité sur les boîtiers ne prenant ni Ai ni AF.

Avec en tête que l'économie de l'indexation sur ceux-ci ne devait pas être bien grande puisqu'il semble qu'ils mettent à la place ce contacteur (non présent sur les expert/pro qui ont l'index), il y a une commande, un contac deux positions et des fils, il économise juste le la différence entre le contact deux positions et un multi positions. Donc si sur 3xxx 5xxx ce n'est pas un vrai bridage au sens classique c'est quand même la volonté de supprimer une fonction en faisant de bien faibles économies réelles, la vraie raison est donc probablement plus marketing que financière.

seba · Août 23, 2016, 15:33:00

Citation de: luistappa le Août 23, 2016, 15:27:21
En fait comme cité je m'interrogeais sur son utilité sur les boîtiers ne prenant ni Ai ni AF.

Pour les AF tout doit marcher à part l'AF.

luistappa · Août 23, 2016, 15:47:16

Citation de: luistappa le Août 23, 2016, 15:27:21
...
Avec en tête que l'économie de l'indexation sur ceux-ci ne devait pas être bien grande puisqu'il semble qu'ils mettent à la place ce contacteur (non présent sur les expert/pro qui ont l'index), il y a une commande, un contac deux positions et des fils, il économise juste le la différence entre le contact deux positions et un multi positions. Donc si sur 3xxx 5xxx ce n'est pas un vrai bridage au sens classique c'est quand même la volonté de supprimer une fonction en faisant de bien faibles économies réelles, la vraie raison est donc probablement plus marketing que financière.

Ma question n'est pas là mais dans ma citation qui est sur la non compatibilité Ai
Oui Nikon c'est pas simple, ça simplifie pas les questions.