Panorama avec C1 ?

Démarré par Christophe Mely, Novembre 08, 2016, 17:11:13

« précédent - suivant »

Christophe Mely

Bonjour,

Je suis en train de tester C1 et j'ai essayé d'exporter des photos pour les ouvrir dans Microsoft ICE. Le problème est que chaque photo est ouverte dans une session différente de Microsoft Ice, rendant donc la réalisation de panoramas impossible. Lightroom en comparaison fonctionnait sans problème de ce point de vue (toutes les photos étaient envoyée et ouvertes dans une seule session d' ICE).

Comme je ne connais pas du tout C1, je me dit qu'il y a très certainement des subtilités à connaître à l'export. Pourriez-vous éclairer ma lanterne  :D ;) ?

Merci

tenmangu81

J'ai cru lire ailleurs que C1 avait du mal avec les panoramas (euphémisme).

Verso92

#2
Citation de: tenmangu81 le Novembre 08, 2016, 23:00:09
J'ai cru lire ailleurs que C1 avait du mal avec les panoramas (euphémisme).

Je ne comprends pas bien le rapport de C1 avec les panoramas réalisés dans un autre logiciel...

(ci-dessous fichiers RAW développés par C1 et assemblés en TIFF 16 bits sous PhotoMerge : techniquement, c'est quasi-parfait)

Christophe Mely

Citation de: Verso92 le Novembre 08, 2016, 23:01:18
Je ne comprends pas bien le rapport de C1 avec les panoramas réalisés dans un autre logiciel...

Le rapport est le suivant (en ce qui me concerne) : j'essaie d'envoyer des photos depuis C1 vers un logiciel d'assemblage (en l'occurence Microsoft Ice), de la même manière que cela est possible avec LR (commande "Modifier dans..." qui permet d'envoyer plusieurs photos en un lot vers une application externe). Je n'ai pas réussi à le faire avec C1.

Est-ce possible ?

Verso92

Citation de: CMely le Novembre 09, 2016, 11:10:04
Le rapport est le suivant (en ce qui me concerne) : j'essaie d'envoyer des photos depuis C1 vers un logiciel d'assemblage (en l'occurence Microsoft Ice), de la même manière que cela est possible avec LR (commande "Modifier dans..." qui permet d'envoyer plusieurs photos en un lot vers une application externe). Je n'ai pas réussi à le faire avec C1.

Est-ce possible ?

Ah, OK... c'est donc une question de flux de travail.

Là, je ne saurais pas te dire (et puis, je préfère faire les choses simplement, à la main !  ;-).

Bélisaire

Citation de: CMely le Novembre 08, 2016, 17:11:13
Bonjour,

Je suis en train de tester C1 (etc.).

Depuis deux heures environ, je suis dans la même situation. Cherchant une information pour tout autre chose (j'ai d'ailleurs oublié quoi...), je suis tombé sur ton problème. A priori (mais je suis débutant en C1), ça ne me paraît pas possible; je veux dire que je me suis heurté au même écueil que toi. Le truc que j'ai pu faire, c'est, depuis C1, prendre les vignettes et les glisser dans la fenêtre ICE. Là, ça fonctionne.  Bon, je sais que ce n'est pas ce que tu cherches...

Christophe Mely

Citation de: Bélisaire le Novembre 10, 2016, 15:03:52
Depuis deux heures environ, je suis dans la même situation. Cherchant une information pour tout autre chose (j'ai d'ailleurs oublié quoi...), je suis tombé sur ton problème. A priori (mais je suis débutant en C1), ça ne me paraît pas possible; je veux dire que je me suis heurté au même écueil que toi. Le truc que j'ai pu faire, c'est, depuis C1, prendre les vignettes et les glisser dans la fenêtre ICE. Là, ça fonctionne.  Bon, je sais que ce n'est pas ce que tu cherches...

:D

J'ai trouvé la même solution qui me vas très bien a priori...ça marche même si je fais glisser les RAW originaux (les PEF de mon Pentax) vers ICE. La question que je me pose concerne maintenant la nature des images envoyées à ICE : sont-ce vraiment les RAW originaux ou sont-ce des vignettes JPG ? Je vais faire des tests ce soir pour voir.

...et sinon, ton ressenti "à chaud", par rapport à LR ?

Bélisaire

Pas simple à dire: trois heures de manip pour l'un, plusieurs années pour l'autre.
Après un léger cap au cours duquel on ne trouve rien d'immédiatement compréhensible, on identifie assez vite ses marques. Pour l'exemple, j'ai commencé par un recadrage, et alors que dans tous les (autres) logiciels, pour valider il suffit de double-cliquer ou d'appuyer sur la touche "Entrée", là, ça ne fonctionne pas. J'ai mis d'interminables minutes avant de trouver...

Pour ce qui est des retouches, globales et locales, C1 me paraît plus réactif que LR. Ceci dit, dans Lightroom, j'ai quelque cinquante mille photos "autour" de celle qui me préoccupe; j'ignore si cela a un impact sur sa vitesse d'exécution.

Plus réactif que LR, donc, et plus précis également. On choisit exactement la teinte sur laquelle on veut intervenir et l'effet est... plaisant.

C1 me donne l'impression d'être spécialisé "couleurs".

Malheureusement, en essayant le module "superposition", j'ai réussi à le faire planter, et je n'ai pas eu d'autre solution que de renommer les fichiers incriminés (dans le gestionnaire de fichiers), de procéder à une synchronisation du dossier dans C1 afin d'éliminer les images du catalogue et les réimporter comme si elles étaient nouvelles. Ce n'était donc pas un problème de fichiers.

Quand j'utilise un nouveau logiciel, j'ai surtout peur de trouver... des lacunes.

Voilà pour l'instant. Et toi ?

Bélisaire

Je viens de voir l'autre fil et tes "sentiments"...

Christophe Mely

Citation de: CMely le Novembre 10, 2016, 15:38:18
J'ai trouvé la même solution qui me vas très bien a priori...ça marche même si je fais glisser les RAW originaux (les PEF de mon Pentax) vers ICE. La question que je me pose concerne maintenant la nature des images envoyées à ICE : sont-ce vraiment les RAW originaux ou sont-ce des vignettes JPG ? Je vais faire des tests ce soir pour voir.

... :( :( :(...

...ben en fait, non, ça ne me va pas très bien...ce sont effectivement les RAW originaux qui sont envoyés à ICE, quand on fait cette manip, mais pas les fichiers développés...ce qui imposerait donc de faire le développement après avoir créé le panorama, ce qui ne me conviens pas vraiment. D'autant que les options de ré-importation de C1 sont assez rudimentaires pour ce qu'en sait pour le moment.

Donc...retour à ma question initiale...

Bélisaire

L'autre possibilité (boiteuse), c'est de travailler une photo dans C1, d'appliquer les réglages sur les autres, de sauvegarder en tif, et d'envoyer le tout à Ice.

j'oubliais: C1 génère des DNG illisibles.

Christophe Mely

Citation de: Bélisaire le Novembre 10, 2016, 17:03:31
Je viens de voir l'autre fil et tes "sentiments"...

Je reste encore très partagé. Effectivement entre quelques années de pratique sur l'un (LR) d'un côté et quelques jours (C1) de l'autre, ce n'est pas évident de faire la part des choses. Malgré tout, je continue à trouver l'interface et l'ergonomie globale de C1 archaïques et ai encore beaucoup de mal à m'y faire.

A voir donc...

Bélisaire

Il y a un phénomène curieux dans ICE.

J'ai pris deux moitiés d'un bâtiment; j'en ai coloré la façade avec C1, histoire de pouvoir repérer les images; j'ai exporté en tif; j'ai importé le résultat dans ICE. Les deux morceaux s'importent "image modifiée". Mais au moment de la fusion les façades retrouvent leur couleur originelle (modification envolée...).

J'ai comparé une même image importée dans C1, Lightroom, Acdsee et Affinity Photo (téléchargé aujourd'hui). L'ordre que je viens de donner est celui de la meilleure qualité (affichage 100%) jusqu'à la pire. Si on considère les extrêmes, on ne penserait pas la photo prise avec le même objectif. J'ai essayé sur plusieurs images, même bilan. Là, je crois que C1 a quelque chose de magique.