Switch ou pas switch

[Gordito]

Bonjour à tous
Je me pose quelques questions j ai un 5d mark3 j en suis ravi sauf deux bricoles qui me chagrine : la mesure spot sur le collimateur actif et l absence de système pour fermer l œilleton de visee mise à part l enlever (et en principe passer un moment à le chercher dans les rochers  ) et mettre le cache de la courroie
J ai attendu la sortie du 4 pour voir les évolutions et je trouve que pour le prix ç est pas ca donc j ai regarder quels appareils ont les fonctions qui me manque , chez Canon ç est le 1dx 2 et chez nikon le d810 a les deux fonctions .
Ma pratique est beaucoup de paysage en pose lente de la proxy et macro et du portrait ou je débute
Prendre le 1dx2 ç est tres tentant avec la reprise de mon 5d et l envie d un boîtier monobloc ou chaque paramètre à un bouton dédié seul la qualité des images vus ici et ailleurs mais aussi un gros pot de confiture donner à un cochon  . L animalier je n en fais pas meme si avec un boitier comme ca l envie ne tarderai pas je pense mais pour la pratique beaucoup de fonction qui ne me serait pas utile à vrai dire
Faire le saut chez nikon est tentant le d810 est je pense tres bien pour mon usage mais mon parc d optique est à changer et je pense sera moins qualitatif
Voilà mon dilemme je me suis donner la semaine pour y réfléchir avant de revenir vendredi soit jaune soit avec un avion de chasse rouge !!
( mes objos : 17 40 l / 35mm 1.4 l / 50 mm 1.2l / 85mm1.2l / 100 macro l / 135 f2 l / Mpe 65
Voilà j aimerai avoir vos avis merci d avance

[Verso92]

[...] et l absence de système pour fermer l œilleton de visee mise à part l enlever (et en principe passer un moment à le chercher dans les rochers   ) et mettre le cache de la courroie

Ça me rassure, quelque part : je vois que je ne suis pas le seul à porter attention à ce genre de détail...  ;-)

[Gordito]

  oui y as pire comme soucis mais comme la plupart de mes paysage sont en pose lente ç est un truc qui me tient à cœur et puis aussi l envie de changer sûrement aussi  

[Crinquet80]

Etonnant même le 5Dsr  est dépourvu d'obturateur interne mais possède un volet oculaire attaché à la courroie .

[gebulon]

Salut, le mieux est que tu fasses des photos avec  un D810,
tu verras ainsi s'il te convient.

Si c'était moi, vu ta gamme optique, je me dirigerai vers un 5Ds(R).
Mais on a chacun son avis et choisir pour autrui avec ces propres arguments...

[Verso92]

Si c'était moi, vu ta gamme optique, je me dirigerai vers un 5Ds(R).
Mais on a chacun son avis et choisir pour autrui avec ces propres arguments...

Bizarre... moi je conseillerais plutôt le 5D Mk IV.

[Gordito]

Merci pour les réponses mais pour le 5dsr ou 5 d4 les deux seuls reproches que je fait a mon 5d3 ne me proposent pas mieux

[gebulon]

Bizarre... moi je conseillerais plutôt le 5D Mk IV.

C'est bien ce que je dis

Merci pour les réponses mais pour le 5dsr ou 5 d4 les deux seuls reproches que je fait a mon 5d3 ne me proposent pas mieux

Si tu auras plus de détails, moins de bruit et également quelques nouvelles fonctions et un AF encore plus précis.
Je "t'oriente" vers le Ds par rapport à tes pratiques photos, maximum de détail, pas besoin d'une grosse rafale et beaucoup de pixels pour un max de détail, du modelé.

Mais, si tu pense que c'est mieux avec une mesure spot et un cache oculaire intégré, que tu as envie de changer de marque, fonce!
Tu es le seul au final à faire tes choix, c'est toi qui paie...

Perso, la mesure spot, je n'utilise plus, le cache sur l'oculaire, il y a moyen de trouver qlq chose pour couvrir l'apn
Signé un 1dx2ien 

[jeantro]

.

Perso, la mesure spot, je n'utilise plus, le cache sur l'oculaire, il y a moyen de trouver qlq chose pour couvrir l'apn
Signé un 1dx2ien 

Tu avais trop d'erreurs d'exposition ?

[gebulon]

Tu avais trop d'erreurs d'exposition ?

Je trouve plus "précis" de laisser la matricielle, quitte à jouer sur la correction d'expo, pour la série complète (ce que je fais très rarement)

[Berswiss]

Si les deux éléments que tu mentionnes sont primordiaux, il faut y aller !
Mais tu vas devoir chercher pour trouver un 50mmF1.2, un 85mmF1.2, un 135mmf2, un MPE65 et un 35mmF1.4 de cette qualité si tu as la version II !

[Verso92]

Mais tu vas devoir chercher pour trouver un 50mmF1.2, un 85mmF1.2, un 135mmf2, un MPE65 et un 35mmF1.4 de cette qualité si tu as la version II !

Ce sera l'occasion de se débarrasser de toute cette quincaillerie, et d'opter pour du sérieux : la triplette d'Otus complétée, par exemple, par les Milvus 100 Makro et 135...  ;-)

[Berswiss]

Ce sera l'occasion de se débarrasser de toute cette quincaillerie, et d'opter pour du sérieux : la triplette d'Otus complétée, par exemple, par les Milvus 100 Makro et 135...  ;-)

Alors là, tu devras re-switcher et revenir chez Canon parce que faire la mise au point d'un Otus avec un D810..... ! Ou alors acheter un D3x 

[Verso92]

Alors là, tu devras re-switcher et revenir chez Canon parce que faire la mise au point d'un Otus avec un D810..... !

Sur le D810, ça marche nickel (du moins avec les Milvus 85 et 135 ZF-2. Je ne vois pas pourquoi cela serait si différent avec les Otus...). La diode d'aide est très précise, contrairement au D800e.

Et quand bien même, pas de difficultés particulières avec l'Otus 28...  ;-)

[Gordito]

Si les deux éléments que tu mentionnes sont primordiaux, il faut y aller !
Mais tu vas devoir chercher pour trouver un 50mmF1.2, un 85mmF1.2, un 135mmf2, un MPE65 et un 35mmF1.4 de cette qualité si tu as la version II !

Disons que ç est les deux points que je regrette , que l on se comprenne bien je n ai pas forcément envie de passer chez nikon ç est juste que les deux point noirs en question n y sont pas sur le 810  . Et de tout les objos le mpe 65 sera certainement celui qui me manquera le plus . Et puis les autres ouvert à 1.2 on sais bien que ç est de la merde  !!! . Plus sérieusement je voulais avoir des avis de personne qui ont le 1dx2 et qui font en autres du paysage de la macro et du portrait si il se sentait limiter par rapport à un 5dsr ou un mark 4 comme le proposait gebulon

[Berswiss]

Disons que ç est les deux points que je regrette , que l on se comprenne bien je n ai pas forcément envie de passer chez nikon ç est juste que les deux point noirs en question n y sont pas sur le 810  . Et de tout les objos le mpe 65 sera certainement celui qui me manquera le plus . Et puis les autres ouvert à 1.2 on sais bien que ç est de la merde  !!! . Plus sérieusement je voulais avoir des avis de personne qui ont le 1dx2 et qui font en autres du paysage de la macro et du portrait si il se sentait limiter par rapport à un 5dsr ou un mark 4 comme le proposait gebulon

Je ne fais pas de macro et du portrait que dans certains reportages et je ne me sens pas limité avec le 1Dx2 par rapport au 5Dsr que j'ai. Bien sûr que j'aime pouvoir travailler des fichiers du 5Drs quand je fais de grands tirages mais c'est presque du luxe !

[Gordito]

Je trouve plus "précis" de laisser la matricielle, quitte à jouer sur la correction d'expo, pour la série complète (ce que je fais très rarement)

Je pensais à la mesure spot pour certaine photo en proxy

[Berswiss]

Sur le D810, ça marche nickel (du moins avec les Milvus 85 et 135 ZF-2. Je ne vois pas pourquoi cela serait si différent avec les Otus...). La diode d'aide est très précise, contrairement au D800e.

Verso, je te rachète ton 810 à dix fois son prix si ta diode est précise au point de pouvoir faire la mise au point d'un Otus 55mm sans passer par le test de l'accostage !
Même sur le D3x, il faut venir de l'infini pour être net .... alors sur le d810 ... j'ai refait le test cet après-midi avec un 55mm acheté d'occasion !

[Gordito]

Je ne fais pas de macro et du portrait que dans certains reportages et je ne me sens pas limité avec le 1Dx2 par rapport au 5Dsr que j'ai. Bien sûr que j'aime pouvoir travailler des fichiers du 5Drs quand je fais de grands tirages mais c'est presque du luxe !

Merci pour la reponse , pour des tirages 60 par 40 on voit une différence au niveau des détails ? Je me doute par contre que les fichiers du 5dsr doivent permettre une plus grande plage de traitement

[Verso92]

Verso, je te rachète ton 810 à dix fois son prix si ta diode est précise au point de pouvoir faire la mise au point d'un Otus 55mm sans passer par le test de l'accostage !

Je n'ai pas essayé avec l'Otus 55, mais à 10 fois son prix, je vais faire en sorte de m'en faire prêter un !

;-)

Même sur le D3x, il faut venir de l'infini pour être net .... alors sur le d810 ... j'ai refait le test cet après-midi avec un 55mm acheté d'occasion !

Sur le D810, en privilégiant l'accostage en venant de l'infini, comme toi, pas de souci particulier avec ceux que j'ai essayés (opinion partagée par le pote qui possède un D810a, le Milvus 85 et le 135 ZF-2. Par contre, avec son D800e, c'est pas ça...).

[Berswiss]

Merci pour la reponse , pour des tirages 60 par 40 on voit une différence au niveau des détails ? Je me doute par contre que les fichiers du 5dsr doivent permettre une plus grande plage de traitement

Je fais souvent des expos en 60x90 et je ne me fais aucun souci. il est vrai que j'ai un tireur qui fait les interpolations nécessaires et qui compense.... C'est plus au niveau du re-cadrage et du traitement que je vois bien sûr des différences... Je prépare une nouvelle expo pour le printemps en Islande et je vais mélanger une fois de plus 1dxii pour l'action et 5dsr pour le calme et tout en 60x90.. aucun souci !

[Berswiss]

Je n'ai pas essayé avec l'Otus 55, mais à 10 fois son prix, je vais faire en sorte de m'en faire prêter un !

Relis bien ma proposition. Pour moi, l'utilisation d'un accostage - de l'infini ou d'ailleurs - n'est pas un signe de diode précise. La précision existe si la diode ne s'allume que sur une plage si courte qu'on se fout d'où on vient......... comme sur les Canon.

[Verso92]

Relis bien ma proposition. Pour moi, l'utilisation d'un accostage - de l'infini ou d'ailleurs - n'est pas un signe de diode précise. La précision existe si la diode ne s'allume que sur une plage si courte qu'on se fout d'où on vient......... comme sur les Canon.

Il faut donc que tu me précises une tolérance (en (dixièmes de) degrés, par exemple)...  ;-)

(dans le cas contraire, ce n'est pas possible)

[gebulon]

Disons que ç est les deux points que je regrette , que l on se comprenne bien je n ai pas forcément envie de passer chez nikon ç est juste que les deux point noirs en question n y sont pas sur le 810  . Et de tout les objos le mpe 65 sera certainement celui qui me manquera le plus . Et puis les autres ouvert à 1.2 on sais bien que ç est de la merde  !!! . Plus sérieusement je voulais avoir des avis de personne qui ont le 1dx2 et qui font en autres du paysage de la macro et du portrait si il se sentait limiter par rapport à un 5dsr ou un mark 4 comme le proposait gebulon

Qu'on soit clair, je suis pro 1dx (1 ou 2)
mais si tu n'as pas besoin d'une rafale de fou, d'un af de compétition etc, payer ce jouet pour ce que tu veux en faire, je préfère acheter 2 boitiers !

Ma réponse est bien liée à tes "besoins" photographiques, sinon le 1dxmk2 est ce qu'il y a de mieux dans le monde du reflex, c'est clair, net, précis et sans faille !
Perso, j'ai switché 2 fois, j'y suis allé, j'ai vu, je suis revenu et en y revenant j'ai re découvert beaucoup de bons côtés (Af, optique, ergo, colo, qualité de fabrication)
Je trouve dommage de lâcher les objos que tu possède en plus de ça

[Grosbill01]

Je me pose quelques questions j ai un 5d mark3 j en suis ravi sauf deux bricoles qui me chagrine : la mesure spot sur le collimateur actif et l absence de système pour fermer l œilleton de visee mise à part l enlever (et en principe passer un moment à le chercher dans les rochers  ) et mettre le cache de la courroie
...
Ma pratique est beaucoup de paysage en pose lente de la proxy et macro et du portrait ou je débute
...
Voilà mon dilemme je me suis donner la semaine pour y réfléchir avant de revenir vendredi soit jaune soit avec un avion de chasse rouge !!
( mes objos : 17 40 l / 35mm 1.4 l / 50 mm 1.2l / 85mm1.2l / 100 macro l / 135 f2 l / Mpe 65

Ce n'est pas dans tes choix initiaux mais as-tu envisagé un mirrorless FF. Tes 2 points noirs seraient couverts et au départ tu pourras réutiliser tous tes objectifs le temps de déterminer si d'autres te seraient mieux adaptés.

[Gordito]

Merci gebulon on es d accord pour les optiques si je l ai est ç est qu elles m ont fait rêver et comme tu le dis canon as de très bon côté et j adore mon Mark 3 mais y as aussi l envie de se faire plaisir avec un boîtier qui me fait rêver aussi . Je voulais etre sur de ne pas être "limiter " avec un boîtier tailler pour le sport et l animalier sur des paysages ou autres . Et puis ca me donnera l occasion d acheter le 100 400 is2 qui me fait de l œil pour la proxy et faire un peu des Piafs
Pour le cote démesuré on es aussi d accord mais on ne vit qu une fois je suis célibataire je gagne bien ma vie et en l achetant je ne prive personne de bifteck le midi . Allez j attend vendredi et je prend une décision merci pour vos réponses

Grosbill01 merci pour l idée mais je préfère rester sur du ff

[Aubertin]

Si tu peux t'offrir le Dx2, lâche-toi, c'est une merveille et le 5D4 n'est pas loin derrière non plus. Il me semble que lâcher tout ce beau parc optique est franchement dommage. Je fais pas mal de paysage et j'utilise maintenant indifféremment le Dx2 et 5D4 avec des tirage en 60x90 c'est top, pas de soucis.
J'ai un ami qui a le D810 et il est heureux avec mais il n'a pas eu à échanger toue une gamme optique comme la tienne. <sur ce, je te laisse gamberger

[gebulon]

Merci gebulon on es d accord pour les optiques si je l ai est ç est qu elles m ont fait rêver et comme tu le dis canon as de très bon côté et j adore mon Mark 3 mais y as aussi l envie de se faire plaisir avec un boîtier qui me fait rêver aussi . Je voulais etre sur de ne pas être "limiter " avec un boîtier tailler pour le sport et l animalier sur des paysages ou autres . Et puis ca me donnera l occasion d acheter le 100 400 is2 qui me fait de l œil pour la proxy et faire un peu des Piafs
Pour le cote démesuré on es aussi d accord mais on ne vit qu une fois je suis célibataire je gagne bien ma vie et en l achetant je ne prive personne de bifteck le midi . Allez j attend vendredi et je prend une décision merci pour vos réponses

Grosbill01 merci pour l idée mais je préfère rester sur du ff

Rires, comme toi, mais je ne gagne pas bien ma vie 

Aucun soucis de macro ou paysage au 1dx, tu peux faire un tour sur mon Flickr (que tu trouveras dans le fil du 1dxmk2)

[didche]

Je viens du 5D3 et j'avais à peu près les mêmes types d'objo que toi : 14LII, 24TSELII, 50 L1,2, 85 LII, 100mm, faisant des photos  d'architecture, de paysage, de macro...

J'ai hésité entre le 1DX2 et le 5Dsr. Après réflexion j'ai choisi le 1DX2 pour sa polyvalence et la qualité de fabrication, il excelle dans tous les domaines dés 100 isos, pas qu'en photo d'action. Certainement le meilleur boitier pro actuellement. Imprimant en général en A3+ et quelquefois en A2 pas de problèmes au niveau qualité. Comme je voulais faire un peu d'animalier en plus....J'ai juste revu un peu mon parc d'objectifs en achetant le 300LII et en échangeant le 50 L contre le 35LII. Ce dernier, pour des vestiges antiques par exemple, couplé avec le 1DX2 me donne notamment un niveau de détails étonnant. De plus dans certaines situations et pour ce genre de photos quel confort de pouvoir compter sur la latitude du capteur qui n'a rien à envier aux meilleurs sur ce point.

Comme tu as envie d'un 1D il n'y a pas à hésiter tu ne seras pas déçu.

edit: pour le switch vu tes objectifs et la qualité des derniers boitiers canon cela ne me semble pas justifié

[Grosbill01]

Grosbill01 merci pour l idée mais je préfère rester sur du ff

C'est bien pour cela que je t'avais proposé "mirrorless FF", comme les Sony A7 II ou A7R II selon la résolution voulue.

[elmerfudd]

Comme mes petits camarades,  avec ton parc objo, je ne changerais pas de crémerie.

Je suis passé de Nikon à Canon il y a quelques années. Paresseux comme je suis, je ne referais pas l'inverse pour l'instant : se faire au nouveau boitier, trouver ses repères, se refaire un parc objo ... une vraie corvée :-)

[brebmika]

Bonjour à tous
Je me pose quelques questions j ai un 5d mark3 j en suis ravi sauf deux bricoles qui me chagrine : la mesure spot sur le collimateur actif et l absence de système pour fermer l œilleton de visee mise à part l enlever (et en principe passer un moment à le chercher dans les rochers  ) et mettre le cache de la courroie

chez Canon ç est le 1dx 2 et chez nikon le d810 a les deux fonctions .

Prendre le 1dx2 ç est tres tentant avec la reprise de mon 5d et l envie d un boîtier monobloc ou chaque paramètre à un bouton dédié seul la qualité des images vus ici et ailleurs mais aussi un gros pot de confiture donner à un cochon

Voilà j aimerai avoir vos avis merci d avance

Le switch avec ton parc d'optique, c'est dommage. Le 1DX2 a tout ce qu'il te manque, ainsi que le 1dx pour un prix plus acceptable en neuf ou occasion.

[Gordito]

Merci à tous pour les dernières réponses
Bon je crois que la messe est dite j ai télécharger le manuel d utilisation !! Y as plus qu as attendre vendredi  !
Merci à tous

[phil67]

Merci à tous pour les dernières réponses
Bon je crois que la messe est dite j ai télécharger le manuel d utilisation !! Y as plus qu as attendre vendredi  !
Merci à tous

de gauche comme de droite, nous ne serons jamais content de nos politiques et pourtant nous pratiquons régulièrement l'alternance.
Cela coute cher, à force de détricoter et refaire ce qui a déjà été fait ....

En photo c'est pareil. ça coute cher !

[patrickj]

Merci à tous pour les dernières réponses
Bon je crois que la messe est dite j ai télécharger le manuel d utilisation !! Y as plus qu as attendre vendredi  !
Merci à tous

Alors là, tu as passé le point de non retour ! J'ai fait la même chose il y a quelques mois (j'avais alors le 5DIII et le 7DII), et quelques jours plus tard je pré-commandais le 1D X II