Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 8-18 mm, 12-60 mm et 50-200 mm f/2,8-4

[gargouille]

Sur une maquette, je m'inquiéterais pas. Surtout que le filetage y était sur les autres.

Toute à fait.

[toukan66]

Toute à fait.

Bonjour

Le filetage y était sur les autres?
Vous parlez des maquettes des deux 7-14mm?

[Goblin]

Bonjour

Le filetage y était sur les autres?
Vous parlez des maquettes des deux 7-14mm?

Oui, sur les photos (pas sur si celles publiées ici) on voyait bien du filetage sur le 8-18mm.

[toukan66]

Effectivement, sur la maquette du 8-18mm on peut apercevoir un filetage.
Je croise les doigts pour qu'il soit là sur la version finale.

[petur]

Le 8-18 semble intéressant. Reste à voir le prix et les tests. Avec Leica marqué sur l'objectif le prix risque de s'en ressentir.

Pierre

[setchouan]

Vivement la sortie et les 1ers tests du 12-60.
Il pourra être un excellent compromis entre les 12-35/40 un peu courts et le 12-100 trop volumineux.

[Goblin]

...et le 12-100 trop volumineux.

Avec son ouverture a 12mm de f:2.8, absolument rien ne garantit qu'il sera moins volumineux que le 12-100mm.

[PANA-SONY]

Le 8-18 semble intéressant.

Un 6-16 par exemple l'aurait été beaucoup plus à mes yeux pour vraiment se démarquer (à l'image des Sigma 12-24 en FF / 8-16 en APS-C) des 7-14 / 9-18 déjà existants ... .

[Goblin]

Dans ces focales chaque millimètre vers le bas est de plus en plus difficile a obtenir...

[setchouan]

Avec son ouverture a 12mm de f:2.8, absolument rien ne garantit qu'il sera moins volumineux que le 12-100mm.

Il me semble beaucoup moins gros. Il me semble de taille équivalente au 12-40.

[PANA-SONY]

Dans ces focales chaque millimètre vers le bas est de plus en plus difficile a obtenir...

Sigma y parvient avec brio tant en FF (12-24) qu'en APS-C (8-16), il n'y a donc aucune raison qu'Oly-Pana ne s'y mettent pas eux aussi pour le µ4/3 ... .

P.S. : j'ai volontairement bien sûr écarté le très exceptionnel Canon 11-24 L ... .

[Goblin]

Laissons les faire un 7-14mm (même avec couverture capteur m43) et on en reparlera 

[Zaphod]

Sigma ne fait pas d'objectif spécifique pour micro 4/3.
Mais sur le principe, s'ils savent faire un 12-24 pour 24x36 ou un 8-16 pour APS-C, il n'y a pas de raison qu'ils ne sachent pas faire un 6-12 pour m43.

D'ailleurs je ne connaissais pas ce 8-16 (qui est arrivé après que mon abandon des reflex APS-C) mais je trouve cet objectif vraiment compact pour ce qu'il propose.

[christopheclaude]

Bonjour pas de news sur ce 12-60 ? Prix poids ?

[bazile]

+/- 1000€ et +/- le gabarit du 12-40 oly, d'après les dernières discussions en anglish 

[geraldb]

gabarit du 12-40 oly et poids !
S'il est aussi bon que le 12/40,
il pourrait être très interressant...

[christopheclaude]

Merci.  Et pour la date ? Début 2017 c ça ?

[EboO]

C'est le 50-200 qui m'intéresse. Les ouvertures ne devraient pas poser de problème avec cet objectif. Reste à voir le prix.

[Ludonaute]

Personnellement, j'apprécie la sortie de ces trois optiques parce qu'elles contribuent à diversifier l'offre, mais je garderai ma triplette Olympus.

[Mistral75]

Il semblerait que le Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60 mm f/2,8-4 soit annoncé le 4 janvier prochain en même temps que le GH5 : il figure sur certaines des photos du dossier de presse du GH5 que Nokishita Camera a publiées ce matin :

http://www.nokishita-camera.com/2016/12/gh5.html

[Goblin]

C'est le 50-200 qui m'intéresse. Les ouvertures ne devraient pas poser de problème avec cet objectif. Reste à voir le prix.

Comme pour le reste, je parie que Pana a joyeusement copie...euuuh, s'est inspiré d'Olympus sur ce point précis. J'ouvre les encheres sur 899 roros le 12-60mm et 1199 roros le 50-200mm, prix public au lancement.

[EboO]

Je pense que tu es dans la bonbe estimation.
S'il pouvait rester à 2.8 jusqu'à 100 je réfléchirai à le prendre à la place du 40-150. Faut voir.

[Goblin]

...
S'il pouvait rester à 2.8 jusqu'à 100 je réfléchirai à le prendre à la place du 40-150. Faut voir.

Improbable. Déjà il diffère du 50-200mm Olympus qui, lui, ne fermait qu'a f:3.5 et non pas f:4. Celui la, tu as du proche de f:2.8 a 100mm. M'est avis que ce Pana glissera au nord de f:3.5 très tôt dans sa plage.

A moins qu'ils n'aient décidé de taper les rotules du 40-150mm Oly, dans ce cas il prendront bien soin de communiquer les ouvertures au différentes focales...

[Mistral75]

Nokishita Camera nous fournit les premières caractéristiques du Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60 mm f/2,8-4 :

- formule optique : 14 lentilles en 12 groupes (4 lentilles asphériques, 2 lentilles en verre ED)
- distance minimale de mise au point : 20 cm (grand angle), 24 cm (téléobjectif)
- rapport de reproduction maximal : 0,3x (0,6x en équivalent 24x36)
- stabilisation Power O.I.S.
- diamètre de filtre : 62 mm
- diamètre maximal : 68.4 mm
- longueur : 86 mm
- poids : 320 g.

[EboO]

Improbable. Déjà il diffère du 50-200mm Olympus qui, lui, ne fermait qu'a f:3.5 et non pas f:4. Celui la, tu as du proche de f:2.8 a 100mm. M'est avis que ce Pana glissera au nord de f:3.5 très tôt dans sa plage.

A moins qu'ils n'aient décidé de taper les rotules du 40-150mm Oly, dans ce cas il prendront bien soin de communiquer les ouvertures au différentes focales...

Oui, je n'ai pas tellement de doute sur la question. J'avais une once d'espoir