E-M1 Mark II

[phil01]

Également des exemples avec des raw sur imaging resource
http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m1-ii/olympus-e-m1-iiGALLERY.HTM

[Reiep]

Donc le prix € devrait être 2000. Tout le monde le trouve cher, mais à quel prix aurait-il été satisfaisant ? 1800€ ?

En ce qui me concerne, j'hésite(ais ?) entre un X-T2 et l'E-M1 MkII pour un boitier mirrorless plus avancé. Arrivant sur le marché à seulement quelques mois d'intervalle je m'attendais à un prix similaire, c'est à dire dans les 1600 EUR boitier nu. C'est certainement un excellent appareil photo, mais n'étant pas encore lié au m43, je vais certainement dire passe pour cette fois. Ou regarder de plus près l'E-M5 MkII.

Au final, mon choix se joue sur 2 critères : stabilisation vs haute sensibilité (la première pour se passer de trépied pour des expo autour de 0,5s que j'affectionne, la seconde pour figer mes sujets la nuit), et le prix. Pour l'instant, Olympus perd une bataille.

[Pipo2A]

Il y a surtout des exemples d'images sur Dpreview avec quelques exemples d'images.
Pour ma part, je suis assez impressionné.

Pas du tout impressionné, par aucune des photos. La qualité d'image n'écrase pas celle d'un E-M5 version 1... Mais l'appareil a d'autres qualités.

https://www.dpreview.com/sample-galleries/2955274204/olympus-om-d-e-m1-mark-ii-iceland-sample-gallery/1548531331

[Palomito]

Pas du tout impressionné, par aucune des photos. La qualité d'image n'écrase pas celle d'un E-M5 version 1... Mais l'appareil a d'autres qualités.

https://www.dpreview.com/sample-galleries/2955274204/olympus-om-d-e-m1-mark-ii-iceland-sample-gallery/1548531331

J'ai vu de plus belles photos d'Islande prises au smartphone. Le genre de gallerie qui n'apporte aucune information sur les qualités ou défaut du boitier.

De toute façon, en conditions normales avec une grande pdc et une visualisation à cette taille, n'importe quel boitier fait le boulot aujourd'hui.

[Pipo2A]

J'ai vu de plus belles photos d'Islande prises au smartphone. Le genre de gallerie qui n'apporte aucune information sur les qualités ou défaut du boitier.

Je ne parle pas de la qualité artistique. Les photos de Dpreview sont disponibles en pleine résolution et ont donc un intérêt. Il y a même quelques raw (qui ne s'ouvrent qu'avec un seul de mes logiciels).

[Palomito]

Je ne parle pas de la qualité artistique. Les photos de Dpreview sont disponibles en pleine résolution et ont donc un intérêt. Il y a même quelques raw (qui ne s'ouvrent qu'avec un seul de mes logiciels).

En fait, j'ai répondu un peu vite, je n'avais pas vu qu'il y avait 3 photos à hauts isos. Ceci dit, ma réponse était peu claire. D'abord, je voulais souligner la qualité des photos. Ensuite, sans rapport, je relevais qu'il n'y avait pas de photos qui testaient les limites du boitier (200 isos à f8, n'importe quel boitier sort des photos potables).

Je ne peux pas voir les raw. Les 2 jpg avec l'immeuble violets donnent peu d'indication. Celle de l'église par contre... ça sent le gros lissage pas beau. J'espère que le raw est moins dégradé que ça.

[Pipo2A]

Je ne peux pas voir les raw.

Les raw ne cassent pas trois pattes à un canard de prime abord. Mais il est bien évident qu'il faudrait comparer la même photo prise avec un autre OM-D et la même optique pour évaluer la différence.

[EboO]

1999€ prix officiel, 2599 en kit avec le 12-40 2.8, tarifs sur leur page Facebook.

Selon vous CI le test pour le numéro prochain ?

[masterpsx]

Donc le prix € devrait être 2000. Tout le monde le trouve cher, mais à quel prix aurait-il été satisfaisant ? 1800€ ?

Ben 500€ de plus que le 1er, 400€ de plus qu'un XT-2 et même 200€ de plus qu'un A7 II, ça me parait quand même difficilement justifiable, surtout qu'a côté tu as Panasonic qui sort des boitiers m4/3 comme le GX80 et G80 au rapport prix-prestation difficile à battre...

Déjà que j'étais un peu déçu de la prise d'encombrement/poids et surtout de l'absence de modèle silver (les OM-D noir vieillisse très mal), le prix c'est franchement la douche froide. A 1600€ je me serai même pas posé la question mais à 2000€ il faudrait qu'il soit vraiment exceptionnel (ce dont je doute) pour que je mette ce prix.

Franchement ça peut clairement remettre en cause l'achat parce que ça risque de prendre pas mal de temps avant qu'il soit à un tarif plus décent en sachant qu'il n'est pas disponible avant fin décembre, et vu la décote du matos m4/3 et la vitesse à laquelle les hybrides évoluent je me vois mal claquer 1500€ pour un boitier m4/3 sortie depuis 1 an ou plus.

L'E-M1 fait déjà le job et j'ai en plus un GX80 et un 6D à côté, si le besoin de remplacer le 1er se fait sentir je peux toujours prendre un G80 voir un EOS-M5 pour y monter mon 300 L F4 IS.

[Pipo2A]

L'E-M1 fait déjà le job et j'ai en plus un GX80

Tu vois une différence de qualité d'image et de vitesse AF entre les deux ?

[EboO]

Je pose la question comme ça, je switch pour l'em1 mk2 normalement mais ne connaissant pas très bien la gamme m4/3 s'il y a d'autres produits intéressants je ne suis pas contre. En particulier la gamme panasonic qui est un peu obscure.

[omD28]

500 € de plus, sympa la "légère augmentation" évoquée par M Terrada... Je veux bien que 18 im/sec coûte cher, mais c'est un appareil très spécialisé et j'espère qu' OLy pensera aux utilisateurs lambda (paysagistes, macroteux...) pour leur futur EM 5 v3

Je vais aussi attendre patiemment le GH5 pour connaître les innovations de Pana...

[masterpsx]

Tu vois une différence de qualité d'image et de vitesse AF entre les deux ?

Niveau qualité d'image, en RAW pas de grosse différence, peut être une meilleur "dynamique" pour l'E-M1 mais à vérifier quand même.

Pour l'autofocus en revanche la différence est plus net, le GX80 accroche plus vite et mieux en basse lumière, l'AF continu est également bien plus rapide à accrocher en photo, en vidéo en revanche l'AF continu Panasonic est un peu lent à mon goût (mais c'est surement en partie volontaire), le boitier est également globalement plus réactif et le tactile (et menu) bien mieux. La stabilisation 5 axes du GX80 (et du G80) est en plus pas mal du tout, cet avantage qu'avait Olympus n'est plus vraiment d'actualité.

Si le G80 avait eu le capteur 20MP et une rafale avec suivi un peu plus rapide, je pense que je me poserai plus trop la question, surtout à moins de 900€ nu pour un boitier en alliage, avec protection tout temps, stab 5 axes intégré, obtu mécanique silencieux sans shutter shock, écran orientable et 4K...

Je veux bien que 18 im/sec coûte cher

Ouais enfin la rafale est a relativisé, les 60 ou 18 fps avec suivi c'est avec l'obturateur électronique, ce sera donc très probablement pas vraiment utilisable sur un sujet en mouvement en raison du rollin shutter (peu d'interêt donc), et avec l'obturateur mécanique et suivi on tombe à 10 fps, soit seulement 1 fps de mieux que l'E-M1. :/

[geraldb]

Pas convaincu par les clichés présentés, mon GX8 + 14/140
fait aussi bien, sinon mieux aux mêmes focales...
2000€, c'est vraiment cher...  2500 avec le 12/100 , c'est mieux,
mais quand même un peu lourd! 1135gr l'ensemble...

[Goblin]

Olympus se sont ajoutés 100 roros de respect, encore 100 de "c'est meilleur que le précédent", et encore 300 de "On en fume de la bonne, a Tokyo, et on a embauché deux-trois douzaines de culs cupides avec les deux-trois stagiaires au labo".

Mossieu Olympus, c'est tout simple:

- En ce qui me concerne, je vais l'acheter. Dans 12 a 24 mois, quand il sera sorti en refurbished  .

J'ai pris le E-5 plein pot a sa sortie, le E-M5 (4 mois d'attente) plein pot a sa sortie, E-M1 plein pot a sa sortie. Fallait embaucher des comptables normaux avec ces sous

Ou alors, si le GH5 est moins cher (joker - j'ai comme la petite idée qu'il le sera) - je maximize mes choix Pana, pour pouvoir bénéficier du Depth From Defocus. Oui, mossieu Olympus, je parle des objos.

- Moi et mes semblables partis - tout ce qui te reste est de convaincre les candidats au XT2, D500, A7machin, A6x00 machin a changer de crèmerie.

Bonne chance  

[Palomito]

1999€ prix officiel, 2599 en kit avec le 12-40 2.8, tarifs sur leur page Facebook.

Selon vous CI le test pour le numéro prochain ?

2'299 CHF en précommande en Suisse (le prix actuel du 5D III avec 3 ans de garantie). Sachant que nos prix sont en général bien plus bas, c'est un peu du foutage de gueule pour le moment. On verra si cela baisse rapidement. J'irai faire joujou avec à Montier, mais je vais en rester là pour le moment.

[Alain OLIVIER]

Apple et Olympus, même combat !

[Palomito]

Apple et Olympus, même combat !

Tu peux inclure Canon et le prix délirant de son 5D IV. Finalement, Le blad mirrorless devient presque raisonnable. 

[jodi13]

Bjr le fil
Qu est ce que le Rolling shutter? Quand se manifeste il et pourquoi ? Incompatible avec la photo de sport(rugby boxe) quand utiliser les 18 i/s alors ?
D. Avance merci pour vos explications.

[masterpsx]

Bjr le fil
Qu est ce que le Rolling shutter? Quand se manifeste il et pourquoi ? Incompatible avec la photo de sport(rugby boxe) quand utiliser les 18 i/s alors ?
D. Avance merci pour vos explications.

Fait une petite recherche sur google et tu trouveras plein d'exemple , en gros le rollin shutter est lié à l'obturation électronique des capteurs CMOS, ça provoque une forte déformation des sujets en mouvement (on appel ça l'effet jello), cette déformation sera plus ou moins importante selon le capteur mais il y en aura forcement une que ce soit en photo ou en vidéo

Très franchement je sais pas si les 18 fps (ou les 60 fps) peuvent être utilisable pour quoi que ce soit, peut être pour un sujet venant de face, tout ce que je peux dire c'est que j'ai tout de suite laissé tombé l'obturateur électronique pour les sujets en mouvement rapide après avoir essayé sur mes boitiers (oiseaux en vol), ça déforme beaucoup trop, en revanche c'est très bien sur sujet fixe.

[bazile]

Une 'tite prise en main, un peu plus excitante que sur dpreview  
Pas forcément le plus objectif mais bon ...
https://robinwong.blogspot.fr/

L'a pas l'air trop mal ce 12-100 ...

[Goblin]

Bjr le fil
Qu est ce que le Rolling shutter? Quand se manifeste il et pourquoi ? Incompatible avec la photo de sport(rugby boxe) quand utiliser les 18 i/s alors ?
D. Avance merci pour vos explications.

A 18i/s, tu es encore en obturateur mécanique, je crois. Juste pas en C-AF.
Ah non, attends. Effectivement, électronique pour le 15i/s

[EboO]

Le dfd chez panasonic ça apporte un plus sur l'af-c ? Vu vos réactions je commence à le dire que le gx8 avec le doublé 12-35 et 35-100 c'est pas mal. Mais quid de l'af ? Olympus me paraît mieux fourni de ce côté.

[Goblin]

... ... ...

Robin Wong doit ce sentir en ce moment comme l'ambassadeur soviétique a l'ONU le 20 août 1968 ou le 24 décembre 1979. Créatif, et se croyant presque lui même 

[Goblin]

Le dfd chez panasonic ça apporte un plus sur l'af-c ? Vu vos réactions je commence à le dire que le gx8 avec le doublé 12-35 et 35-100 c'est pas mal. Mais quid de l'af ? Olympus me paraît mieux fourni de ce côté.

Oui, avec les objectifs Panasonic. On donnait apparemment le GH4+objos optimisés DFD meilleur en C-AF que le E-M1 premier du nom avec objectifs pro m43.

Disons que le ticket d'entrée pour faire du C-AF enfin correct avec mes vénérables 4/3 vient de monter non pas des 200$ que j'avais anticipé mais de 500$. 300$ c'est pas la fin du monde,  mais c'est une question de principe. Je peux bien les appliquer sur le prix des futurs 12-60mm 50-200mm Pana. Non mais.