quel second boitier complémentaire au 1DX ?

[Gypaete barbu]

titre provocateur en soi mais ....
vu que ce boitier est excellent et si l on veut un second boitier pour
....voyager plus léger
....etre plus discret cote format , bruit
...photo animaliere ou sportive
...mais aussi plus  généraliste ; paysage , macro , ...
mais le tout sans perdre ( trop ) en qualité !!! on en arrive a une sorte de compromis qui navigue entre...
7D2 ( pour son facteur crop ) ? 5D4 ( super définition ) ?....1DX2 pour aller au bout du raisonnement si l on ne tient pas compte des impératifs financiers ( quoique  ! )
qu en pensez vous ?
tous les avis argumentés sont les bienvenus ...moi je suis encore dans le flou 
a vos claviers les copains 
cordialement
GB

[Aubertin]

Le 1Dx2 ne sera pas complémentaire mais fera le même boulot (en mieux) avec les mêmes avantages et inconvénients.
Le 5D4 est effectivement une option, il est plus léger, plus pixellisé, une qualité d'image excellente aussi en hauts isos, une rafale pas ridicule, un AF à la hauteur du 1Dx (ou vraiment pas loin et f8 sur tous les collimateurs avec les bonnes optiques), pour moi c'est un excellent choix mais je prêche pour ma paroisse puisque ça correspond à ce que j'ai.
7D2 , le seul avantage  sur le 5D4, c'est le facteur crop et la rafale, sinon...
Mais je pense que Jojo va t'être de meilleur conseil

[saulosi84]

Bonjour Dominique

Pour y a pas photo le 7D MKII est le boitier qu'il faut en complément d'un 1Dx, j'ai le 2 et je ne sortais plus le 7D MKII depuis le mois de février j'avais même songè a le vendre, mais depuis quelques temps je ressorts le 7D MKII pour la simple raison que le Dx est trop bruyant les renards ou les cervidés, alors je vais pas dire que faire les 2 au Dx n'est pas possible mais vous serrez plus vite repérè avec le Dx plutôt qu'avec le 7D MKII.

Par contre au Niveau rendu y a pas photo je préfère celui du Dx a celui de 7D MKII , j'aurais jamais du gouté au Dx 

Exemple au Dx Canon 600mm F4 IS + Ex 1.4





Et au 7D MKII + Canon 600mm F4 IS + EX 1.4



sans convertisseur pour celle la

[Gypaete barbu]

non no pas jojo  
l avantage du 5D4 %1DX c est F8 sur tous les collimateurs effectivement et moins de bruit aussi !
le 7D2 son crop est a mon avis compensé par les 30Mp du 5D4 et sa montée en ISO

[livartow]

7D2... pourquoi ?   car j'ai fait ce choix dans la même situation en complément du 1Dx pour les mêmes pratiques.

[livartow]

non no pas jojo  
l avantage du 5D4 %1DX c est F8 sur tous les collimateurs effectivement et moins de bruit aussi !
le 7D2 son crop est a mon avis compensé par les 30Mp du 5D4 et sa montée en ISO

Apres... si tu te convainc toi meme que le 7D2 est pas fait pour toi... alors prend le 5d4 et la question n'a plus lieu d'etre

[Gypaete barbu]

Apres... si tu te convainc toi meme que le 7D2 est pas fait pour toi... alors prend le 5d4 et la question n'a plus lieu d'etre

bah tout bêtement je me demande d un point de vue financier si le delta € en vaut la peine donc je pense aussi fortement au 7D2  
....mais ton avis et comparaison entre 1DX et 7D2 m intéresse au plus haut point 
j attends avec impatience tes arguments en pour et contre 
merci d avance
GB

[Olivier-J]

réponse de l'autre fil 

Le DX2 n'est pas encore là, mes ados sont prioritaires, je vais devoir attendre cet hiver pour boucler le budget.
J'ai un 5D2 depuis 2010 et un 7D2 depuis 1 an, qui a remplacé un 1D3. Donc un boitier pour les meeting/sport/animalier et un pour les paysages/portraits/macro.
J'ai envie de reprendre un 1D et je veux qu'il puisse remplir le contrat pour les sujets de l'aps-c, pour pouvoir jongler avec les formats de capteur en fonction des distances.
Le rendu est différent aussi, dès que l'on a autre chose qu'un ciel bleu en toile de fond, le FF fait la différence.

Après, le complément du DX par un 5D4 ou 5DS se discute: pourquoi avoir 2 FF si c'est pour cropper dans le plus pixellisé au lieu de prendre un 7D2?
Et pourquoi avoir 2 boitiers très bons en hauts iso? Ce que le 7D2 ne sait pas faire, le DX le peut...

[Rolif]

Personnellement j'ai le 1Dx (et je ne vois pas ce que le 1Dx II m'apporterait de plus pour ma pratique), comme second boitier en fait j'en ai trois...Pourquoi trois, et bien parce que depuis des années j'ai l'habitude d'utiliser les trois formats, FF, APSH et APSC, préférant jouer avec le crop factor des boitiers plutôt qu'avec les multiplicateurs sur mes objectifs. Ceci dit, j'utilise quand même les TC 1.4x et 2x selon besoins.

Comme d'autres, j'ai souvent changé de boitiers pour des modèles plus performants vu ma pratique photographique variée mais principalement axée sur l'animalier, et je fonctionnais avec trois boitiers couvrant les trois formats.

Avant l'arrivée du 1Dx j'avais le 5D II (qui a succédé au 5D I) pour le FF, le 1D IV (qui a succédé au 1D MK II N) et le 7D qui a succédé à plusieurs autres formats APSC.

La venue du 1Dx a tout chamboulé...J'ai revendu mon 1D IV qui était comme neuf avec 8.000 déclenchements, ce que j'ai vite regretté, par la suite j'en ai racheté un, moins beau que le mien d'aspect cosmétique mais qui fonctionne parfaitement. A l'usage je me suis rendu compte que le format APSH me manquait.

Je me retrouve maintenant avec 2 formats FF.  A l'affût les animaux sont souvent très proche et j'utilise le FF avec une focale moyenne à grande ouverture, avec le 1Dx le bruit du déclencheur faisait souvent fuir les animaux ce qui m'a conduit à acquérir en plus le 5D III pour son mode silencieux pour cet usage bien spécifique.

Par la suite, j'ai remplacé mon 7D (qui ne s'accordait pas du tout avec mon 300/2.8 IS II et le doubleur) par le 7D II qui plus est possède le mode silencieux et le f8. Mes quatre boitiers ont maintenant le f/8 ce qui est appréciable avec les objectifs actuels et le doubleur.

Mes boitiers actuels me conviennent parfaitement et je ne suis pas tenté par les nouveaux venus, mais si j'avais à choisir un second boitier complémentaire au 1Dx II en fonction de ma pratique, je prendrais le 7D II pour son crop factor 1.6, sa rafale, son mode silencieux et sa légèreté, sans oublier ses autres specs intéressantes.  

[Alkatorr]

Je me suis aussi posé la question du second boitier pour partir léger, principalement du paysage, de la macro et un peu d'animalier en complément de mon 1D X II. J'ai de suite mis de côté le 7D II justement à cause du crop factor. Je veux utiliser mes UGA sans contrainte surtout en intérieur et paysage. Mes objos étant tous en V.2 l'utilisation des TC V.3 se fait sans dégradation de l'image et l'AF est terrible de précision avec. Maintenant je me pose la question : 5D 4 ou 5DsR

[Gypaete barbu]

merci a vous tous de m aiguiller vers le 7D2 ...ma seule crainte vis a vis de ce boitier est son cote poussif en basse lumière ayant eu le 7D 1er du nom et revendu car tres déçu du fait de mon manque de compétence en traitement du bruit aussi !
mon banquier aussi vous remercie au passage bien que c facteur ne soit pas prioritaire
( je compte privilégier avant tout la qualité  plutôt que mon compte bancaire )
je suis tres correctement equipé  ....en optique s 2 et X III d ou mon questionnement quant a la qualité d image 7D2 vs 5D4 ?
Alkatorr le 5RSr est , il me semble limité en montée ISO ce qui m a fait l exclure de mon panel ....a tort je ne sais !
Rolif peux tu developper les avantages/qualités supplémentaires du 7D2 stp ...je me souviens de tes bons conseils au moment ou j hésitais entre 300 , 100-400 et 500 il y a 2ans, merci encore !
Olivier-J a quoi songes tu en disant "ce que le 7D2 ne sait pas faire le DX l peut ..." ?

[saulosi84]

Un 5D MKIV ou un 5 Ds r va lui apportait quoi de plus par apport a un 1 Dx? mise a part moins de bruit au déclenchement

on en a parlé au telephone Dominique

7D MKII 6400 iso



Iso 4000

[Gypaete barbu]

merci Julien ...
mais ça apporte outre moins de bruit effectif , moins de bruit numérique , moins de poids a porter , moins tape a  l oeil en ville aussi !
et cote qualité d image peut etre , non ?
DOM

[rdmphotos]

un 5DSr pour gypaete et un 5DSR pour alex 

[Gypaete barbu]

un 5DSr pour gypaete et un 5DSR pour alex 

réponse acceptée ...uniquement parceqU ON EST VENDREDI 

[Olivier-J]

On est samedi  

...
Olivier-J a quoi songes tu en disant "ce que le 7D2 ne sait pas faire le DX l peut ..." ?

A la montée en iso justement. Quand je dois monter au dessus de 3200, je prends le FF. Pour moi, avec un bon PT, le 7D2 peut aller jusqu'à 6400 iso.
Il y a aussi la mesure spot sur collimateur actif, le taux de réussite en AF sur sujets compliqués supérieur au 7D2, la construction lorsque tu sais que ton matos va en prendre plein la gueule, la cadence qui monte à 14 i/s, le buffer interminable, les batteries qui donnent à l'AF une vélocité d'enfer jusqu'à leur dernier souffle...

De son côté, le 7D2 a l'allonge de l'aps-c, un mode silencieux fantastique, un AF excellent, surtout à ce prix, et le prix justement: 2000 boules de moins que le 5D4, c'est pas rien.

[saulosi84]

réponse acceptée ...uniquement parceqU ON EST VENDREDI 

Pfff les retraités ils savent même plus quel jour on est  fait pas bon vieillir

[Gypaete barbu]

Pfff les retraités ils savent même plus quel jour on est  fait pas bon vieillir

bon je suis démasqué ok ok on est ...presque vendredi ! 

[Zaguel]

sans convertisseur pour celle la

Entre l'action et ce mélange chaud-froid, cette photo est magnifique.
Bravo l'artiste!!!

Pour le boîtier, le 7DII a pour seul défaut d'être APS-C. Un beau boîtier discret et performant mais qui restera à la peine, niveau capteur, face à un FF. Là, tout le monde n'a pas les mêmes exigences et il vaut mieux sérieusement y penser... N'ayant pas de 1Dx, je ne peux comparer que 7DII et 6D.
Si le crop factor est important. La question se pose moins et je penserai aussi 5Ds.

[gebulon]

un 1dxmk2 et puis c'est tout 

Les petites lacunes du 1dx sont comblées, le mode silencieux, les F8 partout, un capteur encore meilleur etc...
En plsu avec un 1dx et un 1dx2, même batterie (ou presque) même ergo et menus, seul problème: le poids !

le 7dmk2 en plus ok, mais plus d'UGA et limité en montée iso, reste que pour le prix ce boitier est top

Enfin, tu sais ce que j'en pense hein Dom

[at] Rolif, n'essaies pas un 1dxmk2, sinon tu vas très vite comprendre ce qu'il t'apportera de plus qu'un 1dx (que j'adore toujours)

[Rolif]

Chacun des boitiers qui peuvent être complémentaires au 1Dx II a des avantages que n'ont pas les autres, de même que les inconvénients...

Il est évident que le 7D II ne peut rivaliser avec le 5D IV ou le 5Ds niveau capteur et montée ISO entre autres, mais c'est un bon boitier qui en donne pour son argent, Sa rafale à 10 images/ n'existe pas sur les 5D cités, pour ceux qui pratiquent le sport ou l'animalier elle a son importance.

Si pour certains le 7D II a pour défaut d'être APSC, pour d'autres c'est plutôt une qualité, quand on a comme télé objectif un 300mm il faut un 500mm sur FF pour obtenir l'équivalent, le prix n'est pas le même...

Si de nombreux photographes animaliers (dont certains très connus et réputés) ont adopté le 7D II en plus de leur 1Dx c'est qu'ils lui trouvent des qualités qui leur conviennent.

Le choix du second boitier s'effectue bien entendu en fonction des critères propres à chacun.  

[gebulon]

Chacun des boitiers qui peuvent être complémentaires au 1Dx II a des avantages que n'ont pas les autres, de même que les inconvénients...

Il est évident que le 7D II ne peut rivaliser avec le 5D IV ou le 5Ds niveau capteur et montée ISO entre autres, mais c'est un bon boitier qui en donne pour son argent, Sa rafale à 10 images/ n'existe pas sur les 5D cités, pour ceux qui pratiquent le sport ou l'animalier elle a son importance.

Si pour certains le 7D II a pour défaut d'être APSC, pour d'autres c'est plutôt une qualité, quand on a comme télé objectif un 300mm il faut un 500mm sur FF pour obtenir l'équivalent, le prix n'est pas le même...

Si de nombreux photographes animaliers (dont certains très connus et réputés) ont adopté le 7D II en plus de leur 1Dx c'est qu'ils lui trouvent des qualités qui leur conviennent.

Le choix du second boitier s'effectue bien entendu en fonction des critères propres à chacun.  

Tout à fait d'accord avec ça

[Rolif]

un 1dxmk2 et puis c'est tout 

Les petites lacunes du 1dx sont comblées, le mode silencieux, les F8 partout, un capteur encore meilleur etc...
En plsu avec un 1dx et un 1dx2, même batterie (ou presque) même ergo et menus, seul problème: le poids !

 [at] Rolif, n'essaies pas un 1dxmk2, sinon tu vas très vite comprendre ce qu'il t'apportera de plus qu'un 1dx (que j'adore toujours)

Je ne doute pas que le 1Dx II soit plus élaboré que le 1Dx qui lui, est déjà excellent, mais comme je l'ai signalé précédemment mon 1Dx premier du nom me donne entière satisfaction, sauf pour le mode silencieux qui lui fait défaut, ce qui m'a conduit à acquérir en plus le 5D III pour y remédier suite à quelques déboires à l'affût animalier. Etre obligé d'avoir 2 boitiers à cause de cela c'est un peu frustrant alors que tout pourrait être fait avec le 1Dx s'il avait le mode silencieux du 5D III.

Peux-tu me dire si le mode silencieux du 1Dx II est aussi efficace que celui du 5D III ou du 7D II ?

Pour le moment c'est le seul critère qui m'inciterait au changement en remplaçant le 5D III et le 1Dx par le 1Dx II pour tout faire avec un seul boitier.

A cause du bruit du déclencheur du 1Dx j'ai manqué de belles occasions avec des animaux qui se trouvaient à quelques mètres de moi et qui détalaient au premier clic. Grâce au mode silencieux du 5 D III cela ne se produit plus.

Exemple avec cette chevrette et son petit qui arrivait droit sur moi et que j'ai mitraillée jusqu'à ce qu'elle ne rentre plus dans le cadre ou ce brocard sur la deuxième image qui s'est alimenté à quelques mètres de mon affût sans être inquiété grâce au mode silencieux du 5D III. Je pourrais multiplier les exemples avec divers autres animaux.    

[Rolif]

II

[Aubertin]

On ne peut pas comparer le mode silencieux du 1dx2 avec celui du 5d3 ou 4. En gros le 1 dix en mode silencieux est aussi bruyant que le 5d en mode normal. On ne peut avoir le beurre et l'argent du beurre non plus. Comme dit plus haut cela dépend du type de pratique et il n'y aura aucune vérité à tirer de ça fil même s'il dure 152 pages. Ce que j'´espère c'est que GP y trouve les arguments qui lui feront acquérir le boîtier qui lui va bien. Pour moi il n'est pas question de partir sur de l'apsc. Ma pratique complémentaire à l'animalerie est le paysage, les concerts, portraits...la définition supplémentaire et la discrétion du 5d4 font merveille et je j'ai ravi avec ça ( mais cela n'en fait pas une vérité universelle pour autant).

[gebulon]

Le 7d2 est un bon boitier en + de son facteur crop. Bien sûr il ne faut pas trop monté en iso, franchement avec le 5d3 à iso en dessous de 800 iso, la photo du 7d2 est kif kif avec le 5d3, en plus avec le 7d2 il y a le facteur crop , Bon après avec l' arrivée du 5d4 ça va changer la donne, on verra d' après les tests sur le terrain. Pour l' instant il est en phase de tests sur le terrain avec des grands photographe animalier, on ne peut pas donner trop son avis.
Le 5ds + le 1.6x a un petit plus en matière d'iso je crois à 800iso par rapport au 7d2, mais un chouïa de différence

N'importe quoi!

[at] Rolif,
je comprends bien le problème du bruit, même sur les cincle devant une cascade, quand je suis assez prêt, ils entendaient la rafale de Ak du 1dx!
je n'ai pas de 5Dmk3/4 ni de 7Dmk2, je ne peux donc pas comparer, mais le mode silencieux du 1Dxmk2 est bien présent cette fois, pas seulement un appuis long qui retient le miroir relevé,
mais 3 vitesses dans un mode silencieux que je trouve plus que convaincant.
Pour l'instant je n'ai pas eu ce type de sujet dans le viseur, la seule fois ou cela c'est produit j'avais un 3ds, qui à fait bondir 2 biches à 15m 

Je pense que pour certaines espèces, il n'y a pas de secret, c'est housse anti bruit...
Pour ce qui est du 7Dmk2, n'oubliez pas qu'avec l'allonge supplémentaire ce type de sujet va vite remplir le viseur mais qu'il se trouve aussi plus loin quand on peu tle photographier,
le bruit est donc également moins fort pour l'animal du fait de la distance.

Le mode silencieux du 1dxmk2 semble plus bruyant que celui du 5dmk4 ou 7dmk2 de ce que l'on peut lire ici ou là,
Aubertin le dis également, donc reste à savoir si cela sera suffisant pour ne pas déranger les animaux, je pense que oui, mais il va falloir mettre en pratique

[Aubertin]

Je l'avais testé à l'époque avec 1D4 et 5D3 et il n'a a pas photo. Pas ou beaucoup moins vite de réaction avec le mode silencieux du 5D3 pour certains sujets. La housse anti-bruit est une solution un peu encombrante mais fort efficace (1Dx2 + housse anti-bruit, il faut que le sujet soit très proche pour qu'il remarque le déclenchement).

[gebulon]

Je l'avais testé à l'époque avec 1D4 et 5D3 et il n'a a pas photo. Pas ou beaucoup moins vite de réaction avec le mode silencieux du 5D3 pour certains sujets. La housse anti-bruit est une solution un peu encombrante mais fort efficace (1Dx2 + housse anti-bruit, il faut que le sujet soit très proche pour qu'il remarque le déclenchement).

Oui, mais 1dx et 1dxmk2, il y a vraiment un écart de bruit assez marqué, je pense que même sans housse ca passe, amis bon, pas encore de test de mon côté sur ce point
avec des mamifères, sur les cincles, même au 300mm plein fer, aucun soucis avec la rafale silencieuse.

A notre que le 1dxmk2 à 3 mode silencieux (vue par vue, rafale lente, rafale rapide) le 1dx n'avait qu'un semblant de mode silencieux qui décomposait le mouvement du miroir,
là on a vraiment un mode spécifique, même s'il reste visiblement plus bruyant que les autres boitiers de la marque.

[Rolif]

La housse anti-bruit est une solution un peu encombrante mais fort efficace (1Dx2 + housse anti-bruit, il faut que le sujet soit très proche pour qu'il remarque le déclenchement).

Avant de prendre en plus du 1Dx le 5D III pour son mode silencieux j'ai acheté une housse anti-bruit que j'ai vite abandonnée, pas pratique du tout à l'utilisation pour accéder aux commandes du boitier et monter ou démonter un TC au cours de la prise de vue.   

[Gypaete barbu]

merci des réponses supplémentaires
je vais tester le 1DX AVEC housse anti bruit semaine prochaine sur mammifères ( s ils daignent m approcher ! )
j espère pouvoir comparer avec le 7D2 ( Julien si tu m entends ...mardi début ou milieu apmidi !   )
je ne tiens pas uniquement compte de ces paramètres car  je mets aussi dans la balance l aspect logistique ;
cartes sd /CF / Cfast ...chargeur unique ou different selon batterie ...af a f8 sur un ou  plusieurs collimateurs , af sur collimateur actif ou pas , grip ou pas ...
la liste est assez longue ce qui ne simplifie pas la tache et comme je n envisage pas 3/4 boitiers il me reste encore a trouver un compromis et le meilleur possible
merci de vos avis constructifs
GB

[Opticien]

Canon pourrait faire un boitier silencieux (il l'a déjà fait en expert: EOS RT, et en pro: EOS 1N-RS) avec une lame 'semi' -transparente à la place du miroir mobile (lame pelliculaire transmission 1/3- 2/3); stabilité en vitesse lente, silence, fiabilité, visée continue sur la vitesse la + rapide

Ahhh! un EOS 1Dx II avec miroir fixe transparent et donc 16im/s en gardant une visée non-obscurcie.....

[brebmika]

Hum  le 1N-RS, je l'ai encore, mais je pense que les accus sont mort. Il vidait une pelloche de 36 en un rien de temps 

[Opticien]

c'était increvable - le tiens, tu l'as bien amorti!
je l'ai eu en même temps que l'EOS 3: un duo redoutable (avec le contrôle par l'œil pour le 3: super)
sinon, le RT, je l'ai revendu presque le prix acheté (les derniers exemplaires neufs avaient été vendus chers par Canon); c'est pour çà que /sur le forum, je me fais peut-être mal voir, mais je ne brade pas mon 1Dx que je vends idem pur le flash 600: il y a tjrs des connaisseurs qui aiment les bonnes choses, surtout en état exceptionnel

[aldau]

Bonjour, moi aussi je possède encore le EOS RT et le EOS 1N RS mais je ne mets plus de pellicules dedans
Amicalement
aldau

[Gypaete barbu]

Merci de votre participation aldau , opticien , brebmika
hélas elle ne font pas avancer ma réflexion ...meme si j apprécie ces vieux Canon ayant sur une étagère un eos 1 et 3 moi aussi  
si vous pouvez rester dans le sujet du fil je vous en serai reconnaissant  
par exemple si vous avez comparé les bruits respectifs au déclenchement du 7D2 ,1DX2 ou 5D4 ...en mode silencieux encore mieux !
GB

[HAKEM]

Allez, je me lance si ça peu aider mais n'espérer pas de miracle

Possesseur du 7DII, je suis passé au magasin pour l'achat d'une batterie et en suis ressorti avec un 1DX pour quelques clichés de teste (à ne pas faire car la tentation d'en faire l'achat ne cessera de vous obsédez  )

Bref, teste en magasin du mode silencieux qui semble être décomposé en deux mouvements, le bruit en est atténué mais reste beaucoup plus fort que celui du 7DII qui est d'une douceur..., un plaisir à utilisé et très apprécié pour ma part lors de clichés dans la foule, genre, fête médiéval où j'aurai eu la crainte d'importuner avec un 1DX.

Malheureusement, parti dans la nature pour tester la bête, j'ai omis d'approfondir l'utilisation du mode silencieux, en mode normal, ça claque fort mais quel bonheur ce boitier, comme quoi, les gammes chez Canon on du sens.

Le même 1DX avec le mode silencieux du 7II et l'on touche à la perfection.

Vous voila guerre plus avancé à moins que je ne repasse au magasin refaire le teste mais je n'ose m'y aventuré de peur de croiser ce 1DX qui me ruinerai à coup sur et pourtant, l'opportunité est belle 
Bonne soirée 

[saulosi84]

j espère pouvoir comparer avec le 7D2 ( Julien si tu m entends ...mardi début ou milieu apmidi !   )

Je vous ai lu cela va être compliqué demain, je vous appelle selon l'heure que je fini de bosser

[Aubertin]

Oui, mais 1dx et 1dxmk2, il y a vraiment un écart de bruit assez marqué, je pense que même sans housse ca passe, amis bon, pas encore de test de mon côté sur ce point
avec des mamifères, sur les cincles, même au 300mm plein fer, aucun soucis avec la rafale silencieuse.

A notre que le 1dxmk2 à 3 mode silencieux (vue par vue, rafale lente, rafale rapide) le 1dx n'avait qu'un semblant de mode silencieux qui décomposait le mouvement du miroir,
là on a vraiment un mode spécifique, même s'il reste visiblement plus bruyant que les autres boitiers de la marque.

Je n'ai pas mentionné le 1Dx mais 1D4. Ceci dit avec les cincles je n'utilise pas le mode silencieux (avec le bruit de l'eau et le fantôme par dessus le boîtier ça couvre bien les bruits mécaniques).
Pour en revenir au 5D4, j'ai fait un petit comparo hier soir et le 1Dx2 est à peine plus silencieux (quel que soit le mode silencieux choisi) que le 5D4 en mode normal (qui de toute manière produit un bruit plus doux, qui claque moins). La différence avec le 7D2 ne sera que plus importante bien sûr.

[youli]

Par la suite, j'ai remplacé mon 7D (qui ne s'accordait pas du tout avec mon 300/2.8 IS II et le doubleur) par le 7D II qui plus est possède le mode silencieux et le f8. Mes quatre boitiers ont maintenant le f/8 ce qui est appréciable avec les objectifs actuels et le doubleur.

je lis ce fil avec intérêt, par contre cette notion m'échappe "d'avoir le f8", que cela signifie t il ? merci à vous

[Olivier-J]

Que l'AF fonctionne avec des objectifs, ou une combinaison objectif/convertisseur ayant une ouverture maximum de f/8.

Aubertin, tu veux sûrement dire l'inverse, càd que le 5D4 est légèrement plus silencieux que le DX2? Pas l'inverse?

[Gypaete barbu]

merci de tes essais aubertin
tu veux donc dire que le 7D2 est moins bruyant que le 5D4 qui l est moins que le 1DX2 en mode silence ou normal ?
youli l comparaison entre apsc et ff tiens compte du facteur crop X1,6 qui donne avec 500mm +multiplicateur X 1,4 =1120 a f5,6 alors qu avec ff c est 500 +X2 +1000 a f8
donc a focale equivalente ...quelle conséquence sur l image finale !!??
GB

[Aubertin]

Oups je n'ai pas dû être suffisamment clair. Je recommence.
Le 1Dx2 en mode silencieux est à peine moins bruyant que le 5D4 en mode normal.
Le 5D4 est donc sensiblement plus silencieux en mode "S" que le 1Dx2 en mode "S" aussi (et j'ai rajouté que le 5D4 fait un bruit moins "claquant", plus feutré, c'est un peu subjectif mais la perception est clairement différente).
Je n'ai pas testé avec le 7D2 mais il parait évident que le bruit sera encore plus discret.

[Gypaete barbu]

Oups je n'ai pas dû être suffisamment clair. Je recommence.
Le 1Dx2 en mode silencieux est à peine moins bruyant que le 5D4 en mode normal.
Le 5D4 est donc sensiblement plus silencieux en mode "S" que le 1Dx2 en mode "S" aussi (et j'ai rajouté que le 5D4 fait un bruit moins "claquant", plus feutré, c'est un peu subjectif mais la perception est clairement différente).
Je n'ai pas testé avec le 7D2 mais il parait évident que le bruit sera encore plus discret.

merci a nouveau
c est bien ce que j avais compris ...ouf 
question subsidiaire ; le 5D4 coté iso serait un 1DX UN en moins bruyant et moins motorisé ou tu le trouves  meilleur que le 1DX et un poil en dessous du DX2 ?

[Aubertin]

Alors là je ne peux pas t'aider beaucoup puisque je suis passé du 1D4 au 1Dx2. Mais je pense qu'il reste un poil en dessous du 1Dx à très hauts isos (mais ce n'est qu'une extrapolation de ce que j'ai pu entendre ou lire entre les deux Dx).
Ce weekend encore quelques images à 12800 isos vraiment faciles à traiter (au niveau du bruit et des corrections de BdB, expo...) et relativement peu de dérive colorimétrique je trouve.

[Gypaete barbu]

Alors là je ne peux pas t'aider beaucoup puisque je suis passé du 1D4 au 1Dx2. Mais je pense qu'il reste un poil en dessous du 1Dx à très hauts isos (mais ce n'est qu'une extrapolation de ce que j'ai pu entendre ou lire entre les deux Dx).
Ce weekend encore quelques images à 12800 isos vraiment faciles à traiter (au niveau du bruit et des corrections de BdB, expo...) et relativement peu de dérive colorimétrique je trouve.

Tes images au 5D4 sont pleines de details et douces en meme temps je trouve ...
Avantage du plein format dont j ai cru comprendre que tu es un fan !
Pour ma part j hesite toujours ...d autant plus que la nouveauté due au 5D4 vient brouiller le choix ( ils sont malins ces gens du marketing Canon  )
et qu il est quasi impossible d avoir en main ne serait ce que 2 de ces appareils , alors les 3 n en parlons meme pas

[Aubertin]

Yes, je suis clairement enthousiaste mais il est vrai que je ne m'intéresse pas forcément trop à la technique embarquée dans ces appareils. Ce qui m'intéresse c'est ce qui en sort. Dans ma pratique, je suis très souvent à utiliser deux boîtiers en même temps et les progrès d'AF permettant d'utiliser facilement le 500mm avec le TC2x font que je suis rarement en train de râler sur le manque d'allonge. Par contre le fait de pouvoir profiter du plein format, je l'apprécie à chaque sortie (encore une fois il y a plein de subjectif là dedans et que le type de pratique va influencer la choix final).

[Gypaete barbu]

tu touches la a un point qui me titille ...le fait d emmener deux boitiers a objectif fixe pour passer de l un a l autre relativement aisément
maintenant je suis conscient que compléter un 1DX déjà excellent n est pas chose simple et que je devrai faire un compromis en me chargeant un peu plus avec 1DX2 , en privilégiant le X1,6 et son silence d fonctionnement ou l inconnu encore hasardeux ( pour moi ) du 5D4 ; choix de valeurs sures ou petit saut dans le futur de la gamme Canon !
au passage j aime bien ta série sur la Dombes affut flottant !

[Olivier-J]

C'est aussi pour ça que je combine aps-c et FF; en meeting je suis souvent avec le 7D2 sur le 600, parce que les sujets sont loins, surtout en France. En complément, j'utilise le 5D2 + 70-200 IIx1,4 soit un range de 100-300, qui ne me sert que pour les patrouilles et les vues d'ensemble. A l'étranger, où les meeting sont beaucoup plus intéressants, il n'est pas rare que le couple 7D2+600 soit trop long. Mais le 5D2 est anémique pour de l'action, d'où le 1DX2 qui, couplé au 600 fera merveille.
Et à coté, le combo 7D2 +70-200x1,4 me fera un joli 150-450 à f/4 constant.

[Gypaete barbu]

si je compte bien Olivier ; 1DX2+ 5R2+7D2 c fait 3 appareils  
moi qui voudrais rester sur deux ....soit je fais 7D2 +mon actuel 1DX ....soit je lui ajoute >5D4 ou je plonge grave sur le 1DX2 avec le poids physique autant que financier  
et je n ai pas le 70-200 ni 600 mais 300 et 500  

[Olivier-J]

Oh ben ça va, t'es pas à la rue 

Le 5D2, je le revendrai après l'achat du 1D. Son AF et son capteurs sont top, mais pas sa cosmétique. Et j'ai encore 2-3 trucs à lui faire faire, où il me faut un excellent capteur à bas iso mais qui comporte des risques pour le boitier. Si ça se passe mal, autant que ça soit pour sa pomme!

Si tu n'es pas sûr, commence par le 7D2, on en trouve déjà d'occase. Si cela ne te correspond pas, tu le revendra sans perte au bout de trois mois...

[Aubertin]

Si tu t'étais un tant soit peu penché sur les images de Gypaète B. tu saurais que le genre de conseil que tu viens de lui prodigué, il n'en a que faire parce que de la photo au télé il en pratique au moins autant que toi...
Par contre Gypa, soit tranquille, que ce soit 7D2 ou 5D4, tu ne partiras pas dans l'inconnu avec une ergonomie proche.

[taotetonio]

moi, je prends un leica Q pour avoir quelque chose de plus léger à emmener partout avec un full frame...toujours, là c'est totalement différent de vos réponses ... mais sinon second boitier...le meme un 1 DX ....

[Gypaete barbu]

moi, je prends un leica Q pour avoir quelque chose de plus léger à emmener partout avec un full frame...toujours, là c'est totalement différent de vos réponses ... mais sinon second boitier...le meme un 1 DX ....

tu remues le couteau dans la plaie Tonio ....ca risque de se terminer avec un DX2 !

[juno44]

Un autre 1Dx