Etranges jumelles

[seba]

Vixen vend des jumelles 2,1x42.
Le diamètre des objectifs semble inutilement grand.
Pourquoi un si grand diamètre ?

[timouton]

Ne serait-ce pas pour fixer sur un binoculaire?

[seba]

Non ce sont des jumelles.
D'après la pub pour admirer la Voie Lactée.
Je me suis dit que les grands objectifs, c'était pour le champ, mais le champ annoncé est de 13,6°.
Soit un champ apparent de 29°, vraiment faible et désagréable.

[domenge]

la  pupille est de 20 mm !!!!! mais pas gênant
Pour les avoir utilisé elles sont hyper lumineuses et font gagner une magnitude de 2 en observation stellaire et ainsi le ciel devient plein d'étoiles avec un très grand champ d'observation .....le grossissement de 2 est anecdotique
Vraiment bluffantes

[seba]

la  pupille est de 20 mm !!!!! mais pas gênant
Pour les avoir utilisé elles sont hyper lumineuses et font gagner une magnitude de 2 en observation stellaire et ainsi le ciel devient plein d'étoiles avec un très grand champ d'observation .....le grossissement de 2 est anecdotique
Vraiment bluffantes

Ah OK. Donc à l'observation c'est concluant.

[domenge]

elles permettent de voir les constellations en  entier et le gain en magnitude est un vrai plus

[Opticien]

en fait, elles mettent l'accent sur la luminosité et peu le grossissement; utilisations spécialisées: astro, surveillance, sécurité, vision le soir en fôret, etc
je serais curieux de connaître leur prix

[domenge]

on les trouve à 270 € mais l'utilisation n'est qu'astro .....Leur nom jumelles Constallations

http://www.medas-instruments.com/jumelles-de-nuit/7976-vixen-sg-21x-42mm.html

[seba]

en fait, elles mettent l'accent sur la luminosité et peu le grossissement; utilisations spécialisées: astro, surveillance, sécurité, vision le soir en fôret, etc
je serais curieux de connaître leur prix

La luminosité pour les étoiles oui, pour les objets étendus il n'y a pas de gain.

[domenge]

on les trouve à 270 € mais l'utilisation n'est qu'astro .....Leur nom jumelles Constallations

http://www.medas-instruments.com/jumelles-de-nuit/7976-vixen-sg-21x-42mm.html

il existe d'autres fabricants russe et japonais (Vixen est japonais)  et j'ai vu un modèle Kasai   style lunettes de motos http://www.kasai-trading.jp/widebino28e.html

[jac70]

Cela semble être une évolution du principe de la lunette de Galilée :
- Objectif convergent et oculaire divergent
- Pas d'inversion d'image donc pas de prismes.
- Excellente luminosité.
- Mais grossissement très limité.

C'est le principe des jumelles de théâtre, et il y a fort longtemps, elles étaient toutes faites sur ce principe, avant la généralisation des prismes...

https://www.leboncoin.fr/collection/963757522.htm

[seba]

il existe d'autres fabricants russe et japonais (Vixen est japonais)  et j'ai vu un modèle Kasai   style lunettes de motos http://www.kasai-trading.jp/widebino28e.html

Bonnes explications dans le lien.
Le diamètre important des objectifs sert en fait à augmenter le champ.
Dans ce lien il est indiqué que le champ est de 28°, mais sans préciser si c'est le champ réel ou le champ apparent.
D'après les spécifications trouvées ailleurs, ce serait le champ apparent, ce qui est tout de même très faible.

[tarmac23]

Habitué depuis l'adolescence à observer aux jumelles de tous types et de tous grossissements les avions ( surtout ) et le ciel nocturne (assez souvent ), je vois  cet article comme un gadget coûteux. Avec des jumelles Z... 8x20 comme celles que je viens d'acheter, on a un bel objet, léger et maniable, dont la qualité optique au top permet de scruter la zône du ciel que l'on veut dans d'excellentes conditions.
Ces " étranges jumelles " sont une fausse-bonne idée, mais bon ( comme on dit! )...

[domenge]

pour les avoir utilisé j'ai apprécié de voir les constellations et certains amas en entier.Le gain en magnitude fait ressortir les objets du ciel.
Je les trouve complémentaires des 10*45 ou des 20*80

Des astronomes amateurs en parlent http://91.121.211.202/~webastro/forum/showthread.php?t=123937&langid=1

un test pour les anglicistes http://alpha-lyrae.co.uk/2014/10/25/vixen-sg-2-1x42-binoculars-review/

[titisteph]

Il y a eu un test paru dans Ciel et Espace. Ils en disaient plutôt du bien.

[domenge]

Bonnes explications dans le lien.
Le diamètre important des objectifs sert en fait à augmenter le champ.
Dans ce lien il est indiqué que le champ est de 28°, mais sans préciser si c'est le champ réel ou le champ apparent.
D'après les spécifications trouvées ailleurs, ce serait le champ apparent, ce qui est tout de même très faible.

champ reel 50°

[domenge]

Il y a eu un test paru dans Ciel et Espace. Ils en disaient plutôt du bien.

Bonsoir aurais tu le mois de parution?
MERCI

[seba]

champ reel 50°

Tu es sûr ?
Ca ferait un champ apparent de 105° ce qui explose tous les records surtout pour des jumelles de Galilée qui sont connues pour avoir un champ restreint.
Et ça ne colle pas du tout avec les données énoncées.

[Opticien]

on les trouve à 270 € mais l'utilisation n'est qu'astro .....Leur nom jumelles Constallations

http://www.medas-instruments.com/jumelles-de-nuit/7976-vixen-sg-21x-42mm.html

certes, mais pourtant la distance mini de mise au point est 2m !  et là où j'habite (Joinville-le-Pont), il y a assez peu d'étoiles aussi proches (même Proxima du Centaure..)
je réfléchis à d'autres utilisations, çà me tente bien; mais je m'interroge sur le cercle oculaire de 20mm, et sur la captation réelle de la lumière par un œil d'un certain âge...

[titisteph]

Bonsoir aurais tu le mois de parution?
MERCI

C'est dans le numéro 547, mai-juin 2016.

[domenge]

C'est dans le numéro 547, mai-juin 2016.

je te remercie, je cherchais dans des numéros plus anciens.
Cordialement