Recherche d'un collier de pied pour Nikon 70-300...

Démarré par lost in translation, Octobre 09, 2016, 21:12:41

« précédent - suivant »

heneauol

les hommes, les anges, les v..

Bernard2

Citation de: MBe le Octobre 12, 2016, 22:04:12
Je suis assez d'accord avec  l'avis émis par Verso et Bernard2 sur l'absence de besoin d'utiliser un collier de pied pour le 70/300 qui est relativement léger.
Néanmoins une autre piste, est de caler l'extrémité du fût du 70/300 avec un autre pied en intercalant une cale avec une résilience qui permet un amortissement correct d'éventuelles vibrations, la difficulté étant de trouver le bon matériau. Il me semble que JMS utilise cette technique lors qu'il passe au banc certaines optiques (il faudrait retrouver le post ou il en parle...)
cette solution peut convenir en studio pour des tests mais en utilisation courante... ;)

MBe

Citation de: Bernard2 le Octobre 14, 2016, 16:17:38
cette solution peut convenir en studio pour des tests mais en utilisation courante... ;)

La fin justifie les moyens  ;), mais en effet sur le terrain ce n'est guère facile de transporter l'équipement, ni non plus de l'installer.
Pour la solution avec une "sangle", il faut faire attention à ne pas décaler le fréquence de résonance (c'est toute la difficulté comme le mentionnait Verso), une cale à l'extrémité de l'optique ? Quelques essais devraient permettre de voir sur des images si la solution est bonne ou pas (?).

Bernard2

Citation de: MBe le Octobre 14, 2016, 20:19:29
La fin justifie les moyens  ;), mais en effet sur le terrain ce n'est guère facile de transporter l'équipement, ni non plus de l'installer.
Pour la solution avec une "sangle", il faut faire attention à ne pas décaler le fréquence de résonance (c'est toute la difficulté comme le mentionnait Verso), une cale à l'extrémité de l'optique ? Quelques essais devraient permettre de voir sur des images si la solution est bonne ou pas (?).

En calant on limite l'amplitude des vibrations ce qui est le paramètre le plus délétère pour la netteté.

CriDAmour

#29
Citation de: heneauol le Octobre 14, 2016, 15:58:23
peut-être chez kirk? mais pas vu votre objo...
https://www.kirkphoto.com/lens-mounting/nikon-auto-focus/70-200mm-f-4g-ed-vr-w-nikon-rt-1-collar.html

Bonjour,

il n'y rien d'adapté en collier chez Kirk, Markins, ou RRS...
s'il y avait un marché pour un accessoire de cette nature pour le 70-300 cela se saurait...
Est-ce bien utile pour cet objectif ?

à mon humble avis la réponse est négative...

reste les "solutions" alternatives proposées précédemment par Jaric et Bernard2 en Manfrotto, ou Kirk, RRS,.... de fixation par un "camera plate" ou "L-bracket" sur le boitier.

Christophe

http://www.reallyrightstuff.com/Quick-Release/Lens-Plates-Foot-Replacements-Collars/Nikon-Plates-Foot-Replacements-Collars
http://www.reallyrightstuff.com/Quick-Release/Camera-Plates-L-Plates?_ga=1.226435602.942666425.1460755870
https://www.kirkphoto.com/camera-mounting.html
http://www.photoproshop.com/Objektivzubehoer/Objektivschellen/?listing_sort=&listing_count=16
http://www.markinsamerica.com/MA5/category.php?req=4

Christophe-D750 &trop de verre

luistappa

La solution RSS semble effectivement adaptée mais vaut la moitié de l'objectif...
Et encore si l'on est déjà équipé Arca.
http://www.reallyrightstuff.com/Lens-Support-Pkg-single-Quick-Release

Sinon je confirme, pour l'avoir, qu'il n'y a aucune place sur l'objectif pour monter le moindre collier.
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

CriDAmour

Bonsoir,

Oui Luistappa

Dans le même ordre d'idée que chez RRS chez Markins...

http://www.markinsamerica.com/MA5/VR.php

+/- 30% du prix de l'objectif...

Christophe
Christophe-D750 &trop de verre

lost in translation

Désolé, je découvre par hasard que ce fil que j'ai initié n'est pas mort alors que je l'ai délaissé !  ::)

Pour ma défense, j'en étais resté au conseil de me passer d'un collier de pied sur cet objectif...  ;)

Je lis malgré tout avec attention vos conseils souvent enrichissants... bien que pas toujours abordables !!  ;) :) :D
Modeste amateur passionné...

55micro

Citation de: lost in translation le Octobre 18, 2016, 19:46:02
Je lis malgré tout avec attention vos conseils souvent enrichissants... bien que pas toujours abordables !!  ;) :) :D

Le plus abordable c'est celui-là  :D

Citation de: luistappa le Octobre 16, 2016, 17:26:00
Sinon je confirme, pour l'avoir, qu'il n'y a aucune place sur l'objectif pour monter le moindre collier.
Choisir c'est renoncer.

lost in translation

#34
Citation de: luistappa le Octobre 16, 2016, 17:26:00
Sinon je confirme, pour l'avoir, qu'il n'y a aucune place sur l'objectif pour monter le moindre collier.

Je pensais le monter sur la bague de zooming.

Tout en étant conscient du problème posé à sa rotation mais, sur pied, on peut prendre son temps et faire la manœuvre en deux temps : cadrer avec le collier en rotation libre puis le bloquer pour shooter...

Je ne sais pas si c'est très pratique ni même réalisable, mais c'est ce que j'avais envisagé !
Modeste amateur passionné...

lost in translation

Citation de: heneauol le Octobre 14, 2016, 15:58:23
peut-être chez kirk? mais pas vu votre objo...
https://www.kirkphoto.com/lens-mounting/nikon-auto-focus/70-200mm-f-4g-ed-vr-w-nikon-rt-1-collar.html

Sans parler pour le 70-300, le "Lens Collar for Nikon 70-200mm f/4G ED VR" semble être une excellente solution pour la stabilité avec le support d'objectif déporté vers l'avant...

Dans cette idée...

Citation de: Bernard2 le Octobre 14, 2016, 20:22:40
En calant on limite l'amplitude des vibrations ce qui est le paramètre le plus délétère pour la netteté.
Modeste amateur passionné...

lost in translation

#36
Citation de: 55micro le Octobre 18, 2016, 19:52:04
Le plus abordable c'est celui-là...

Il y a aussi l'option de vendre cet objectif !  :D
Modeste amateur passionné...

lost in translation

#37
Citation de: jaric le Octobre 13, 2016, 22:07:38
Pourquoi dans ce cas ne pas t'orienter vers un support de ce style ?


C'est un produit Manfrotto : https://www.manfrotto.fr/support-tele-objectif

A priori, pas mal !

Et relativement abordable...

Je ne l'avais pas de suite vue, mais il y a une cale. Et ce montage, avec support sous le boîtier et cale sous l'objectif, règle le problème de la place pour le collier !

J'ai l'impression que ce serait la meilleure solution pour le 70-300.  Mais ça fait encore du matériel assez volumineux (et lourd ?) à trimbaler, plus son installation...  ::)
Modeste amateur passionné...

super dupont

Citation de: lost in translation le Octobre 09, 2016, 21:12:41
Bonsoir,

La question est dans le titre...  ;)

L'un d'entre vous aurait-il connaissance de l'existence d'un collier de pied générique (même qui ne lui est pas destiné mais pourrait lui convenir, même moyennant un peu de bricolage...) pour cet objectif - Nikon n'ayant pas prévu, à ma connaissance, cette option ?

Sigma propose divers colliers, est-ce qu'un de leurs modèles ne pourrait pas convenir ?

Je sais bien que le 70-300 n'est pas très lourd, qu'il est maniable, qu'il a le VR pour être utilisé à main levée mais lorsque je veux faire des poses longues, comme le support se situe sous le boîtier, l'objectif fait levier et il a aussi une certaine une prise au vent que ne compense pas un pied lourd, etc..., il est donc relativement instable sur pied et au déclenchement, même avec le retardateur... ::)

Merci par avance de votre attention et de vos éventuelles pistes !

question qui n'a rien à voir avec ce fil mais peut etre peux tu me renseigner? Y a t'il un fil sur le 70 300 vr, jesouhaiterais savoir ce que les utilisateurs en pensent.
Cdt

lost in translation

Citation de: super dupont le Octobre 18, 2016, 21:54:57
question qui n'a rien à voir avec ce fil mais peut etre peux tu me renseigner? Y a t'il un fil sur le 70 300 vr, jesouhaiterais savoir ce que les utilisateurs en pensent.
Cdt

Je ne sais pas s'il y a un fil consacré à cet objectif, mais je suis certain qu'il y a ici quelqu'un qui saura te dénicher quelque chose d'approchant...  ;)

Cet objectif est assez léger, peu encombrant, abordable pour un Nikon VR et procure de très bonnes images sur mon D7200 : un achat que je recommande pour tâter de la longue focale (450mm en DX) sans se ruiner !

Après, son ouverture est modeste et ses performances chutent (classiquement) à 300mm à pleine ouverture - je l'utilise alors vers f/8 ou f/11 lorsque je veux la meilleure définition possible...

Et se pose pour moi le problème de sa stabilité dans certaines circonstances énoncées plus avant...
Modeste amateur passionné...

lost in translation

Citation de: salamander le Octobre 18, 2016, 22:13:08
Je pense que c'est le point problématique de ta réflexion...mettre une bague de zoom sous contrainte de telle manière, c'est une très mauvaise idée à mes yeux ;)

En effet...   ::)

La solution proposée par Manfrotto me semble autrement plus rationnelle et, quoi qu'il en soit, celle au meilleur rapport Q/P de toutes celles qu'on m'a proposées !
Modeste amateur passionné...