Le futur de lightroom ?

[THG]

"Le futur de Lightroom ?"

- Augmenter le prix de l'abonnement maintenant que tout le monde est captif ?  

Ceux qui affirmaient ça et nous le martelaient ici même il y a quelques années, lors de la mise en place de la CC, eh bien on ne les entend plus beaucoup aujourd'hui. 

[THG]

je ne crois pas j'en suis persuadé Il suffit de voir ce que certains softs font déjà pour se dire que l'aboutissement n'est pas si loin.

+1

Et j'attends ça avec impatience (quoi que, j'en profite déjà ;-)  )

[nicolas-p]

Les maj aussi sont payantes pour les licences ; la n'est pas le piège.
Quand ta version sera devenue obsolète suite à une nouvelle version de ton OS ou incompatibilité avec d'autres logiciels interfacés, tu seras de toute manière obligé de passer à la caisse, au prix que l'éditeur aura décidé.
C'est un faux débat.

oui mais non...

partons sur du concret:
j'ai win 10 + lr6 +6d: on peut sans problème tabler sur 5 ans pour win 10 avant remplacement et LR6 continue et continuera toujours de fonctionner.

bilan 74 euros/5ans (mise à jour)

si changement de boitier grâce au dng converter aucun problème...

pour les fonctionalités LR est mature (on peut quasiment tout faire)

d'ici 5ans largement le temps de voir venir la politique commercial des différents éditeurs et réfléchir à l'offre qui semblera la plus pertinente et pérenne...

peut être qu'avec nimbus adobe va développer un système cloud complet plus "grand public, partage internet..." et laisser Lr aux autres... à voir, il y en aurait ainsi un logiciel  pour plusieurs profils utilisateurs ce qui serait une bonne chose

[baséli]

Ceux qui affirmaient ça et nous le martelaient ici même il y a quelques années, lors de la mise en place de la CC, eh bien on ne les entend plus beaucoup aujourd'hui. 

Une manière d'augmenter le prix de l'abonnement est de moins faire de développement sur le logiciel auquel tu es abonné. Tu as bien dit que c'était l'équipe de LR qui travaillait sur nimbus? CQFD.

Ce qui ne veut pas forcément dire que le non abonnement est mieux: il suffit de ne pas sortir de nouvelle version d'un produit très abouti et le tour est joué. Mais c'est plus voyant.

De toutes façons si on veut un bon produit, il faut le payer. Et encore une fois je trouve LR bon marché pour ce que c'est, en licence perpétuelle. En abonnement non, pour l'instant.

[lawre51]

Les maj aussi sont payantes pour les licences ; la n'est pas le piège.
Quand ta version sera devenue obsolète suite à une nouvelle version de ton OS ou incompatibilité avec d'autres logiciels interfacés, tu seras de toute manière obligé de passer à la caisse, au prix que l'éditeur aura décidé.
C'est un faux débat.

Non pas du tout. Avec une licence perpétuelle je peux mettre à jour à mon rythme et selon mon budget. Et puis garder 3 an lr 6.5 n'a jamais rendu obsolète mon logiciel vis à vis de windows. Pourtant j'econnomise l équivalent de deux ans d'abonnement mais sans nouveauté. Certe, ce n'est pas génial mais si les moyens ne  permettent pas d'investir tous les mois, je peux en toute quiétude travailler sur mes images sans pour autant être dans l'obsolescence.  Faut arrêter de dire n'importe quoi!

[lawre51]

oui mais non...

partons sur du concret:
j'ai win 10 + lr6 +6d: on peut sans problème tabler sur 5 ans pour win 10 avant remplacement et LR6 continue et continuera toujours de fonctionner.

bilan 74 euros/5ans (mise à jour)

si changement de boitier grâce au dng converter aucun problème...

pour les fonctionalités LR est mature (on peut quasiment tout faire)

d'ici 5ans largement le temps de voir venir la politique commercial des différents éditeurs et réfléchir à l'offre qui semblera la plus pertinente et pérenne...

peut être qu'avec nimbus adobe va développer un système cloud complet plus "grand public, partage internet..." et laisser Lr aux autres... à voir, il y en aurait ainsi un logiciel  pour plusieurs profils utilisateurs ce qui serait une bonne chose

Bien sûr tu as raison.

Ici ils sont à fond pour l'abonnement.et ils disent n'importe quoi sur l'obsolescence.

[lawre51]

+1

Et j'attends ça avec impatience (quoi que, j'en profite déjà ;-)  )

Ouais alors attendons  ce que donne la fonction apprentissage, et surtout les retours .

[jesus]

Ce que je vois avec la dernière mise à jour, c'est que l'on peux acheter les éléments de base des images, les travailler et les vendre sans quitter adobe, sans conter les tutoriaux sur tous les sujets possible et la façon de faire et vendre des photos ...

A toutes les étapes Adobe est là pour nous ponctionner ...

[Samoreen]

conter les tutoriaux...

Ah ça, personne n'y avait encore pensé. Un bon moyen de convaincre les utilisateurs de s'éduquer sur le logiciel dont ils se servent. On pourrait même songer à former les enfants à Photoshop par ce moyen dès la maternelle.  

Il était une fois un petit pixel échappé d'un capteur maléfique....

[alafaille]

Il était une fois un petit pixel échappé d'un capteur maléfique....

Nan, nan :
Il était une fois un petit pixel échappé d'un capteur magique ... mais la vilaine sorcière Adobe avait décidé de le capturer 

[JCR]

Les maj aussi sont payantes pour les licences ; la n'est pas le piège.
Quand ta version sera devenue obsolète suite à une nouvelle version de ton OS ou incompatibilité avec d'autres logiciels interfacés, tu seras de toute manière obligé de passer à la caisse, au prix que l'éditeur aura décidé.
C'est un faux débat.

De L5 à LR 6 c'est payant mais de 6.1 à 6.2 et ainsi de suite de 6.5 à 6.7 c'est gratuit

[lawre51]

Nan, nan :
Il était une fois un petit pixel échappé d'un capteur magique ... mais la vilaine sorcière Adobe avait décidé de le capturer 

Le pixel n'existe pas sur un capteur.

[jesus]

Ah ça, personne n'y avait encore pensé. Un bon moyen de convaincre les utilisateurs de s'éduquer sur le logiciel dont ils se servent. On pourrait même songer à former les enfants à Photoshop par ce moyen dès la maternelle.  

Il était une fois un petit pixel échappé d'un capteur maléfique....

Joli faute !
Je veux la suite de l'histoire

[dominos]

Ceux qui affirmaient ça et nous le martelaient ici même il y a quelques années, lors de la mise en place de la CC, eh bien on ne les entend plus beaucoup aujourd'hui. 

Entre-nous, quel intérêt d'avoir des clients qui râlent sur un produit qu'ils n'utilisent pas et continuent de le faire dans la version non CC ?

En version non CC, pour passer d'une version majeur x+1, il fallait attendre grosso modo la version x.5, voir plus pour éviter la volée de bugs.

Inévitables bugs de jeunesse ?
Solution non professionnelle sauf si on attend, alors que d'autres font mieux en terme de stabilité ?

Pour la version CC, j'ai bénéficié d'un an gratuit que j'ai utilisé 1 mois (bugs résolus depuis, mais solution CC abandonnée).
Bref de là à payer un abonnement pour au final revivre en plus cher des évolutions peu contrôlées comme dans le cas non CC...

Autant utiliser les versions qui fonctionnent encore même si dépassées.

Si je prends l'exemple de DPP l'outil fourni avec Canon qui n'offre pas toutes les fonctionnalités de LR,
je me pose pas de questions sur le passé, le présent, le futur.

Avec LR avant de passer au futur, il faut souvent se poser, voir parfois reculer et finalement ne pas avancer.

Et si cela marche dans ces conditions, c'est donc le silence !

Amicalement.

[Auvergnat63]

Ceux qui affirmaient ça et nous le martelaient ici même il y a quelques années, lors de la mise en place de la CC, eh bien on ne les entend plus beaucoup aujourd'hui. 

On parle de l'avenir et non du présent 

[Samoreen]

Ceux qui affirmaient ça et nous le martelaient ici même il y a quelques années, lors de la mise en place de la CC, eh bien on ne les entend plus beaucoup aujourd'hui. 

Patience !