Sony Alpha 6500

Mistral75 · Décembre 09, 2016, 13:11:39

Les RAW du Sony Alpha 6500 sont pris en charge par Lightroom 6.8 / CC 2015.8 et Camera RAW 9.8 qui viennent de sortir.

aillard · Décembre 09, 2016, 18:52:16

effectivement

j'ai essayé de prendre des oiseaux en vol, je suis loin d'avoir la maîtrise de Jacquez

1

Mouettes A6500-21 by jean-françois jfa, sur Flickr

2

Mouettes A6500-23 by jean-françois jfa, sur Flickr

jackez · Décembre 11, 2016, 17:43:16

Elles sont très bien tes mouettes

A6500 + LA-EA3 + Sony 70-400 mm G2, main levée AF.

Pinson A6500562 11 12 16

Pinson A6500561 11 12 16

by jackez2010, sur Flickr

suliaçais · Décembre 11, 2016, 18:31:34

Jacquez, pardonne- moi de te poser une question pareille, mais pourrais -tu me dire quel combo serait plus efficace sur les oiseaux des marais que mon combo nikon D500+ 300PF4 + tc 1,4 equiv 630 mm (je ne precise pas ca pour toi evidemment, mais pour des amateurs moins avertis que toi).......plus efficace et pas plus lourd !

merci d'avance pour tes suggestions......

jackez · Décembre 11, 2016, 21:58:42

Tu m'avais déjà posé la question et j'avais répondu ceci :

Re : A6000 en animalier?
« Répondre #16 le: Novembre 24, 2016, 18:08:15 »
Citer en réponseCitation
En plus léger et aussi performant ce n'est pas facile ce 300 mm de Nikon est une vraie réussite, il faut voir sur la balance mais un A6300 + FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS fait 1200 grammes et doit donner de bons résultats.
Edit : le D500 + 300 mm F4 fait 1400 grammes.
Et ceci :

Re : A6000 en animalier?
« Répondre #21 le: Décembre 04, 2016, 22:54:18 »
Citer en réponseCitation
Si tu veux un 600 mm max (en eq35) il te faut donc un 400 mm, en Sony il y a le 70-400 G1 ou G2 ils ne sont pas stabilisés mais ne sont pas trop lourds (1.5 kg) + A6500 (453 g) + la bague LA-EA3 (100g) on arrive donc à 2,053 kg ou 1,950 kg avec l'A6300 Clin d'oeil

gribou · Décembre 12, 2016, 09:38:32

Citation de: jackez le Décembre 11, 2016, 21:58:42
Tu m'avais déjà posé la question et j'avais répondu ceci :

Re : A6000 en animalier?
« Répondre #16 le: Novembre 24, 2016, 18:08:15 »
Citer en réponseCitation
En plus léger et aussi performant ce n'est pas facile ce 300 mm de Nikon est une vraie réussite, il faut voir sur la balance mais un A6300 + FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS fait 1200 grammes et doit donner de bons résultats.
Edit : le D500 + 300 mm F4 fait 1400 grammes.
Et ceci :

En ayant la "flexibilité" du zoom pour qui a des problèmes de mobilité.

suliaçais · Décembre 12, 2016, 11:24:43

merci Jacquez et Gribou.....

davidgph · Décembre 12, 2016, 17:58:23

Il y a effectivement quelques belles photos

Félicitations
Il y a t-il d'autres images réalisées avec ce combo A6500 + LA-EA3 + Sony 70-400 mm G1/2
même si elles ne représentent pas des oiseaux.

jackez · Décembre 12, 2016, 21:19:12

Citation de: davidgph le Décembre 12, 2016, 17:58:23
Il y a effectivement quelques belles photos Félicitations
Il y a t-il d'autres images réalisées avec ce combo A6500 + LA-EA3 + Sony 70-400 mm G1/2
même si elles ne représentent pas des oiseaux.

Peut-être demain s'il y a du soleil

suliaçais · Décembre 13, 2016, 09:12:24

je suis tombe sur un article presentant une bague photodiox permettant de mettre des objectifs nikon sur un hybride Sony a monture E en conservant l'autofocus et les reglages expo......Cela serait super bien pour moi car je pourrais mettre mes objos nikon sur mes Sony.....

Qu'en pensez-vous ? il m'a semble lire qu'il y y aurait quelques bugs.....comme cette bague coute aux environs de 350 euros, j'aimerais avoir quelques avis avant de commander......

merci

gregz78 · Décembre 13, 2016, 09:48:23

Il y a déjà 2 cas de boîtiers foutus en l'air par la bague (un A7II et un A6300)

http://www.sonyalpharumors.com/fotodiox-nikon-adapter-also-broke-sony-a7ii/

Perso, je ne prendrais pas le risque.

Blackfoot69 · Décembre 13, 2016, 10:10:19

Citation de: suliaçais le Décembre 13, 2016, 09:12:24
je suis tombe sur un article presentant une bague photodiox permettant de mettre des objectifs nikon sur un hybride Sony a monture E en conservant l'autofocus et les reglages expo......Cela serait super bien pour moi car je pourrais mettre mes objos nikon sur mes Sony.....

Qu'en pensez-vous ? il m'a semble lire qu'il y y aurait quelques bugs.....comme cette bague coute aux environs de 350 euros, j'aimerais avoir quelques avis avant de commander......

merci

j'ai essayé la bague Commlite qui est sortie juste avant ( la fotodiox semble en être une copie...) car je voulais voir ce que donnait mon 200-500 Nikon sur le a7rII.
Je n'ai pas eu de problème de compatibilité et le moindre souci avec cette bague : diaph toujours réglé par la molette du boîtier avec rappel dans le viseur, stabilisation et autofocus actifs.
Par contre utilisant cet objectif auparavant avec un D4s ou un D810... je n'ai pas retrouvé les mêmes sensations

AF plus lent et stab moins efficace dans le viseur, je n'ai pas retenu ce combo. Cette bague est sans doute beaucoup plus efficace avec d'autres objectifs mais pas trop avec ce zoom.
D'ailleurs cette bague est disponible pour qui la veut

avis aux amateurs

Voilà pour mon expérience

suliaçais · Décembre 13, 2016, 16:10:36

tu peux m'endire plus sur ta bague ? qui m'interesse car je voudrais bien mettre certains de mes objectifs nikon"....200/500 et 300Pf4 sur mon A6000 et son suceeseur 6300 ou 500 ......pour la petite histoire, j'ai aussi un D4s et un 810, et meme un 500.....ce qui m plairait beaucoup est de pouvoir mettre mon 300PF+tc 1,4 sur mon 6000 ou son successeur....pour gagner un peu de poids par rapport aux reflex.....
Concernant ta bague, c'est quel modele car j'ai vu sur le net des modeles a 45 euros et d'autres a 350 ou plus.......peux-tu me dire par mail perso quel modele et combien tu le vendrais.....

suliaçais · Décembre 13, 2016, 16:12:02

Citation de: gregz78 le Décembre 13, 2016, 09:48:23
Il y a déjà 2 cas de boîtiers foutus en l'air par la bague (un A7II et un A6300)

http://www.sonyalpharumors.com/fotodiox-nikon-adapter-also-broke-sony-a7ii/

Perso, je ne prendrais pas le risque.

merci......j'etais sur le point de la commander........

Blackfoot69 · Décembre 13, 2016, 17:56:38

Citation de: suliaçais le Décembre 13, 2016, 16:10:36
tu peux m'endire plus sur ta bague ? qui m'interesse car je voudrais bien mettre certains de mes objectifs nikon"....200/500 et 300Pf4 sur mon A6000 et son suceeseur 6300 ou 500 ......pour la petite histoire, j'ai aussi un D4s et un 810, et meme un 500.....ce qui m plairait beaucoup est de pouvoir mettre mon 300PF+tc 1,4 sur mon 6000 ou son successeur....pour gagner un peu de poids par rapport aux reflex.....
Concernant ta bague, c'est quel modele car j'ai vu sur le net des modeles a 45 euros et d'autres a 350 ou plus.......peux-tu me dire par mail perso quel modele et combien tu le vendrais.....

je viens de vous envoyer un mail sur le contact de votre site si vous voulez en savoir plus... le post alarmant cité par gregz78 concerne la bague Fotodiox et non celle que j'ai et de plus ne donne aucun détail...

jackez · Décembre 13, 2016, 23:00:11

Pas beaucoup de soleil aujourd'hui, juste un petit rayon.
A6500 + LA-EA3 + 70-400 G2, main levée AF.

Mésange_A650614 13 12 16

by jackez2010, sur Flickr

rejelio · Décembre 14, 2016, 09:23:59

Superbe, comme dab.! Quelle faune aussi en Bretagne à portée de main, mais des "Jackez" il n'y en a pas beaucoup... désolé pour les autres.

suliaçais · Décembre 14, 2016, 09:32:37

Superbe Jacquez....j'en profite pour noter la qualite du 70/400.....(entre de bonnes mains)

gregz78 · Décembre 14, 2016, 09:33:41

Toujours aussi belles les photos de Jackez. Elles ont un "je ne sais quoi" qui les rend reconnaissables.
Hier, je regardais le groupe du FE 70-200 OSS sur Flickr et j'ai vu des photos d'oiseaux et la première chose que j'ai pensé était : on dirait des photos de Jackez. Gagné

gregz78 · Décembre 14, 2016, 09:36:45

Citation de: Blackfoot69 le Décembre 13, 2016, 17:56:38
je viens de vous envoyer un mail sur le contact de votre site si vous voulez en savoir plus... le post alarmant cité par gregz78 concerne la bague Fotodiox et non celle que j'ai et de plus ne donne aucun détail...

Je remonte juste l'info.
Désolé si ca a été mal pris.

jackez · Décembre 14, 2016, 10:52:19

Merci à tous,
Pour la photo ci-dessous réalisée avec un A6500, j'ai changé l'appellation du boitier à l'aide de Picture information extrator (PIE) version complète pour tromper DxO et lui faire croire que c'est un A6300 et profiter de "PRIME" qui gère très bien les hauts ISO.
A6500 + LA-EA3 + 70-400 G2, main levée AF.

Pinson des arbres_A650683_DxO

by jackez2010, sur Flickr

FredEspagne · Décembre 15, 2016, 07:41:29

Le test complet de DP Review est sorti https://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-a6500

gribou · Décembre 15, 2016, 08:54:22

La mise en route et l'extinction avec le 16-50 sont-ils toujours aussi pénible qu'avec le 6000 ?

efmlz · Décembre 15, 2016, 09:02:34

test intéressant à lire et montrant une tendance,
en gros des progrès significatifs (on ne va pas parler prix) qui font de cet appareil un excellent outil pour d'excellentes photos ou vidéos et comme on entre dans la cour de l'excellence, les défauts ne sont plus pardonnés, et il y en a, même si l'appareil suffira au photographe cherchant un très bon outil,
car l'appareil pouvant être comparé de par ses possibilités à des réflex concurrents déjà plutôt hauts en gamme, ses petites lacunes ergonomiques ou autres ne passent plus,
tout en louant le haut niveau de l'ensemble dpreview regrette que sony n'ait pas pris plus de temps à soigner quelques détails, et s'il l'avait fait on aurait noté un plus grand intervalle de temps entre la sortie de l'a6300 et celle de l'a6500, cela aurait peut-être fait quelques grincements de dents en moins ?

on retrouve ainsi indirectement des remarques qu'on peut lire au cours des discussions ici, pourquoi sony donne un peu trop souvent l'impression de ne pas peaufiner ou aller au bout de ses possibilités ? peur qu'on ne veuille plus quitter un appareil quasi sans défaut et donc ne plus acheter un successeur ?
perso, moins cher je serai peut-être tenté, mais amateur "moyen" je passe mon tour, garde l'a6000 (qui avec le 24cz en offre beaucoup en paysage) et attend de voir entre de futurs a6700 ou a7mk3 ?

donc même avec cette supposée stratégie de ne pas aller au bout cela n'incite pas davantage à changer d'appareil

pour gribou: cela fait 2 ans que j'ai l'a6000 et je n'ai rien ressenti de pénible à la mise en route, un peu de musculation ou du yoga zen ? (joke ON)

concernant l'extinction remercions sony que l'arrêt ne se fasse pas pendant que le buffer engrange (j'ai déjà rencontré des photographes qui m'enviaient pour cela, et même en changeant de batterie on ne perd aucune photo)

super dupont · Décembre 15, 2016, 09:06:08

Citation de: jackez le Décembre 14, 2016, 10:52:19
Merci à tous,
Pour la photo ci-dessous réalisée avec un A6500, j'ai changé l'appellation du boitier à l'aide de Picture information extrator (PIE) version complète pour tromper DxO et lui faire croire que c'est un A6300 et profiter de "PRIME" qui gère très bien les hauts ISO.
A6500 + LA-EA3 + 70-400 G2, main levée AF.

Pinson des arbres_A650683_DxO

by jackez2010, sur Flickr

Garcimore disait de jackez et ses photos: "Décontrasté Jackez, y m'énerfe"
Et c'est vrai qu'avec ces photos c'est d'actualité.

Une question: la LA EA3 a t'elleune influence sur l'AF du 6500?

Garcimore disait à propos de Jackez et ses photos: "Décontratsé Jackez, y m'énerfe"
Et en voyant ces photos c'est toujours d'actualité

Une question, la La ea 3 a t'elle une influence sur l'AF du 6500?