300€ de remboursé sur le XT-1

[Glouglou]

C'est pas tout çà mais ou trouver le X-T1 le moins cher et pouvant bénéficier des 300€ cash back?

Le WE dernier c'est 990€ par la FNAC mais j'ai raté l'offre.

[Somedays]

Bonsoir
Vous êtes certain de ce prix? Je suis allé tout fier la semaine dernière dans ma boutique préférée , pensant obtenir ce prix. Sauf qu'à 950€, le cashback est déjà déduit...

Bonsoir,
J'ai vu rapidement ce prix sur un site de comparateurs de prix.
Il s'agit bien de 949.90€ sur Amazon (aujourd'hui), mais la page Amazon elle-même mentionne "vendu par" (une boutique web italienne).
Donc je doute que cette offre soit éligible au cashbash de 300€ puisque le vendeur doit être en France métropolitaine.
Autant pour moi.

Ici, un autre comparateur de prix qui semble plus fiable concernant les offres retenues:
http://www.acheter-moins-cher.com/p/1913886-photo-compact-hybride-fujifilm-x-t1-nu

La meilleure offre aujourd'hui est de 1125€ pour le XT1 nu, avant déduction des 300€. Soit tout de même une belle affaire à 825€.

Le graphique en bas de page permet d'avoir l'historique des prix les plus bas depuis la sortie du produit. Le XT1 a quand même assez peu décoté au fil des mois, il a régulièrement été proposé aux alentours de 1100€.

[paltoquet]

Ah ben c'est malin, tout ce remue-méninge pour rien... Avec un peu de chance, Mimile peut revendre son X-T1 600 euros...

[MMouse]

Je n'achète jamais quoi que ce soit coûtant plusieurs centaines d'euros dans la perspective de le revendre l'année suivante... ni celle d'après !
Je sais que c'est une pratique courante pour beaucoup, et j'en suis toujours étonné.

Ca m'est déjà arrivé d'acheter un objectif d'occase en me disant que je teste et que si je n'accroche pas je le revends au même prix. Ce que j'ai fais une fois ou deux sans aucun problème. J'ai pu m'amuser un peu avec un investissement final quasi nul, c'est ce que font pas mal de photographes et ça permet d'essayer des choses sans se ruiner (par rapport au prix du neuf). Je n'ai acheté que deux objos neufs et c'était vraiment pour les garder.

Je n'achète jamais un boitier en me disant que je vais le revendre à coup sûr, mais j'aime bien changer de matos de temps en temps donc je fais mes choix en tenant compte de la cote de l'occasion, et ça m'est arrivé de vouloir changer au moment stratégique. Jusqu'à présent ça a été plutôt bon pour le portefeuille, pas de grosse perte à la revente. Ca ne m'empêche pas d'avoir un boitier secondaire invendable que j'userai certainement jusqu'à la corde. J'attendrai une bonne opportunité pour troquer mon X-E2 contre un X-E2s ou un X-E3 car en l'état actuel des choses ça n'en vaut pas la peine.

Conclusion, on peut penser ce qu'on veut des gens qui aiment tester du matos, mais quand c'est le cas et qu'on ne peut pas se permettre d'acheter neuf pour essayer, il vaut mieux être un peu stratégique. Si demain je veux changer de boitier et que mon X-E2 acheté d'occase perd la moitié de sa valeur, c'est encore gérable pour moi. La même chose avec le X100T acquis presque le triple, j'ai préféré investir dans des objectifs qui décôtent beaucoup moins.

[Grigou]

Ben justement, le terme "investir dans du matos" appartient à mon vocabulaire, mais plutôt pour de l'outillage par exemple (achat à vie ou quasi).

Pour un APN, un téléphone des skis ou un écran plat, je n'investis pas, j'achète en espérant que ça durera assez longtemps avant de lâcher (ou plus rarement d'être obsolète à mes yeux).

[BO105]

je serais bien content de m'offrir un X-T1 neuf maintenant...

Te gène pas, c'est toujours un très bon boitier.

[vincent]

+1 : j'en ai connu des types qui parlaient matos, qui passaient leur temps à repérer ce qui sonnait un chouillème mieux, découpaient le champ sonore en fréquences, ne connaissaient rien à la musique, et qui n'avaient que 50 disques... Et encore, ça leur servait surtout à faire des tests d'écoute. Moi aussi j'ai joué à ça, et ça m'a formé l'oreille, sur le plan technique, pas musical, mais pendant ce temps-là, j'ai acquis/écouté quelques milliers de disques, et gardé la même (bonne) chaîne pendant 30 ans, avant qu'une opportunité rare me permette de passer au niveau supérieur... Ces idiophiles sont insupportables.

Et si leur plaisir se situait sur le plan technique ?
Et les collectionneurs ?

[Grigou]

Il parait évident que le plaisir de certains réside dans le matos lui-même, plus que dans la finalité du matos.

Est-ce critiquable ? Si c'est exagéré, je pense que oui. Sachant que nous sommes tous plus ou moins affectés par ce "défaut", de toutes façons.
Est-ce condamnable ? Bien sûr que non : chacun trouve son plaisir où il le peut 

[paltoquet]

Oui, pas de problème, Vincent : bien sûr qu'aimer le matos pour le matos est une petite perversion délicieuse et permise... Mais ça constitue néanmoins un dévoiement de la finalité originelle dudit matos (d'où l'utilisation du mot "perversion, au sens propre). Je parle là de la HiFi. Bien sûr qu'il n'y a pas de jugement moral dans mon propos. Bie,sûr que j'ai tendance aussi à collectionner (des tas de trucs : plus je suis entouré, plus je suis content). Mais les audiophiles auxquels je fais allusion prétendent souvent aimer la musique. C'est là que ça ne va plus... On entre dans une surenchère qui devient indépendante du but premier qui consiste à écouter de la musique, et non à s'émouvoir de la qualité technique. Pour la photo, le fonctionnement n'est pas le même (collectionner des appareils et objectifs n'est pas comme collectionner des chaînes, ou plutôt en changer tout le temps, ce qui est le cas des audiophiles), et accumuler du matériel photographique est beaucoup plus pertinent, il me semble, car beaucoup plus pratique et utilisable, sans compter l'aspect esthétique plus évident, et l'encombrement nettement moindre, et l'absence de prise électrique etc.

MMouse, ta démarche ne diffère pas de la mienne, car tu parles en fait d'occasion. Et ça n'est pas du tout pareil que du neuf. Quand tu parles d'essayer des objectifs, c'est ce que je fais aussi (bon, je les garde), mais justement, l'achat d'occasion intervient globalement après la décote, et échappe par conséquent en bonne partie à ses effets, puisque l'achat et la revente se font à peu près au même prix. Je pense que Grigou parle du neuf. C'est là que tester et revendre au bout d'un an nous paraît absurde (si nous disons bien la même chose). Par contre, se faire une idée de ses besoins par la marché de l'occasion, c'est presque emprunter du matos et le rendre ou le garder selon qu'il nous a satisfait ou pas... Les 35 et 60 achetés 300 euros pièce ne me feront pas perdre d'argent... Neufs, je ne les aurais pas achetés sans savoir.

BO105 : ben oui, mais j'en ai déjà un...  

[Grigou]

Oui oui, je parlais bien de matériel neuf (c'est bien le fait d'avoir acheté un neuf 1 an plus tôt au moins 50 % plus cher que le prix d'un neuf actuellement qui ne passe pas chez certains).

Pour la comparaison avec l'audiophile tu as raison de souligner la différence paltoquet : les progrès sur les APN sont énormes et vont bien plus vite qu'en HiFi, dont on peut presque dire qu'en termes d'écoute (pas en termes de matos bien sûr), elle fait du sur-place depuis de nombreuses années.

C'est pourquoi on peut considérer que celui change souvent d'ampli à 2000 € ou de paire d'enceintes à 5000 €, ou investit sur des câbles en argent ou je ne sais quoi pour gagner je ne sais quoi en qualité d'écoute (mais lui le sait, c'est l'essentiel), est bien plus marteau que le gars qui passe du X-T1 au X-T2 au bout de 2 ans : ce dernier au moins sait qu'il gagne 8 Mpixels pour cropper, plus quelques autres apports sympathiques et tangibles comme un encore meilleur AF 

[paltoquet]

+1, et je n'avais pas pensé à la différence de progrès en effet...

J'ai du matériel à "tubes", technologie ancienne mais indépassée sans doute, et des enceintes qui ont 40 ans, mais sévèrement twickées par un monsieur qui connaît... Ben pour faire aussi bien en neuf, faut débourser une grosse quantité de brouzoufs...
En revanche, la décote en HiFi devrait être moins sévère... Et les effets de mode sur le vintage faussent pas mal les repères, mais c'est un domaine où on peut se faire vraiment plaisir pour pas trop cher, à condition de savoir changer des condensateurs...

[Glouglou]

Hum, la décote en HIFI pour du matériel récent est plus forte qu'en photo. Si le vendeur d'occase HIFI ne pratique pas une décote de 50% il a bien peu de chance d'avoir le moindre contact. Et pour les câbles c'est encore pire (ou mieux selon que l'on soit vendeur ou acheteur).

Et la vente en neuf à prix cassé est la même que pour Fuji: j'ai acheté une paire d'enceintes française (Focal Aria) avec une promo temporaire de plus de 40% sur le prix habituel (998€ prix avant et après promo et 520€ pendant la promo) ... Fuji n'a rien inventé!

[benjiko]

Ben justement, le terme "investir dans du matos" appartient à mon vocabulaire, mais plutôt pour de l'outillage par exemple (achat à vie ou quasi).

Je rejoins ta pensée et les bons outils ne vieillissent pas.

Les bons investissements (user du matos pour 0€) même en photo ça existe.
Il faut comprendre que "Acheter neuf" n'est pas un synonyme de "investir". Une fois qu'on comprend ça, on apprends à vivre dans la génération technologique précédente certes mais pour un budget dérisoire compte tenu de ce que certains continuent de perdre à chaque sortie du nouvel catalogue.

[albad14]

c'est pour cela que je n'achèterai plu rien chez cette marque

MDR tu peux prendre n'importe quelle marque cela se produit, exemples produits neufs :

Sony A7 décembre 2013 1550frs aujourd'hui 980 frs
Nikon D750 septembre 2014 2175 frs, mars 2016 1497frs
Canon 6D novembre 2012 dans les 2000frs aujourd'hui 1325 frs

Si tu prends des exemples de mirrorless cela doit être encore pire.

Comme expliqué dans quelques posts ci-dessus, celui qui veut investir dans de l'électronique pour faire un investissement et assez naïf.

Même le Canon 1DX que j'ai acheté neuf dans les 6500 frs se trouve maintenant à 4500 frs, cela plombe aussi bien le prix de l'occas.

Je suppose que celui qui achète un XT-2 neuf aujourd'hui se doute bien quand dans un an il sera dans les 1200frs minimum

[bascodfr]

MDR tu peux prendre n'importe quelle marque cela se produit, exemples produits neufs :

Sony A7 décembre 2013 1550frs aujourd'hui 980 frs
Nikon D750 septembre 2014 2175 frs, mars 2016 1497frs
Canon 6D novembre 2012 dans les 2000frs aujourd'hui 1325 frs

Si tu prends des exemples de mirrorless cela doit être encore pire.

Comme expliqué dans quelques posts ci-dessus, celui qui veut investir dans de l'électronique pour faire un investissement et assez naïf.

Même le Canon 1DX que j'ai acheté neuf dans les 6500 frs se trouve maintenant à 4500 frs, cela plombe aussi bien le prix de l'occas.

Je suppose que celui qui achète un XT-2 neuf aujourd'hui se doute bien quand dans un an il sera dans les 1200frs minimum

Tout à fait ! que l'on veuille ou non tout absolument tout est du consommable .

[Reflexnumerick]

MDR tu peux prendre n'importe quelle marque cela .....
Canon 6D novembre 2012 dans les 2000frs aujourd'hui 1325 frs

Non faux. Le prix que tu annonces c'est un prix Hong Kong, le 6d est à 1600€ prix moyen alors qu'il est commercialisé depuis plus de 4 ans. (Je n'ai rien contre ce type de vente).

Le fuji xt1 se vend 650 € prix Hong Kong.

Un fuji xt1 acheté à sa sortie se vend max 500€ en occasion soit 60 % de décote 2 ans après . Dans le même cas un 6d acheté à sa sortie 1900€ se revend 1200€ presque 5 ans après soit 35 % de décote.

[albad14]

Non faux. Le prix que tu annonces c'est un prix Hong Kong, le 6d est à 1600€ prix moyen alors qu'il est commercialisé depuis plus de 4 ans. (Je n'ai rien contre ce type de vente)

Source toppreise.ch qui est très très loin de Honk-kong avec garantie officielle 3 ans Canon, je n'ai rien contre le fait qu'en France vous aimez bien la TVA

[albad14]

Un fuji xt1 acheté à sa sortie se vend max 500€ en occasion soit 60 % de décote 2 ans après . Dans le même cas un 6d acheté à sa sortie 1900€ se revend 1200€ presque 5 ans après soit 35 % de décote.

Je compare du neuf avec du neuf.

Si tu veux comparer avec de l'occasion je trouve des 6D à 950frs comme neuf (868 euros, quelle décote !) je ne vais pas acheter une occasion à 1200 euros, a moins d'être vraiment motiver à faire des mauvaises affaires


http://www.anibis.ch/fr/photographie-reflex-num%C3%A9rique-canon--3169/canon-eos-6d-comme-neuf--16471358.aspx?fts=canon+6d&sf=dpo&so=d&fcid=26

[paltoquet]

Un fuji xt1 acheté à sa sortie se vend max 500€ en occasion

Faux... Entre 550 prix plus bas que bas, et 750... Si toi aussi tu fausses les chiffres que tu prétends corriger, on n'en sort plus...

Sinon, Glouglou, j'avoue que je ne me tiens plus au courant du marché de la Hifi, ayant opté là aussi pour l'occase, et le savoir-faire d'un ami concepteur d'amplis et enceintes haut de gamme qui me fait la gentillesse de concevoir pour moi du sur mesure... C'est par lui que j'ai appris, depuis longtemps déjà, que le marché se porte mal et peine à survivre... Ce que tu me dis ne m'étonne pas. Trop de marques, et de moins en moins de clients conscients des exigences qu'on peut avoir en écoute de la musique...

[Reflexnumerick]

Source toppreise.ch qui est très très loin de Honk-kong avec garantie officielle 3 ans Canon, je n'ai rien contre le fait qu'en France vous aimez bien la TVA

Ah en suisse. Gros marché pour les français. ...

[VOLAPUK]

Non faux. Le prix que tu annonces c'est un prix Hong Kong, le 6d est à 1600€ prix moyen alors qu'il est commercialisé depuis plus de 4 ans. (Je n'ai rien contre ce type de vente).

Le fuji xt1 se vend 650 € prix Hong Kong.

Un fuji xt1 acheté à sa sortie se vend max 500€ en occasion soit 60 % de décote 2 ans après . Dans le même cas un 6d acheté à sa sortie 1900€ se revend 1200€ presque 5 ans après soit 35 % de décote.

Canon 6D en vente flash à la Fnouc 1239 euros en ce moment ce qui est assez cher quand on trouve des A7 à 1000 euros avec son 28/70.
Et le prix de lancement du 6D : 2100 euros. Son successeur ne sera sans doute pas en dessous de 2500 euros

Bref, ca va vite plonger en occaz aussi

[Reflexnumerick]

Je compare du neuf avec du neuf.

Si tu veux comparer avec de l'occasion je trouve des 6D à 950frs comme neuf (868 euros, quelle décote !) je ne vais pas acheter une occasion à 1200 euros, a moins d'être vraiment motiver à faire des mauvaises affaires


http://www.anibis.ch/fr/photographie-reflex-num%C3%A9rique-canon--3169/canon-eos-6d-comme-neuf--16471358.aspx?fts=canon+6d&sf=dpo&so=d&fcid=26

Ah un seul d'occasion à ce prix là et en suisse. Pffff bien l'argument

[Reflexnumerick]

Canon 6D en vente flash à la Fnouc 1239 euros en ce moment ce qui est assez cher quand on trouve des A7 à 1000 euros avec son 28/70.
Et le prix de lancement du 6D : 2100 euros. Son successeur ne sera sans doute pas en dessous de 2500 euros

Bref, ca va vite plonger en occaz aussi

Tu peux mettre le lien ?

P.S : je ne comprends toujours pas l'intérêt de parler du Canon 6D  sur un forum fuji.

[VOLAPUK]

Tu peux mettre le lien ?

P.S : je ne comprends toujours pas l'intérêt de parler du Canon 6D  sur un forum fuji.

Tu tapes canon 6D prix et tu tombes sur l'offre Fnouc vente flash

L'intérêt de parler du 6D est de montrer que ce que tu regrettes à juste titre pour Fuji est 1/ totalement pareil pour les autres hybrides hors Leica (voire pire pour d'autres. va te faire reprendre un canon M...) et 2/ que même les reflexs sont concernés.

La nouvelle règle : des prix en neuf qui s'envolent et des décotes importantes.

2 solutions : acheter en occaz ou garder longtemps son matos. Voire, les 2 !!

[albad14]

2 solutions : acheter en occaz ou garder longtemps son matos. Voire, les 2 !!

Exactement,

XT-1 numéro un acheté début 2015 900 euros avec 18-55 garantie boutique avec garantie un an
XT-1 numéro deux acheté avril 2016 avec poignée MHG-XT1 550 euros

Comme ça je passe pas mes nerfs sur les forums.