:-) II

[hetocy]

1)
Océane by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

2)
Océane by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

3)
Océane by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

[LeLamaFou]

C'est vrai que le traitement est un peu hard ! A adoucir un peu ?
J'aime bien la 1 (regard, présence,...)

[bleu73]

Jolie série mais le post traitement dénature les portraits.

[J-L Vertut]

Jolie série mais le post traitement dénature les portraits.

si, j'ai bien compris, je crois que c'est le principe même de cette série

[hetocy]

si, j'ai bien compris, je crois que c'est le principe même de cette série

[remym]

le traitement  s'adapte  bien  à  la  première  ,  un  peu  "rebelle" , décoiffée  ..mais  un  peu  moins  pour  les  poses  soft

[Tomzé]

je préférais le première série. J'accroche pas avec celle-ci.

[jmk]

La il y a un réel excès de clarté 

[Georges G.]

tu ne vois pas les différences de morphologie entre les différentes photos.
Dans les deux dernières tu dénatures complétement son visage.

D'accord avec JMK, trop de clareté tue la clareté 

[tetim]

le traitement  s'adapte  bien  à  la  première  ,  un  peu  "rebelle" , décoiffée  ..mais  un  peu  moins  pour  les  poses  soft

+1

[franco_latino]

Pour moi la 1 est une réussite, regard intense, joli graphisme.

Petite remarque, je pense que le fond ne devrait pas être aussi noir afin de ne pas le confondre avec les cheveux.

[LeLamaFou]

le traitement  s'adapte  bien  à  la  première  ,  un  peu  "rebelle" , décoiffée  ..mais  un  peu  moins  pour  les  poses  soft

très juste !

[Cheese]

Ces cheveux marqués sur le visage de la une m'embête un peu trop (question de goût uniquement). Je préfère de loin les prises 2 et 3 mais du coup le traitement mériterait d'être un peu moins poussé.
Bref c'est seulement subjectif à ce niveau là donc pas forcément intéressant pour toi... 

[Franciscus Corvinus]

J'aurais aimé la premiere bouche fermée, mais elle n'est pas si mal comme ca. Ton traitement change un peu, et il est assez réussi pour la premiere photo. A savoir si tu peux le mettre a toutes les sauces, a m'étonnerait.

[hetocy]

Je pense que ce traitement fonctionne sur ce genre de portrait serré et avec ce genre de modèle comme je l'ai montré à travers 4 images.
Apres, refaire toujours la même photo, avec le même traitement ...
J'ai juste voulu  "faire l'artiste" sur ce coup là 

[pixoux]

Ces cheveux marqués sur le visage de la une m'embête un peu trop (question de goût uniquement). Je préfère de loin les prises 2 et 3 mais du coup le traitement mériterait d'être un peu moins poussé.
Bref c'est seulement subjectif à ce niveau là donc pas forcément intéressant pour toi... 

Les cheveux sur le visage ajoutent une pointe d'originalité AMHA.

[nanot]

Je prends les trois, Bravo l'artiste!   

[J-L Vertut]

Le probleme de la photo de studio c'est qu'ona  toujours l'impression de voir les mêmes( les yeux, les poses et tout et tout) on est dans l'artisanat

pour ma part, je pense que la photo de studio est au contraire un terrible révélateur :
le modèle exposé face à la lumière, à l'objectif et au photographe
le photographe n'ayant pour outils que le cadrage et l'éclairage

donc un concentré de photographie :
- soit il plonge dans le vide et essaie de créer sa propre photographie
- soit il se résout à rejouer les standards

le tout avec une exposition majeure de son potentiel technique

[tetim]

pour ma part, je pense que la photo de studio est au contraire un terrible révélateur :
le modèle exposé face à la lumière, à l'objectif et au photographe
le photographe n'ayant pour outils que le cadrage et l'éclairage

donc un concentré de photographie :
- soit il plonge dans le vide et essaie de créer sa propre photographie
- soit il se résout à rejouer les standards

le tout avec une exposition majeure de son potentiel technique

+1