Comment procédez-vous pour récupérer des photos d'un DD ou carte mémoire HS

lebrodeur · Octobre 28, 2016, 20:54:18

On ne le souhaite à personne mais ça arrive parfois.

J'ai été confronté au mois de septembre dernier, à un plantage de DD externe (Disque Portable Seagate Expansion de 1.5 TO). C'est GMC qui doit rire dans sa barbe, à propos de cette marque...
Ce disque dur n'apparaissait plus dans l'explorateur Windows. Pas évident de tenter une récupération lorsque le disque ou la carte mémoire ne monte même plus dans l'explorateur (lire = ne sont plus reconnus par l'explorateur Windows ou par l'ordinateur).
J'ai téléchargé et installé les utilitaires du disque Seagate, à partir du site internet du fabricant.
Au moins, le disque Portable Seagate Expansion était reconnu par l'utilitaire même s'il n'apparaissait pas sous l'explorateur Windows.
J'ai donc pu reformater ce disque et le partitionner en 2, sachant que mes photos se trouvaient sur la partition 1 (en laissant assez d'espace de partition, au cas où...).

Ne restait plus qu'à lancer une récupération des fichiers images. Comme il ne s'agissait que de fichiers photos, j'ai préféré utiliser le gratuiciel (à l'époque) = Digital Image Recovery. Même si c'est une vieille version de 2002, ce dernier ne m'a jamais laissé tomber (2 récupérations de DD depuis près de 10 ans et malgré le fait qu'il soit conçu pour la récupération de cartes mémoire).
Je peux aussi compter sur le logiciel de SanDisk = Rescue Pro, pour d'autres types de fichiers.
PS: SVP = attendez que je donne le OK avant d'intervenir : d'autres messages vont suivre...

lebrodeur · Octobre 28, 2016, 21:17:40

Malheureusement, j'ai lancer ma récupration, en même temps que Windows 10 mettait à jour sa version Windows 10 (1607, Anniversary). Cela a ralenti mais pas à peu près ma récupération. Je l'ai interrompue après 5 000 photos.

Je suis passé du portable à la tour, après toutes les mises à jour de Windows 10 (Version 1607) et j'ai attendu que tout soit stable avant de tenter une nouvelle récupération.
Tout s'est bien passé, heureusement...
Après la récupération de Digital Image Revery, tous mes fichiers RAW (PEF ou DNG) se trouvaient affublués du suffixe = TIF .
Comme j'avais aussi des fichiers JPEG (formattés pour l'impression ou pour le WEB), je devais faire la part des choses = trier en fonction du format photo. (Ça ce n'est pas difficile à départager).
J'ai donc créer des sous-dossiers d'environ 500 Méga Octects pour y loger mes fichiers TIF récupérés (sachant, qu'en réalité, il s'agissait de Fichiers PEF ou DNG, tout dépendant du boîtier).

Et le gratuiciel qui permet d'y arriver, et de façon des plus efficaces (selon moi) = XnView...

lebrodeur · Octobre 28, 2016, 21:22:21

En effet, comme le logiciel Digital Image recovery, va renommer les fichiers RAW (PEF ou DNG), il faut pouvoir les renommer selon leur noms d'origine.

À cet effet,le logiciel XnView permet de le faire de façon simple et par lots, qui plus est.

lebrodeur · Octobre 28, 2016, 21:25:10

Comme ceci...

lebrodeur · Octobre 28, 2016, 21:33:54

Après que tout a été récupré, et départagé (RAW/Jepeg), il est des plus faciles de renommer les fichiers RAW en PEF ou DNG, selon le format de fichiers enregistrés, dèrs le départ...
Sous XnView, il s'agit de définir l'extension fichier souhaitée (par exemple, TIF -----> DNG/ PEF), et de lancer la fonction : Renommage de fichiers...

lebrodeur · Octobre 28, 2016, 21:41:19

Fin, je n'ai rien à ajouter pour l'instant....
Vous pouvez y aller pour vos commentaires ou recettes de récupération...

clover · Octobre 28, 2016, 22:42:39

J'ai souvenir aussi que le logiciel de sandisk ( vendue avec les cartes extreme) marchait bien.(comme cité dans le premier post)

buzoqueur · Octobre 29, 2016, 10:52:59

En passant :
Bon anniversaire à Clover

max42300 · Octobre 29, 2016, 10:55:26

J'ai eu une fois à récupérer une carte SD effacée par mégarde et j'ai pu le faire avec Recuva, logiciel gratuit qui sait reconstituer les fichiers Raw et de mémoire est même capable de retrouver leur nom d'origine.

Pierred2x · Octobre 29, 2016, 11:06:01

Testdisk+Photorec gratuit, j'en connais pas de plus efficace.
Par contre il va reccupérer tout ce qu'il pourra, c'est à dire il va réccupérer tous les fichiers exploitables (jepg, nef, etc suivant paramétrage) des différents formatages.
Après il faut faire le tri...

François III · Octobre 29, 2016, 11:58:19

Ce n'est pas un plantage de disque dur externe que tu as eu ,c'est simplement qu'il n'était plus reconnu par ton OS. Et c'est assez curieux. Je laisse généralement les miens continuellement branchés à l'ordinateur. Quand ils disparaissent et çà arrive, je les débranche puis les rebranche et ils réapparaissent.
Je croies que quand ils disparaissent c'est que l'ordinateur s'en sert pour lui même. Il les intègre à son système et ne fait plus la différence . Effectivement ça marche moins bien.

buzoqueur · Octobre 29, 2016, 12:43:54

Bizarre FrançoisIII ce truc : Je croies que quand ils disparaissent c'est que l'ordinateur s'en sert pour lui même.

RescuePro fourni avec certaines cartes sandisk marche pas mal.
Face à ce genre de problèmes je crois que nous utilisons tous les outils disponibles jusqu'à avoir celui qui va faire le boulot.

Lebrodeur, pourquoi un formatage avant d'utiliser un logiciel de récupération, n'y a-t-il pas un risque d'écraser les données éventuellement récupérables?
Heureusement que tu as pu récupérer tes photos

roussinix · Octobre 29, 2016, 15:10:58

J'ai eu quelque chose comme ça avec un graveur de DVD, reconnu par le BIOS, mais pas vu par l'OS (suite à une erreur avec un DVD-RW foireux). Il a fallu que je le change de prise SATA sur la carte mère. En fait, sur les PC modernes, le BIOS ... et ses "sécurités intégrées" est devenu très complexe, et j'ai comme l'impression que c'est lui qui coince dans certaines circonstances.

A noter que j'ai remis le graveur sur le port SATA d'origine, et qu'il marche parfaitement.

lebrodeur · Octobre 29, 2016, 18:33:25

Citation de: buzoqueur le Octobre 29, 2016, 12:43:54
(...)

Lebrodeur, pourquoi un formatage avant d'utiliser un logiciel de récupération, n'y a-t-il pas un risque d'écraser les données éventuellement récupérables?
Heureusement que tu as pu récupérer tes photos

Salut buzoqueur,

à ma connaissance, un formatage n'écrase pas les données. Tant qu'il n'y a pas de nouvelles écritures sur le support à récupérer, les fichiers y sont toujours physiquement (même s'ils n'ont plus de nom ou d'attributs les caractérisant).

Oui, j'ai pu récupérer les photos grâce à ces 2 gratuiciels et c'est ce qui compte pour moi. Par ailleurs, j'ai tout de même une copie de sauvegarde de la plupart sur CD ou DVD mais pas de tous, d'où la récupération.
Sur mes ordinateurs, je conserve ma production photographique des 3 dernières années (dupliquée sur les DD du portable et de la tour). C'est plus rapide d'accès pour moi. Les copies de sauvegarde du système et des données importantes sont faites sur un autre disque dur externe : Western Digital My Book Essential de 500 Go.
Je me considère quand même chanceux : seulement 2 mésaventures en près de 10 ans de numérique. Disons que la première était plus simple car portant sur ma première année d'utilisation du K 10D alors que la 2ème l'a été sur presque l'ensemble.

On doit le dire, c'est très chronophage comme activitée....
Par contre, pour les cartes mémoire effacées ou formatées par mégarde, je ne compte plus le nombre de récupérations effectuées par mes soins et ceux de mes collègues de travail, entre 2002 et 2014, à la boutique photo où je travaillais...
Mais, malgré tous les efforts déployés, si le support ne peut être affiché dans l'OS, la récupération ne peut pas être faite. C'est le cas des cartes mémoire trop corrompues et là, il n'y a rien à faire, dans le sens du propos de ce fil.
Sur ce, chouchoutez vos précieuses photos (surtout vos archives) car nul n'est à l'abri d'une quelconque défaillance

buzoqueur · Octobre 29, 2016, 18:47:53

Merci Lebrodeur pour ces précisions.
Je me fiais aux deux modes de formatage proposé par Win x.x soit le rapide qui ne serait pas trop destructif des données et le second plus lent mais qui effacerait les données comme le message le dit avant de lancer le formatage.
Maintenant avec les volumes de données des APN la sauvegarde sur DVD n'est plus d'actualité, 4,5 Go sont vite atteint quand un RAW + JPG fait plus de 40 Mo

donc sauvegarde sur DD externes. Alors là c'est vrai, comme tu le dis, les sauvegardes ça doit être ceinture et bretelles

C'est vrai que cela prend plus de temps, alors on estime à combien de temps ? 1h de prises de vue, combien de temps pour trier, 1h de traitement sur l'ordinateur avec le logiciel qui va bien pour les photos retenues et x heures sur les forums

Bien à vous

lebrodeur · Octobre 29, 2016, 19:32:51

Citation de: buzoqueur le Octobre 29, 2016, 18:47:53
Merci Lebrodeur pour ces précisions.
Je me fiais aux deux modes de formatage proposé par Win x.x soit le rapide qui ne serait pas trop destructif des données et le second plus lent mais qui effacerait les données comme le message le dit avant de lancer le formatage.
Maintenant avec les volumes de données des APN la sauvegarde sur DVD n'est plus d'actualité, 4,5 Go sont vite atteint quand un RAW + JPG fait plus de 40 Mo
donc sauvegarde sur DD externes. Alors là c'est vrai, comme tu le dis, les sauvegardes ça doit être ceinture et bretelles
C'est vrai que cela prend plus de temps, alors on estime à combien de temps ? 1h de prises de vue, combien de temps pour trier, 1h de traitement sur l'ordinateur avec le logiciel qui va bien pour les photos retenues et x heures sur les forums
Bien à vous

J'ai formaté avec l'utilitaire Seagate (Seagate DiskWizard) car le DD portable n'apparaissait même plus sous l'Explorateur Windows, donc pas avec les formatages proposés par Windows.

+Y heures à récupérer et à faire le tri... J'y ai passé près d'un mois (pas à temps plein, il va sans dire) et j'ai encore du temps à y consacrer pour la comparaison = fichiers récupérés / fichiers archivés sur CD/DVD.

PS: Comme tu le dis, un CD/DVD/Clé USB cela se rempli vite et ça en prend beaucoup, d'où l'achat d'un disque dur externe (dans mon cas). Jusqu'au jour où il y a eu défaillance

roussinix · Octobre 29, 2016, 21:20:39

D'ou mes sauvegardes sur deux disques du PC (par miroir) + sauvegardes ponctuelles sur des disques USB + Sauvegarde des choses les plus importantes sur mon PC de secours (quasiment un clone pour certaines choses). Et pourtant, même avec ceinture et bretelles, personne n'est à l'abris à 100%.

Je pourrais ajouter une sauvegarde sur le "Cloud", mais j'ai encore moins confiance et j'y vois plus un risque de me faire piquer des choses que de les mettre en sécurité.

langagil · Octobre 29, 2016, 21:34:06

Bonsoir lebrodeur, petite contribution,
le même genre de mésaventure m'est arrivé un an après avoir repris la photo, par le biais du numérique; le DD a planté et ............. je n'avais pas fait de sauvegardes

Mon meilleur ami étant le plus gros vendeur de matériel informatique de Wallonie j'ai cru en ma bonne étoile; hélas il n'a rien pu faire pour moi sauf me suggérer l'envoi vers une boite spécialisée qu'il connait en France: 100 € le giga ils récupèrent à peu près tout ..... bon j'ai laissé tomber.
Depuis je suis devenu un peu parano donc 3 DD de sauvegarde; je copie sur le premier puis je synchronise les deux autres à l'aide d'un petit utilitaire sympa, gratuit mais lent: Zback .... comme c'est très lent, il ne s'agit pas d'une copie, il fait de la synchronisation en aller (du dossier A vers le dossier B) ou en aller-retour (A vers B et B vers A) je laisse tourner la nuit quand je dors.
Si un disque plante ou n'est plus reconnu ====> achat d'un nouveau DD et copie des sauvegardes antérieures ou Formatage du DD et copie mais j'aurai tendance à perdre confiance dans un appareil électronique qui a déjà donné des signes de défaillance ....

Ps: 1-lorsque j'aurai plus de moyens financiers : NAS et RAID ........... mais ce n'est pas demain la veille

2- j'ai déjà utilisé à de nombreuses reprises le logiciel fourni avec les SD Sandisk : +1 il fonctionne très bien

langagil · Octobre 29, 2016, 21:38:55

Citation de: roussinix le Octobre 29, 2016, 21:20:39
...........
Je pourrais ajouter une sauvegarde sur le "Cloud", mais j'ai encore moins confiance et j'y vois plus un risque de me faire piquer des choses que de les mettre en sécurité.

+1000 même pour des boites réputées , il suffit de se souvenir des déboires subis par les clients les plus importants de MegaUpload ............ qui ne donnait pas que dans le téléchargement (beaucoup l'ignore)

L'idéal, pour les plus parano que moi est un DD stocké ailleurs, géographiquement parlant. Bon pour ma part, j'ai les deux DD à demeure et le troisième dans un coffre à la cave ............ donc si il arrivait quelque chose de ............. désagréable je ne penserai pas à mes photos en premier lieu

Grosbill01 · Octobre 29, 2016, 21:46:21

Idem précautions que Roussinix

Enregistrement sur NAS de 6 disques en RAID 6 (idem RAID 5 mais plus sécurisé), lui même sauvegardé automatiquement et quotidiennement sur un autre NAS en RAID 1 (disques en doublon).

Je stocke toutes mes données en externe (NAS) car la moitié des PC de la maison sont sous Windows et l'autre sous Linux.
Tous les PC sont configurés pour accéder directement au premier NAS.
Le RAID 6 d'un pool de 6 disques permet de récupérer les données même lorsque 2 des 6 disques tombent en panne simultanément.
Il suffit de remplacer les disques en panne pour que le RAID 6 se recrée. Le second NAS n'est là que si l'électronique du premier NAS tombe en panne.

roussinix · Octobre 30, 2016, 06:07:29

Citation de: langagil le Octobre 29, 2016, 21:34:06...je copie sur le premier puis je synchronise les deux autres à l'aide d'un petit utilitaire sympa, gratuit mais lent: Zback .... comme c'est très lent, il ne s'agit pas d'une copie, il fait de la synchronisation en aller (du dossier A vers le dossier B) ou en aller-retour (A vers B et B vers A) je laisse tourner la nuit quand je dors...

J'utilise FreeFileSync, gratuit aussi, il a l'avantage d'avoir une version Windows et une version Linux. Du coup, un même outil pour deux OS différents. En plus, il est assez rapide, et les dernières versions détectent les renommages de fichiers ou de répertoires, ce qui diminue les copies inutiles en les remplaçant par des renommages.

Mes données sont synchronisées entre mes deux PC tous les jours dans les heures de midi ... donc, plus besoin de laisser tourner la nuit.

Ibiscus · Novembre 01, 2016, 17:27:23

Citation de: langagil le Octobre 29, 2016, 21:38:55

L'idéal, pour les plus parano que moi est un DD stocké ailleurs, géographiquement parlant. Bon pour ma part, j'ai les deux DD à demeure et le troisième dans un coffre à la cave ............ donc si il arrivait quelque chose de ............. désagréable je ne penserai pas à mes photos en premier lieu

Je fais parti des "parano" car je sauvegarde chez un parent un DD externe avec les photos et les vidéos, plus un DD avec un clone bootable du SSD interne principal. Je le mets à jour tous les 3 mois. À par cela, j'ai un DD externe qui fait une sauvegarde incrémentale toutes les heures avec le logiciel Apple TIME MACHINE.
Ton DD dans le coffre-fort, tu passes comment les files d'alimentation électrique ? Ton C-F il est scellé ou boulonné au sol/mur ? Comme souvent le C-F c'est pas étanche, j'espère que tu n'es pas en zone inondable.

Pour lebrodeur : ne fait pas confiance aux CD/DVD/BD, car à mon expérience la durée de vie est de moins de 10 ans. Et quand ils ne veulent même plus tourner car non reconnus, il n'y a plus rien à faire.

Pour les autres : un NAS et autres DD externes ne protègent pas du vol (on ne volait pas les albums photos papiers), ni des incendies et inondations. Seule une sauvegarde déportée cloud ou physique chez un ami ou même dans votre entreprise assure cette sécurité. Le cloud c'est bien, mais il faut avoir la fibre optique (où câble coaxial) pour envisager cette option. Chez beaucoup les infos sont cryptées maintenant, mais il ne faut pas mettre ses photos uniquement sur ce support, la destruction physique du cloud est toujours possible, sans compter la faillite du prestataire.

Grosbill01 · Novembre 01, 2016, 18:10:41

Citation de: Ibiscus le Novembre 01, 2016, 17:27:23
Pour les autres : un NAS et autres DD externes ne protègent pas du vol (on ne volait pas les albums photos papiers), ni des incendies et inondations.

C'est un choix de chacun que de déterminer jusqu'à quel risque il veut se couvrir.
Pour ma part, j'ai décidé de ne couvrir que les risques de panne.
Cela fait plusieurs années que j'ai arrêté le déporté (chez ma soeur à 50 km de chez moi) car la mise à jour de mes photos lui mobilisait toute sa bande passante.
Je changerai sûrement d'avis lorsqu'elle et moi seront en fibre optique mais pas avant.
Quant au cloud, pour l'instant, je n'ai pas confiance.

langagil · Novembre 01, 2016, 18:39:28

Citation de: Ibiscus le Novembre 01, 2016, 17:27:23
(....)
Ton DD dans le coffre-fort, tu passes comment les files d'alimentation électrique ? Ton C-F il est scellé ou boulonné au sol/mur ? Comme souvent le C-F c'est pas étanche, j'espère que tu n'es pas en zone inondable.
(....)

Heuu, ben je le sors du coffre ......... avec mes petites mains et mes petites jambes je me rend au rez, puis je lance la synchro et après retour dans le coffre .... bon j'ai peut-être l'air d'un ancien belge mais monter et descendre les escaliers fait partie de mon quotidien et pour longtemps j'espère

Plus tard, d'ici l'année prochaine, mon labo photo devrait se trouver au sous-sol.
Inondable, à priori non; disons que si l'eau montait à ce niveau ben j'aurai d'autres préoccupations ...
Coffre scellé au mur et au sol (sur une partie du sol surélevée par rapport au carrelage) et résistant à la chaleur (incendie; bon un incendie dans une cave en murs de briques et carrelage

à part mon stock de grappa et de whiskey qui peuvent prendre feu le reste ....)

roussinix · Novembre 01, 2016, 19:30:13

Cela étant, si tout brule, le fait de récupérer un disque dans un coffre inviolable

Je pense que mes préoccupations principales seront ailleurs

langagil · Novembre 01, 2016, 19:36:25

Citation de: roussinix le Novembre 01, 2016, 19:30:13
Cela étant, si tout brule, le fait de récupérer un disque dans un coffre inviolable Je pense que mes préoccupations principales seront ailleurs

Ben oui c'est ce que j'ai dit ..... inondation ou incendie .....
Un collègue a eu sa maison entièrement détruite par le feu récemment; femme et enfants étaient en dehors .............. il s'est inquiété pour son ........ labrador, ça à l'air bizarre mais c'est comme ça, je pense que j'aurai réagi de façon identique .......... le labrador a été sauvé par des voisins, c'est d'ailleurs lui qui avait donné l'alerte

icono · Novembre 01, 2016, 20:13:31

toutes mes photos sublissimes sont sur des cartes SD à côté de mon ordinateur
sauvegardées sur un disque externe branché sur mon ordinateur
faut que je revoie toute ma stratégie si je veux conserver mes oeuvres !

langagil · Novembre 01, 2016, 20:29:31

Citation de: icono le Novembre 01, 2016, 20:13:31
toutes mes photos sublissimes sont sur des cartes SD à côté de mon ordinateur
sauvegardées sur un disque externe branché sur mon ordinateur
faut que je revoie toute ma stratégie si je veux conserver mes oeuvres !

Et si tu commençais par les classer

ce serait un bon début, non?

Ibiscus · Novembre 02, 2016, 00:43:14

Citation de: Grosbill01 le Novembre 01, 2016, 18:10:41
C'est un choix de chacun que de déterminer jusqu'à quel risque il veut se couvrir.
Pour ma part, j'ai décidé de ne couvrir que les risques de panne.
Cela fait plusieurs années que j'ai arrêté le déporté (chez ma soeur à 50 km de chez moi) car la mise à jour de mes photos lui mobilisait toute sa bande passante.
Je changerai sûrement d'avis lorsqu'elle et moi seront en fibre optique mais pas avant.
Quant au cloud, pour l'instant, je n'ai pas confiance.

Si toi ou ta sœur venez souvent un chez l'autre, rien ne vous empêche de déplacer physiquement le DD, c'est ce que je fais. De plus un NAS déporté chez un parent occupe plus de place qu'un DD externe, sans compter que ces bêtes là consomme du courant donc que cela a un coût pour le parent.

icono · Novembre 02, 2016, 12:05:34

Citation de: langagil le Novembre 01, 2016, 20:29:31
Et si tu commençais par les classer ce serait un bon début, non?

si je ne fais que les classer, j'aurais toujours le même nombre

ça ne m'avancera à rien

langagil · Novembre 02, 2016, 12:21:45

Citation de: icono le Novembre 02, 2016, 12:05:34
si je ne fais que les classer, j'aurais toujours le même nombre
ça ne m'avancera à rien

j'ai utilisé "classer" mais j'aurai du écrire éditer mais la traduction est impropre et tu n'aimes pas editing

Donc on parlera de tri et annotations

Grosbill01 · Novembre 02, 2016, 13:56:12

Citation de: Ibiscus le Novembre 02, 2016, 00:43:14
Si toi ou ta sœur venez souvent un chez l'autre, rien ne vous empêche de déplacer physiquement le DD, c'est ce que je fais. De plus un NAS déporté chez un parent occupe plus de place qu'un DD externe, sans compter que ces bêtes là consomme du courant donc que cela a un coût pour le parent.

Dans mon cas, ça ne marcherai pas pour 2 raisons.
Nous n'allons chez l'un ou l'autre que très irrégulièrement.
Je ne stocke mes photos principalement qu'en RAW et cela fait déjà quelques temps quelles ne tiennent plus sur un seul DD d'où le NAS.

tkosak · Novembre 04, 2016, 22:06:03

Citation de: langagil le Novembre 01, 2016, 19:36:25
Ben oui c'est ce que j'ai dit ..... inondation ou incendie .....
Un collègue a eu sa maison entièrement détruite par le feu récemment; femme et enfants étaient en dehors .............. il s'est inquiété pour son ........ labrador, ça à l'air bizarre mais c'est comme ça, je pense que j'aurai réagi de façon identique .......... le labrador a été sauvé par des voisins, c'est d'ailleurs lui qui avait donné l'alerte

Tu as entendu parler du photographe Philippe Plisson? Spécialisé dans les photos marines et maritimes.
Il y a quelques années son atelier a brûlé. Tout son stock de diapos (quasi toute sa vie de photographe!) était rangé dans des armoires ignifugées. Eh bien, une fois le feu éteint, ils ont ouvert les armoires : rien n'avait brûlé dedans, donc contrat rempli. Par contre les diapos n'étaient plus que des blocs de plastique fondu... Ignifugé ne veut pas dire calorifugé! Je crois que Plisson n'avait pas de labrador...

tkosak · Novembre 04, 2016, 22:11:24

Citation de: roussinix le Octobre 29, 2016, 15:10:58
J'ai eu quelque chose comme ça avec un graveur de DVD, reconnu par le BIOS, mais pas vu par l'OS (suite à une erreur avec un DVD-RW foireux). Il a fallu que je le change de prise SATA sur la carte mère. En fait, sur les PC modernes, le BIOS ... et ses "sécurités intégrées" est devenu très complexe, et j'ai comme l'impression que c'est lui qui coince dans certaines circonstances.

A noter que j'ai remis le graveur sur le port SATA d'origine, et qu'il marche parfaitement.

J'ai aussi eu ce genre de bazar. J'ai fini par comprendre le pourquoi du comment : il y avait conflit de lettre attribuée au lecteur. Un disque avait une lettre qui avait aussi été attribué à un autre périphérique. Le disque externe a inscrit quelque part cette lettre, il essaie d'avoir la connexion avec ça, mais comme la place est prise, ben il reste en plan, à attendre. (interprétation simpliste du phénomène).

tkosak · Novembre 04, 2016, 22:14:11

Citation de: lebrodeur le Octobre 28, 2016, 21:33:54
Après que tout a été récupré, et départagé (RAW/Jepeg), il est des plus faciles de renommer les fichiers RAW en PEF ou DNG, selon le format de fichiers enregistrés, dèrs le départ...
Sous XnView, il s'agit de définir l'extension fichier souhaitée (par exemple, TIF -----> DNG/ PEF), et de lancer la fonction : Renommage de fichiers...

tu peux aussi essayer un gratuiciel dédié à ça : Advanced Renamer. Je m'en sers quotidiennement. Il a une ergonomie un peu déroutante au début, mais son efficacité est redoutable.

langagil · Novembre 04, 2016, 22:36:40

Citation de: tkosak le Novembre 04, 2016, 22:06:03
Tu as entendu parler du photographe Philippe Plisson? Spécialisé dans les photos marines et maritimes.
Il y a quelques années son atelier a brûlé. Tout son stock de diapos (quasi toute sa vie de photographe!) était rangé dans des armoires ignifugées. Eh bien, une fois le feu éteint, ils ont ouvert les armoires : rien n'avait brûlé dedans, donc contrat rempli. Par contre les diapos n'étaient plus que des blocs de plastique fondu... Ignifugé ne veut pas dire calorifugé! Je crois que Plisson n'avait pas de labrador...

Oui oui j'avais lu l'article en son temps et déploré cette perte. Qu'on apprécie ou pas les photos de ce photographe ce genre d'événement est une catastrophe: toute une vie consacrée à un sujet qui part en fumée ou fond

Je n'ai évidemment pas les moyens de PP donc mon système de protection est moins professionnel .............. pour des photos qui le sont encore moins, à part une éventuelle valeur sentimentale

L'achat de ces coffres est à l'origine dû à deux cambriolages, cambriolages qui, apparemment, ont laissé mon Beagle de marbre

roussinix · Novembre 05, 2016, 06:51:14

Citation de: tkosak le Novembre 04, 2016, 22:11:24...J'ai aussi eu ce genre de bazar. J'ai fini par comprendre le pourquoi du comment : il y avait conflit de lettre attribuée au lecteur...

Non, pas sur LINUX, aucune confusion possible avec rien du tout, car c'est le seul à être sur "/dev/sr0", et même si j'avais eu deux graveurs, le deuxième aurait été en "/dev/sr1". C'est bien au niveau du BIOS que ça se passe. Pour moi, le test interne indique une erreur et désactive le port SATA incriminé.

En libérant le port et en plaçant le graveur sur un port SATA libre, au démarrage suivant tout redevient nickel.

roussinix · Novembre 05, 2016, 06:57:20

Citation de: tkosak le Novembre 04, 2016, 22:14:11
tu peux aussi essayer un gratuiciel dédié à ça : Advanced Renamer. Je m'en sers quotidiennement. Il a une ergonomie un peu déroutante au début, mais son efficacité est redoutable.

Il y a aussi Ant Renamer qui est gratuit aussi puisque OpenSource (écrit en Delphi). Il est très puissant, permet de visualiser les changements avant l'exécution ... et permet un retour arrière en cas de problème. Forcément, il y a un petit temps d'apprentissage vu le nombre des possibilités, mais on n'est pas déçu.

tkosak · Novembre 07, 2016, 14:05:56

Citation de: roussinix le Novembre 05, 2016, 06:51:14
Non, pas sur LINUX, aucune confusion possible avec rien du tout, car c'est le seul à être sur "/dev/sr0", et même si j'avais eu deux graveurs, le deuxième aurait été en "/dev/sr1". C'est bien au niveau du BIOS que ça se passe. Pour moi, le test interne indique une erreur et désactive le port SATA incriminé.

En libérant le port et en plaçant le graveur sur un port SATA libre, au démarrage suivant tout redevient nickel.

"On ne nous dit pas tout!...." En effet, sous linux, la question est autre... Un problème hardware sur la carte mère? Puisque ça marche sur un autre port. Juste une idée, que tu as déjà eue, sans doute.

roussinix · Novembre 07, 2016, 14:36:28

Citation de: tkosak le Novembre 07, 2016, 14:05:56
"On ne nous dit pas tout!...." En effet, sous linux, la question est autre... Un problème hardware sur la carte mère? Puisque ça marche sur un autre port. Juste une idée, que tu as déjà eue, sans doute.

Non, même pas, puisque en remettant le graveur a sa place initiale, le problème avait disparu. C'est pour ça que je ne soupçonne que le BIOS UEFI.

Une panne ferme et définitive sur un Port SATA aurait probablement été au niveau de la carte mère, mais un problème disparu en passant du port X à Y et ne réapparaissant pas en repassant de Y à X ressemble plus à une RAZ d'un problème apparu à un moment ou à un autre.

Je suis dans l'incapacité de prouver quoi que ce soit, mais le BIOS UEFI fait des tas de choses ... dont je ne connais que des bribes relevées ici ou là.