quelle protection pour moniteur arrière de D810

Démarré par parkmar, Octobre 29, 2016, 18:20:07

« précédent - suivant »

parkmar

Bonjour,
Y a t-il un protège écran de moniteur AR (comme le D700, D800E) pour le D810 ou est-ce un autre système.
Nikon parle de verre de protection pour D4S, Df, D810 et D750 ??? est-ce la même chose? se colle t-il? comment tient-il?
merci.


parkmar


Verso92

C'est tout pareil sur le D810 que sur le D800e !

;-)

ChatOuille

D'après les renseignements dont je dispose, et vous allez me corriger si je me trompe, les D4, 5, Df et autres ont déjà une protection résistante aux rayures. Par contre le D800, D810 et autres pas. C'est pour cela qu'il faut appliquer ce bout de plexi misérable et cher. Je l'ai déjà remplacé plusieurs fois. Je me demande s'il n'existe pas une alternative plus efficace et, peut-être, moins chère. J'attends vos réactions. Merci.  ;)

ieu00027

Protection GGS pour l'écran supérieur et arrière. J'ai ça sur tous mes boitiers dont le D800 et c'est vraiment excellent. Verre renforcé.
Amicalement, Paul

ChatOuille

Citation de: ieu00027 le Octobre 30, 2016, 22:25:43
Protection GGS pour l'écran supérieur et arrière. J'ai ça sur tous mes boitiers dont le D800 et c'est vraiment excellent. Verre renforcé.
Merci pour l'info. Pourrais-tu me donner plus de précisions car je cherche aussi pour le D800. J'ai cherché et il semble qu'il y aurait au moins deux sortes: une autocollante d'épaisseur 0,5 mm et une autre amovible de 5 mm.

Alien27

On peut découper une protection d'écran pour smartphone.  ;)
Clic, clac !

ieu00027

Toujours prendre la protection amovible. Sauf erreur de ma part, elle est fournie avec la protection pour l'écran supérieur. Et elle est plus résistante. Enfin c'était le cas quand j'ai acheté celle de mon D800. Il faudrait vérifier que celle du D810 a bien les mêmes dimensions.
Amicalement, Paul

FVDB


ieu00027

Ca, c'est la version autocollante. Personnellement, je préfère la version amovible qui est basée sur le modèle Nikon. Mais la protection de l'écran supérieur est évidemment toujours autocollante
Amicalement, Paul

Verso92

Sinon, ne pas perdre de vue que l'appareil est livré avec sa protection, et qu'elle est très fonctionnelle et pratique même si un peu sensible aux rayures...

ChatOuille

Citation de: ieu00027 le Octobre 31, 2016, 20:57:02
Ca, c'est la version autocollante. Personnellement, je préfère la version amovible qui est basée sur le modèle Nikon. Mais la protection de l'écran supérieur est évidemment toujours autocollante
Citation de: Verso92 le Octobre 31, 2016, 21:49:40
Sinon, ne pas perdre de vue que l'appareil est livré avec sa protection, et qu'elle est très fonctionnelle et pratique même si un peu sensible aux rayures...

J'aurais aussi préférence pour la version amovible à condition qu'elle soit moins sensible aux rayures que celle de Nikon. Je prends toujours des précautions telles comme faire attention aux boutons, pas de fermeture éclair... mais quand on est sur le terrain, parfois avec 2 boîtiers, c'est difficile d'éviter des rayures. Concernant le display supérieur, même si la protection est livrée je ne compte pas l'utiliser car là il n'y a pas de frottement. Quant à celle de Nikon, elle est moins pratique à enlever pour nettoyer lorsqu'on a placé le poignet (il faut faire un peu de gymnastique des ongles).

Verso92

Citation de: ChatOuille le Novembre 01, 2016, 01:26:42
J'aurais aussi préférence pour la version amovible à condition qu'elle soit moins sensible aux rayures que celle de Nikon. Je prends toujours des précautions telles comme faire attention aux boutons, pas de fermeture éclair... mais quand on est sur le terrain, parfois avec 2 boîtiers, c'est difficile d'éviter des rayures. Concernant le display supérieur, même si la protection est livrée je ne compte pas l'utiliser car là il n'y a pas de frottement. Quant à celle de Nikon, elle est moins pratique à enlever pour nettoyer lorsqu'on a placé le poignet (il faut faire un peu de gymnastique des ongles).

Quand je démonte la protection, j'enlève la poignée, c'est plus pratique.

C'est vrai qu'elle est sensible aux rayures, mébon... est-ce réellement si important que ça ?

En ce qui concerne l'ACL supérieur, je n'ai jamais mis de protection (aucune utilité).

jamix2


Verso92

Citation de: jamix2 le Novembre 01, 2016, 09:46:17
Sur mon D800 je la change tous les ans.

Pour quoi faire, Jean-Marie ?

(je veux dire par là, à part pour l'aspect esthétique...)

MBe

Je trouve la protection Nikon très bien faite, et très fonctionnelle, il est vrai qu'elle se raye un peu, mais quelle importance? l'écran arrière ne me sert que pour regarder les histogrammes RVB et parfois modifier un paramètre dans les menus.
Pour les fois  ou j'utilise l'écran en live view (toujours sur pied) j'enlève cette protection.

Le possesseurs de Canon nous envient  ;D

lm75

Perso j'utilise cette alternative bien meilleur que Nikon en terme de qualité:solidité et traitement anti reflet plus mieux ajusté compatible sur mon d800 et 810 : VELLO LCD SCREEN PROTECTOR FOR NIKON D800
Acheté à NYC mais ca doit se trouver sur le net

ieu00027

Citation de: Verso92 le Novembre 01, 2016, 08:42:02
Quand je démonte la protection, j'enlève la poignée, c'est plus pratique.

C'est vrai qu'elle est sensible aux rayures, mébon... est-ce réellement si important que ça ?

En ce qui concerne l'ACL supérieur, je n'ai jamais mis de protection (aucune utilité).

Oui je me disais cela aussi. Par hasard, j'avais reçu une protection pour l'ACL supérieur avec ma GGS. Bien content le jour où mon D800  est tombé du lit. La protection a été cassée mais l'ACL était intact.
Amicalement, Paul

jamix2

Citation de: Verso92 le Novembre 01, 2016, 09:49:29
Pour quoi faire, Jean-Marie ?

(je veux dire par là, à part pour l'aspect esthétique...)
Justement parce qu'il est rayé et abrasé. J'aime bien avoir une image claire lorsque je vérifie ce que j'ai fait  ;)

ChatOuille

Les besoins dépendent de chacun, en studio la protection ne prendra aucune griffe, mais en déplacement c'est inévitable. J'utilise l'écran aussi essentiellement pour l'histogramme, mais parfois (plus rarement) aussi pour vérifier la netteté, et devoir le retirer pour faire du Lv ce n'est pas la mer à boire, mais bon... je ne suis pas défaitiste, mais c'est évident que Nikon aurait pu faire mieux et proposer (même en option) du verre dur. Chacun a son point de vue, par exemple beaucoup ont trouvé que l'aspect du Df ressemble à la quincaillerie, moi je le trouve bien, par contre moi je trouve que cette protection ne ressemble pas à du Nikon, surtout pour un boîtier de cette catégorie.

Je remercie ieu00027 et lm75 pour ces propositions. Elles me paraissent intéressantes et je vais les examiner en détail.  ;)



philo_marche


heneauol

pour verso: j'ai un larmor (autocollant) et un GGS (il me semble) qui se clipse. essayer, c'est l'adopter car contrairement à la protection Nikon (berk!), c'est presque invisible et  clair comme du cristal.
les hommes, les anges, les v..