Manon

[hetocy]

En diptyque ?

1)
Manon by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

2)
Manon by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

[Dan-860]

Bonsoir,

En diptyque je ne sais pas, par conte les yeux sont beaucoup trop traités et manquent de naturel, je pense que ce regard n'avait pas besoin de ça.
J'aime beaucoup la douceur que se dégage de ces portraits.

Dan.

[Goelo]

La 1 est très douce. 

[LeLamaFou]

C'est joli.
Sans doute trop surtraité pour moi...
Pourrait-on voir les originaux (croppés comme celles que tu nous montres)

[hetocy]

Je pense que la 1 est ma meilleure photo depuis...

[NotDeadYet]

Je pense que la 1 est ma meilleure photo depuis...

...les N&B "argentiques" de ta fille ?

[hetocy]

les nb argentiques  ?
ca date de 3 ans au moins !
La suite et fin

3)
Manon by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

4)
Manon by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

5)
Manon by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

6)
Manon by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

7)
Manon by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

[NotDeadYet]

les nb argentiques  ?
ça date de 3 ans au moins !

Ben ouaip... Des fois, il se produit un phénomène curieux : à force de "trop" produire, sans prendre assez de recul par rapport à sa "production", "on" ne progresse plus... "on" régresse.

Cela dit en tout amitié , of course,
Bonne soirée.
A+

[hetocy]

Ca s'appelle progresser malgré tout, prendre de l'expérience .
Etre inactif, improductif, ça c'est l'assurance de régresser 

[NotDeadYet]

La "3" est sympa.

PS : "_ Etre inactif, improductif, ça c'est l'assurance de régresser...".
       C'est un point de vue valable. Mais "improductif" ne veut pas dire forcément "inactif", quant à sa démarche intellectuel vis à vis de "sa" définition du portrait.  ;-)

[hetocy]

La "3" est sympa.

PS : "_ Etre inactif, improductif, ça c'est l'assurance de régresser...".
      C'est un point de vue valable. Mais "improductif" ne veut pas dire forcément "inactif", quant à sa démarche intellectuel vis à vis de "sa" définition du portrait.  ;-)

Chacun sa démarche, en ce qui me concerne, je fais mien cet aphorisme : " c'est en forgeant etc... "
il y a autant de portrait que de photographes  .
Manon qui fait l'objet de ce fil est venue aujourd'hui à grenoble pour deux séances avec deux photographes :
Dom ( que tu connais un peu , je t'ai parlé de lui quelquefois ) et moi.
Deux séances studio, deux résultats bien différents !

[hetocy]

Beau modèle aussi. On sent une personnalité...

Oui, Manon a été une vraie surprise pour moi , j'ai su après le shooting que c'était une modèle qui commence à être très demandée en savoie .
Extrêmement flatté qu'elle soit venue travailler avec moi ( et un autre photographe grenoblois ) après avoir rejeté d'autres sollicitations

[stef38]

Très belle série, elle doit être contente du résultat je pense.

[hetocy]

Très belle série, elle doit être contente du résultat je pense.

Oui assez !

[Cheese]

Très sympa ces photos.
La une en effet a quelque chose de spécial...Très belle photo. Bravo !!

[LeLamaFou]

Très belles photos, les filles doivent être contentes d'avoir de très beaux books qui les mettent en valeur grâce à toi.
Mais, il faut penser à faire tes propres photos, celles du book du mannequin, puis les tiennes (pense à la cerise)!

Très juste ! (à part la cerise)

[hetocy]

Fairé mes propres photos !
J'ai eu cette conversation à de nombreuses reprises avec plusieurs amis/ connaissances .
Pour l'instant ce sont ces photos que je veux faire, la seule chose qui m'intéresse aujourd'hui c'est de progresser techniquement et j'ai encore du chemin à faire avant de penser à faire autre chose que des photos "propres", je fais mes gammes en somme  :-)
C'est d'ailleurs la raison pour laquelle je poste ici et les critiques mêmes rudes parfois ou que je considère comme injustifiées me sont précieuses .

[SPOTMATIK]

très belle série qui me plait 

[Eryk]

Effectivement, une belle série! Bravo.

[Eva.S]

Très jolie série. Ce modèle a véritablement "quelque chose" et vous le mettez bien en valeur.

[hetocy]

Pas trop de compliments svp je n'ai pas l'habitude ! 

[Franciscus Corvinus]

Ca s'appelle progresser malgré tout, prendre de l'expérience .
Etre inactif, improductif, ça c'est l'assurance de régresser  

Attention aux sophismes. Je me suis pris le bec avec un bonhomme un jour qui disait avoir une tonne d'expérience; ce qui était vrai. Je lui ai répondu qu'il y a des gens qui ont 100,000 fois la meme expérience, et d'autres qui ont des tas d'expériences différentes. Fais attention a ne pas tomber dans le premier cas.

[LeLamaFou]

Fairé mes propres photos !
J'ai eu cette conversation à de nombreuses reprises avec plusieurs amis/ connaissances .
Pour l'instant ce sont ces photos que je veux faire, la seule chose qui m'intéresse aujourd'hui c'est de progresser techniquement et j'ai encore du chemin à faire avant de penser à faire autre chose que des photos "propres", je fais mes gammes en somme  :-)
C'est d'ailleurs la raison pour laquelle je poste ici et les critiques mêmes rudes parfois ou que je considère comme injustifiées me sont précieuses .

Pas du tout d'accord. Ce n'est pas la technique que tu ne maîtrise pas (en même si c'était le cas, ce ne serait pas forcément bien grave)
Pour progresser, il faudrait à mon avis :
- que tu arrêtes de faire du travail de "commande" pour faire plaisir à des gamines narcissiques
- que tu veuilles bien privilégier la "force" au lieu de la "joliesse"

[hetocy]

Attention aux sophismes. Je me suis pris le bec avec un bonhomme un jour qui disait avoir une tonne d'expérience; ce qui était vrai. Je lui ai répondu qu'il y a des gens qui ont 100,000 fois la meme expérience, et d'autres qui ont des tas d'expériences différentes. Fais attention a ne pas tomber dans le premier cas.

Je répondais à une attaque personnelle, j'ai besoin de temps et  il se trouve que j'ai la chance de pouvoir compter sur de nombreux modèles qui me font confiance et apprécient mes balbutiements .

[hetocy]

Pas du tout d'accord. Ce n'est pas la technique que tu ne maîtrise pas (en même si c'était le cas, ce ne serait pas forcément bien grave)
Pour progresser, il faudrait à mon avis :
- que tu arrêtes de faire du travail de "commande" pour faire plaisir à des gamines narcissiques
- que tu veuilles bien privilégier la "force" au lieu de la "joliesse"

C'est la joliesse qui me plait , la force je la laisse à d'autres , moi ce n'est pas mon truc, tellement de mauvais photographes en font le prétexte de leur carences à grand renfort de gros grain , de flous ostentatoires et de cadrages foireux. ( je ne parle pas pour toi ne te méprends pas hein ! )
Pas aussi facile de mettre en évidence la douceur, la fragilité, la délicatesse mais c'est moins porteur , moins valorisant, moins dans l'air du temps ...

[hetocy]

Il est vrai que je ne m'amuserai pas à recopier cent fois la même chose, c'est le reproche que l'on peut formuler concernant ton travail

J'en ai bien conscience , je fais mes gammes !

[Georges G.]

Pas du tout d'accord. Ce n'est pas la technique que tu ne maîtrise pas (en même si c'était le cas, ce ne serait pas forcément bien grave)
Pour progresser, il faudrait à mon avis :
- que tu arrêtes de faire du travail de "commande" pour faire plaisir à des gamines narcissiques
- que tu veuilles bien privilégier la "force" au lieu de la "joliesse"

C'est affligeant tellement il y a de préjugé et de raccourci dans tes propos et ajouter d'un manque de respect pour les modèles qui passent devant l'objectif d'hectocy. Elle serait sans doute très contente de l'entendre. N'y a t il pas une charte qui dit qu'on ne critique pas le modèle en lui même??!! Tu mériterais d'être suspendu toi aussi.....

Une photographie en dit beaucoup plus sur le photographe que sur son modèle. Et j'y vois beaucoup plus de narcissisme dans tes photos ajouté à la frustration et au sentiment de solitude que l'on peut lire dans tes commentaires. Au final, la forme utilisait par d'autre était sans doute puéril mais le fond n'en demeurait pas pour autant une ineptie..

[Georges G.]

C'est la joliesse qui me plait , la force je la laisse à d'autres , moi ce n'est pas mon truc, tellement de mauvais photographes en font le prétexte de leur carences à grand renfort de gros grain , de flous ostentatoires et de cadrages foireux. ( je ne parle pas pour toi ne te méprends pas hein ! )
Pas aussi facile de mettre en évidence la douceur, la fragilité, la délicatesse mais c'est moins porteur , moins valorisant, moins dans l'air du temps ...

Pourquoi justifiait ses choix en descendant d'autres photographes. Ca te plairait qu'on te traite de pervers parce que tu veux absolument mettre a poil des modèles qui sortent de l'adolescence. Non tu voudrais qu'on essaye de comprendre ton cheminement photographique et tu aurais raison alors pourquoi ne pas l'appliquer pour les autres? Surtout que si on parle de flou ostentatoires, de grains surdimensionnés ou de cadrages foireux, tu nous en a sortie de bien belle quand même. Tu ne justifie pas tes choix, tout ce que tu fais c'est te décridibiliser dans ce que tu attends de ton loisir photographique.

Concernant ta série, ça en devient banale  tellement il y a de redondance et d'uniformisation de ta vision quel que soit le modèle qui se présente devant toi. Qui parlait de narcissisme?

ps: la moindre des choses auraient été de défendre un minimum tes modèles

[hetocy]

Pourquoi justifiait ses choix en descendant d'autres photographes. Ca te plairait qu'on te traite de pervers parce que tu veux absolument mettre a poil des modèles qui sortent de l'adolescence. Non tu voudrais qu'on essaye de comprendre ton cheminement photographique et tu aurais raison alors pourquoi ne pas l'appliquer pour les autres? Surtout que si on parle de flou ostentatoires, de grains surdimensionnés ou de cadrages foireux, tu nous en a sortie de bien belle quand même. Tu ne justifie pas tes choix, tout ce que tu fais c'est te décridibiliser dans ce que tu attends de ton loisir photographique.

Concernant ta série, ça en devient banale  tellement il y a de redondance et d'uniformisation de ta vision quel que soit le modèle qui se présente devant toi. Qui parlait de narcissisme?

ps: la moindre des choses auraient été de défendre un minimum tes modèles

Mal reveillé ce matin ?

je ne prendrai pas la peine de répondre dans les détails tellement ta prose me semble incohérente !
je ne partirai pas non plus dans une de ces querelles au long cours dont ce forum est coutumier depuis quelques temps.
Sache seulement que je défends toujours mes modèles et que les quelques images au traitement volontairement appuyé que j'ai postées ici ont été présentées sous un angle d'auto dérision que tu n'as sans doute pas bien saisi .
Relis ( avec ton doigt si tu veux ) les fils concernés .
Si tu vois de la perversion dans mes images c'est sans doute qu'une consultation dans un cabinet spécialisé s'impose ...

fin de la discussion en ce qui me concerne .

Bonne journée.

[SPOTMATIK]

Pas trop de compliments svp je n'ai pas l'habitude ! 

rassures-toi , ce n'est que notre ressenti ....... ponctuel , mais si tu en as d'autres , on peut en remettre une couche aussi ...... , régale nous encore ......

[J-L Vertut]

pour revenir aux images
le principal problème que j'y vois est le caractère convenu des poses et des expressions :
je ne perçois ni le sujet ni le photographe dans ces images, mais la simple restitution de codes en vigueur dans le portrait photographique commercial

[hetocy]

pour revenir aux images
le principal problème que j'y vois est le caractère convenu des poses et des expressions :
je ne perçois ni le sujet ni le photographe dans ces images, mais la simple restitution de codes en vigueur dans le portrait photographique commercial

Voir ma réponse à lamafou supra   (#28)

[J-L Vertut]

Voir ma réponse à lamafou supra   (#28)

C'est la joliesse qui me plait , la force je la laisse à d'autres , moi ce n'est pas mon truc, tellement de mauvais photographes en font le prétexte de leur carences à grand renfort de gros grain , de flous ostentatoires et de cadrages foireux. ( je ne parle pas pour toi ne te méprends pas hein ! )
Pas aussi facile de mettre en évidence la douceur, la fragilité, la délicatesse mais c'est moins porteur , moins valorisant, moins dans l'air du temps ...

si je te lis donc bien, une pose convenue, sans âme ni personnalité, justement très "dans l'air du temps", est "jolie" et te convient
franchement, j'ai un peu de mal à y croire

[hetocy]

si je te lis donc bien, une pose convenue, sans âme ni personnalité, justement très "dans l'air du temps", est "jolie" et te convient
franchement, j'ai un peu de mal à y croire

Concernant les pose, je suis tributaire de mon environnement ( que tu connais , petite pièce, fond noir et éclairage continu ) mais je suis en pleine période de remise en question.
Pour l'instant je continue de creuser le même sillon comme tu le vois bien mais ça ne m'empêche pas de me poser les mêmes questions que celles des forumers ...
Au sujet de mes goûts en revanche, j'ai bien peur de ne pas beaucoup évoluer, le côté sombre, l'autre côté du miroir, cela ne m'intéresse pas , je suis un comtemplatif , pas un cérébral .
Je n'ai d'autres ambitions que de me hisser au niveau de la cheville d'un Jan Scholz par exemple .
Les autres, les Roversi, Murtagh, Lindbergh, Leibovitz et consort , je me contente de les admirer ...

[LeLamaFou]

C'est la joliesse qui me plait , la force je la laisse à d'autres , moi ce n'est pas mon truc, tellement de mauvais photographes en font le prétexte de leur carences à grand renfort de gros grain , de flous ostentatoires et de cadrages foireux. ( je ne parle pas pour toi ne te méprends pas hein ! )
Pas aussi facile de mettre en évidence la douceur, la fragilité, la délicatesse mais c'est moins porteur , moins valorisant, moins dans l'air du temps ...

La joliesse tue aussi : la douceur, la fragilité, la délicatesse !
Bien sûr que ça peut rester "joli" mais si ce ne n'est que ça, on s'ennuie !

[LeLamaFou]

C'est toi qui m'as montré le site de Roversi (c'était lui, celui du message d'hier soir !)
Je trouve cette photo particulièrement sublime : (alors autant que tout le monde en profite)

http://images.google.fr/imgres?imgurl=https://www.rencontres-arles.com/Doc/ARL/Media/CMS2/3/7/c/b/ARLMSC1077.jpg&imgrefurl=https://www.rencontres-arles.com/C.aspx%3FVP3%3DCMS3%26VF%3DARL_79%26FRM%3DFrame:ARL_168&h=1000&w=790&tbnid=YLJhX7C7ylx6CM:&tbnh=97&tbnw=77&docid=aeZiD95qB4LTAM&usg=__JheX56jAcwTzWSY4aR2ZHyp8MIk=&sa=X&ved=0ahUKEwjZ7MDko43QAhUImBoKHQHiBIYQ_h0IfTAL

Mais ici la joliesse a été mise en peu en retrait. Il y a qq chose de plus rugueux la-dedans ! (et ce n'est pas du gros grain caricatural !)

[hetocy]

C'est toi qui m'as montré le site de Roversi (c'était lui, celui du message d'hier soir !)
Je trouve cette photo particulièrement sublime : (alors autant que tout le monde en profite)

http://images.google.fr/imgres?imgurl=https://www.rencontres-arles.com/Doc/ARL/Media/CMS2/3/7/c/b/ARLMSC1077.jpg&imgrefurl=https://www.rencontres-arles.com/C.aspx%3FVP3%3DCMS3%26VF%3DARL_79%26FRM%3DFrame:ARL_168&h=1000&w=790&tbnid=YLJhX7C7ylx6CM:&tbnh=97&tbnw=77&docid=aeZiD95qB4LTAM&usg=__JheX56jAcwTzWSY4aR2ZHyp8MIk=&sa=X&ved=0ahUKEwjZ7MDko43QAhUImBoKHQHiBIYQ_h0IfTAL

Mais ici la joliesse a été mise en peu en retrait. Il y a qq chose de plus rugueux la-dedans ! (et ce n'est pas du gros grain caricatural !)

Ah oui en effet , Roversi  !
Cette image est bien entendu la plus emblématique de son œuvre .
Mais là il y a un photographe exceptionnel ainsi qu'une modèle professionnelle ...

[LeLamaFou]

Ah oui en effet , Roversi  !
Cette image est bien entendu la plus emblématique de son œuvre .
Mais là il y a un photographe exceptionnel ainsi qu'une modèle professionnelle ...

Je ne sais pas si c'est un modèle pro.
Je suis sûr par contre que si tu te lachais un peu, tu pourrais faire des choses aussi justes et fortes (d'ailleurs tu en as déjà fait !)

[hetocy]

Je ne sais pas si c'est un modèle pro.
Je suis sûr par contre que si tu te lachais un peu, tu pourrais faire des choses aussi justes et fortes (d'ailleurs tu en as déjà fait !)

Il s'agit de Natalia Vodianova , célèbre même !
Tu voudrais me voir faire du Roversi   même si je voulais ...
C'est comme si tu demandais aux majorettes de ta commune de danser le lac des cygnes ! 
Comme je te l'ai dit, mes ambitions sont beaucoup plus modestes et d'ailleurs pour progresser j'aurais besoin d'espace et de lumière .
On se trouve un atelier sympa et lumineux en ville pour y installer un studio en lumière naturelle ? On fait 50/50 pour le loyer 

[hetocy]

Moi je trouve qu'il fait très bien ces jolis portraits, c'est l'un de ceux qui proposent les meilleures tofs, ici, et de façon constante.

Ceci dit, sa réputation auprès des mannequins n'est plus à faire et continuer à faire ces belles photos lui est désormais possible  avec sécurité. Le tout est de savoir s'il veut tester des petites avancées complémentaires durant ces shooting ou ne pas consacrer 15% du temps à ce deal.
C'est la question, qu'il a le droit de se poser.

Tu me ferais presque rougir...
Pour les 15% dont tu parles, il me faut des modèles qui ont de la moelle, de l'épaisseur, et ça, ça ne se trouve pas sous le sabot d'un cheval ! ( peut être celle de demain ....)

[J-L Vertut]

...
Pour les 15% dont tu parles, il me faut des modèles qui ont de la moelle, de l'épaisseur, et ça, ça ne se trouve pas sous le sabot d'un cheval ! ( peut être celle de demain ....)

si tu les prends avec plus de vécu et moins de photogénie, ce sera plus facile pour la photographie
(mais moins valorisant pour l'égo)

[hetocy]

Une des deux jeune fille qui vient cette après midi devrait changer des modèles qui passent le pas de ma porte !
Vais-je savoir m'adapter  ?

[CLeC]

Bonjour,

La série est belle, notamment la première photo qui est remarquable (sans doute ma préférée de tout ce que je t'ai vu poster jusqu'ici).

[hetocy]

Bonjour,

La série est belle, notamment la première photo qui est remarquable (sans doute ma préférée de tout ce que je t'ai vu poster jusqu'ici).

On est d'accord !  

[onaivalf2]

Ma préférée est la seconde, dans son regard on sent vraiment un échange entre vous. Ma vision de ce "passe-temp"s photographique ressemble à la tienne et concernant toutes ces  brisbouilles sur ce forum, je laisse tomber et je n'essaie même plus de répondre, l'ignorance est notre meilleure amie. Il y a ici quelques personnes ici qui prennent leur temps d'expliquer et de montrer (même sans jamais poster de photos  ) et celles ci qui se reconnaitrons ont toute mon admiration.

[Vision parallèle]

Belle série!

[hetocy]

Manon by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

[SJean]

C'est cette dernière qui me prends le plus par sa sobriété et le regard plus personnel ( moins joué ) de la jeune fille . Continue !

[hetocy]

C'est cette dernière qui me prends le plus par sa sobriété et le regard plus personnel ( moins joué ) de la jeune fille . Continue !

Avec Manon, je continue quand elle veut mais elle commence à connue dans la région, les photographes se l'arrachent !

[stef38]

Très beau portrait, bravo!

[Cheese]

Superbe !

[onaivalf2]

Très beau portrait, bravo!

Superbe !

C'est cette dernière qui me prends le plus par sa sobriété et le regard plus personnel ( moins joué ) de la jeune fille . Continue !

De même pour moi et tant pis pour les grincheux qui n'aiment pas le "joiliesse" 

[J-L Vertut]

il ne s'agit pas d'être grincheux (pour ma part, je ne grinche pas ) mais de ne pas forcément s'esbaudir devant une image, une pose , une expression qui peut avoir de l'attrait pour certains, mais laisse les autres plus que dubitatifs

[Franciscus Corvinus]

il ne s'agit pas d'être grincheux (pour ma part, je ne grinche pas ) mais de ne pas forcément s'esbaudir devant une image, une pose , une expression qui peut avoir de l'attrait pour certains, mais laisse les autres plus que dubitatifs

Je ne connais pas d'image qui fasse l'unanimité. C'est équivalent a dire qu'on ne doit jamais se réjouir d'une image, une pose ou une expression. Un peu triste, ta version de la vie.

Pour la derniere, elle sort du lot pour moi, mais tu peux nettoyer les petites meches et cheveux qui descendent de derriere jusque dans le cou (pas les meches de devant bien sur).

[hetocy]

Oui, cette dernière a beaucoup de succès, d'ailleurs Manon m'a demandé de la lui envoyer en hd pour une éventuelle parution dans un magasine .

[Cheese]

Excellent ! Ce serait/sera pour illustrer quel type de sujet ?

[Franciscus Corvinus]

Oui, cette dernière a beaucoup de succès, d'ailleurs Manon m'a demandé de la lui envoyer en hd pour une éventuelle parution dans un magasine .

Quelle consécration (méritée)! Du moment que ca n'est pas Vogue Italia, tout va bien... 

[hetocy]

Un magasine inconnu en ce qui me concerne : "Modellenland"

[onaivalf2]

Un magasine inconnu en ce qui me concerne : "Modellenland"

Bravo à vous deux.

[pixoux]

Je ne sais pas si c'est un modèle pro.
Je suis sûr par contre que si tu te lachais un peu, tu pourrais faire des choses aussi justes et fortes (d'ailleurs tu en as déjà fait !)

Tu ne sais pas si c'est un modèle pro?Voilà pour ta culture photographique....!pourtant c'est archi connu.

[Cheese]

Un magasine inconnu en ce qui me concerne : "Modellenland"

Super. Et tu sais dans quel contexte elle serait utilisée ?

[hetocy]

Super. Et tu sais dans quel contexte elle serait utilisée ?

Aucune idée, je pense que si la photo est publiée Manon sera ravie de me le dire ( m'enfin je doute fort, ce magasin est très branché mode et ma photo pas vraiment )

[Cheese]

Aucune idée, je pense que si la photo est publiée Manon sera ravie de me le dire ( m'enfin je doute fort, ce magasin est très branché mode et ma photo pas vraiment )

ah ok...bon ben tiens nous au courant.
C'est vraiment une très jolie photo !