Identification Criquet ou autre!

Démarré par catherine51, Novembre 08, 2016, 18:34:33

« précédent - suivant »

catherine51

Bonsoir à tout le monde,

Une sorte de Criquet ou autre comme le dit le titre, photographié dans les dunes du Marquenterre côté mer vers le 19 Août 2016.

Merci

vulpes

Criquet : oui

autre : non

Genre : Oedipoda

Espèce : germanica ? caerulescens ? on (je) ne voit (s) pas bien la forme du fémur  ;) ni la couleur des ailes ...  ;D

les spécialistes ne vont pas tarder ...  ;)
Impossible photographe....

michel77

A priori il s'agit d'Oedipoda caerulescens dans la mesure où selon la carte du Cahier d'identification chez Biotopes éditions, c'est la seule Œdipode avec un habitus ressemblant,
présenste dans le marquenterre.

Autrement pour distinguer les deux espèces citées par vulpes, à mon petit niveau, je compte moi aussi  essentiellement sur la coloration des ailes. 

catherine51

Merci à tous les deux, je sais la photo n'est pas d'une qualité exceptionnelle, je n'avais pas l'objo pour, j'ai fait avec, désolée

Ajyx

...Le décrochement sur la carène supérieure du fémur arrière indique bien le Genre Oedipoda (matérialisé en rouge sur la photo ci-dessous) et le lieu de prise de vue ne peut effectivement correspondre qu'à Oedipoda caerulescens (L'Oedipode turquoise) :
André

VieuxNikon

#5
Citation de: catherine51 le Novembre 09, 2016, 09:10:53
Merci à tous les deux, je sais la photo n'est pas d'une qualité exceptionnelle, je n'avais pas l'objo pour, j'ai fait avec, désolée

Il n'est pas question ici de qualité de photo, mais plutôt de la visibilité des critères de détermination de l'espèce !  l'objectif, le boitier ou l'auteur ne sont pas en cause  :o
En clair : difficile de trancher avec la couleur des ailes quand celle-ci n'est pas visible sur un individu aux ailes fermées.
C'est la faute  à personne, et tout naturaliste expérimenté sait bien qu'il y a des observations qui resteront définitivement dans la catégorie très encombrée des sp. (espèce indéterminée) !

Il est de coutume dans ce cas de noter sur le site de saisie habituel d'observations naturalistes de votre région "Oedipoda sp."  ou "Oedipoda caerulescens" avec un niveau de certitude incertain....
pour la Picardie, c'est là : http://obs.picardie-nature.org/?page=saisie
merci pour eux


VieuxNikon

pour info et votre culture naturaliste :

en complément, le statut de l'espèce en Picardie : http://obs.picardie-nature.org/?page=fiche&id=1031

Ajyx

Citation de: VieuxNikon le Novembre 09, 2016, 18:59:03
Il n'est pas question ici de qualité de photo, mais plutôt de la visibilité des critères de détermination de l'espèce !  l'objectif, le boitier ou l'auteur ne sont pas en cause  :o
En clair : difficile de trancher avec la couleur des ailes quand celle-ci n'est pas visible sur un individu aux ailes fermées.
C'est la faute  à personne, et tout naturaliste expérimenté sait bien qu'il y a des observations qui resteront définitivement dans la catégorie très encombrée des sp. (espèce indéterminée) !...

...En l'occurrence, il est possible ici d'affirmer que l'on a bien affaire à Oedipoda caerulescens, même sans voir les ailes, pour les raisons suivantes :

- La Répartition : O. germanica n'est pas donnée dans le nord de la France (et encore moins O. charpentieri, limitée au Sud-Est).

- Le milieu : O. caerulescens occupe souvent les milieux dunaires, ce qui n'est jamais le cas de germanica.

- La morphologie : Le décrochement sur le fémur arrière est très net, ce qui est caractéristique de caerulescens (chez germanica, il est faiblement marqué).
André

VieuxNikon

OK pas de souci, je me fie à ton avis plus documenté que le mien, je n'ai pas pris la peine de consulter ma bibliographie.

Je cherchais juste à alerter la personne à l'origine de ce fil sur l'existence de diverses espèces dont certaines ne sont pas des sangliers ou des cervidés...

vulpes

Citation de: VieuxNikon le Novembre 09, 2016, 20:56:56
OK pas de souci, je me fie à ton avis plus documenté que le mien, je n'ai pas pris la peine de consulter ma blibliogr

moi non plus ...   ;D sinon je n'aurais pas hésité entre les 2 espèces  :)  André : 36 ; vulpes : 4
Impossible photographe....

Ajyx

André

catherine51

Merci beaucoup à tous pour toutes ces infos et précisions, comme vous le dites si bien, c'est loin d'être ma spécialité, mais lorsque je vois quelque chose qui m'interpèle, je me renseigne.

Comme le dit si bien VieuxNikon, il n'y a pas que des mammifères dans ce monde, heureusement ;)