Tachinaire ...

[michel77]

Bonjour les amis.

Aujourdhui, maigre récolte photographique mais tout de même dans le lot, cette tachinaire pour laquelle je souhaiterais avoir une confirmation d'identification.

Voici donc un mâle de Phasie crassipenne, Ectophasia crassipennis sauf erreur de ma part.

Êtes vous d'accord avec moi ?

PDV: La Membrolle sur Choisille, le 11 novembre 2016.

Deux photos à suivre, d'autres sont disponibles.

1.

[michel77]

2.

[coval95]

Salut Michel

Je te propose : Ectophasia crassipennis.

Voir ces pages d'aramel, la seconde explique comment distinguer cette espèce d'une autre, proche, Phasia hemiptera. Sur ta photo, il me semble bien que la cellule R5 est ouverte au bord.

http://aramel.free.fr/INSECTES15-52.shtml
http://aramel.free.fr/INSECTES15-53.shtml

[Ajyx]

...D'accord également, comme le pensait Michel au départ, pour un mâle d'Ectophasia crassipennis.

...L'habitus est typique et, sur le premier cliché, on voit bien sur l'aile droite que la cellule R5 est ouverte au bout.

[michel77]

Merci à tous les deux pour vos confirmations respectives. 

Habitus et cellule R5 ouverte ne m'avaient pas échappées, mais dans la mesure où je croisais pour la première fois la route de cette belle tachinaire,
je souhaitais faire valider cette identification.

[coval95]

...D'accord également, comme le pensait Michel au départ, pour un mâle d'Ectophasia crassipennis.

...L'habitus est typique et, sur le premier cliché, on voit bien sur l'aile droite que la cellule R5 est ouverte au bout.

Oups ! Je dois des excuses à Michel car, m'étant focalisée sur les images, je n'avais pas lu très attentivement son texte et je n'avais pas vu sa proposition.  

Honte à moi. Mais voyons le côté positif de la chose : j'ai fait ma proposition sans être influencée par la sienne...  

EDIT Par contre, André, j'ai une question : dans la mesure où mâle et femelle semblent (si j'ai bien vu sur aramel) avoir les yeux écartés, comment reconnaît-on le mâle de la femelle ?

[michel77]

L'abdomen plat est un critère majeur pour distinguer le mâle de la femelle. 

[michel77]

Deuxième critère a prendre en compte, la largeur de l'abdomen, encore lui.  

Là j'avais une autre photo qui m'a bien aidé et que je n'avais pas proposé lors de l'identification, la voici.  

Pas de souci Corinne bien évidement, cela va de soi.

[Ajyx]

...Et les yeux sont un peu plus rapprochés chez la femelle... (http://aramel.free.fr/INSECTES15-53.shtml) :

[Ajyx]

.../...

...que chez le mâle (même source) :

[coval95]

...
Là j'avais une autre photo qui m'a bien aidé et que je n'avais pas proposé lors de l'identification, la voici.  
...

Petit cachottier, va ! Tu voulais garder les plus belles pour toi, hein... 

[coval95]

Deuxième critère a prendre en compte, la largeur de l'abdomen, encore lui. 
...

L'abdomen plat est un critère majeur pour distinguer le mâle de la femelle. 

...Et les yeux sont un peu plus rapprochés chez la femelle... (http://aramel.free.fr/INSECTES15-53.shtml) :

Merci à vous deux pour ces précisions.
C'est surprenant que le critère "yeux écartés/rapprochés" aille à l'inverse de nombreux autres brachycères.
Est-ce général chez les tachinides ou pas ?