Choix appareil pour namibie

[jonaber]

Bonjour à tous,

Je vais faire un voyage en Namibie/Botswana en Avril 2017 (3 semaines) et j'aimerais avoir votre avis sur le matériel à emmener; j'ai actuellement 6D et le "vieux" 1DIIn , bien sûr je garde le 6D mais le 1DIIn est très très lourd et je souhaite le remplacer...voilà mes options:
- prendre un 1DIV d'occasion (environ 1000 à 1100 euros): on en trouve pas mal en petites annonces
- prendre un 7DII neuf ou d'occasion

Autre contrainte, le fait de ne pas avoir chaque soir de quoi recharger les batteries...donc avantage au 1DIV avec son autonomie de 1500 photos environ...

J'avoue donc que le 1DIV me tente, mais le 7DII a aussi bien des atouts.....que me conseillez-vous

Le type de photos sera bien sûr les animaux (avec un Tamron 150-600 G2) et les paysages avec le 6D (17-40 canon, 50mm f1.8 etc...)

[Wolwedans]

J'ai fait plusieurs voyages dans ces pays.

L'autonomie n'est pas pour un moi un critère de choix: il y a peu d'hébergements sans électricité (voire sans wifi), au pire un chargeur sur allume cigare ne coûte pas cher, pas plus qu'une ou plusieurs batteries de rechange.

Si tu as un 150-600 tu n'auras pas de problème d'allonge pour les animaux: 300mm ou 400mm suffisent la plupart du temps en FF pour ne pas être frustré.
En revanche tu as un problème de montée en iso à cause du f6,3, et je pense qu'il vaut mieux fermer à f8 sur un APS-C pour un niveau de qualité décent. Bref au moment où la lumière est belle (soir et matin) tu vas taper les 12800 isos ou rogner sur la vitesse donc ramener des photos floues.

Je prendrais donc un FF plutôt qu'un APS-C ou H.

En Namibie tu feras beaucoup de paysages, il faut que tu aies quelque chose d'intermédiaire entre 40mm et 150mm (voire 240 mm en APS-C) sinon tu vas pleurer et les paysages claqueront plus en FF qu'en APS-C ou APS-H.

Bref perso je partirais sur du plein format récent (5d3 d'occasion), même si la rafale du 7d2 est tentante.
Ou 7d2 + 100-400 v2 mais il te faut quelque chose pour combler le trou 40mm - 160mm.

Pour moi le 1DIV est dépassé et spécialisé (à cause de l'APS-H) vs le 5d3 qui reste au top.

[jonaber]

Merci pour ta réponse; je m'orienterais donc plutôt vers le 7DII car tu me dis que le 1DIV est un peu dépassé. C'est important pour moi d'avoir ce retour car je pensais que le 1DIV, avec son plus grand capteur pourrait être meilleur pour la gestion du bruit....de plus étant habitué à la série 1 avec mon 1DIIn c'était une évolution normale....
La solution 7DII + 100-400 est très tentante....et j'ai aussi le 70-200 F4....le  6D fera le boulot pour les paysages ...de toute façon je prendrai 2 boitiers....

[jonaber]

Franchement il n'y a pas vraiment une grande différence au niveau des isos du 5d3 et du 5d4, et l' af du 1d4 est toujours aussi bon.
Avec le 1d4 tu pourras diminuer la vitesse pour le flou de bouger car il possède moins de pixels que le 7d2.

Le dilemme est bien là....7DII ou 1DIV (quasiment le même prix en occasion) mais moi qui croyais que le 1DIV tenait encore la dragée haute au 7DII , cela semble contredit par Wolwedans qui me dit que le 1DIV est dépassé....

Pour le FF, ayant déjà le 6D je suis pourvu....alors bien sûr il y a l'option de n'emporter qu'un boitier: le 5DIII que l'on trouve en occasion à des prix raisonnables......j'avoue préférer emporter 2 boitiers (en cas de panne...) donc le 6D et  ?? 7DII ou 1DIV....
Wolwedans me dit 7DII......d'autres avis ?

[lumens]

Quand j'ai eu le plaisir de faire ce voyage (1997) j'ai utilisé un EOS RT un 28-80 L (pas extraordinaire) et un 150 400 sigma qui, en réalité, était un cul de bouteille. Tout en diapo.

Je te confirme que l'on va dans ces pays pour les animaux et que l'on a envie d'y revenir pour les paysages. Soigne bien la plage 24-70. Le 17-40 n'est pas une très belle optique. Fais-toi prêter si tu le peux quelque chose de mieux si tu ne peux acheter.

La plupart des photos d'animaux se font dans des moments de repos et de calme. Mon EOS M ferait parfaitement l'affaire.

Si tu as besoin de l'AF du 1DX machin chose parce que le lion viens vers toi à toute vapeur. Tu feras une photo mais tu ne la regarderas pas...

Un compagnon de voyage avait un Olympus Mju. J'ai été scié par ce qu'il a rapporté.

Ne prends ni trop gros ni trop lourd car tu te mordras les doigts de n'avoir pas pris de trépied. Et un trépied pour porter une enclume c'est un gros machin pas pratique.

Bref soit minimaliste si tu peux le concevoir. Je sais que sur ce type de voyage que l'on imagine dédié à la photo on veut mettre toutes les chances de son côté et que si on pouvait on embarquerait une chambre et un télescope. C'est une erreur. Je te souhaite aussi de ne pas passer tout ton temps à photographier. Certains moments s'apprécient autrement. C'était facile "de mon temps" puisque qu'on partait avec un nombre limité de films et on ne s'autorisait pas plus de X photos par jour. le numérique a changé la donne.

On attend les photos!

[jonaber]

Merci lumens pour ces excellents conseils....en effet, je compte bien ne pas passer tout mon temps l'œil collé à l'oculaire    Je n'aurai certainement pas l'occasion d'aller plusieurs fois dans ces somptueux paysages....donc je compte en profiter un maximum, et si en plus je peux ramener de belles photos je ne m'en priverai pas. Je sais bien que sur le forum il y a des gens très doués qui ont montré des images magnifiques mais j'essaierai à mon modeste niveau de faire aussi bien qu'il sera possible.
Bien entendu au retour je posterai quelques (belles) images 

[Aphid]

Merci pour ta réponse; je m'orienterais donc plutôt vers le 7DII car tu me dis que le 1DIV est un peu dépassé. C'est important pour moi d'avoir ce retour car je pensais que le 1DIV, avec son plus grand capteur pourrait être meilleur pour la gestion du bruit....de plus étant habitué à la série 1 avec mon 1DIIn c'était une évolution normale....
La solution 7DII + 100-400 est très tentante....et j'ai aussi le 70-200 F4....le  6D fera le boulot pour les paysages ...de toute façon je prendrai 2 boitiers....

J'ai les deux : 7DII et 1DIV. Le 1DIV est effectivement derrière le 7DII question montée en ISO (ce qui n'était pas le cas avec le 7D) mais de là à le donner dépassé, c'est un peu exagéré.
L'AF du 7DII par contre rend celui du 1DIV plus obsolète : ergonomie dans les possibilités de réglage et qualité ont bien progressé sur l'APS-C.
La batterie du 1DIV encaisse bien plus que 1500 photos, le 7DII aussi d'ailleurs pour peu que le GPS soit désactivé.

L'essentiel pour moi est d'avoir 2 formats différents, comme tu l'évoques.

Ce n'est pas la Namibie mais l'Afrique du Sud ; au 7D et 1DIV, 17-40/4, 70-200/2,8 et 500/4 :
https://www.flickr.com/photos/sebastien_sauvignet/albums/72157644057640675

[pat le chat]

bonjour,
juste pour le fun, puisqu'on ne fait jamais le même voyage, je viens de faire le calcul (facile avec Bridge...):
en Namibie: j'ai fait 69% de mes photos entre18 et 135mm, et le reste entre 100 et 400mm de focale, sur APSC.
au Botswana, j'étais encore en argentique...peux pas dire... mais encore plus animalier...=> longues focales
combiner un FF et un apsc me parait très judicieux...
cdlt
Pat

PS: Tanzanie (safari presque que...):39 % entre 18 et 135 et le reste entre 100 et 400mm toujours APSC

[jonaber]

Merci Aphid, c'est toujours intéressant d'avoir l'avis de ceux qui en effet ont les 2 boitiers...au passage, bravo pour les photos...si je fais aussi bien je serais comblé  

Actuellement au vu des réponses le 7DII semblerait bien venir compléter le 6D....autre avantage un seul système de recharge de batteries et batteries compatibles. De plus d'après ce que j'ai pu lire l'AF du 7DII est plus "facilement" paramétrable.

Cela dit on trouve des 1DIV autour de 900 euros en occasion......donc je réfléchis encore un peu

[jonaber]

L' af du 1d4 n' est pas obsolète mais différents, le 1d4 son af est un chouïa meilleur que le 7d2 il y a un peu moins de déchets dans les bonnes conditions de lumière, par contre en basse lumière le 7d2 est largement devant.

Merci pour ces infos....les 2 boitiers bien que différents (le pro contre le semi-pro ) sont très très proches...d'où la difficulté de choisir !!!

[jonaber]

bonjour,
juste pour le fun, puisqu'on ne fait jamais le même voyage, je viens de faire le calcul (facile avec Bridge...):
en Namibie: j'ai fait 69% de mes photos entre18 et 135mm, et le reste entre 100 et 400mm de focale, sur APSC.
au Botswana, j'étais encore en argentique...peux pas dire... mais encore plus animalier...=> longues focales
combiner un FF et un apsc me parait très judicieux...
cdlt
Pat

PS: Tanzanie (safari presque que...):39 % entre 18 et 135 et le reste entre 100 et 400mm toujours APSC

Oui, en effet, en plus d'avoir un apsc et un FF, le fait d'avoir 2 boitiers est quand même sécurisant en cas de panne.....

[K10etNEX5]

J'ai fait plusieurs voyages dans ces pays.

L'autonomie n'est pas pour un moi un critère de choix: il y a peu d'hébergements sans électricité (voire sans wifi), au pire un chargeur sur allume cigare ne coûte pas cher, pas plus qu'une ou plusieurs batteries de rechange.

Si tu as un 150-600 tu n'auras pas de problème d'allonge pour les animaux: 300mm ou 400mm suffisent la plupart du temps en FF pour ne pas être frustré.
En revanche tu as un problème de montée en iso à cause du f6,3, et je pense qu'il vaut mieux fermer à f8 sur un APS-C pour un niveau de qualité décent. Bref au moment où la lumière est belle (soir et matin) tu vas taper les 12800 isos ou rogner sur la vitesse donc ramener des photos floues.

Je prendrais donc un FF plutôt qu'un APS-C ou H.

En Namibie tu feras beaucoup de paysages, il faut que tu aies quelque chose d'intermédiaire entre 40mm et 150mm (voire 240 mm en APS-C) sinon tu vas pleurer et les paysages claqueront plus en FF qu'en APS-C ou APS-H.

Bref perso je partirais sur du plein format récent (5d3 d'occasion), même si la rafale du 7d2 est tentante.
Ou 7d2 + 100-400 v2 mais il te faut quelque chose pour combler le trou 40mm - 160mm.

Pour moi le 1DIV est dépassé et spécialisé (à cause de l'APS-H) vs le 5d3 qui reste au top.

http://www.lemondedelaphoto.com/Olympus-OM-D-E-M1-6400-Iso,9050.html

[Aphid]

L' af du 1d4 n' est pas obsolète mais différents, le 1d4 son af est un chouïa meilleur que le 7d2 il y a un peu moins de déchets dans les bonnes conditions de lumière, par contre en basse lumière le 7d2 est largement devant.

Tu as bien les 2 pourtant ? et tu ne vois pas que tu te trompes sur ce point ?

[Aphid]

Merci Aphid, c'est toujours intéressant d'avoir l'avis de ceux qui en effet ont les 2 boitiers...au passage, bravo pour les photos...si je fais aussi bien je serais comblé  

Actuellement au vu des réponses le 7DII semblerait bien venir compléter le 6D....autre avantage un seul système de recharge de batteries et batteries compatibles. De plus d'après ce que j'ai pu lire l'AF du 7DII est plus "facilement" paramétrable.

Cela dit on trouve des 1DIV autour de 900 euros en occasion......donc je réfléchis encore un peu

Merci 
Oui en plus mêmes batteries entre 6D et 7DII.
Pour l'AF, le 1DIV pêche maintenant par le peu de possibilités dans le choix des collimateurs ; le 7DII est à des années-lumières devant sur ce point : plein de groupes différents, de zones, etc etc

Je suis étonné sur le prix des 1DIV en occasion : il me semble que c'est plus autour de 1500 €

[pat le chat]

Oui, en effet, en plus d'avoir un apsc et un FF, le fait d'avoir 2 boitiers est quand même sécurisant en cas de panne.....

par contre, 17/40 sur le FF et 160/600 sur l'apsc <=> 240/900
...entre 40 et 240...c'est plus un trou 
cdlt
Pat

[jonaber]

Merci 
Oui en plus mêmes batteries entre 6D et 7DII.
Pour l'AF, le 1DIV pêche maintenant par le peu de possibilités dans le choix des collimateurs ; le 7DII est à des années-lumières devant sur ce point : plein de groupes différents, de zones, etc etc

Je suis étonné sur le prix des 1DIV en occasion : il me semble que c'est plus autour de 1500 €

La côte CI est à ....770 euros en état exceptionnel !!! mais sur "le terrain" on en trouve entre 850 et 1250 euros en très bon état. Je ne parle que des annonces sérieuses: discussion longue par téléphone avec le vendeur avec photos du matériel à l'appui.

[JamesBond]

La côte CI est à ....770 euros en état exceptionnel !!! mais sur "le terrain" on en trouve entre 850 et 1250 euros en très bon état. [...]

Dans les boutiques, cela oscille entre 1000 € quand ils sont « rincés » et 1700 € en bon état et/ou avec obtu neuf.

Au regard des boîtiers actuels, la cote C.I me paraît pertinente ; néanmoins, ce n'est pas la même chanson dans la vraie vie.

NB : observons que dans le catalogue de la cote, C.I a rangé ce boîtier par erreur dans les APS-C.

[jonaber]

Très belle image 100MPixels.....

[Aphid]

La côte CI est à ....770 euros en état exceptionnel !!! mais sur "le terrain" on en trouve entre 850 et 1250 euros en très bon état. Je ne parle que des annonces sérieuses: discussion longue par téléphone avec le vendeur avec photos du matériel à l'appui.

La côte CI a toujours été à la ramasse sur le 1DIV  
Pour un boitier en bon état, je vois plutôt autour de 1200 €

[jonaber]

Dans les boutiques, cela oscille entre 1000 € quand ils sont « rincés » et 1700 € en bon état et/ou avec obtu neuf.

Au regard des boîtiers actuels, la cote C.I me paraît pertinente ; néanmoins, ce n'est pas la même chanson dans la vraie vie.

NB : observons que dans le catalogue de la cote, C.I a rangé ce boîtier par erreur dans les APS-C.

C'est en effet la gamme de prix que l'on trouve....
En cherchant un peu on trouve (j'ai trouvé !!!) des1DIV (appartenant à des particuliers non-pro) autour de 1100 euros avec 30 à 40000clics.

[Aphid]

déja je trouve que le 1d4 est meilleur avec un tc 2x + un 500mmf/4 que le 7d 2 + 500mm + tc 2x mais avec de la lumière

Mouais...
Mon expérience me dit plutôt le contraire.

[jonaber]

Mouais...
Mon expérience me dit plutôt le contraire.

C'est aussi le retour que j'ai de certains utilisateurs du 7DII...mais il y a aussi des utilisateurs du 1DIV qui prétendent que son rendu est meilleur que celui du 7DII....dur dur...

[jonaber]

merci

voilà ce que pense grant http://www.grantatkinson.com/blog/canon-7d-mark-2-compared-to-canon-1d-mark-4

Oui bien sûr j'ai lu son compte-rendu (qui existe aussi en video YouTube)....et franchement il est dur de choisir...
Mais globalement grace aux réponses ici j'aurai tendance à choisir un 7DII (toujours bien sûr en complément de mon 6D)
Mais il me semble que toi-même tu préfères le 1DIV ?

[Wolwedans]

Au Botswana, c'est du pur animalier sauf le Kalahari (les pans), Tsodilo hills.
La Namibie à part Etosha ce sera 90% paysage, et ne pas négliger l'opportunité des petits animaux genre tok tokkies.

Maintenant il y a aussi l'option de vendre le 6D pour prendre un 5DS (R) d'occasion. Certes un appareil est moins pratique que 2, mais en terme de résultat final, plaisir d'usage (informations viseur, niveaux, isos auto, couverture des collimateurs, joystick), et polyvalence c'est un autre monde.
De toutes façons le 5DS cropé a exactement la qualité du 7d2, son AF aussi. Il ne lui manque que la rafale.

Et en Namibie n'oublie pas de passer du côté de Wolwedans :-))

[jonaber]

oui je préfère le 1d4 mais aussi le 7d2, tu feras de belles photos aussi avec le 7dII et puis reste à savoir si tu veux avoir plus de facteur crop .
j'ai essayé au salon photo le 5dIV alors là l'af est une merveille , vraiment rapide et non hésitant (il accroche bien sur ce qui bouge, c'est un vrai plaisir, j'avais des doutes au début de son af mais maintenant je suis confiant) je l'ai essayé avec un 500 mmf/4 is II et avec un 24-70 mm f/2.8 II, j'ai essayé un 5dIII avec un sigma sport 150-600 mm bon je ne suis pas resté longtemps car tout suite on voit qu'il est plus lent que le 5d4 , à vrai dire avec le 5d4 j'ai essayé qu'avec les objectifs canon L.
Il est vrai que ça coute plus chère le 5d4 c'est hors de ton budget je pense, maintenant c'est a essayé le 5d4 avec une vitesse d'obturateur assez basse pour un sujet en vol à main levée avec un 500 mm f/4, j'ai des doutes avec le flou de bougé avec ses 30 M de pixels, alors que le 1d4 à moins de pixels, pixels suffisants.

Il est hors de question que j'essaie un 5DIV    trop peur de la tentation !!!!!