Faucon crécerelle ou ….ette

[photo92]

Je sais qu'il y a eu un fil, il n'y pas longtemps
Mais je me pose à nouveau la question concernant cet individu

C'est surtout l'insecte qu'il a dans ses serres qui me trouble

Alors crécerelle ou crécerellette

Merci

PdV: Aude. Novembre

[photo92]

Un 2ème avec lequel il se chamaillait

[michelrogg]

Ah c'est ennuyeux, on ne voit pas les ongles... Mais un crécerellette est bien improbable en novembre.

[photo92]

J'ai pensé la même chose
mais vu le temps plus que clément qu'il y avait depuis des semaines, je me suis dit peut être un retardataire
Une autre où l'on voit un peu le dessus des ailes

[Ajyx]

...Voilà les critères indiquant qu'il s'agit d'un Faucon crécerelle (femelle), lequel consomme souvent des insectes (ta seconde photo montre un mâle) :

[Ajyx]

...C'est surtout l'insecte qu'il a dans ses serres qui me trouble...

...En attendant que Photo92 revienne sur son fil, j'ai beau zoomer, me tourner les yeux et le cerveau dans tous les sens, je n'arrive pas à voir un insecte dans les pattes de ce Faucon. D'autant que la taille de "l'insecte" et la période (novembre) ne colle pas vraiment !

...Photo92, peux-tu poster un crop de la meilleure qualité possible de cette "proie" assez étrange ?

...Et si quelqu'un d'autre a une idée, je suis preneur  

[Gil 54]

Perso, j'ai grossi jusqu'à 1000 fois, et ma première idée m'est restée, je pense à une femelle de mante religieuse.

Je crois que l'époque et le région me permettent de présenter mon hypothèse.

[RF13]

Bonjour,
Tout à fait d'accord avec Gil54. Je vois aussi une Mante religieuse (Mantis religiosa) femelle.

[photo92]

A la demande générale  , me revoilà avec un zoom sur la proie

En espérant que cela vous aide

En tout cas j'y vois 2 antennes
Je pensais avoir eu de la chance avec le crécerellette, mais il faudra que j'attende un peu encore

merci
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,225098.0.html

[Gil 54]

Je maintiens mon idée et j'en suis même encore un peu plus certain.

[coval95]

Je trouve déjà fort de reconnaître une mante religieuse mais alors une femelle ! 
Chapeau !

[Ajyx]

...Merci à tous  

...J'avais également pensé, au départ, à une femelle de Mante religieuse, eu égard à la taille, la date et l'épaisseur de ce qui semble être l'abdomen.

...Mais, je suis très gêné par d'autres éléments :

- Pattes = une des deux "brindilles" correspond (fémur, tibia, tarse), mais pas l'autre (mais peut-être emputée).

- Abdomen = ça semble coller avec une femelle de Mante religieuse mais ce n'est pas très "lisible".

- Date = ça colle aussi, sinon qu'une période de froid vif s'était déjà installée lors de la prise de vue, faisant disparaître tout insecte.

- Elytre en forme d'écusson large ainsi que proéminence crochue faisant penser à une petite branche = là, ça ne colle plus du tout...

[Ajyx]

...Je me demande si ce que nous prenons pour des ailes n'est pas en fait un lambeau de sac plastique et "l'abdomen" un effet du plumage 

...Pour le reste, je suis perplexe, notamment en ce qui concerne ce gros écusson vert et cette proéminence sombre formée de plusieurs pointes divergentes !

[RF13]

...une dernière intervention, car je pense que l'on ne pourra pas avoir une certitude.

- l'élytre me paraît normale, mais elle est pliée,
- c'est vrai que ce qui ressemble à un abdomen est peut-être du plumage,
- et si la protubérance était une brindille à laquelle était accrochée la mante (ou l'insecte) ?

[Gil 54]

Je trouve déjà fort de reconnaître une mante religieuse mais alors une femelle ! 
Chapeau !

Le mâle est tout petit.

[coval95]

Le mâle est tout petit.

Quand j'en ai vu par chez moi, la différence qui m'a le plus marquée est le volume de l'abdomen. Pour la longueur du corps, j'avoue que je ne m'en souviens plus.
En fait je ne les ai distingués qu'a posteriori sur mes photos. Et avec certitude uniquement quand j'avais la netteté sur l'extrémité de l'abdomen.

Mais bon, je ne suis pas experte es mantes. 

[Berzou]

J'ai pensé la même chose
mais vu le temps plus que clément qu'il y avait depuis des semaines, je me suis dit peut être un retardataire
Une autre où l'on voit un peu le dessus des ailes

on voit aussi sous un autre angle ce qu'il a dans les serres

mais la aussi il faudrait un crop de la photo d'origine

[photo92]

Ajyx,

Pour ton info, la semaine 46, nous avions encore beaucoup de mouches, et quelques odonates, ainsi que quelques papillons
Rien à voir avec la région parisienne
Cdt

[Michel85340]

Bonjour,
Avez-vous une idée du petit zozio.
Merci.

[Gil 54]

Quand j'en ai vu par chez moi, la différence qui m'a le plus marquée est le volume de l'abdomen. Pour la longueur du corps, j'avoue que je ne m'en souviens plus.
En fait je ne les ai distingués qu'a posteriori sur mes photos. Et avec certitude uniquement quand j'avais la netteté sur l'extrémité de l'abdomen.

Mais bon, je ne suis pas experte es mantes. 

Une image vaut mieux qu'un long discours , dit-on ; voici un couple de mantes :

[coval95]

Une image vaut mieux qu'un long discours , dit-on ; voici un couple de mantes :
...

En effet, merci, Gil. 

Je n'ai pas eu la chance de les observer in copula (avec la scène finale qui s'ensuit souvent chez ces charmantes bestioles  ).

[coval95]

Bonjour,
Avez-vous une idée du petit zozio.
Merci.

Bonjour Michel

Pour ma part je n'ai pas d'idée mais je voudrais te dire que tu as peu de chances d'avoir une réponse dans ce fil relatif à des faucons.
Et pour ceux qui viennent voir un faucon, ils risquent fort de trouver ta photo hors sujet... 

Tu dois vraiment ouvrir ton propre fil, c'est mieux pour toi et pour les autres.
Merci de ta compréhension. 

[Michel85340]

Merci coval95, j'ouvre un fil.