L'étrange alimentation du D500 ...

[i-Marc]

Hier soir, je prépare mon sac photo avec le D500 gripé et ses 2 batteries Li-ion20 d'origine chargées (au pire à peine déchargées de quelques %).
Ce matin, je pars pour un shooting photo.
Utilisation: pas mal de liveview avec écran tactile pour déclencher et poses assez longues (séance urbex).
Température agréable: 10°C
Réglage appareil photo: utilisation de la batterie du grip d'abord.
Je rentre et voilà le résultat...

 

250 photos et déjà plus beaucoup de jus.
Le jus est pris de façon aléatoire, et globalement principalement à la batterie de l'appareil.

C'est quoi ce bordel? 

[MFloyd]

Euh. Tu as mis des batteries crayons dans ta poignée ? Car ça indique LR6 pour le type d'accu ....

[ChatOuille]

Je ne comprends pas non plus. Je n'ai pas de D500 mais bien un D800. Je ne crois pas qu'il utilise des piles crayon car, en tout cas sur mon D800, n'indiquent pas de pourcentage. Sur mon D800 la source d'alimentation ne change pas au hasard car si j'utilise une fonction à forte consommation (comme la levée du miroir) si la source est les piles crayon, il refuse d'exécuter si les crayon ne sont pas fortement chargées (pourcentage exact non connu par l'APN) et je dois changer la source manuellement. Peut-être que le D500 est plus intelligent...

[MFloyd]

Euh. Tu as mis des batteries crayons dans ta poignée ? Car ça indique LR6 pour le type d'accu ....

Voir p151 Guide des Menus (D500): cette indication n'est qu'utile lorsque on n'utilise pas les batteries EL-15 ou EL-18a / EL-18.  Donc: au temps pour moi = ça n'a aucune influence.

[i-Marc]

Oui, la fonction ne sert que dans le cas de l'utilisation de piles.

Autre chose, j'ai remarqué que le % remontait un peu à postériori. Ainsi, le 54% de la batterie de l'appareil était à 50% quelques heures avant.

[Sevgin, last viking of Sweden]

Juste une question, avant de sortir l'inventaire de "ce qui a pu se passer"

As-tu verifier ton écran et la conso avant utilisation?
Et si oui, combien de % pour chaque?

[i-Marc]

Salut viking.
La batterie du grip était à 100%; celle de l'appareil à peine en dessous, de mémoire 94% je pense.
Je ne serais jamais parti avec une batterie à 50%.

[Sevgin, last viking of Sweden]

Il se peut qu'il y a mauvais contact poignee/boitier!

Fais un essai longue durée, sans accu dans boitier mais uniquement dans poignee.

[Verso92]

Erreur.

[bob...]

ne pas oublier que les accus Lithium polymers et/ou Li-iON  sont tres sensible aux basses temperatures

[Dromours]

J'envisage l'acquisition d'un D500 mais l'expérience que je viens de faire au cours du week-end me laisse perplexe, précisément pour ce qui est de l'autonomie.

Un D500 m'a été prêté par un distributeur* pour que je puisse me faire une opinion fondée sur des base solides. J'ai rapidement constaté que la batterie n'était qu'à un peu moins de 50 %, mais ça ne m'a pas inquiété outre mesure. Sauf qu'après une cinquantaine de déclenchements et - je dois l'admettre - pas mal de temps à explorer les différents menus, la batterie s'est retrouvée à moins de 5 % ! Heureusement que la fonction « Affichage des images » était désactivée car j'imagine qu'alors la batterie aurait été plus vite encore à 0 !
Quel est l'avis des utilisateurs « au long cours » du D500 ?
Certes il est possible de pallier ce problème avec un grip (que j'ai l'intention d'acquérir également) et un stock de batteries supplémentaires, mais combien faut-il en prévoir : 1, 2, 3 voire plus ?!...

* Distributeur dont je salue l'attitude extrêmement coopérative. Membre du réseau C_m_r_ et sis dans la Capitale du Béarn, les habitués le reconnaîtront...

[big jim]

Pas de problème avec le mien, à condition d'utiliser des Li-ion 20 et pas des 01.
Cela dit, il me semble me rappeler que certains boîtiers avaient eu des pbs à la sortie. A voir après vérif du type de batterie...

[stratojs]

Nikon avait fait un rappel pour certains modèles d'EL-EN15.
https://www.nikonpassion.com/votre-batterie-nikon-en-el15-est-elle-defectueuse/

[champelure]

Bonjour
Il s'agit d'un grip Nikon ou d'un "compatible" ?

[yorys]

Pas de problème avec le mien, à condition d'utiliser des Li-ion 20 et pas des 01.
Cela dit, il me semble me rappeler que certains boîtiers avaient eu des pbs à la sortie. A voir après vérif du type de batterie...

+1 Il n'y a que les EN-EL 15 D20 qui fonctionnent correctement avec le D500, les anciennes EN-EL 15 (celles des D800 par exemple) montrent justement ce comportement.

Et pour le grip, tout étant d'origine Nikon, je n'ai pas noté de problème particulier : la batterie du grip se déchargeant bien en premier...

Pour ce qui concerne l'autonomie de l'APN cela a été discuté maintes fois, mais il y a une énorme différence selon que je fais mes prises de vues à l'unité, souvent en regardant le résultat sur l'écran, où une charge de batterie a du mal à parvenir à faire 500 images, et les prises de vues en rafale où on peut atteindre les 1000 images, le grip doublant ces chiffres.

Cela reste beaucoup moins qu'avec un D800 par exemple.

[JMS]

Aux 24 h du Mans 2016...rafale, jamais de LV, jamais d'editing en cours de prise de vues...

[Alfie]

J'envisage l'acquisition d'un D500 mais l'expérience que je viens de faire au cours du week-end me laisse perplexe, précisément pour ce qui est de l'autonomie.

Un D500 m'a été prêté par un distributeur* pour que je puisse me faire une opinion fondée sur des base solides. J'ai rapidement constaté que la batterie n'était qu'à un peu moins de 50 %, mais ça ne m'a pas inquiété outre mesure. Sauf qu'après une cinquantaine de déclenchements et - je dois l'admettre - pas mal de temps à explorer les différents menus, la batterie s'est retrouvée à moins de 5 % ! Heureusement que la fonction « Affichage des images » était désactivée car j'imagine qu'alors la batterie aurait été plus vite encore à 0 !
Quel est l'avis des utilisateurs « au long cours » du D500 ?
Certes il est possible de pallier ce problème avec un grip (que j'ai l'intention d'acquérir également) et un stock de batteries supplémentaires, mais combien faut-il en prévoir : 1, 2, 3 voire plus ?!...

* Distributeur dont je salue l'attitude extrêmement coopérative. Membre du réseau C_m_r_ et sis dans la Capitale du Béarn, les habitués le reconnaîtront...

Comme déjà dit sur d'autres post il faut activer le mode avion, le gain en autonomie est énorme !

Avec le D500 je fais surtout de l'animalier, en affût très tôt le matin jusqu'en fin d'après-midi : boîtier sous tension en permanence, rafales à 10img/s, contrôle des photos et tri sur écran systématique; la batterie tient la journée sans problème avec plus de 500 déclenchements !

Je pense qu'avec le grip ce doit être largement supérieur !

[jeanbart]

Aux 24 h du Mans 2016...rafale, jamais de LV, jamais d'editing en cours de prise de vues...

C'est grosso modo ce que j'ai pu constater comme autonomie au Grand Prix de France Moto cette année.

Comme déjà dit sur d'autres post il faut activer le mode avion, le gain en autonomie est énorme !

Avec le D500 je fais surtout de l'animalier, en affût très tôt le matin jusqu'en fin d'après-midi : boîtier sous tension en permanence, rafales à 10img/s, contrôle des photos et tri sur écran systématique; la batterie tient la journée sans problème avec plus de 500 déclenchements !

500 images c'est pas beaucoup. En animalier je suis en raw 12 bits compressé sans perte ( comme en sport mécanique d'ailleurs ) et je regarde très peu l'écran arrière, en général j'arrive à atteindre les 2.000 clics que ce soit sur une, deux ou trois journées d'utilisation.
Le tri est effectué sur l'ordinateur et je n'utilise pas la stab de l'objectif.

[Dromours]

Merci à tous pour la promptitude de vos réponses et ces informations très utiles.

Précision complémentaire qui aggrave mon cas : en règle générale lorsque je suis en extérieur j'utilise le GPS Nikon GP1, qui est lui-même un extrêmement gourmand !...

Tout ça va certainement m'inciter à acquérir (au point où j'en suis...) un modèle de chez di-GPS-PRO, abondamment commenté dans un autre fil que j'ai déjà consulté plusieurs fois :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,189266.0.html

[Jean-Claude]

Je ne connais pas le D500, mais le D850, vide sa batterie en moins d'une journée sans faire grand chose quand par ex. on a laissé en route WiFi et Bluetooth (sans les utiliser)

[Dromours]

Test terrain du D500 hier après-midi (déambulation d'environ deux heures en ville), pour en cerner l'ergonomie et évaluer l'autonomie, dans des conditions comparables à ce que je pratique avec mon D90. Je n'ai donc pas cherché à réduire autant que possible la consommation électrique : affichage des images activé, mode avion désactivé, GPS connecté en mode « permanent », fréquente consultation des différents écrans (hautes lumières, histogramme, données de position, etc...) après prise de vue. Résultat : une centaine de photos et la batterie en baisse de 50 %. Tout à fait comparable à ce que j'ai pu constater à de multiples reprises avec le D90. En adoptant un paramétrage moins gourmand en énergie (et le cas échéant en utilisant un GPS moins vorace que le GP-1) l'autonomie doit être tout à fait acceptable, notamment avec un grip.

Pour abonder dans le sens de Jean-Claude je crains que comme avec les Smart Phones les fonctionnalisés telles que WiFi et Bluetooth ne soient très consommatrices. Il me semble donc a priori recommandé de s'en passer dans toute la mesure du possible, d'autant plus que SnapBridge n'a pas l'air d'être une grand réussite...

Reste la question, quasiment métaphysique : D500 ou retour au 24x36 de l'époque argentique avec un D750* ?!...
* Testé dimanche dans les mêmes conditions et dont le viseur m'a paru plus « confortable ».
Pas simple, mais c'est un autre débat... Qu'il est d'autant moins simple d'arbitrer que rien ne semble filtrer sur un hypothétique D760, qui serait doté d'Expeed 5 et du très pratique joystick « sélection du collimateur AF »...
D'un autre côté se « contenter » d'un D500 permettrait d'entretenir le désir ce changer un jour, ou pas...

[jeanbart]

Reste la question, quasiment métaphysique : D500 ou retour au 24x36 de l'époque argentique avec un D750* ?!...
* Testé dimanche dans les mêmes conditions et dont le viseur m'a paru plus « confortable ».
Pas simple, mais c'est un autre débat... Qu'il est d'autant moins simple d'arbitrer que rien ne semble filtrer sur un hypothétique D760, qui serait doté d'Expeed 5 et du très pratique joystick « sélection du collimateur AF »...
D'un autre côté se « contenter » d'un D500 permettrait d'entretenir le désir ce changer un jour, ou pas...

Tout dépend de l'usage que l'on a du boitier, en ce qui me concerne le D500 me sert principalement en animalier et parfois en photo de sport quand j'ai besoin de "l'allonge" procurée par le capteur aps-c, pour le reste je préfère utiliser un boitier 24x36 pour son rendu différent.

Bien entendu le D500 n'est pas réservé à ceux qui ont besoin d'un AF de course, d'une rafale ultra rapide et d'un buffer conséquent, mais c'est quand même le principal attrait de ce boitier.

[Dromours]

Merci de cet éclairage très instructif.

Je me dois de rester modeste... L'usage que je fais de mon appareil photo est :
   ✓   à 80 % « familial » ; j'ai quatre adorables petites-filles...
   ✓   à 10 % « touristique », lors de voyages tant en France qu'à l'étranger ; au programme de 2018 l'Argentine en février/mars et - si tout va bien - quelques iles du Pacifique à l'automne, entre autres le Nouvelle-Calédonie, où l'un de mes frères est installé depuis décembre 2016 ; ce sont ces projets de voyages qui me poussent à l'acquisition d'un nouveau boitier,
   ✓   à 5 % « moto », que ce soit lors de balades ou lorsque je m'offre un « week-end Grand Prix », comme ça a été le cas début juin à Barcelone et Montmeló pour le « Gran Premio de Catalunya »,
   ✓   les 5 % restant pouvant être classés comme « indéfinis », et rassemblant pèle-mêle sorties et soirées entre amis, proxy-photos (j'ai renoncé à mes velléités  « macro » depuis longtemps...), photos de circonstances destinées à étayer tel ou tel dossier, etc...

Bref rien qui justifie l'acquisition d'un matos d'enfer et tout particulièrement d'une « bête de course » du type D500 (en format 16x24 s'entend) : il s'agit surtout d'obtenir un résultat de qualité, tout en se faisant plaisir en utilisant du matériel lui aussi de qualité. Sans ambition démesurée, notamment sur le plan « artistique ». Et le tout sans se prendre pour un pro.

Alors certes le 24x36 me tente, mais je m'interroge sur le bien-fondé d'un tel choix : outre le budget le poids est lui aussi conséquent. Et s'il fut un temps où mon dos et mes cervicales s'accommodaient d'un sac d'épaule bien garni et d'un boitier* pas vraiment léger pour l'époque, aujourd'hui je suis attentif à ces aspects...
* Le premier Nikon fût en F2, muni de focales fixes, qui fut d'abord complété par un Nikkormat FT2. Puis auquel succéda un F4S et une batterie de zooms, pas vraiment légers légers non plus...

[Jean-Claude]

Snapseed n'est pas mauvais, juste que ses fonctionnalité sont limitées et principalement orientées publication immédiate web, messagerie ou mail, et que la synchronisation avec le smartphone un peu tordue doit être suivie à la lettre sous peine d'échec.

[parkmar]

Et s'il fut un temps où mon dos et mes cervicales s'accommodaient d'un sac d'épaule bien garni et d'un boitier* pas vraiment léger pour l'époque, aujourd'hui je suis attentif à ces aspects...
*Le premier Nikon fût en F2, muni de focales fixes, qui fut d'abord complété par un Nikkormat FT2. Puis auquel succéda un F4S et une batterie de zooms, pas vraiment légers légers non plus...

Un vieil ami photographe m'avait dit (lors de la sortie du F5) qu'avec l'âge on devenait sélectif dans le choix de son matériel.
Je dois avouer qu'il avait entièrement raison

[Tonton-Bruno]

J'ai le D500 depuis 5 mois, mais comme j'ai aussi depuis trois mois un D850, je ne l'utilise pas intensément, d'autant plus que j'ai aussi mon D610 que je continue à utiliser régulièrement, parce que je trouve sa télécommande à distance très pratique pour certains usages.

J'ai en tout 4 batteries de la dernière génération.

Le D500 est celui qui les sèche les plus vite, mais jamais au cours d'une sortie photo je n'ai eu besoin d'utiliser plus de 2 batteries.

Ce qui sèche le plus les batteries, c'est le mode liveView et la vidéo, et j'utilise justement beaucoup le mode LiveView et la vidéo !

Pour mon usage, je trouve que le D850 consomme presque autant que le D500.

Si je devais partir en voyage touristique avec le D500, j'amènerai le D500 plus deux batteries de rechange.
Moi aussi je suis attentif au poids et 2 batteries de plus dans le fourre-tout ce n'est pas grand chose.

Je n'ai pas de poignée verticale et je n'en veux pas. Comme mes photos sont avant tout destinées à être vues sur écran (ordinateur, télé, vidéoprojecteur) je ne prends jamais de photos en format vertical. Le zoom 10-20mm me permet de faire tenir dans l'image n'importe quel monument vertical.

A propos des objectifs, comme je n'avais plus de zooms DX, j'ai pris deux objectifs DX relativement bon marché: l'AF-P 18-55 et l'AF-P 10-20mm.
La qualité optique de ces deux objectifs est correcte mais pas extraordinaire, bien que suffisante à mon avis pour le format AP-S qui dans l'absolu ne peut pas rivaliser avec le format 24-36.
Si on ajoute à ces deux objectifs un 50 f/1,8 (moi j'ai le 50 f/1,4) on obtient un bon ensemble de voyage pas trop lourd à porter.
Pour ma part je le complète avec le 70-200 f/4 mais il peut y avoir d'autres options.

[big jim]

Ce qui est sûr, c'est que pour le même nombre de pixels et la même plage de focale, pas le même poids entre un D7200 + 16-85 et un D750 + 24-120 
Et vu ce que tu décris comme besoin, le D7200 pourrait être une solution à considérer...

[Dromours]

Aux dernières nouvelles c'est le D500 qui tient la corde : j'attends un devis « global », ayant prévu - notamment - d'ajouter au package D500 un compact pour mon épouse, le sien (un Panasonic TZ5 de 2009) ayant définitivement déclaré forfait !

Certes vu l'usage que je fais de mon matos, il est incontestable qu'un équipement plus « modeste » tel que le D7200 serait amplement suffisant, j'en conviens sans état d'âme. Mais il n'est pas interdit de se faire plaisir... La limite que je me suis imposée se situe, outre l'aspect budget, au niveau de la définition du capteur : 24 MPixels. Au-delà (les 36 MP des D800 et D810 et évidemment plus encore les 46 du D850) impliquent de telles conséquences pour l'ensemble de la chaine (ordi très puissant, capacité de stockage très élevée) que je me refuse à l'envisager.

C'est là l'énorme différence avec l'argentique : on pouvait charger un F2 ou un de ses successeurs avec une Kodacolor, confier le film à un labo puis récupérer sa pochette de tirages 10x15. C'était un peu absurde vu la destination d'un tel boitier mais le plaisir éprouvé à le posséder et à s'en servir n'avait aucune conséquence sur la taille du classeur dans lequel orangeat les négatifs ni sur les albums dans lesquels on collait les tirages. Avec le numérique on est entré dans un autre univers où la cohérence globale de toute la chaine (et je ne parle pas des optiques...) est incontournable.

Pour ce qui est du grip, j'en suis devenu un adepte dès l'acquisition de mon D80, en décembre 2007 :
   ✓   j'ai d'assez grosses mains et l'auriculaire qui cherche un appui est une sensation qui m'est désagréable,
   ✓   je fais (à la louche...) ~15 % de photos cadrées verticalement, et j'apprécie énormément le dédoublage des commandes dans cette position,
   ✓   l'amélioration de l'autonomie, sans avoir à changer de batterie, me paraît très appréciable,
   ✓   et en restant au format 16x24 l'impact sur le poids demeure raisonnable.

Cela étant libre à chacun, bien sûr, d'opter pour le « package » qui lui convient le mieux.

[remi56]

C'est marrant que les mecs se paient toujours des super-appareils très chers et des merdes pour leur épouse.

[Dromours]

C'est marrant que les mecs se paient toujours des super-appareils très chers et des merdes pour leur épouse.

Pas de généralisation hâtive !
S'agissant de l'appareil* de mon épouse je lui laisse la plus totale liberté de choix : elle choisit, je m'occupe de tout y compris de faire le paquet cadeau ...
* En fait "des appareils" : elle en sera bientôt au quatrième depuis décembre 2003.
Et si l'un des deux regarde vers le bas ou l'entrée de gamme, ce n'est pas moi.

[yorys]

C'est marrant que les mecs se paient toujours des super-appareils très chers et des merdes pour leur épouse.

Le problème c'est que les épouses et/ou les compagnes aiment rarement les "gros" réflex qui sont assez peu "waf compliant".

J'ai un D500 et un D800 et ma compagne sait très bien qu'elle peut sans problème utiliser l'un ou l'autre comme si c'était le sien, pourtant c'est presque toujours le petit AW1 qu'elle choisit pour faire des photos...

Va comprendre  !

[Dromours]

Le problème c'est que les épouses et/ou les compagnes aiment rarement les "gros" réflex qui sont assez peu "waf compliant".

J'ai un D500 et un D800 et ma compagne sait très bien qu'elle peut sans problème utiliser l'un ou l'autre comme si c'était le sien, pourtant c'est presque toujours le petit AW1 qu'elle choisit pour faire des photos...

Va comprendre  !

Événement notable pour ce qui est de la mienne : son Panasonic TZ5 de mars 2009 ayant rendu l'âme (ou plutôt son écran...) j'ai réussi à lui faire faire un saut qualitatif. Le Père Noël devrait mettre au pied de l'arbre un Panasonic, à nouveau, mais un TZ100...

Et pour ma pomme, si elle est d'accord la Mère Noël devrait déposer un D500*  ...

Tout le monde devrait être content car aux dernière nouvelles le couple Noël serait d'accord pour satisfaire nos attentes respectives...

* Pour plus de détails sur le pourquoi du comment voir mon post d'il y a quelque instants sur ce fil https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,268095.650.html

[luistappa]

D500 récupéré hier dans la journée et effectivement il semble loin d'être économe en batterie.
Pas de commentaires sur la conso pendant la prise en main, réglage à ma main, une trentaines de photos et 2mn de vidéo pour les quelques tests de base mais il est quand même passé de 98% à 81.
A confirmer ces prochains jours mais le "problème" de conso semble être surtout quand on ne l'utilise pas... Passé de 81% à 74% en 12h sur off et mode avion (le premier truc que j'ai paramétré).

Si c'est confirmé ça nous fait du 15% par jour même quand il ne fait rien... Pas question que je tiens 3 jour par température négatives comme j'ai fais à Prague avec le D300.
A titre de comparaison, début Novembre je suis parti 5 jours touristiques dans la Loire avec 3 jours intenses et 2 plus cool et il restait 15% dans ma vielle batterie qui date de 2008. Je doute que le D500 y arrive.

[luistappa]

Étrange comportement du D500, de la batterie ou du comptage du % restant.
En effet après avoir baisser de 7% les premières 12h d'inacrivité, RAS les 12 suivantes alors qu'il n'a pas bougé de son étagère...
C'est déjà plus rassurant et normal, on verra à la deuxième charge de la batterie si c'est stabilisé.

[luistappa]

Des nouvelles, à la deuxième charge le comportement c'est stabilisé.
D'après la consomation je devrai arriver à 500 déclenchements.
Deux remarques quand même, l'écran arrière à l'air de consommer pas mal et un truc étrange il est arrivé au % restant de remonter... 4% mais quand même je n'interroge, appareil à temperature ambiante, vu le temps actuel c'est utile de préciser.

[Calli]

Les pourcentages de charge de batterie indiqués sont fantaisistes. Si je place une même batterie dans deux appareils photo et trois chargeurs, j'obtiens cinq pourcentages de charge différents.
Dans un magasin, j'ai vu dix thermomètres qui indiquaient dix températures différentes de l'air ambiant. Seuls les thermomètres scientifiques utilisés en labo sont sérieux. Lorsque l'on vérifie ou fait vérifier en laboratoire les données des appareils, on constate que les différences avec la réalité sont souvent importantes. Même en photo, un flash donné pour 42 de nombre-guide aura plus souvent 36 et un zoom donné pour 27-105 aura plutôt 28-110.
Tout peut arriver dans ce domaine car un jour j'ai même eu la surprise de constater que les données du constructeur étaient exactes.
C'est justement l'un des intérêts des tests C.I. de donner les vrais chiffres.

[luistappa]

Les différences ne viennent du calibrage et de la tolérance de mesure à différencier de la repetitivité des mesures.
C'est la non repetitivité qui rend un système de mesure fantaisiste.

Pour les % qui remontent jamais vu en 10 ans sur le D300, au point de me demander si le D500. L'aurait pas un système plus ou moins prédictif.