Dynamique D5 D810

Démarré par FRANUE, Décembre 21, 2016, 13:01:19

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur

FRANUE

Décembre 21, 2016, 13:01:19
On connait tous la très bonne dynamique du D810 mais quand est-il du D5?
Supérieur ou égale au 810? Ou moins bonne.....

Fr

Verso92

#1
Décembre 21, 2016, 13:13:18

FRANUE

#2
Décembre 21, 2016, 13:51:06
Ok merci. En effet en bas iso le 810 est au dessus....
Pour vous expliquer ma réflexion : j'ai un D4 et un 810.
Mais il faut que je remplace mon 810 qui vient de faire un beau plongeon dans la mer...
Je pensais donc revendre le d4 et acheter un D5 qui pouvait faire animalier et paysage.... Mais bon au niveau dynamique il est en dessous.  >:(
Du coup j'hésite...
Fr

kochka

#3
Décembre 21, 2016, 13:55:07
Attendre le 820 pour décider ?
Technophile Père Siffleur

FRANUE

#4
Décembre 21, 2016, 13:57:05
Oui c'est ce que je me dis. Je n'ai pas envie de reprendre un 810 aujourd'hui, je préfère attendre le nouveau.

Sebmansoros

#5
Décembre 21, 2016, 14:15:17
Citation de: FRANUE le Décembre 21, 2016, 13:51:06
Ok merci. En effet en bas iso le 810 est au dessus....
Pour vous expliquer ma réflexion : j'ai un D4 et un 810.
Mais il faut que je remplace mon 810 qui vient de faire un beau plongeon dans la mer...
Je pensais donc revendre le d4 et acheter un D5 qui pouvait faire animalier et paysage.... Mais bon au niveau dynamique il est en dessous.  >:(
Du coup j'hésite...
Fr

Si j'étais à ta place l'achat du D5 ne me poserait pas de Pb, la différence de dynamique est faible en bas iso et pour tout le reste, c'est le top.

Fred_G

#6
Décembre 21, 2016, 14:35:52
Citation de: FRANUE le Décembre 21, 2016, 13:51:06
Ok merci. En effet en bas iso le 810 est au dessus....
Pour vous expliquer ma réflexion : j'ai un D4 et un 810.
Mais il faut que je remplace mon 810 qui vient de faire un beau plongeon dans la mer...
Je pensais donc revendre le d4 et acheter un D5 qui pouvait faire animalier et paysage.... Mais bon au niveau dynamique il est en dessous.  >:(
Du coup j'hésite...
Fr
Mais que fais-tu comme photos pour que la dynamique soit LE critère de choix de ton matériel, avant l'AF, la défintion, la construction ou l'ergonomie?
The lunatic is on the grass.

FRANUE

#7
Décembre 21, 2016, 15:02:49
En fin de compte je dédie le D4 pour l'animalier et le 810 pour le paysage.
Et pour le paysage le 810 est vraiment top : pixels, dynamique, etc.

Pierred2x

#8
Décembre 21, 2016, 15:19:30
Citation de: Verso92 le Décembre 21, 2016, 13:13:18
Aujourd'hui ?

Moins bonne à bas ISO, meilleure en hauts ISO.

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D5-versus-Nikon-D810___1062_963

Et qui comprend ce que leur: 'Sport low iso' veut dire ?

bignoz

#9
Décembre 21, 2016, 19:34:46
sur le net il y a pas mal de retours utilisateurs du D5, et de nombreux pros, qui utilisent le matériel quotidiennement et le renouvelle régulièrement.

Pour faire court, et en ce qui concerne le sujet du jour, la moindre dynamique est là, mais elle se note dans les cas extrêmes. Dans la pratique, aucun soucis.

bien évidemment, tu trouveras pléthore de "scientifiques" avec leurs courbes et leur remontée de 5 diaphragmes d'une photo sous exposée pour démontrer, et montrer, que le bruit est bien présent dans les ombres. C'est absolument vrai, mais pour remonter 5 diaf dans les ombres faut vraiment avoir loupé son exposition ! (dans la pratique, je n'ai JAMAIS sous exposé autant, 2 diaf grand maxi dans les ombres) Et les points positifs pour le D5 sont nombreux : meilleure définition par rapport au D4s, meilleure balance des blancs, meilleure colorimétrie, meilleure Af, etc, etc...

Dans un mois je vous en dirais plus, je devrais l'avoir en main  ;D

Sinon tu peux faire comme moi, télécharger des RAW qui foisonnent sur le net, et tu tritures les fichiers.

Verso92

#10
Décembre 21, 2016, 19:38:55
Citation de: bignoz le Décembre 21, 2016, 19:34:46
Pour faire court, et en ce qui concerne le sujet du jour, la moindre dynamique est là, mais elle se note dans les cas extrêmes. Dans la pratique, aucun soucis.

Bizarre : quand on prend le problème à l'envers (à savoir la faible dynamique du D810 en hauts ISO), là, tout le monde est d'accord pour dire que c'est un inconvénient sensible...  ;-)

bignoz

#11
Décembre 21, 2016, 19:44:32
Citation de: Verso92 le Décembre 21, 2016, 19:38:55
Bizarre : quand on prend le problème à l'envers (à savoir la faible dynamique du D810 en hauts ISO), là, tout le monde est d'accord pour dire que c'est un inconvénient sensible...  ;-)

Je suis avec le D700, je suis passé par un D4s, le jour et la nuit point de vu travail sur les fichiers, beaucoup plus de latitude. Aujourd'hui le D5 est inférieur à bas isos, mais pas un inconvénient majeur. Niveau Canon D1x. Je consens que ceux qui cherchent la dynamique extrême, ou la plus haute possible, se détourne du D5, qui n'at pas pensé pour les paysagistes non plus. Mais pour mon cas, c'est un boitier plus généraliste qu'il ne se dit.

Enfin, le 810 en haut iso, beaucoup disent que c'est d cela bombe, et ils comparent cela en baissant le fichier de 36 à 12 mégapixels, effectivement c'est pas très fair-play ...  ;)

bignoz

#12
Décembre 21, 2016, 19:45:22
pardon, je parlais du bruit, je suis à côté de la plaque  :D

bignoz

#13
Décembre 21, 2016, 19:48:22
Le D5, je me l'offre pour le plaisir, depuis le D4s je suis tombé accroc au monobloc, et parce que je suis plus souvent au dessus de 1000 isos qu'en dessous. Si je faisais du paysage ou studio principalement, ce serait D810, cela parait évident.

Verso92

#14
Décembre 21, 2016, 20:17:46
Citation de: bignoz le Décembre 21, 2016, 19:44:32
Je suis avec le D700, je suis passé par un D4s, le jour et la nuit point de vu travail sur les fichiers, beaucoup plus de latitude. Aujourd'hui le D5 est inférieur à bas isos, mais pas un inconvénient majeur. Niveau Canon D1x.

Loin de moi la volonté de prétendre que c'est un inconvénient majeur... cela marque juste la volonté de Nikon de "spécialiser" encore un peu plus les gammes de boitiers.

Citation de: bignoz le Décembre 21, 2016, 19:44:32
Enfin, le 810 en haut iso, beaucoup disent que c'est d cela bombe, et ils comparent cela en baissant le fichier de 36 à 12 mégapixels, effectivement c'est pas très fair-play ...  ;)

En ce qui me concerne, je compare les résultats à taille de tirage égale... et c'est certain que le D810 va marquer des points de ce côté grâce à sa définition élevée.

Mais cela ne doit pas cacher que le piqué s'effondre à 12 800 ISO, et que les couleurs souffrent pas mal (désaturation). Il ne faut en effet pas tout mélanger...  ;-)

franang

#15
Décembre 21, 2016, 21:22:33
Citation de: bignoz le Décembre 21, 2016, 19:48:22
Le D5, je me l'offre pour le plaisir, depuis le D4s je suis tombé accroc au monobloc, et parce que je suis plus souvent au dessus de 1000 isos qu'en dessous. Si je faisais du paysage ou studio principalement, ce serait D810, cela parait évident.
il n'y a pas a justifier un achat plaisir  ;)

bignoz

#16
Décembre 22, 2016, 02:11:11
Citation de: Verso92 le Décembre 21, 2016, 20:17:46
Mais cela ne doit pas cacher que le piqué s'effondre à 12 800 ISO, et que les couleurs souffrent pas mal (désaturation). Il ne faut en effet pas tout mélanger...  ;-)

voilà, oui, nous y sommes, un boitier ce n'est pas que de la dynamique ou du bruit.

bignoz

#17
Décembre 22, 2016, 02:23:46
Citation de: franang le Décembre 21, 2016, 21:22:33
il n'y a pas a justifier un achat plaisir  ;)


Non, je suis content de soutenir l'économie et de maintenir des emplois, là bas comme en France ;D Je ne vais pas faire du hors sujet trop long, mais si je reprends l'exemple du d4s que j'avais, il m'a permis de tirer des clichés impensables au d700, à 25600 isos en gardant une vitesse convenable par exemple. Si je rajoute à cela la balance des blancs excellente en basse lumière (alors que jaunâtre avec le D700 sans flash), l'AF, la dynamique ( ;D) la colorimétrie, bref la qualité générale des images qui saute aux yeux, la facilité de traitement accrue des RAW, l'ergonomie, etc, etc, ça commence à faire beaucoup et complémente pas mal, pour ne pas dire confirme, l'achat plaisir  ;)

Si je ne m'étais pas fais voler mon D4s, je ne passerai pas au D5, ça c'est clair aussi. Là je repasse du D700 au D5, retrouvant les sensations séductrices du monobloc. Et pour fermer la paranthèse, j'ai été agréablement surpris par la sensation du poids. Je dis sensation parce qu'au porté, l'équilibre du boitier et le grip très étudié font d'un D4s ( et d'après les retours le D5 aussi voire mieux) un boitier qui ne fait pas son poids. Sur cet unique point, à aucun moment je n'ai regretté d'avoir un D4s au lieu d'un D700. D'où l'intérêt de ne pas se fier qu'aux fiches techniques mais d'aller en boutique et prendre les choses en mains (sans jeu de mots)

Roybon

#18
Décembre 22, 2016, 09:02:58
il y a tant d'écart que ca entre un D5 et un D810 dans la dynamique ?
je n'arrive pas trop à voir quelle situation sur le terrain en paysage j'imagine ou on verrait cet écart ?

Verso92

#19
Décembre 22, 2016, 09:10:27
Citation de: Roybon le Décembre 22, 2016, 09:02:58
il y a tant d'écart que ca entre un D5 et un D810 dans la dynamique ?

Deux bons IL à bas ISO, à la louche... et en hauts ISO, c'est l'inverse.

MFloyd

#20
Décembre 22, 2016, 09:16:58
J'ai un D5 depuis le 31 mars dernier; j'ai également un D610 qui est la version 24Mpx du D810, mais qui a exactement la même dynamique.  j'utilise essentiellement le D5, le D610 est utilisé comme deuxième boitier, ou pour des sujets bien spécifiques (macro; focus stacking). pour mon domaine d'activité (sport action) je n'ai jamais eu de problèmes de manque de dynamique; mais, c'est vrai que sur le papier il lui manque en bas ISO par rapport au D610/D810. Peut-être pour des photographes de mariage ça peut poser problème et encore: n'oublions pas que le dynamique maximale de papier est de 7 EV; et les meilleurs écrans de 9.
(cliquez ev. sur l'image)

MFloyd

#21
Décembre 22, 2016, 09:52:00
Voici la comparaison entre le D5 et D810:

(cliquez ev. sur l'image)

cassenoisettes

#22
Décembre 22, 2016, 14:15:37
Citation de: Sebmansoros le Décembre 21, 2016, 14:15:17
et pour tout le reste, c'est le top.

tu veux dire pour le quintal aussi??  ;D

MFloyd

#23
Décembre 22, 2016, 14:23:37
Citation de: 77mm le Décembre 22, 2016, 10:11:04
De tête, en bas iso, le D5 donne +/- la même chose que les d700 ou d3(s), non ? C'est pas que c'était mauvais à l'époque ou maintenant au D5 mais au d810 cela permet d'obtenir des rendus un peu plus naturels. ;-)

En reportage en lumière difficile, il n'y aura pas photo, le D5 sera avantageux.

Voilà, les graphiques du D700 et D3s; le D5 fait 0.4 EV de mieux dans les bas ISO:

(cliquez ev. sur l'image)

FRANUE

#24
Décembre 22, 2016, 17:30:08
Bon c'est décidé, je reprends un 810  ;D
Imprimer
En haut Pages1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur