Détente d'une petite poupée ...

[SJean]

... sur son petit fauteuil fait maison .
Dommage pour les mains qui tenaient un objet et qui ont un peu bougé . Plongée choisie .

[Franciscus Corvinus]

Que les mains bougent ca n'est pas grave. J'aime l'expression, le naturel, les tonalités, la lumiere. Mais je ne peux pas rationaliser une telle plongée et de si pres en plus; c'est juste trop pour moi et ca gache tout.

[JAY]

Les tons de l'image sont très harmonieux (mis à part le bleu de la cordelette); la fillette ne nous regarde pas mais elle est absorbée par ce qu'elle tien dans les mains, donc on lui pardonne (et on pardonnerait davantage au photographe s'il nous avait montré ce qu'elle trouve plus intéressant que lui et son appareil). La PdV en plongée a assuré un fond neutre, uni, d'une couleur en accord avec celles du personnage. Mais ça lui fait vraiment les jambes et les pieds trop petits ...

[SJean]

Bien sûr , les proportions des jambes , non allongées , peuvent paraître , à juste titre , dérangeantes et logiques au vu de l'option prise pour rendre l'ambiance et les couleurs de la scène : c'est pris à la focale de 35 mm et ... pas de tabouret ou table sur quoi me percher , d'autant plus que c'est sous un auvent de palmes séchées , d'où ces couleurs chaudes sur la terre et la lumière sur la fillette et elle n'avait pas de repose pieds ( c'est pas du Stressless quand même  ) Les autres essais rapides ( enfant oblige ) moins en plongée et moins au grand angulaire étaient bien plus banals et décevants . 

[jmk]

En plus de ce qui a été dit, c'est aussi sous ex

[JAY]

c'est aussi sous ex

Non ...

[jmk]

Non ...

Il suffit de regarder 😊

[JAY]

Il suffit de regarder 😊

Pour voir un semi low-key ... d'une fillette non caucasienne sur fond sombre ... déplacer l'exposition/histogramme vers la droite, ou agir sur la courbe, affadirait ce joli portrait, qui malgré de petites réserves me plaît bien !

[jmk]

Pour voir un semi low-key ... d'une fillette non caucasienne sur fond sombre ... déplacer l'exposition/histogramme vers la droite, ou agir sur la courbe, affadirait ce joli portrait, qui malgré de petites réserves me plaît bien !

Je parle d'exposition pas d'ambiance. Ça peut être LK et bien exposé

[Franciscus Corvinus]

En plus de ce qui a été dit, c'est aussi sous ex

Pour moi c'est une constatation plutot qu'une critique. Je trouve que la luminosité telle qu'elle est s'accorde bien a une ambiance qu'on imagine d'intérieur (si tant est que cette notion ait une quelconque validité ici).

[jmk]

Pour moi c'est une constatation plutot qu'une critique. Je trouve que la luminosité telle qu'elle est s'accorde bien a une ambiance qu'on imagine d'intérieur (si tant est que cette notion ait une quelconque validité ici).

Comme dit plus haut, je parle bien d'exposition et non de luminosité (ambiance) .... les HL sont enterrées

[LeLamaFou]

La plongée me gêne beaucoup.
Le choix de l'exposition ne me gêne pas (au contraire).
Par contre, j'aurais vu peut-être une lumière distribuée autrement : diminuer la lumière sur la jupe blanche qui prend un peu trop le dessus...(pas génial les vêtements blancs en photo !) et l'augmenter sur le visage...
Ou faire l'inverse  : mais alors c'est une autre photo !

[JAY]

les HL sont enterrées

S'agissant d'HL on dit 'percées' ... ce sont les basses lumières qu'on qualifie 'd'enterrées' ... l'histogramme de l'image ne fait apparaître aucun 'cropping' ni à droite ni à gauche. Juste évidemment un décalage vers la gauche, une prédominance des ombres étant donnée ... "l'ambiance", justement.

[jmk]

S'agissant d'HL on dit 'percées' ... ce sont les basses lumières qu'on qualifie 'd'enterrées' ... l'histogramme de l'image ne fait apparaître aucun 'cropping' ni à droite ni à gauche. Juste évidemment un décalage vers la gauche, une prédominance des ombres étant donnée ... "l'ambiance", justement.

Dans la cas présent les HL sont enterrées (mort). Le fait qu'il faudrait les remonter montre bien qu'elles sont enterrées.
Les HL peuvent être percées ou enterrées, les BL peuvent être enterrées ou relevées.

Un peu de lecture si le cœur t'en dit : http://www.olivier-chauvignat-workshops.com/tutoriels/quelle-est-la-difference-entre-sous-ex-et-lowkey

Par contre, j'aurais vu peut-être une lumière distribuée autrement : diminuer la lumière sur la jupe blanche qui prend un peu trop le dessus...(pas génial les vêtements blancs en photo !) et l'augmenter sur le visage...

CQFD -> sous ex

[SJean]

jmk a attiré mon attention sur la version du forum , et je dois dire que le même jpeg réduit , ainsi que le nef , sont moins ternes sur View NX2 et capture NX2 : la robe est moins éteinte , les blancs plus vifs ( rayures ... ) : c'est étrange . Mais quant à modifier l'intensité de la lumière soit sur la peau ( bien teintée par nature ) ou sur le reste des vêtements , ce serait une autre scène , pas celle qui m'a attiré par cette lumière très tamisée et les vêtements plus vifs , y compris les tongs . C'est vrai qu'il peut y avoir d'autres interprétations et ressentis d'une même scène selon le photographe . Si nous avions tous le même cliché au final ce serait triste et peu enrichissant . Cette photo ne prétend pas être parfaite , c'est certain .

[JAY]

Dans la cas présent les HL sont enterrées (mort). Le fait qu'il faudrait les remonter montre bien qu'elles sont enterrées.

C'est toi qui le dis, c'est une opinion personnelle (faudrait) et subjective (pas 'un fait'), et tu persistes à parler de HL au lieu de basses lumières ...
Merci je n'ai pas besoin de lecture !

Cette photo ne prétend pas être parfaite , c'est certain .

Pas 'sous-ex' en tout cas ...

[jmk]

Merci je n'ai pas besoin de lecture !

On a tous besoin de lecture, y compris toi 😉