Passage d'un réflex à un bridge

Démarré par mano07ch, Décembre 07, 2016, 13:18:35

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1
Actions de l'utilisateur

mano07ch

Décembre 07, 2016, 13:18:35
Bonjour,

J'ai actuellement un Nikon D70 qui commence à prendre de l'âge avec les objectifs Sigma Apo Macro 70-300 1:4 5.6 D et un Nikon DX AFS Nikkor 18-70 1:3.5-4.5 G ED.

Je me rend compte que je prend de moins en moins mon réflex avec moi du fait de son poids et encombrement (par exemple lors des ballades, voyages etc).

Après réflexion, je pense que je vais acheter un bridge (passe-partout) qui va m'accompagner plus facilement lors de mes sorties et je vais garder mon vieux réflex pour les sorties photos animaux ou autres (style zoo ou oiseaux en milieux naturel).

Après avoir fait quelques recherches sur internet, j'ai sélectionné les appareils suivants :

-  Canon PowerShot G5
-  Canon PowerShot G3
-  Pana Lumiz FZ 300
-  Pana Lumix FZ 1000 (en rupture se stock dans ma région)

Mon budget se limite au prix des ces appareils soit environ 500 à 600 euros.

Par rapport à mon ancien réflex, je me pose encore la question si  je vais perdre en qualité d'image avec ces bridges (en bonne condition de lumière) ?

Pouvez-vous me donner votre avis sur cette problématique et sur le meilleure choix entre ces 4 bridges.

Merci par avance

RG

#1
Décembre 07, 2016, 15:59:32
Bonjour,
Je ne connais pas les deux canon, mais j'ai un Panasonic FZ 1000 et j'ai eu un Pentax IST D (même capteur que le D70), et si tu passes du D70 au FZ 1000 , la qualité d'image va faire un bond en avant, seul problème, trouver un FZ 1000, mais tous les appareils équipés du capteur 1 pouce 20mgpx se valent à peu près au niveau qualité d'image.
Robert.

SkYpY

#2
Décembre 07, 2016, 19:55:11
Concernant la qualité d'image, le FZ1000 est largement devant le FZ300.

FVDB

#3
Décembre 07, 2016, 20:19:17
Moi aussi, je suis passé du reflex au FZ1000. Enchanté de ce passage !!!

pacmoab

#4
Décembre 07, 2016, 21:07:47
Citation de: mano07ch le Décembre 07, 2016, 13:18:35

Après réflexion, je pense que je vais acheter un bridge (passe-partout) qui va m'accompagner plus facilement lors de mes sorties et je vais garder mon vieux réflex pour les sorties photos animaux ou autres (style zoo ou oiseaux en milieux naturel).

Après avoir fait quelques recherches sur internet, j'ai sélectionné les appareils suivants :

-  Canon PowerShot G5
-  Canon PowerShot G3
-  Pana Lumiz FZ 300
-  Pana Lumix FZ 1000 (en rupture se stock dans ma région)


Si l'idée est d'avoir petit et léger pour tous les jours, et garder le reflex avec le télé pour l'animalier, autant prendre le G5X ! La qualité sera aussi bonne que le G3X ou le FZ1000 et il prendra beaucoup moins de place !

AlexMilan

#5
Décembre 08, 2016, 11:21:30
Citation de: pacmoab le Décembre 07, 2016, 21:07:47
Si l'idée est d'avoir petit et léger pour tous les jours, et garder le reflex avec le télé pour l'animalier, autant prendre le G5X ! La qualité sera aussi bonne que le G3X ou le FZ1000 et il prendra beaucoup moins de place !

Un appareil sans viseur pour de l'animalier au télé c'est vraiment pas évident...

Pour moi,  pour de l'animalier avec un capteur 1" il n'y a que trois bridges possibles : Panasonic FZ1000(un peu court à mon goût), Panasonic FZ2000 et le Sony RX III et "bientôt" un quatrième : le très attendu Nikon DL 24-500...En espérant que l'arrivée du Nikon fasse baisser le prix de ses concurrents...

peter mako

#6
Décembre 08, 2016, 12:32:03
Je fais de l'animalier avec le G3X + le viseur EVF ( le tout m'a coûté 1100€).....il y a déjà 1 an et demi....

suliaçais

#7
Décembre 08, 2016, 12:47:46
Citation de: peter mako le Décembre 08, 2016, 12:32:03
Je fais de l'animalier avec le G3X + le viseur EVF ( le tout m'a coûté 1100€).....il y a déjà 1 an et demi....

JOLIE IMAGE....de toutes manières, si on veut une qualité technique au top, ou en tous cas bien meilleure, il faut passer au reflex plein format et aux fixes ou zooms premium.....! et c'est pas parce qu'on a soit un bridge pana soit un sony soit un canikon, qu'on va faire mieux que le bridge concurrent !  là où on peut faire mieux qu'un équipement lourd, c'est grace à la portabilité et la polyvalence de nos bridges.... ;D

mano07ch

#8
Décembre 08, 2016, 13:46:50
Bonjour,

Je vous remercie pour vos avis.

J'ai chercher dans ma région le Panasonic FZ1000 et en rupture de stock partout :(((((

J'ai laissé tombé le FZ300 vu le plus petit capteur.

Le Sony 10III ez le Pana FZ2000 sont hors budget pour moi.

Le Canon G3 m'intéresse aussi et je le trouve en stock mais plus chère que le FZ1000 et sans viseur ???

AlexMilan

#9
Décembre 08, 2016, 15:48:02
Citation de: peter mako le Décembre 08, 2016, 12:32:03
Je fais de l'animalier avec le G3X + le viseur EVF ( le tout m'a coûté 1100€).....il y a déjà 1 an et demi....

Tu as raison : je ne savais pas qu'il existait un viseur pour le GX3, de plus j'avais mal lu la réponse de pacmoab un compact courte focale pour tout les jours et un reflex pour l'animalier...mais alors l'offre Sony des différents RX100 est également un très bon choix et surtout très compact...

kochka

#10
Décembre 10, 2016, 19:07:08
Le blanc est quant même un peu cramé.
Technophile Père Siffleur

No favourite brand

#11
Décembre 10, 2016, 19:51:16
Citation de: peter mako le Décembre 08, 2016, 12:32:03
Je fais de l'animalier avec le G3X + le viseur EVF ( le tout m'a coûté 1100€).....il y a déjà 1 an et demi....

Tu devrais quand même préciser de l'animalier STATIQUE... ;) :D

No favourite brand

#12
Décembre 10, 2016, 19:52:28
Citation de: mano07ch le Décembre 07, 2016, 13:18:35
Par rapport à mon ancien réflex, je me pose encore la question si  je vais perdre en qualité d'image avec ces bridges (en bonne condition de lumière) ?

Y'en a qu'on essayé, ils ont eu des proooblemes....!! ;) :D

No favourite brand

#13
Décembre 10, 2016, 19:54:16
Citation de: AlexMilan le Décembre 08, 2016, 15:48:02
.mais alors l'offre Sony des différents RX100 est également un très bon choix

Le meilleur mon fils, le meilleur...!!
:P
8)

https://flic.kr/s/aHsktNDSsH

Therat

#14
Décembre 13, 2016, 14:03:23
Hello, Après le D90, je suis passé FZ1000 et je savoure mon bonheur.. j'en avais aussi un peu assez de trimballer le matos..
Je ne regrette pas mon choix..
Après tout dépend de ce que tu fais de tes photos....
Voici une pris au 800 mm avec le izoom .. pour moi, même si c'est pas la photo du siècle, ca me va amplement, ..C'est un crop.
Je ne suis pas spécialiste de l'animalier mais j'aime bien..

Philippe

No favourite brand

#15
Décembre 13, 2016, 19:55:17
Citation de: Therat le Décembre 13, 2016, 14:03:23
Hello, Après le D90, je suis passé FZ1000 et je savoure mon bonheur.. j'en avais aussi un peu assez de trimballer le matos..
Je ne regrette pas mon choix..
Après tout dépend de ce que tu fais de tes photos....
Voici une pris au 800 mm avec le izoom .. pour moi, même si c'est pas la photo du siècle, ca me va amplement, ..C'est un crop.
Je ne suis pas spécialiste de l'animalier mais j'aime bien..

Philippe


Wouè tant mieux pour toi Philippe, le prends pas mal mais ne me dit pas que tu ne t'es pas rendu compte que c'est bien pourri quand même comme photo animalière...(ceci sans animosité aucune)  :o

langagil

#16
Décembre 13, 2016, 20:31:20
Citation de: mano07ch le Décembre 08, 2016, 13:46:50
(..)
J'ai chercher dans ma région le Panasonic FZ1000 et en rupture de stock partout :(((((
(....)
Je viens de consulter mon revendeur (Belgique mais boutique en ligne) il est de stock et ils en ont vendus une floppée (vendeurs compris) http://www.photogalerie.com/panasonic-lumix-dmc-fz1000# 

Bon moi j'habite à dix klms donc je m'y rends: boutique pas la moins chère mais très sérieuse donc .....  ;)
LabelImage

SkYpY

#17
Décembre 13, 2016, 22:24:26
Citation de: langagil le Décembre 13, 2016, 20:31:20
Je viens de consulter mon revendeur (Belgique mais boutique en ligne) il est de stock et ils en ont vendus une floppée (vendeurs compris) http://www.photogalerie.com/panasonic-lumix-dmc-fz1000# 

Bon moi j'habite à dix klms donc je m'y rends: boutique pas la moins chère mais très sérieuse donc .....  ;)

699€ le FZ1000, je l'aurais pr'is même avec 25€ de frais de port si il avait était dispo en septembre.

Therat

#18
Décembre 14, 2016, 02:12:36
Citation de: Alban-6 le Décembre 13, 2016, 19:55:17
Wouè tant mieux pour toi Philippe, le prends pas mal mais ne me dit pas que tu ne t'es pas rendu compte que c'est bien pourri quand même comme photo animalière...(ceci sans animosité aucune)  :o
Hello,

Je ne le prends pas mal, loin de là, mais je pense qu'il faut remettre chaque photo dans un contexte.
Pour toi, ma photo est pourrie, mais pour moi elle est complètement réussie, et je m'en explique : Mon but était de visualiser cet oiseau très bruyant qui me réveille tous les matins a des heures impossibles, oiseau que je n'ai jamais pu approcher car très craintif, et toujours perdu dans les feuillages.. Et bien je suis amplement satisfait....  J'etais a 50 mètres environ, la bestiole noyée dans le feuillage, je la distinguais a peine, et je l'ai eue, et cela répond tout a fait a ce que j'attendais...

Je ne vends pas mes photos au National Geographic, et je ne fais aucun tirage...

Je pense qu'on ne peut pas plus en demander a un appareil a 600 Euros. Et, surtout, par rapport a la demande de l'initiateur de ce post, je ne suis pas certain qu'il aurait mieux fait avec un D70 + le Sigma 70-300, dans le même environnement.... C'était un peu le but aussi..

Philippe

mano07ch

#19
Décembre 14, 2016, 07:26:43
Bonjour,

C'est vrai que pour faire la photo parfaite pour de l'animalier il faut quelques milliers d'euros de matériel et porter quelques kilos (bon ça fait des économies pour le fitness  :D :D) ???

Mais juste pour voir ses photos sur l'écran de son ordinateur et les publier sur internet (forum, FB etc) voir faire quelques tirages de petites tailles de temps en temps  je ne pense pas que ça vaut la peine de dépenser autant d'argent.

Sur ce forum, je vois des photos d'animalier ou autres prises avec des appareils de moins de 1000 euros qui sont pour moi très belle et en résumé c'est ce que je recherche

stringway

#20
Décembre 14, 2016, 09:53:04
Ces derniers posts résument bien la problématique.

- d'un côté, celui qui a l'argent suffisant, le temps (pour l'observation, les affûts...) et pour qui l'encombrement et les changements d'objectifs n'est pas un problème avec pour but ultime: la photo parfaite prête à être exposée en format A2 minimum.

- de l'autre côté, celui qui désire un appareil versatile lui permettant de prendre occasionnellement des photos animalières ou sportives de qualité suffisante pour un affichage écran, voire mieux quand les conditions sont réunies; tout ceci dans un budget et un encombrement raisonnable.
Cerise sur le gâteau, avec une qualité d'image de très bon niveau pour de la photo de paysage, de rue, portraits, etc..

La question peut aussi se poser pour le choix d'un 150-600 type Tamron Mark II à monter sur un appareil à objectif interchangeable (déjà possédé) et celui d'un bridge type Sony RX10 III qui se trouvent dans des budgets similaires.

Dans ce dernier cas, la logique de qualité d'image devrait être respectée surtout pour l'utilisation en longues focales; mais l'usage d'un "tout en un" permettra lors de prises de vues classiques (équivalent 24-200mm) de faire des incursions vers 400 ou 600mm si l'occasion se présente sans être obligé de changer d'objectif ou même d'avoir pensé que l'on pourrait avoir l'usage ponctuel d'un position télé puissante, donc de l'avoir emmené avec soi.
Rater une série d'images parce qu'on a pas fait le bon choix de matériel peut être frustrant.

Sur le fil du RX10 III, Suliaçais compare des photos qu'il a prises également avec un Nikon D500 + 200-500mm à distance focale et cadrage comparable. La conclusion est que l'APSC n'enfonce pas de manière significative le 1'...   ::)

Ahamay

#21
Décembre 14, 2016, 10:24:43
Bonjour,

J'ai ouvert il y a deux semaines a peu près le même sujet...

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,263070.0.html

bref je suis dans le même cas de figure que toi... avec un budget un petit peu plus sérré (<=400€ pour moi si possible)...

Ma conclusion après 1 mois de réflexion :

Si tu veux privilégier la qualité photo c'est... Lumix FZ200 / 300 / 1000 ... voir 2000 (hors budget) -> Leica, ouverture 2.8.... rien de + à ajouter ! le top.

Si tu tiens à avoir un big zoom >= 50x  : Nikon P900 ou  B700, Sony HX400V, Canon Powershot SX60HS

Un choix cornélien :(
Alpha200 / FZ200 / FZ72

intimissimi

#22
Mars 08, 2017, 19:00:10
Il existe aussi le  Leica VLux 114 toujours en magasin.
Avantages: mieux fini, les optiques sans défaut vont avant tout pour la marque leica, enfin une revente en occasion immédiate et ligtroom en plus.

Krisor

#23
Mars 08, 2017, 19:39:07
Citation de: stringway le Décembre 14, 2016, 09:53:04

La question peut aussi se poser pour le choix d'un 150-600 type Tamron Mark II à monter sur un appareil à objectif interchangeable (déjà possédé) et celui d'un bridge type Sony RX10 III qui se trouvent dans des budgets similaires.


+1 je viens de racheter en occaz RX10 première version pour le tout venant (400 euros) car au départ je m'étais basé sur le rx10III.

je suis très content de mon acquisition (qui fera plus que me dépanner) mais après reflexion je me suis dit que pour l'animalier et vu le tarif de ce bridge Sony (1600 à l'heure actuelle) il serait quand même préférable de garder du matériel reflex (certes lourd et encombrant mais pour moi pas de doute, dans ce domaine le reflex reste bien plus précis et réactif, sans compter la visée optique et la fiabilité !).

Donc selon le budget et les exigences, cela mérite de bien y réfléchir !  ;)

kalmos

#24
Mars 08, 2017, 20:33:04
Citation de: peter mako le Décembre 08, 2016, 12:32:03
Je fais de l'animalier avec le G3X + le viseur EVF ( le tout m'a coûté 1100€).....il y a déjà 1 an et demi....

Oui ça se voit. Vous en avez pour votre ragent quoi.  ;) :D ;D
Imprimer
En haut Pages1
Actions de l'utilisateur