Marie

[hetocy]

Notre deuxième shooting , son deuxième shooting, j'ai beaucoup de chance !

Marie by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

[Peupiton]

Dans l'ensemble j'aime beaucoup tes portraits; mais ici encore  je trouve que le
visage est trop éclairci (tout ou partie selon les photos) par rapport au reste du corps

[pandragon61]

Je comprends la remarque du dessus. Mais je ne suis pas gêné du tout par la monté en lumière, qui pourrait être plus progressive peut être.
Belle image pour moi aussi.  
Edit: en fait non.  Je me fais influencer. 

[hetocy]

Je comprends la remarque du dessus. Mais je ne suis pas gêné du tout par la monté en lumière, qui pourrait être plus progressive peut être.
Belle image pour moi aussi.  
Edit: en fait non.  Je me fais influencer.  

Non pour quoi ?  

Marie by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

[JAY]

L'oeil et l'orbite droits sont bouchés ...

[hetocy]

3
Marie by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

der
Marie by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

[stef38]

De belles images!

[JamesBond]

La deuxième est très très chouette... Belle lumière et belle féminité.

+1. Très beau portrait.
La « der » me plaît bien aussi, bien que ce soit une variation de la 2.

Sur la première, hélas, il y a ce vilain tee-shirt avec ce vilain relief du soutien-gorge.

[Goelo]

Notre deuxième shooting , son deuxième shooting, j'ai beaucoup de chance.

En effet, et elle aussi.
Tu lui offres un très beau portrait.  

Edit : je viens de voir la suite...     
Belle série.
Bravo !

[hetocy]

Marie by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

[Franciscus Corvinus]

Pour la derniere, oui pour l'idée
Mouais pour le traitement: la peau pourrait etre plus claire mais surtout tu as un aspect "numérique" (c-a-d un lissage incohérent* et un grain trop forcé**), des cernes extra-terrestriellement inexistantes, des taches sur la peau qui ne savent pas si elles sont de rousseur ou si elles sont la pour faire sale...
Non pour la distance trop courte, qui dramatise encore plus le probleme suivant...
Argh pour la plongée qui lui allonge le nez et rend le menton pointu: l'archétype de la sorciere! Heureusement que sa machoire compense (un peu) naturellement. Si vraiment tu ne peux pas t'en empecher alors ne fait pas le cochon avec ces perles. Spécialise-toi plutot dans les gens a double-menton qui te seront bien plus reconnaissants de leur enlever 10 ans en le cachant de la sorte.

* Pas forcément dans le domaine spatial; ici je dirais plutot que le ressenti bancal est dans le domaine fréquentiel (c-a-d les artefacts d'une taille donnée sont a peine visible alors que le contraste sur ceux d'une autre taille est trop fort). Indication d'une SF pas tres subtile: la bonne fréquence n'est pas forcément la meme partout. Ici la fréquence que tu as choisie fait ressortir les pores sur les parties qui nous font face (pomettes, front), mais font ressortir les supposées taches de rousseur sur les ailes du nez (qui sont étrangement absentes sur les pomettes).
** Le genre de truc qui rappelle un lissage trop fort mais avec un seuil tres haut sur un JPG de mauvaise qualité. Pas facile a imaginer d'apres la description mais une fois que tu en as vu un, ca reste a jamais gravé dans la mémoire que tu le veuilles ou non, comme les horreurs de la guerre ou Trump en transsexuel.

[hetocy]

... En résumé , non quoi !  
La deuxième partie de ton commentaire bien que possédant des qualités poétiques évident m'échappe un peu je dois avouer !

[hetocy]

Décidément, tu nous inondes de portraits, je constate que tu répètes toujours les mêmes poses avec les mêmes défauts, serait temps de prendre le virage

Si tu te sens innondé de portraits dans la rubrique portrait, rien ne t'empêche d'aller te sentir innondé de paysages dans la rubrique paysage !
C'est un virage que tu pourrais prendre pour aller mieux respirer ailleurs !
Tu pourrais aussi nous faire rêver avec quelques échantillons de ta production ...

[brebmika]

 

[pandragon61]

Trop de haut pour la 3. Mais j'aime beaucoup cette série aux gouttes.

[Franciscus Corvinus]

... En résumé , non quoi !  
La deuxième partie de ton commentaire bien que possédant des qualités poétiques évident m'échappe un peu je dois avouer !

Si, mais mieux!   Ca demande pas grand-chose.

T'inquietes, la poésie c'est pas pour tout de suite. J'ai trop de respect pour l'espece humaine pour lui infliger ca.   Difficile de faire passer des notions qui me viennent de traitement du signal en langage courant. N'étant pas plus pédagogue que poete, je dirais que tu peux laisser tomber: la substantifique moelle pour peu, qu'il y en ait, est ailleurs.

[hetocy]

Marie P. by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

[Franciscus Corvinus]

Elle est tres bien, aux petits cheveux sur l'épaule pres. J'ai une sensation de vert au dessus du crane, et des hautes lumieres trop fortes sur le front et l'épaule. Pas impossible d'éliminer le facteur "écran", mais le mien est en général dans les clous.

Tu peux peut-etre corriger le rouge a levre?

[hetocy]

Elle est tres bien, aux petits cheveux sur l'épaule pres. J'ai une sensation de vert au dessus du crane, et des hautes lumieres trop fortes sur le front et l'épaule. Pas impossible d'éliminer le facteur "écran", mais le mien est en général dans les clous.

Tu peux peut-etre corriger le rouge a levre?

Trop terne ?

[Franciscus Corvinus]

Non, pas bien mis sur la levre inférieure.

[hetocy]

Pas vu ...
Un gros coup de cœur pour Marie quand même ...