Achat matériel débutant

Démarré par piam2017, Février 06, 2017, 13:39:30

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

piam2017

Février 06, 2017, 13:39:30
Bonjour à tous,
je suis novice dans le domaine de la photo. J'avais un reflex Nikon , entrée de gamme, il y a quelques années qui me plaisait pas mal mais que j'ai perdu ...
Je souhaiterais me remettre à la photo, me renseigner , prendre des cours ou faire des stages par la suite.
Je n'ai actuellement pas de matériel et je souhaiterais en acquérir .
Ma question  est : que dois je prendre ? Je souhaiterai faire des photos de paysages et des portraits ( enfants par exemple) et mon budget serait de 700-800 euros environ. Est il plus important de partir sur un bon boitier ou sur un boitier " moyen" et de se focaliser plutôt sur les objectifs ? Vaut il mieux que j'attende un peu et d'avoir un budget plus grand ?
J'aimais bien la marque Nikon mais je crois que Canon fait des choses sympas .
Merci

jmk

#1
Février 06, 2017, 14:25:29
Je ne vais pas faire le même étalage de matériel (surtout que rien ne rentre dans ton budget)  ;D

Pour commencer 800€ ça me semble light comme budget mais pourquoi pas ....

Il vaut mieux privilégier les optiques fixes (à mon avis) que tu peux trouver d'occasion ... Il faut être patient ! De même pour le boitier, il vaut mieux acheter d'occasion même un modèle "ancien" qui sera peu cher et bien suffisant.
Une optique standard 50mm f/1.4 neuve ou d'occassion et un 5D voir un 5D Mk II d'occasion te permettront de bien démarrer.

yoda

#2
Février 06, 2017, 14:31:08
en réflex et pour le budget de +ou- 800€:

Canon EOS 1300D + 18-55 IS II + 55-250 IS STM
Nikon D3300 + Tamron 18-270 Di II VC PZD
Pentax K-S2 + 18-55 WR + 50-200 WR

et pour faire bonne mesure,
tous ces boitiers peuvent être équipé d'un 50mm f1,8 de leur marque pour pas très cher.

un FF n'est pas indispensable
les boitiers cités permettent tous d'excellents résultats pour un prix correct,
et il faudra du temps et beaucoup de photos avant d'en percevoir les limites

après, c'est une question de prise en main et d'ergonomie
et c'est sur ces points que les différences se creuseront
donc se rendre chez Boulanger (par exemple) pour pouvoir les manipuler

FredEspagne

#3
Février 06, 2017, 14:44:15
Que voilà des paroles de sage! Pourquoi embarquer un novice sur du FF qui sera toujours pkus cher en boitier et objectif alors que les APSC sont aujourd'hui dun bon niveau même en basse lumière. Même le m4/3 est envisageable. Reste le problème de la visée qui risque d'être un peu étroite sur des boitiers d'entrée de gamme (à part Pentax). Mais le principal dans le choix, c'est la prise en main, le contact physique que l'on a avec l'appareil, se commandes, son viseur, etc...
Avant toute décision, la prise en main est indispensable.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

Patton

#4
Février 06, 2017, 15:02:07
Citation de: piam2017 le Février 06, 2017, 13:39:30
Bonjour à tous,
je suis novice dans le domaine de la photo. J'avais un reflex Nikon , entrée de gamme, il y a quelques années qui me plaisait pas mal mais que j'ai perdu ...
Je souhaiterais me remettre à la photo, me renseigner , prendre des cours ou faire des stages par la suite.
Je n'ai actuellement pas de matériel et je souhaiterais en acquérir .
Ma question  est : que dois je prendre ? Je souhaiterai faire des photos de paysages et des portraits ( enfants par exemple) et mon budget serait de 700-800 euros environ. Est il plus important de partir sur un bon boitier ou sur un boitier " moyen" et de se focaliser plutôt sur les objectifs ? Vaut il mieux que j'attende un peu et d'avoir un budget plus grand ?
J'aimais bien la marque Nikon mais je crois que Canon fait des choses sympas .
Merci
Acheter un PENTAX .  Si c'est encore  trop  cher  ? ... un Smartphone  , n'importe quelle marque  fera l'affaire .  ::)

Et ne dépensez surtout pas vos  sous en  stages ou écoles  bidons !!!!  Sinon , on vous conseillera du  Hasselblad   ;D
Cuistre à point/Turlupin sec

jmd2

#5
Février 06, 2017, 15:07:08
tant que tu n'en dis pas plus sur l'usage que tu fais des fichiers, impossible de te conseiller.
Patton a raison de parler de smartphone si tu restes à des tirages A5 ou même A4 pour de la photo "calme".

LeDoc

#6
Février 06, 2017, 17:15:09
Citation de: yoda le Février 06, 2017, 14:31:08
en réflex et pour le budget de +ou- 800€:

Canon EOS 1300D + 18-55 IS II + 55-250 IS STM
Nikon D3300 + Tamron 18-270 Di II VC PZD
Pentax K-S2 + 18-55 WR + 50-200 WR

et pour faire bonne mesure,
tous ces boitiers peuvent être équipé d'un 50mm f1,8 de leur marque pour pas très cher.

un FF n'est pas indispensable
les boitiers cités permettent tous d'excellents résultats pour un prix correct,
et il faudra du temps et beaucoup de photos avant d'en percevoir les limites

après, c'est une question de prise en main et d'ergonomie
et c'est sur ces points que les différences se creuseront
donc se rendre chez Boulanger (par exemple) pour pouvoir les manipuler


+ 1  ;)

J'ajoute à la liste deux modèles qu'on peut encore trouver à bon prix dans certaines enseignes: Canon 700D et Nikon D5300.

Pour m'être posé les mêmes questions il y a quelques mois, et au vu de l'offre importante en réflex "amateur", rien ne remplace la prise en mains en magasin : la plupart des boitiers se valent mais tous ne tombent pas dans les mains de la même façon, et cela a son importance.

ulmar

#7
Février 06, 2017, 22:22:13
Bonsoir,

En ce moment si je devais m'équiper, partant de zéro et dans le budget imparti, je craquerais sur une offre à base de pentax ks2 (dans les 500€) et selon mon goût et l'envie j'y ajouterais soit un 18-135 d'occase soit une petite focale fixe bien ouverte :)
Je choisirais le pentax plutôt que canikon pour la qualité du viseur et la robustesse qui dans cette gamme de prix est meilleure chez pentax.

D'ailleurs en ce moment chez image photo occasion il y a du matos

Neirda

#8
Février 06, 2017, 23:20:01
Ca vaut ce que ca vaut mais chez nikon, mais je peux te conseille le D90. En occasion et en bon état tu peux le trouver pour un budget entre 250 et 300€.
Ensuite je te conseille le dernier 18-55mm (AF-P) de chez Nikon que tu peux trouver pour 70€ et qui est très bon, mais fait gaffe de bien acheter l'AF-P qui dépasse largement ses petits frères. Il offre un champ très large et avec un très bon piqué.
Je te conseille ensuite l'AF-S 50mm f/1.8G pour les portraits qui est très bon ou le 55mm f/2.8 qui est excellent (pour 150€ si tu as de la chance) tant pour la macro que pour les portraits. Son seul bémole est qu'il est totalement manuel.
Si tu te débrouille bien, ton budget te donnera même l'occasion de voir du coté des télézooms

Je te conseille de zieuté du côté des occasions sur eBay ou sur Leboncoin qui te permettra de respecter ton budget de 800€  ;)

Bonne chasse ;)

yoda

#9
Février 06, 2017, 23:38:59
le D90 était un bon boitier, mais il est sorti il y a presque dix ans, il est complètement dépassé... ::)
(comme tous les boitiers de différentes marques qui datent un peu)

55micro

#10
Février 06, 2017, 23:44:59
Citation de: ulmar le Février 06, 2017, 22:22:13
Bonsoir,

En ce moment si je devais m'équiper, partant de zéro et dans le budget imparti, je craquerais sur une offre à base de pentax ks2 (dans les 500€) et selon mon goût et l'envie j'y ajouterais soit un 18-135 d'occase soit une petite focale fixe bien ouverte :)
Je choisirais le pentax plutôt que canikon pour la qualité du viseur et la robustesse qui dans cette gamme de prix est meilleure chez pentax.

D'ailleurs en ce moment chez image photo occasion il y a du matos

+1 ! (et je suis Nikoniste)

Par exemple en ce moment, et le 50 est offert.

https://www.digit-photo.com/Appareils-photo-reflex-numeriques-aFA0047/PENTAX-K-70-DAL-18-135-WR-Noir-rPENTAX16255.html
Choisir c'est renoncer.

jmd2

#11
Février 07, 2017, 08:00:24
il faut juste savoir que Pentax en reflex n'a aucun avenir (les autres non plus mais ce sera pour plus tard).

yoda

#12
Février 07, 2017, 08:45:12
Citation de: jmd2 le Février 07, 2017, 08:00:24
il faut juste savoir que Pentax en reflex n'a aucun avenir (les autres non plus mais ce sera pour plus tard).
?
c'est fou les c......e que l'on peux lire.... ::)

TYBOR

#13
Février 07, 2017, 09:17:41
Bonjour,
Pour l'avenir de Pentax, je ne saurais être inquiet...
Mais Jmd2 est tout à fait libre de jouer les Madame Soleil de l' astrologie photographique.

Les conseilleurs n'étant pas les payeurs, je ne ferait aucune préconisation sur tel ou tel matériel...
Même pas sur la marque que j'utilise et dont je suis -bien entendu- satisfait.

Mon conseil: Aller chez un commerçant qui vend TOUTES les marques, et pas seulement les plus courues.
posez les questions, tripotez, essayez, faites-vous une idée: ce sera, après-tout, votre matos.

L' essentiel, en la matière, sera de prendre plaisir à faire les images qui vous plaisent... pas de détenir un matériel qui brille mais ne sert pas.

Neirda

#14
Février 07, 2017, 09:46:20
Citation de: yoda le Février 06, 2017, 23:38:59
le D90 était un bon boitier, mais il est sorti il y a presque dix ans, il est complètement dépassé... ::)
(comme tous les boitiers de différentes marques qui datent un peu)
Je ne trouve pas qu'il soit dépassé. Il sera simplement un peu moins sensible que les boîtiers plus récents.
Pour un usage amateur, je ne pense pas qu'il soit nescessaire que son boîtier puisse se défendre a 4000iso.
A part ce dernier point, le D90 est un très bon choix

piam2017

#15
Février 07, 2017, 09:57:20
Je vais aller en magasin pour une prise en main des différents appareils.
C'est vrai que je n'avais pensé à Pentax .
Ce que je ne souhaite pas, c'est du Sony . Je connais des personnes qui en ont et je n'aime pas tellement le rendu des couleurs .
Après, comme je le disais, je débute et j'ai envie de progresser . Je souhaite avoir un appareil pour ça

jmd2

#16
Février 07, 2017, 09:57:48
je retrouve pas le lien exact (et récent) sur ce site http://www.bythom.com/
la part de marché de  ce pauvre Pentax (env. 5% ) est en déclin (Nikon aussi, Canon grimpe) sur un marché total en déclin. Difficile de continuer à développer de nouveaux produits. SigmaTamronTokina ne sont pas motivés pour sortir leurs objos en monture Pentax. Cercle vicieux.

dommage, car les produits Pentax ont toujours été intéressants

piam2017

#17
Février 07, 2017, 10:01:33
J'avais déjà pris en main le nikon d5300 que je trouvais plutôt pas mal .
Que vaut il par rapport au Canon 700D ?
L'importance du nombre plus élevé de pixel n'est pas intéressant pour mon utilisation je pense ?

Philippe Leroy

#18
Février 07, 2017, 10:07:05
Citation de: jmd2 le Février 07, 2017, 09:57:48
je retrouve pas le lien exact (et récent) sur ce site http://www.bythom.com/
la part de marché de  ce pauvre Pentax (env. 5% ) est en déclin (Nikon aussi, Canon grimpe) sur un marché total en déclin.


Canon grimpe ??

http://www.tdg.ch/economie/Canon-chute-de-31-du-benefice-net-en-2016/story/28134935

Neirda

#19
Février 07, 2017, 10:34:11
Citation de: piam2017 le Février 07, 2017, 10:01:33
L'importance du nombre plus élevé de pixel n'est pas intéressant pour mon utilisation je pense ?
Non effectivement. Les marques ont tendances à faire une course au pixel. Au delà de 12 millions, cela ne fera qu'alourdir tes photos sans améliorer la qualité de tes photos.

Si tu cherche du côté de canon à petit budget, regarde le 100D, qui pour son petit prix offre de très bonnes performances.
lesnumeriques l'ont testé, je te conseille d'aller consulter leur site.

yoda

#20
Février 07, 2017, 10:53:58
Citation de: piam2017 le Février 07, 2017, 10:01:33
J'avais déjà pris en main le nikon d5300 que je trouvais plutôt pas mal .
Que vaut il par rapport au Canon 700D ?
L'importance du nombre plus élevé de pixel n'est pas intéressant pour mon utilisation je pense ?
non
c'est une course un peu stupide pour des boitiers grand public!
et aussi parce que c'est la première chose que les acheteurs demandent au vendeur ::)
comme dit plus haut, déjà 12mp permet de faire vraiment beaucoup de choses

pour info, voici ce que donne un très vieux Canon EOS D30, un truc de 3 mp! ;D

Neirda

#21
Février 07, 2017, 11:26:55
impressionnant yoga !
Avec quelle optique ?

yoda

#22
Février 07, 2017, 12:25:03
Citation de: Neirda le Février 07, 2017, 11:26:55
impressionnant yoga !
Avec quelle optique ?
tout simplement avec un 50mm f1,8 Canon ;)
(mais tous les 50mmf1,8 se valent,quel que soit la marque)

ulmar

#23
Février 07, 2017, 12:37:41
Si je conseille pentax, c'est sans faire de prosélytisme, mais tout simplement parce que ce qui fait la force du reflex, c'est sa visée optique, et de fait la visée à pentaprisme que seul Pentax propose dans la gamme de prix évoquée.

Si on s'intéresse de près à l'occasion par contre le choix est plus large : il y a aussi les nikons D7100 (cote 520 nu) & Canon 70D (cote 550 nu) & Pentax K-5.II (330€ nu) et K-3 (520€ avec objo 18-55). (perso, j'éviterais les ventes d'ebay et du boncoin pour un débutant, leur préférant celles d'un magasin qui offre une garantie comme image-photo occasion)
là on parle de matos qui permet à la fois de se faire plaisir immédiatement et aussi de progresser.
Chacun à ses avantages, par exemple le canon se distingue en offrant usage type "caméscope" très confortable.
Les pentax sont robustes et moins encombrants.

jmd2

#25
Février 07, 2017, 12:48:28
Citation de: Philippe Leroy le Février 07, 2017, 10:07:05
Canon grimpe ??

http://www.tdg.ch/economie/Canon-chute-de-31-du-benefice-net-en-2016/story/28134935

salut Philippe,
il faut comprendre que dans un marché en forte baisse, Canon grimpe en part de marché. Ce qui ne préjuge en rien de l'évolution de son CA (il peut parfaitement monter ou descendre) ni de son bénéfice (idem).
Il se trouve que le marché baisse plus vite que Canon ne grimpe en % de part.

les autres constructeurs baissent en % dans un marché en baisse. Que vont-ils devenir à court et moyen terme ? que peuvent-ils sortir comme nouveaux produits ? quelles économies (pénalisant les clients) vont-ils faire ?

jmd2

#26
Février 07, 2017, 12:50:01
oui le Pentax FF en donne beaucoup pour pas trop cher. Quid du prix des optiques ?

yoda

#27
Février 07, 2017, 13:22:20
pour les objectifs standards que l'on monte sur les FF:
Pentax 24-70 f2,8 ED SDM WR  à 1300€
Nikon 24-70 f2,8 AF-S G ED à 1900€
Canon 24-70 f2,8 L II USM à 2090€

ulmar

#28
Février 07, 2017, 16:20:38
 [at] jmd2
Je suis certain que l'auteur du fil (et ceux que sa question intéresse) sera ravi de toutes ces précisions si pertinentes quand à ça recherche...  ::) ;D

jmd2

#29
Février 07, 2017, 19:21:49
Citation de: yoda le Février 07, 2017, 13:22:20
pour les objectifs standards que l'on monte sur les FF:
Pentax 24-70 f2,8 ED SDM WR  à 1300€
Nikon 24-70 f2,8 AF-S G ED à 1900€
Canon 24-70 f2,8 L II USM à 2090€

du coup, le Pentax FF avec son  24-70 2.8 est irrésistible !
quid des autres objectifs dignes de ce boîtier ?

piam2017

#30
Mars 07, 2017, 17:54:20
Bonjour à tous,
ça y est ! Matériel acheté.
J'ai pris un Nikon d 5300 ( en kit avec un 18-55 mm f/3,5-5,6 VR ) et un objectif 50 mm f 1,8 .
Y a plus qu'à tester !
Merci encore pour vos conseils

poppins92

#31
Mars 07, 2017, 21:34:44
Citation de: piam2017 le Mars 07, 2017, 17:54:20
Bonjour à tous,
ça y est ! Matériel acheté.
J'ai pris un Nikon d 5300 ( en kit avec un 18-55 mm f/3,5-5,6 VR ) et un objectif 50 mm f 1,8 .
Y a plus qu'à tester !
Merci encore pour vos conseils

Dommage, a quelques heures pres
Un x pro1 d occase et un 35mm pour demarrer
Tant pis

spinup

#32
Mars 08, 2017, 10:55:21
Citation de: yoda le Février 07, 2017, 13:22:20
pour les objectifs standards que l'on monte sur les FF:
Pentax 24-70 f2,8 ED SDM WR  à 1300€
Nikon 24-70 f2,8 AF-S G ED à 1900€
Canon 24-70 f2,8 L II USM à 2090€
Citation de: jmd2 le Février 07, 2017, 19:21:49
du coup, le Pentax FF avec son  24-70 2.8 est irrésistible !
quid des autres objectifs dignes de ce boîtier ?
Vu que le 24-70 Pentax est un Tamron, on peut l'avoir pour moins cher en Canikon.

piam2017

#33
Mars 09, 2017, 17:51:10
J'ai consommé à regarder le livre téléchargé. C'est vrai qu'il est pas mal. Merci pour les conseils !
Je commence tout doucement à m'y mettre, pas simple toutes les notions mais je suis motivée !

petur

#34
Mars 10, 2017, 00:02:37
Novice dans le domaine de la photo avec un budget de 800€ max c'est pas la fin du monde, on est tous passés par là. Fais un tour sur le site de Digit Photo et regarde ce qui est proposé pour la somme que tu peux mettre.

Je pense aussi que l'APSC est un bon début, oublie le plein format, c'est trop cher pour ton budget.

Pentax est une bonne marque. Ils proposent un viseur 100% sur la plupart de leurs appareils ce qui est un plus à mon sens.

Pour du paysage tu peux prendre tout du 8 mm fish-eye au super télé. Commence par le zoom de base et passe ensuite peut-être par un 50 mm et quand tu pourras prends ce qui te fais plaisir et ce qui est dans tes moyens.

yoda

#35
Mars 10, 2017, 07:19:26
Citation de: philand le Mars 10, 2017, 05:36:51
Peter,
Gentil, votre conseil
Mais l'achat est terminé! Depuis cinq ou six messages!
:D
oui, il a préféré un trou de serrure! :D :D :D :D :D :D
(je rigole un peu...) ;)

Polak

#36
Mars 11, 2017, 08:19:41
Citation de: philand le Mars 10, 2017, 23:32:22
Oui, si vous le dites. Il y a mieux! Toujours d'ailleurs. Tout est une affaire de compromis. Il faudra toujours "faire avec" ce que l'on a!
Il y aura toujours à chaque chose des avantages et des désavantages.
Je dis simplement que le choix de notre ami est un bon choix par rapport a un appareil d'occasion. Meilleur aussi par rapport a un x pro1 qui ne s'adresse pas à un débutant.
Quant au choix entre les reflex d'entrée de gamme Pentax, Canon, Nikon, je n'ai pas d'apriorisme. Mais il est vrai que je trouve Pentax assez attrayant. C'est purement perso et peut être assez subjectif. Un Sony A68 est tout aussi valable (pour moi). Ne m'accusez pas de doudoumaniaque! J'ai (eu) toutes les marques ( à peu près). ;)
Oui , autour de 500/700 euros , Pentax propose les meilleurs boîtiers pour la photo avec de loin la meilleure ergonomie et la meilleure visée . Les gammes Canikon sont conçues pour pousser le client vers le 80D et le D7x00 . Il faut payer pour avoir deux molettes et un bon viseur.

Patton

#37
Mars 11, 2017, 09:57:18
Citation de: piam2017 le Mars 07, 2017, 17:54:20
Bonjour à tous,
ça y est ! Matériel acheté.
J'ai pris un Nikon d 5300 ( en kit avec un 18-55 mm f/3,5-5,6 VR ) et un objectif 50 mm f 1,8 .
Y a plus qu'à tester !
Merci encore pour vos conseils

Note  à l'attention de ceux qui répondent aux Fils du type : " J'ai besoin de conseils pour choisir mon matériel ".
C'est du temps perdu ! Le gars ne cherche qu'à se faire confirmer son pré-Choix  qui apparait toujours dans sa question .
_________________________________________________________________________
Avis d'un utilisateur  de NIKON / PENTAX/ FUJI / RICOH / KONICA / FOCA ..........   ;) ;) ;)
Voir ce FIL , pour exemple  :D :D :D :D :D ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Cuistre à point/Turlupin sec

Patton

#38
Mars 11, 2017, 10:17:45
Citation de: piam2017 le Février 06, 2017, 13:39:30
Bonjour à tous,
je suis novice dans le domaine de la photo. J'avais un reflex Nikon , entrée de gamme, il y a quelques années qui me plaisait pas mal mais que j'ai perdu ...

J'aimais bien la marque Nikon mais ....................................... .
Merci

La  réponse  était  dans la question !! ........... comme  pour toutes  les questions  du même genre , ici . ???
Cuistre à point/Turlupin sec

piam2017

#39
Mars 13, 2017, 13:27:08
Bonjour à tous,
je ne suis pas d'accord avec les dernières réflexions écrites.
Comme je le disais avant, je suis novice. J'ai longtemps hésité entre un canon et un nikon . J'ai choisi Nikon car je l'ai essayé et non parce que je souhaitais cette marque . Si j'avais eu l'occasion d'essayer d'autres produits, j'aurais peut être pris autre chose.
Un peu facile de juger aussi durement quelqu'un alors que je ne souhaitais que des avis. Mon but étant d'apprendre

yoda

#40
Mars 13, 2017, 17:45:08
Citation de: piam2017 le Mars 13, 2017, 13:27:08
Bonjour à tous,
je ne suis pas d'accord avec les dernières réflexions écrites.
Comme je le disais avant, je suis novice. J'ai longtemps hésité entre un canon et un nikon . J'ai choisi Nikon car je l'ai essayé et non parce que je souhaitais cette marque . Si j'avais eu l'occasion d'essayer d'autres produits, j'aurais peut être pris autre chose.
Un peu facile de juger aussi durement quelqu'un alors que je ne souhaitais que des avis. Mon but étant d'apprendre
::)
bon......
si tu veux un fourgon rallongé et surélevé et que le concessionnaire n'a que des fourgons non surélevés et non rallongés à faire essayer, tu repars avec un fourgon non surélevé et non rallongé ?  ::)

curieux, mais pourquoi pas!  :D :D :D

Patton

#41
Mars 13, 2017, 20:02:16
Citation de: piam2017 le Mars 13, 2017, 13:27:08
Bonjour à tous,
je ne suis pas d'accord avec les dernières réflexions écrites.
Comme je le disais avant, je suis novice. J'ai longtemps hésité entre un canon et un nikon . J'ai choisi Nikon car je l'ai essayé et non parce que je souhaitais cette marque . Si j'avais eu l'occasion d'essayer d'autres produits, j'aurais peut être pris autre chose.
Un peu facile de juger aussi durement quelqu'un alors que je ne souhaitais que des avis. Mon but étant d'apprendre

Aucun  jugement  ! Votre choix est VOTRE CHOIX ... mais certains vous ont gentiment ouvert d'autres pistes .
Mais , il était clair dés le début que vous choisiriez  NIKON . Pas de probléme : le choix est bon .
Simplement , vous n'hésitiez pas depuis le début . Sinon vous auriez testé un PENTAX ,( par exemple ), quitte à ne pas le retenir en finale ............ :D>>> avec un budget  de 800 euros .
Cuistre à point/Turlupin sec

piam2017

#42
Mars 13, 2017, 22:21:43
Si vous le dites ....
Après, après avoir fait plusieurs magasins, aucun ne proposait de pentax en essai .
Comme dit avant, mon choix n'était pas figé sur du Nikon. C'est après essai avec du Canon, Nikon et Sony que je suis partie sur du Nikon ( surtout qu'une vendeuse d'un magasin photo m'a conseillé du Nikon...).

yoda

#43
Mars 13, 2017, 22:36:17
Citation de: piam2017 le Mars 13, 2017, 22:21:43
Si vous le dites ....
Après, après avoir fait plusieurs magasins, aucun ne proposait de pentax en essai .
Comme dit avant, mon choix n'était pas figé sur du Nikon. C'est après essai avec du Canon, Nikon et Sony que je suis partie sur du Nikon ( surtout qu'une vendeuse d'un magasin photo m'a conseillé du Nikon...).
:D :D :D :D :D :D :D :D

yoda

#44
Mars 14, 2017, 07:27:48
c'est sùr que Pentax n'est pas présent partout hormis les boutiques spécialisées , et surtout pas dans les hypermarchés qui vendent du canikon de base...
par contre, Pentax (et d'autres marques moins courantes) est présent chez Darty et Boulanger, pas tous les modèles, mais suffisamment pour se faire une idée du viseur , de l'ergonomie, ect....
...et des Darty et Boulanger il y en a quand même pas mal!...

piam2017

#45
Mars 14, 2017, 22:48:25
Peut être mais j'ai fais trois grandes villes et dans aucunes de ces grandes enseignes n'était présente du pentax.
Le Nikon m'a été conseillée par une vendeuse d'un petit magasin de photo et non pas chez une grande enseigne.

TYBOR

#46
Mars 15, 2017, 09:52:26
Bonjour,
Bien triste, de constater ce nivellement du choix d'un appareil neuf! Significatif, aussi, d'un relâchement déplorable de certains vendeurs de matériel photo. Significatif d'un certain mépris envers le client, à fortiori débutant et novice! 

Patton

#47
Mars 15, 2017, 10:25:59 Dernière édition: Mars 15, 2017, 10:42:46 par Patton
Citation de: TYBOR le Mars 15, 2017, 09:52:26
Bonjour,
Bien triste, de constater ce nivellement du choix d'un appareil neuf! Significatif, aussi, d'un relâchement déplorable de certains vendeurs de matériel photo. Significatif d'un certain mépris envers le client, à fortiori débutant et novice!  
Je partage votre regret . Cependant les vendeurs ne sont pas la cause = Ils vont au plus demandé !
Je suis convaincu  que PENTAX  dispose du meilleur  rapport Qualité / Prix en Reflex .
Mon récent K1 n'a absolument RIEN à envier à mon D810 ...(et bien moins cher!) Et mon K200D acheté pour son prix le plus bas m'a laissé une photothéque renversante de qualité !
Mais PENTAX  semble  ne pas vouloir  se promouvoir  ? ( en France , en tout cas ) . Il reste ( volontairement ?)
en retrait du Marché .
Il me fait penser aux artisans Bottiers d'antan qui fabriquaient d'excellents produits à prix contenus sans chercher à se faire connaitre  au delà  de leur ville ou leur quartier  ::)
Cuistre à point/Turlupin sec
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur