Sony FE 100mm F2.8 STF GM OSS

Démarré par spinup, Février 07, 2017, 16:31:26

« précédent - suivant »

spinup

Quelques caractéristiques notables:

Il est autofocus (DDSSM), et stabilisé.
Il offre un mode "macro" (grossissement max 0.25x) qu'on peut sélectionner avec une 3eme bague a l'arrière du fut.
La bague d'ouverture est apparemment "décliquable" pour la video
La protection anti-ruissellement a été soignée puisqu'il y a meme une bague de caoutchouc au niveau de de la baionnette.
Il pese 700g, relativement léger.

Mistral75

#2
Merci pour le lien.

- f/2,8 mais T/5,6 à cause du filtre d'apodisation
- 13 lentilles, dont une asphérique (la dernière) et une en verre ED, en 10 groupes plus le filtre d'apodisation
- traitement de surface nano antireflet
- diaphragme à 11 lamelles arrondies
- bague de diaphragme décliquable
- distance minimale de mise au point : selon la position de la bague de commutation macro, 85 cm (position 0.85m - ∞) ou 57 cm (position 0.57m - 1.0m)
- rapport de reproduction maximal : selon la position de la bague de commutation macro, 0,14x (position 0.85m - ∞) ou 0,25x (position 0.57m - 1.0m)
- diamètre de filtre : 72 mm
- stabilisation optique
- compatible avec les autofocus à détection de contraste et à détection de phase (ce qui est une première pour un objectif doté d'un filtre d'apodisation)
- motorisation Direct Drive SSM
- 85,2 mm de diamètre maximal x 118,1 mm de long
- 700 g
- protégé contre la poussière et les éclaboussures
- disponible en mars prochain
- 1.500 USD (HT), ce qui ferait 1.685 € (TTC) chez nous.

Mistral75

Les courbes MTF :

- à gauche à pleine ouverture, à droite à f/8
- en orange à 10 pl/mm, en vert à 30 pl/mm
- en gras les valeurs radiales, en maigre les valeurs tangentielles

JCCU

Et par rapport au 135STF monture A, il se situe comment en performances? (y compris sur l'apodisation)

Mistral75


Mistral75

Citation de: JCCU le Février 07, 2017, 18:51:10
Et par rapport au 135STF monture A, il se situe comment en performances? (y compris sur l'apodisation)

Le filtre d'apodisation (une sorte de filtre ND à densité variable de son centre à sa périphérie) semble plus "agressif" puisque le 105 STF est f/2,8 [T/5,6] quand le 135 STF est f/2,8 [T/4,5]. A en croire les courbes MTF, il devrait également être plus piqué. Pour le reste, il est difficile de répondre à ce stade.

malice

ND à densité variable à partir du centre, comment ça se passe si la map n'est pas centrée?

spinup

Citation de: malice le Février 07, 2017, 21:58:36
ND à densité variable à partir du centre, comment ça se passe si la map n'est pas centrée?
Ca fonctionne dans le domaine des frequences, l'effet est le meme sur toute l'image.

Ce qu'il faut imaginer c'est qu'au lieu d'un diaphragme a bords nets tu as un diaphragme a bords degradés.
Donc si tu prends une image a f2.8, le bokeh sera le melange d'un ensemble de bokehs de f/2.8 a f/XX.

Jack Odonate

Une petite vidéo : "First Look: Sony FE 2.8/100mm STF, FE 1.8/85mm, and HVL-F45RM Flash " -> https://www.youtube.com/watch?v=XqUc37cqw4g
A7RII

dechab

on est gâté chez Sony...
Citation de: Jack Odonate le Février 07, 2017, 22:59:47
Une petite vidéo : "First Look: Sony FE 2.8/100mm STF, FE 1.8/85mm, and HVL-F45RM Flash " -> https://www.youtube.com/watch?v=XqUc37cqw4g


très intéressant, tant pour le 100 SFT > superbes bokeh en restant "que" à f2.8
que pour le 85 > ..."light"...
Réponds au troll > troll seras



danm_cool

intéressant cet objectif, mais le bokeh ressemble un peu trop a ce qu'on peut faire avec des logiciels de retouche... de maniere artificielle

malice

J'espère qu'avec l'AF on verra moins de photos de fleurs qu'avec le STF  ::)

Jack Odonate

Citation de: danm_cool le Février 09, 2017, 18:57:11
intéressant cet objectif, mais le bokeh ressemble un peu trop a ce qu'on peut faire avec des logiciels de retouche... de maniere artificielle
Assez d'accord. J'ai du mal avec l'arrière plan.
Je me disais que le bokeh avait un petit côté artificiel. Je suis sans doute plus "old school" avec une préférence pour les bokehs avec anomalies, cat eyes, etc.
A7RII

JCCU

Citation de: Mistral75 le Février 09, 2017, 14:18:35
Des photos en 2.500 points de large... :
...

Ce sont des portraits ou des fleurs avec des rapports de 1/10 au mieux. Rien sur la "close-up capability up to 0.25x magnification" (un peu le problème en monture FE: il n'y a pas l'équivalent des bagues Kenko qui existent en monture A --> solution actuelle = 135STF monture A + bagues Kenko + bague LAE3 ou 100 macro monture A + bagues Kenko + A99)

stringway

Pourquoi toutes les exemples de photos proposées sont faits avec un diaph. ouvert à 5,6 ?   ::)

jackez

Citation de: JCCU le Février 09, 2017, 22:36:31
Ce sont des portraits ou des fleurs avec des rapports de 1/10 au mieux. Rien sur la "close-up capability up to 0.25x magnification" (un peu le problème en monture FE: il n'y a pas l'équivalent des bagues Kenko qui existent en monture A --> solution actuelle = 135STF monture A + bagues Kenko + bague LAE3 ou 100 macro monture A + bagues Kenko + A99)
Si c'est des BA Kenko pour Sony FE auxquelles tu fais allusion:
http://www.kenkoglobal.com/photo/lens_accessories/extension_tube/kenko_dg_extension_tube_set.html
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

JCCU

Citation de: jackez le Février 10, 2017, 10:55:44
Si c'est des BA Kenko pour Sony FE auxquelles tu fais allusion:
http://www.kenkoglobal.com/photo/lens_accessories/extension_tube/kenko_dg_extension_tube_set.html

/Intéressant ;Je ne les connaissais pas;Tu les as essayé? (notamment avec le  70/200 F/4)

jackez

Citation de: JCCU le Février 10, 2017, 20:45:53
/Intéressant ;Je ne les connaissais pas;Tu les as essayé? (notamment avec le  70/200 F/4)
Je n'ai pas acheté la bague FF mais la bague pour Nex
A6300 + BA Kenko 10+16 mm + FE 70-200 G, main levée AF.



Bourdon DSC05021_DxO

by jackez2010, sur Flickr

A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

Jack Odonate

A7RII

Mistral75

Commentaires laudatifs de Rishi Sanyal pour Digital Photography Review :

Sony FE 100mm F2.8 STF Bokeh Demystified - Digital Photography Review

Premières impressions :

Citation de: Rishi Sanyal pour Digital Photography Reviewour initial impressions of image quality are extremely positive. (...) take a look at the phenomenal MTF curves on Sony.com's site. Yes, this is a sharp lens, but with beautiful bokeh. And image stabilization to boot, which, combined with IBIS on most E-mount cameras, will allow you to use slow-ish shutter speeds to maximize light gathering, minimizing noise.

(...)

The FE 100mm F2.8 STF GM OSS is already shaping up to be a spectacular lens, adding to an already well-rounded, serious E-mount lens lineup.

A propos de l'autofocus :

Citation de: Rishi Sanyal pour Digital Photography ReviewSimilar STF lenses tend to be manual focus or contrast detect-only, since peripheral light rays - the very ones the filter is designed to block out - are necessary for traditional phase-detect sensors to function. However, since (at least Sony's) on-sensor PDAF sensors can still use more central light rays for focusing, focusing does still work, remarkably well in fact with the a7R II, even indoors, wide open. That's quite an achievement, in no small part due to the excellent focusing system of the a7R II. What's more, movement of the focus element(s) is incredibly fast, thanks to the excellent Direct Drive SSM mechanism we've seen in blazingly fast-to-focus lenses like the FE 35mm F1.4 and FE 24-70mm F2.8 GM.

In other words, I was able to use to the 100mm STF to focus on faces, even using Eye AF, in fairly low indoor lighting, despite the T5.6 rating at a F2.8 aperture. More tests to follow, but that's nothing short of impressive.

Mistral75

Un article intéressant, mi-technique, mi-photographique avec six RAW .arw disponibles au téléchargement :

Retour sur le nouveau Sony G Master 100 mm STF - Focus Numérique

danm_cool

comme toujours focus-numerique c'est du bof... ca va pas très loin; sinon il y a ce test chez les amis imaging-resource, bien plus complet et explicite:
http://www.imaging-resource.com/lenses/sony/fe-100mm-f2.8-stf-gm-oss-sel100f28gm/review/#fieldtest