Tête Dietmar ou Wimberley II, le retour !

[bitere]

Il y a un an un fil sur le sujet a existé. Intéressant, mais peu de participants et trop vieux pour le remonter.
Aussi je lance un nouveau fil pour avoir vos avis sur le sujet, voire d'autres propositions si le marché s'est ouvert.
Et ce d'autant plus que les gros tromblons ont également fait des progrès.
C'est donc un fil ouvert pour repositionner les connaissances, essais et achats de chacun, afin de permettre à ceux qui hésitent de préparer leur lettre au père Noël 

[JPSA]

On ne la verra peut-être pas à Montier, mais à Cologne, Feisol avait apporté cette tête réglable dans tous les sens.
Pour la moitié d'une Wimberley, on aura intérêt à bien serrer tous les boulons.

Ca me paraît bien lourd et encombrant pour une tête pendulaire!

Pire encore que la mienne, qui est déjà bien volumineuse:

Manfrotto

[Dub]

Vu le prix de la Feisol ... j'ai pris ça ....
Plus polyvalent ... tu as une rotule + la tête sidekick...

[Pat06]

Idem que Dub sauf que la tête est une markins M10. Super content de l'ensemble.

[bitere]

Intéressant tout ça.
J'ai une rotule Manfrotto Hydrostatique, que faut-il en plus pour le sidekick ?

N'hésitez pas à poursuivre et aller au-delà des deux modèles cités dans le titre 
En retenant que l'idée est pour gérer du gros télé (400 f/2.8 à 600 f/4).

[Pat06]

Intéressant tout ça.
J'ai une rotule Manfrotto Hydrostatique, que faut-il en plus pour le sidekick ?

Ta rotule doit être équipée d'un plateau type Arca. C'est tout 

[Dub]

Intéressant tout ça.
J'ai une rotule Manfrotto Hydrostatique, que faut-il en plus pour le sidekick ?

le sidekick à un plateau type ARCA Swiss ...
voir la compatibilité avec ta rotule ....

http://www.jama.fr/francais/catalogue/produit.php?id_produit=373

[jeanbart]

Wimberley II, fluide, très rigide et pas trop lourde. 600€ chez Jama.
Pour le moment pas de télé bien lourd à poser dessus. Ensemble boitier objectif inférieur à 3Kg.

[LRafale]

Idem que Dub sauf que la tête est une Acratech ultimate ballhead. Super content de l'ensemble.

[RD2X]

Salut,
quel qu'un utilise un tel ensemble sur un MONOPOD ?? ...

merci

[jeanbart]

Salut,
quel qu'un utilise un tel ensemble sur un MONOPOD ?? ...

merci

Bonne idée, à essayer.

[LRafale]

j'ai fait un test rotule acratech + sidekick + 300/2.8 Nikon et aucun problème avec mon monopode.

une petite photo (pas de la config)  http://www.pbase.com/lrafale/image/103505711

[RD2X]

Bonne idée, à essayer.

j'ai fait un test rotule acratech + sidekick + 300/2.8 Nikon et aucun problème avec mon monopode.

une petite photo (pas de la config)  http://www.pbase.com/lrafale/image/103505711

A Suivre !...

pas de problèmes de mise en oeuvre ... ni d ' utilisation ? ( stabilité ...etc,etc,etc,)

[LRafale]

non aucun problème. il faut seulement faire attention lorsqu'on veut monter le 300 sur le sidekick à bien trouver avant une très bonne stabilité.
mais il est vrai que je préfère la solution gitzo 3541.
mais il y  a des fois ou la mise en œuvre du monopode est bien plus simple

[RD2X]

Merci LRafale

[mennsylv]

Bonjour,
Quelques photos de ma rotule pendulaire maison, si cela peut donner des idées à quelqu'un, la base est un axe de roue arrière de Clio et son tambour de frein, un morceau de tube de chauffage 20/27, le haut un autre morceau de tube avec deux roulements, un axe de 10 mm avec au bout un plateau rapide Manfrotto 394, les dimensions sont proches d'une Wimberley mais pas le prix, d'un point de vue solidité à mon avis même avec 50 Kg elle ne pliera pas.

[mennsylv]

La suite.....