Promenade nocture

[erwann.martin]

Bientôt une nouvelle semaine, alors voici en avance une nouvelle photo de la série" la petite robe verte".A vos avis!  Bonne fin de weekend

[jaric]

Je suis nettement moins fan de cette scène qui manque singulièrement de lisibilité et je ne rentre pas dans son atmosphère comme dans tes autres créations.
On ne peut pas réussir à tous les coups !  

Mais tu auras peut-être d'autres avis contraires...

[Otaku]

Perso, j'aime bien. 

[hetocy]

Je suis toujours autant béât d'admiration devant tant de maîtrise ...

[onaivalf2]

Une suite logique qui s'intègre bien dans ton travail 

[tetim]

Très mignon.Je ferais ressortir la chouette à gauche et supprimerais la lumière  , sous la Lune.

Cordialement

[Nicolas Meunier]

Alors :

la photo de forêt est cool, la photo de l'enfant est cool mais il n'y a pas assez de cohérence de lumière entre les deux (direction surtout) donc on n'y croit pas assez.

Les lumières en éclat numériques font vraiment trop fake également comparait au reste plus travaillé.

[LeLamaFou]

J'aime bien celle-ci, même si à mon avis les 2 astres au fond ne sont pas indispensables
Je préfère cette mise en scène à celle de la photo au miroir qui faisait un peu trop "collage"

[erwann.martin]

Je suis nettement moins fan de cette scène qui manque singulièrement de lisibilité et je ne rentre pas dans son atmosphère comme dans tes autres créations.
On ne peut pas réussir à tous les coups !  

Mais tu auras peut-être d'autres avis contraires...

Il n'y a pas de soucis, on a le droit de ne pas accrocher!

Alors :

la photo de forêt est cool, la photo de l'enfant est cool mais il n'y a pas assez de cohérence de lumière entre les deux (direction surtout) donc on n'y croit pas assez.

Les lumières en éclat numériques font vraiment trop fake également comparait au reste plus travaillé.

Pour la lumière des lanternes...heu, elles ne sont pas un fake, juste les flashs un peu trop puissants d'ou ces étoiles...après je suis d'accord, j'ai du mettre un calque dessus qui altère la lumière.je vais voir si je peu faire quelque chose.

Très mignon.Je ferais ressortir la chouette à gauche et supprimerais la lumière  , sous la Lune.

Cordialement

je ne peux pas supprimer la lumière sous la lune...(la deuxième lanterne)car c'est un flash en vérité!
tout provient de mes photos, exit le hibou et la lune...2 photos de forêt dont une avec des flashs pour imiter les lanternes, j'ai récupéré les lanternes de mon escapade à venise, une photo de ma fille bien au chaud mais avec la même position de flash... et un peu de photoshop!

[Nicolas Meunier]

Pour la lumière des lanternes...heu, elles ne sont pas un fake, juste les flashs un peu trop puissants d'ou ces étoiles...après je suis d'accord, j'ai du mettre un calque dessus qui altère la lumière.je vais voir si je peu faire quelque chose. je ne peux pas supprimer la lumière sous la lune...(la deuxième lanterne)car c'est un flash en vérité!

Tu veux dire que la lumière en forme de cercle parfait et le flare avec bien trop de branches n'est pas fake???
Clairement le mode de fusion des choses rajoutées en terme de lumière sur les lampes est too much.

Sinon en terme de lumière dans ce type de montage, tu peux regarder les photos et making of de Dave Hill, par exemple quand il a une lumière en Edge, il y a forcément un lampadaire dans le champ pour qu'on associe les deux etc...

[erwann.martin]

Voici les 4 photos pour la scène, pour vous donner une idée!

[Cheese]

Waow !! Le boulot que ça doit être !
Bravo

[LeLamaFou]

Ta petite est vraiment très chou (et très photogénique)
Profite en bien, dans 10 ans, la photographier risque d'être plus difficile 

[CLeC]

Bonjour,
Sympathique comme toujours.
Je n'avais pas vu la lune au premier regard, et j'ai percuté en lisant les autres commentaires...
Pour ma part je pense comme d'autres qu'il y a un élément en trop entre la Lune et le second flash (qui a son allure de soleil couchant).
Comme le sous bois sur l'arrière est tout de même éclairé assez fortement et par une lumière trop blanche, je garderais sans doute le second flash comme soleil couchant et j'enlèverais la Lune (ou alors faire un éclairage beaucoup plus sombre et bleuté du fond des bois, garder la lune et enlever le second flash).
Comme d'habitude ce n'est que mon avis, et bravo et merci encore pour cette scène sympathique !

[Patlaine]

Je suis toujours autant béât d'admiration devant tant de maîtrise ...

Et moi donc !!!

[Nicolas Meunier]

Voici les 4 photos pour la scène, pour vous donner une idée!

le principale défaut, c'est qu'il n'y a pas de cohérence recherchée entre la lumière des 4 photos.

https://www.youtube.com/watch?v=H625xPQz2F4

[tetim]

je ne peux pas supprimer la lumière sous la lune...(la deuxième lanterne)car c'est un flash en vérité!

Euh... avec Photoshop???

Cordialement

[erwann.martin]

Voici une version qui tient compte d'une partie des remarques! merci pour les avis constructifs et vos interventions en général!

[CLeC]

Je vais être pénible (  ) mais je trouve que le ciel trop sombre ne va plus avec une ambiance de soleil couchant maintenant, il aurait mieux valu laisser la lune dans ce cas (avec une lumière plus bleutée sur l'arrière du sous bois)...
Enfin encore une fois : AMHA, je serais parfaitement incapable de faire tout ça donc les conseilleurs ne sont pas les payeurs !

[onaivalf2]

Je reste sur la première version, avec les modifications proposées par tetim, ce qui ne doit pas être trop difficile à la vue de tes calques que tu nous montre et ta maîtrise de PS.