Transparence

[mourad]

Pas familier du genre. La seule qui me semble potable sur une dizaine de prises.  Toute critique est la bienvenue

[Penn K.]

Bonjour mourad,

J'aime bien ton image, j'aurais peut-être essayer de la prendre de profil mais il aurait manqué la dentelle des ailes.
Pour chipoter, je tenterais peut-être d'adoucir un peu la teinte de fond et de pousser davantage ce joli bleu gris de la libellule.
J'adore ces petites bêtes  !

[l.naturel]

Plaqué ainsi sur cette surface ne la met pas en valeur pour moi.
Désolé.

[mourad]

Bonjour mourad,

J'aime bien ton image, j'aurais peut-être essayer de la prendre de profil mais il aurait manqué la dentelle des ailes.
Pour chipoter, je tenterais peut-être d'adoucir un peu la teinte de fond et de pousser davantage ce joli bleu gris de la libellule.
J'adore ces petites bêtes  !

Merci Penn K. pour le commentaire. Si j'ai bien compris, tu préférerais un traitement dans ce genre

[mourad]

Plaqué ainsi sur cette surface ne la met pas en valeur pour moi.
Désolé.

Merci l.naturel. Désolé également, je n'ai pas réussi à mieux faire

[nanot]

La vue de dessus ne l'avantage pas je pense...

[TYBOR]

Bonjour,
La prise de vue ne devait pas être des plus facile...
Même de dessus, l'image de cette tite ' bébête tient la route.
J'en suis admiratif!

(bon, de trois-quart face et net partout, avec une mise au point sur l'oeil ç'aurait été plus mieux, hein? Non, je rigole...)

Bravo, alors, pour cette proxi-photo.

[mourad]

Merci l.naturel. Désolé également, je n'ai pas réussi à mieux faire

J'ai bien sûr gentiment demandé qu'elle se mette de profil et qu'elle se tienne tranquille. Elle n'a pas voulu jouer le jeu  . J'aurai certainement dû passer en priorité vitesse

[mourad]

La vue de dessus ne l'avantage pas je pense...

C'est sûr! Malheureusement ces modèles sont plus difficiles à diriger que les mannequins de la haute couture  Un autre exemple de ratage, loin des images souvent époustouflantes que je vois sur ce forum

[mourad]

Bonjour,
La prise de vue ne devait pas être des plus facile...
Même de dessus, l'image de cette tite ' bébête tient la route.
J'en suis admiratif!

(bon, de trois-quart face et net partout, avec une mise au point sur l'oeil ç'aurait été plus mieux, hein? Non, je rigole...)

Bravo, alors, pour cette proxi-photo.

Merci TYBOR. "de trois-quart face et net partout, avec une mise au point sur l'oeil ç'aurait été plus mieux", oui, j'aurais bien aimé 

[TYBOR]

Ah la N...d...D... de foutue bestiole!

[mourad]

Ah la N...d...D... de foutue bestiole!

T'inquiète, je leur ai donné rendez-vous pour une prochaine séance. Il ne me reste plus qu'à me documenter sur leur nutrition et essayer de les corrompre avec quelques mets bien choisis

[Clic-Clac 51]

Sur la première...cet angle de vue et le support ne permettent pas de mettre vraiment en valeur cet odonate
mais de par sa meilleure netteté, elle accroche mon regard
Quant aux deux autres...sans netteté pas de bonnes images macro. Mais la posture et l'angle de vue sont plus sympas
Reste plus qu'a mixer le tout
Denis

[mourad]

Sur la première...cet angle de vue et le support ne permettent pas de mettre vraiment en valeur cet odonate
mais de par sa meilleure netteté, elle accroche mon regard
Quant aux deux autres...sans netteté pas de bonnes images macro. Mais la posture et l'angle de vue sont plus sympas
Reste plus qu'a mixer le tout
Denis

Merci Clic-Clac 51. "sans netteté pas de bonnes images macro" :Tout à fait d'accord !

[mourad]

La première, peut être à tort, me laisse une sensation désagréable, on dirait qu'elle a été retournée...si je fais une rotation vers la gauche, ça rentre dans l'ordre.

Bon, reste au final quelque chose de descriptif, pas désagréable visuellement, mais pas transcendant pour autant...

Ah...la proxy et la macro, c'est un monde difficile, il faut être sans pitié pour son travail, et ne pas avoir d'hésitation quand au moment du tri on doit jeter presque toutes ses images.

Merci salamander. Je n'avais pas pensé à la retourner! Je viens de regarder ça et je crois bien que tu as raison.
J'avais précisé au début du fil que c'était la seule que je considérais "passable". Les deux autres je les ai postées pour "illustrer" la difficulté du genre. J'ai essayé quelques fois mais le résultat est souvent parti directement à la corbeille. ça aide à mieux apprécier les photos des "spécialistes"

[nanot]

Si la trois était nette ça serait super....( position arrière plan) 

[l.naturel]

Pas facile la proxi/macro. Il faut de la patience et comme dit la Salamandre, être sélectif quand on fait le tri de ses prises.
Perso, j'utilise un monopode. Ca m'aide à gérer les netteté (à main levée, je tremble trop) et à soigner la composition dés la prise.

Cordialement

[mourad]

Si la trois était nette ça serait super....( position arrière plan) 

Ah si seulement elle était nette  . Merci pour le passage nanot

[mourad]

Pas facile la proxi/macro. Il faut de la patience et comme dit la Salamandre, être sélectif quand on fait le tri de ses prises.
Perso, j'utilise un monopode. Ca m'aide à gérer les netteté (à main levée, je tremble trop) et à soigner la composition dés la prise.

Cordialement

Merci l.naturel. Oui, pas facile! Je dirai même plus: difficile. Gérer la netteté et la composition avec des éléments si petits et qui bougent tellement, que ce soit des insectes ou des  fleurs que le vent fait bouger, c'est plutôt complexe