AF-S Fisheye Nikkor 8-15 mm f/3,5-4,5E ED

Démarré par Mistral75, Mai 30, 2017, 09:25:03

« précédent - suivant »

Mistral75

Ce zoom fisheye sera très prochainement annoncé par Nikon, en même temps que l'AF-S Nikkor 28 mm f/1,4E ED et l'AF-P DX Nikkor 10-20 mm f/4,5-5,6G VR :

http://www.nokishita-camera.com/2017/05/3.html

Nokishita Camera nous donne également son prix au Japon : 148.500 JPY TTC. C'est équivalent à 1.200 €TTC en égalisant les prix TTC (TVA de 8% seulement au Japon) et à 1.340 €TTC en égalisant les prix hors taxes.

Mistral75

Le brevet japonais de cet objectif semble être le 2017-068114A dont six exemples sur huit peuvent être qualifiés, en arrondissant les valeurs, de 8-15 mm f/3,5-4,5.

Un Deux Trois!

bain alors!

Mistral75


Un Deux Trois!

Ah oui, c'est tout récent. Pas comme ces brevets qui trainent pendant des années et que l'on veut prendre comme effet d'annonce.
bain alors!

Jean-Claude

Citation de: Un Deux Trois! le Mai 30, 2017, 18:14:02
Ah oui, c'est tout récent. Pas comme ces brevets qui trainent pendant des années et que l'on veut prendre comme effet d'annonce.
Celà ne signifie pas grand chose. Il ont très bien pu travailler là dessus depuis longtemps et breveter au dernier moment pour ne pas éveiller des soupçons chez des concurrents qui sont peut être plus rapides à la détente.

Un brevet ne protège que contre une copie directe, mais il est aussi publié....


alpseb

je vois pas bien l'intérêt des images rondes.
qui en fait vraiment ?
autant le 15 fisheye j'adore autant la ?...

seba

Citation de: alpseb le Mai 31, 2017, 11:36:02
je vois pas bien l'intérêt des images rondes.
qui en fait vraiment ?
autant le 15 fisheye j'adore autant la ?...

C'est joli...
En plus ce fisheye est très polyvalent.
On peut l'utiliser pour des images rondes ou bien 180° sur la diagonale en FX, ou 180° sur la diagonale en DX.

Del-Uks

Quid du Nikon Nikkor-Fisheye 16mm f/2.8 AF-D... va-t-il rester au catalogue ?

Pour ma pratique photographique (usage très ponctuel, mais fort appréciable dans certaines condition), ce dernier reste à mes yeux bien plus intéressant : plus lumineux, il est moins encombrant et bien plus léger ; je le trimbale volontiers dans un sac.

Jean Louis

Citation de: alpseb le Mai 31, 2017, 11:36:02
je vois pas bien l'intérêt des images rondes.
qui en fait vraiment ?
autant le 15 fisheye j'adore autant la ?...
Pour ne pas dire que ça manque de piqué dans les angles. ;D
La photo! retour vers le passé

alpseb

Citation de: seba le Mai 31, 2017, 11:41:43
C'est joli...
En plus ce fisheye est très polyvalent.
On peut l'utiliser pour des images rondes ou bien 180° sur la diagonale en FX, ou 180° sur la diagonale en DX.

Vraiment pas convaincu

Jean-Claude

Citation de: Del-Uks le Mai 31, 2017, 13:21:43
Quid du Nikon Nikkor-Fisheye 16mm f/2.8 AF-D... va-t-il rester au catalogue ?

Pour ma pratique photographique (usage très ponctuel, mais fort appréciable dans certaines condition), ce dernier reste à mes yeux bien plus intéressant : plus lumineux, il est moins encombrant et bien plus léger ; je le trimbale volontiers dans un sac.
Les images rondes ou  coins arrondis  ne vont pas pour la majorité des sujets.

Le 16 est plus passe partout, il donne des résultats excellents, et surtout il n'est pas cher comparé au zoom. A mon avis il devrait rester. Il y a bien encore un dernier quarteron d'AIS car il n'ont pas d'équivalent plus moderne.

danm_cool

avec le 10-20mm DX ce fisheye est un 2eme objectif copié sur la gamme canon!? étonnant...

Jean-Claude

Citation de: danm_cool le Mai 31, 2017, 21:51:58
avec le 10-20mm DX ce fisheye est un 2eme objectif copié sur la gamme canon!? étonnant...
Et qu'auraient-ils donc copié ?

Sachant que le concept de fish eye produisant des images à la fois rondes et rectangulaires existait chez Nikon il y a 15 ans déjà !

marco56

Citation de: alpseb le Mai 31, 2017, 17:24:29
Vraiment pas convaincu
Parfois, je trouve cela symp (à part les coins)
Une manoeuvre réussie est une catastrophe évitée de justesse.

danm_cool

Citation de: Jean-Claude le Mai 31, 2017, 22:04:35
Et qu'auraient-ils donc copié ?

Sachant que le concept de fish eye produisant des images à la fois rondes et rectangulaires existait chez Nikon il y a 15 ans déjà !
Je ne connais pas de zoom fisheye dans la gamme nikon af ou manuelle!?

luistappa

C'est Tokina qui avait sorti un zoom fisheye en premier mais il n'était qu'APSC.
Effectivement Canon a sorti le premier en 24x36.
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

alpseb

Citation de: marco56 le Mai 31, 2017, 22:11:02
Parfois, je trouve cela symp (à part les coins)
Bah oui c'est top mais c'est pas rond !

seba

#19
Il y a bien longtemps, Pentax proposait un zoom fisheye 17-28mm mais qui allait de fisheye plein cadre à semi-fisheye.

seba

En ce qui concerne le zoom fisheye 10-17 Tokina il est utilisable également en FX et remplira le format de 15 à 17mm.
Il existe avec ou sans pare-soleil.

seba

Il serait intéressant aussi de connaître le type de projection.
En effet pour un champ de 180° comme ici, selon le type de projection du fisheye, on peut avoir des images assez différentes.

danm_cool

Citation de: seba le Juin 01, 2017, 07:41:43
Il serait intéressant aussi de connaître le type de projection.
oui, exact, je me rappelle avoir compare le samyang 8mm au nikon 10.5mm et effectivement, la projection était plus intéressante avec le samyang!

ps: le fisheye (180mm diagonale) peut-être utilisé aussi en photos de nature, un exemple avec le 10.5mm nikon:

seba

#23
Citation de: danm_cool le Juin 01, 2017, 11:04:22
oui, exact, je me rappelle avoir compare le samyang 8mm au nikon 10.5mm et effectivement, la projection était plus intéressante avec le samyang!

Certaines projections ont des applications techniques utiles (orthographique par exemple).
Pour la plupart des fisheyes, la projection (par rapport à une projection théorique rigoureuse) est approximative.

Un Deux Trois!

Citation de: Jean-Claude le Mai 31, 2017, 07:10:38
Celà ne signifie pas grand chose. Il ont très bien pu travailler là dessus depuis longtemps et breveter au dernier moment pour ne pas éveiller des soupçons chez des concurrents qui sont peut être plus rapides à la détente.

Pour nous, clients qui suivons l'actualité photo, cela signifie que l'on n'a pas vu venir cette focale par l'annonce des brevets.

Contrairement au 19mm PC, le (des) brevet(s) était annoncé pas mal de temps à l'avance (et commentés, certains ne croyant pas à l'utilité et la sortie d'une telle focale PC, disant le 24mm suffisant).

Sur des optiques récentes, il semblerait donc qu'il n'y a toujours pas de lien entre l'annonce des brevets et la date de commercialisation d'une optique.
bain alors!