Canon EOS 6D Mark II

[livartow]

ici il y en a qui n'aime pas l'aps-c (ou qui n'a jamais utilisé l'aps-c) voir même le 7dII car il ne fait pas partie des boitiers pro , avec un 7dII on peut faire de belles choses, et il ne faut pas leur parler d'un objectif le 18-55mm, ils vont rigoler, c'est quoi cet objectif à 2 balles  , si je continu comme ça certains vont dire pourquoi pas séparé la rubrique canon en 2 parties c'est à dire séparé l'aps-c et le FF car on ne mélange pas les torchons avec les serviettes 

Le 18-55 is a toujours eu une réputation excellente. Tu n'as pas connue l'epoque ou un certain Vincent Favres nous donnait des belles leçons d'humilité avec son duo 400D+18-55 non-IS. Son travail était d'une telle qualité qu'il a été sélectionné par canon pourla réalisation de leur calendrier. Quand tu vois quelles pointures sont passées avant lui bah tu te dis que n'importe quel matériel suffit si le photographe est capable d'utiliser son expérience pour contourner les limitations d'une gamme inférieure.
J'utilise personnellement le 18-55 bien que mon armoire soit garnie entre autre du 24-70, 24-105, 17-35 ou 15-30 tamron... sauf que voilà, quel plaisir de sortir des belles photos avec du matos limitant. Ca donne l'impression de savoir photographier. Tu devrais essayer tu comprendrais cette sensation.

[livartow]

j'ai dit si le 7d3 fait f/8 avec tous ou plusieurs colli. , et écran tactile sinon je n'achète pas , et je pense que sa dynamique à bas iso sera améliorer

J'ai bien compris ! Mais je te le repette tu fais une fixation sur les limitations de ton 7D2 qui n'en sont pas. Tu peux te passer du multi collimateur à f8, et encore plus de l'ecran tactile. A toi de passer outre et gagner en expérience pour contourner les limitations.

Il y a de cela 10 ans, je faisais du rapace nocturne en lumiere naturelle avec un 350D. Tu avoueras que ce n'est pas un boitier préconisé pour cette technique... et alors la passion m'a fait passer outre avec pas trop mal de succès.

[FloLMA]

J'ai bien compris ! Mais je te le repette tu fais une fixation sur les limitations de ton 7D2 qui n'en sont pas. Tu peux te passer du multi collimateur à f8, et encore plus de l'ecran tactile. A toi de passer outre et gagner en expérience pour contourner les limitations.

Il y a de cela 10 ans, je faisais du rapace nocturne en lumiere naturelle avec un 350D. Tu avoueras que ce n'est pas un boitier préconisé pour cette technique... et alors la passion m'a fait passer outre avec pas trop mal de succès.

Ben en fait 100MPixels ne dit pas autre chose. Il est prêt à se passer du multi collimateur à f/8 si le 7DIII venait à ne pas le proposer et ne verrait pas la raison de changer son 7DII qu'il aime tant détester 
Donc oui, il accepte totalement les limites de son matériel mais aimerait comme n'importe quel photographe exigeant que ces limites soient repoussées grâces aux évolutions technologiques et à leur implémentations sur des boitiers non pros ou presque.

J'ai de magnifiques photos de Fous de bassan faites à l'EOS 50 ... sans D avec un 300 f/4 de sigma. J'avais 15 ans, elles sont en négatif, quelques tirages que je regarde encore chez moi, et je n'ai pas fait mieux 15 ans plus tard, puisque je n'ai pas revu de fous de bassan depuis (j'ai pas fait l'effort non plus). Je me souviens encore du guide qui disait que mes photos seront toutes floues et qu'il pouvait me vendre des cartes postales...
Quel plaisir de voir mes photos nettes malgré la houle, la vitesse de déplacement de ces oiseaux, la technologie de l'autofocus loin d'être ce qu'il est aujourd'hui.

Néanmoins, je ne donnerai rien pour revenir à cette époque et je suis bien heureux des évolutions à tous les niveaux. Et si un boitier peut permettre une grosse évolution dans une pratique de prise de vue compliquée pour les autofocus comme aime le faire 100MPixels en mettant des doubleurs sur ces objectifs... et bien tant mieux pour nous tous et je comprends tout à fait son exigence !

[freegate]

Pourquoi lever le nez alors que tu accèdes sans soucis au pad multicontroller au centre de la roue codeuse qui sert de joystick.

Ou se trouve ce pad multicontrolleur sur le 6DII ?

[GM38]

j'ai dit si le 7d3 fait f/8 avec tous ou plusieurs colli. , et écran tactile sinon je n'achète pas , et je pense que sa dynamique à bas iso sera améliorer, s'il remplit certaines conditions je le garderai longtemps

...écran tactile ? : beurk, c'est dégeu...toujours plein de traces de doigts....ou alors un écran autonettoyant  

[FloLMA]

Ou se trouve ce pad multicontrolleur sur le 6DII ?

Regarde page 30, soit la page suivante de celle que tu pointes... tu auras ta réponse... mais bon il se voit déjà bien sur le dessin et les différentes photos... D'autant que je parle de multicontrolleur au centre de la roue codeuse (Quick control dial en anglais qui n'est d'ailleurs pas légendé sur ton schéma) ... donc je donne un peu son emplacement.

Les détails du multicontrolleur en page 59.

[grizzly]

Ou se trouve ce pad multicontrolleur sur le 6DII ?

Il semblerait qu'ils aient oublié de le mentionner sur leur schéma (encore un stagiaire qui n'a pas repris les bons fichiers   ?).

Si on reprend le manuel du 6D première version, la molette arrière se décompose ainsi :

_ au centre (en vert), la touche SET (qu'on peut affecter à diverses fonctions, ou même désactiver);

_ à l'extérieur (en orange), la molette proprement dite; rotative, elle permet de régler un des paramètres d'exposition (diaph, vitesse, correction d'expo ou décalage du programme selon le mode utilisé et la façon dont on a configuré la molette);

_ entre les deux (en violet), le pad multicontrôleur qui permet de sélectionner le collimateur d'AF. Pas aussi rapide ni précis qu'un joystick, mais ça marche quand même.

[FloLMA]

Pauvre stagiaire 
D'autant que là il a bien fait son boulot. Depuis très longtemps les manuels des boitiers ont bien plus que 2 vues (1 face / 1 dos) pour légender l'ensemble des boutons / fonctionnalités.

C'est un peu comme tout, par exemple un problème de math, un exo de physique chimie, un énoncé de philo pour les lycéens (c'était le bac y'a pas longtemps), un appel d'offre pour les entreprises, etc... il faut tout lire pour comprendre et non s'arrêter à la première ligne ou à la première question.

[freegate]

Les détails du multicontrolleur en page 59.

Ah super merci, je n'étais encore arrivé en page 59 dans ma lecture  . Je vois maintenant ce que c'est. C'est là que je prends conscience que mon 650D est très pauvre question ergonomie.

[Teseo]

J'attends seulement les retours sur la qualité photographique (montée en ISO, plage dynamique, AF). Si c'est équivalent ou quasi équivalent au 5DIV, je passe à l'acte.

Il faut en effet attendre les tests pour savoir, mais il n'y a pas de raison que la qualité d'image ne soit pas excellente et quasi équivalente à celle du 5DIV.

Dans ce cas, sauf à faire de la photo de sport ou animalière, je ne suis pas certain que les plus du 5DIV soient vraiment nécessaires, surtout vu la différence de prix.

Et si ce type de photos n'est que ponctuel, le nouvel AF embarqué dans le Mark II suffit peut-être pour un usage amateur, à confirmer par les essais.

Il sera bien plus profitable de mettre la différence de prix dans de belles optiques, cela aura plus d'impact sur le résultat final qu'en investissant dans un boitier bien plus performant sur bien des points, mais dont ces performances sont inutiles pour ce que vous faites.
Mais vous seul savez ce qui est important ou superflu pour votre pratique.

[newworld666]

Il faut en effet attendre les tests pour savoir, mais il n'y a pas de raison que la qualité d'image ne soit pas excellente et quasi équivalente à celle du 5DIV.

Dans ce cas, sauf à faire de la photo de sport ou animalière, je ne suis pas certain que les plus du 5DIV soient vraiment nécessaires, surtout vu la différence de prix.

Et si ce type de photos n'est que ponctuel, le nouvel AF embarqué dans le Mark II suffit peut-être pour un usage amateur, à confirmer par les essais.

Je pense/imagine que le capteur sera plus efficace que le 5DIV entre iso 800 et 12800 .. Déjà le 6D a de meilleures mesures que le 5DIV de partout sauf en dynamique de 100 à 600 iso ..
Si cette plage est à la hauteur du 1DxII .. pour pondre de la photo typée moniteur UltraHD 10 bits le 6DII sera un petit bijou..

Au niveau AF, si il reprend une bonne partie du "moteur" des 45 collimateurs du 1Dx... disons que de mon côté, pour les petites "sorties" en mode action comme j'ai encore eu ce week end ... les AF du Canon sont quasi sans failles et on pond ce genre de patchwork entre deux bières à la buvette  

https://www.smugmug.com/frame/slideshow?key=xXJPbv&autoStart=1&captions=0&navigation=0&playButton=0&randomize=0&speed=3&transition=fade&transitionSpeed=2&clickable=1

Pour moi .. capteur très proche du 1Dx, AF très proche du 1Dx, rafales à 6.5 i/s aucune raison de ne pas pondre ça tranquillement les week end pour tuer le temps et se taper une branlée d'éloges dans toutes les langues sur les réseaux/forums spécialisés le dimanche soir en publiant une quinzaine de photos.

Le 6DII devrait cartonner avec ces caractéristiques.
 

[Runway]

Mais non, tu comprends rien, il a pas la 4k.

[newworld666]

Mais non, tu comprends rien, il a pas la 4k.

La quoi ? ...  

Ce que je peux dire, ce qu'au niveau spectaculaire les vidéos du samedi n'ont quasi aucun succès sur ces forums ...
Mes photos ... en quelques heures .. ça donne ça en commentaires ou MP par les concurrentes européennes  :

- Fantastiche! !foto di Myc Newworld

- And a big thanks to the team Canissimo, the judges, and the photographer Myc Newworld.

- Amagyzing !

- Focus !!!
Thanks to the photographer Myc Newworld!!

- Fantastica !

- Superbe photo .... tout dans le regard de tous les 2.......

- Superbe photo

-  belles photos !!!! sympa

- Merci pour ces superbes photos !!!!!

- Énorme. 👍👏👏

- Merci d'être venu, c'est vraiment super sympa de ta part, et pour nous, tellement chouette d'avoir de beaux souvenirs !

-  Elle est vraiment très réussi cette photo de mon chien je vous remercie

- Superbe photo en action

- Elle est extra cette photo

- La photo est magnifique !!! Mais je me pose une petite question... le chien atterrit où ?

- Fantastiche Sabry e Fiamma! !!!

- Grandissime

- Mitiche!!!

- Thanks you! It is a very good photo!
 
- Woow merci!!!

- Bonsoir, merci encore pour les photos de samedi au concours de Frisbee. Votre photo a été tres apprécié sur un groupe de la race de mon chien. J'aurai voulu vous identifier sure post, mais comme vous ne faite pas parti du groupe cela ne fonctionne pas. Donc je tenais à vous remercier encore.

- merci encore, je n'ai encore jamais fait encadrer une photos de moi avec mes chiens, et la votre sera la première!!

- Un immense merci Marc pour les photo ! Les joueurs sont ravis !!!


....

Je suis un fidèle et j'ai plus l'âge de batifoler avec des jeunes nanas de cette génération.. mais il y a 40 ans j'aurai bien aimé...  

[Powerdoc]

Je n'en suis pas du tout convaincu, ayant un peu plus d'expérience maintenant avec le 5DIV.
J'ai pratiqué ce dernier de manière intensive ce week-end sur mes sujets préférés et l'AF du 5DIV est vraiment très performant, plus que le 7DII.

Ma phrase peux préter à confusion
Je n'ai pas dit que l'AF du 7dmk2 est plus performant que celle du 5dmk4 (le module du 5dmk4, le même que celui du 1DXMk2 est plus moderne et avancé) mais que la couverture est meilleure , et pour la photo d'action 10 images/sec c'est mieux que 7, donc globalement je pense qu'il est meilleur. Après il est logique qu'il y a un peu plus de déchets que le 5dmk4, d'autant plus que plus la cadence AF est elevée plus c'est compliqué pour l'AF.

[steve54]

Entièrement d'accord, faut arrêter de se pignoler avec les quelques lacunes par rapport à du haut de gamme, et se réjouir de ce qu'apporte un tel appareil.
Pour celui qui ne fait ni animalier ni photo sportive ni vidéo, ce qui fait déjà du monde, que demander de plus ?
Pour les paysages, l'architecture, les œuvres d'art, les portraits, la street photographie, cela suffit largement. Ah oui, et tata Ginette bien sûr.
D'ailleurs, le 6D premier du nom suffisait déjà largement.

J'ai un peu de difficultés à comprendre que dans le même commentaire on puisse soutenir cet appareil et le descendre dans la phrase suivante.

Pourquoi cette constance à écarter ce 6D mark II à faire du sport ou de l'animalier ? 
A quel type d'appareil octroyez vous la possibilité d'accéder à ces pratiques ? A l'APS-C uniquement ?
Par rapport au 5D mark IV, je trouve que l'écart s'est vraiment réduit tant sur l'AF que sur la rafale, trop pour en choisir un et laisser l'autre au placard (surtout quand on met l'écart de prix dans la balance) !
45 collimateurs, dont 27 à F/8, 6.5 images/secondes, je ne doute pas que le 1DX, le 7DmII et le 5DmarkIV soient meilleurs mais avec, y'a déjà de quoi se défendre !!!!!

[aran]

26 Mpixels pour ce 6D Mark II ... ne serait-ce pas le compromis idéal pour le dernier 24-105 f/4 ou le 24-70 f/4 qui, tous deux,
souffrent pas mal sur les 50 Mpixels des 5Ds(R) ?

[No favourite brand]

La quoi ? ...  
Je suis un fidèle et j'ai plus l'âge de batifoler avec des jeunes nanas de cette génération.. mais il y a 40 ans j'aurai bien aimé...  

Ah que je savais pas que ah que non que yavait un nage pour batiffoller avec des nanas de 7 genairation, ah que coucou...!!

[Laurent31]

Pourquoi cette constance à écarter ce 6D mark II à faire du sport ou de l'animalier ?  

Je suis du même avis ! Il me semble que la fiche technique du 6DII nous indique que ce nouvel appareil va nous permettre de faire beaucoup de choses et notamment du sport et de l'animalier !
Il sera un peu moins pointu qu'un 5DIV pour cette utilisation là (et évidemment qu'un 1DX2), mais franchement, ça devrait déjà être fort confortable aussi pour de la chasse photo !
Non, vraiment, j'ai l'impression que ce 6DII va être un appareil plutôt équilibré et polyvalent, ce qui manquait tout de même un peu au 6D (et à mon vieux 5DII) !

[coconut]

26 Mpixels pour ce 6D Mark II ... ne serait-ce pas le compromis idéal pour le dernier 24-105 f/4 ou le 24-70 f/4 qui, tous deux,
souffrent pas mal sur les 50 Mpixels des 5Ds(R) ?

Je n'au aucun problème avec le 24-70 f/4  sur 5DS R. Avez-vous testé?

[Sebas_]

Bon par contre, qui utilise ce bouton lock sur leur boitier ? Ca va faire des lustres que je donne à cette fonction la palme de la fonctionnalité la plus inutile... j'ai l'impression de ne pas etre le seul dans ce cas, et pourtant canon l'implémente toujours ! Celui qui l'utilise se lève ou se taise à jamais !

Je me leve!
Je l'ai assignee au multi dial uniquement (j'ai desactive toutes les autres fonctions).
En theorie, ca me permet de changer le collim directement avec le dial (sans presser la touche AF), donc plus rapide. Mais vu que je n'utilise que le point AF central, ben ca ne me sert pas beaucoup. Du coup, elle est en "lock" par defaut (et le comportement est le meme que par defaut: pression du bouton AF, selection collim avec le multi dial)

[newworld666]

Ah que je savais pas que ah que non que yavait un nage pour batiffoller avec des nanas de 7 genairation, ah que coucou...!!

Disons que je ne suis pas de ces milieux où soit tu fais les sorties de facs, soit tu fais ton coming out pour être accepté.
A bien y réfléchir, je suis quasiment marié avec la même nana et à la même marque de boitier depuis près de 40 ans   je ne sais pas si il y a un lien de cause à effet.  

[Powerdoc]

Disons que je ne suis pas de ces milieux où soit tu fais les sorties de facs, soit tu fais ton coming out pour être accepté.
A bien y réfléchir, je suis quasiment marié avec la même nana et à la même marque de boitier depuis près de 40 ans   je ne sais pas si il y a un lien de cause à effet.  

Si je comprends bien ta femme est Canon 

[newworld666]

Effectivement... voilà le lien !!!
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[JamesBond]

Si je comprends bien ta femme est Canon 

Quand, pour d'autres, c'est plutôt « Nikon ».

Ce n'est pas la même activité...

[newworld666]

Donc les deux marques sont complémentaires ?
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk